Mietitäänpä, miten Gaza on joutunut sellaiseen tilaan, että muun maailman pitää auttaa sitä kuin vammautunutta lasta selviämään edes seuraavan päivän yli.
Alue on hedelmällisen viljelyyn kelvollista Välimeren rantaa ja kooltaan kohtuullisen suuri, joten puheet "yhtenäisestä pakolaisleiristä" ovat harhaa.
Siellä on pari, kolme kaupunkimaista aluetta, ja muu asutus on levittäytynyt tasaisesti gazan kaistaleelle.
Joitakin yksittäisiä pakolaisleirejäkin toki löytyy, mutta kuten päivän HS:n uutissivulta voimme huomata, niiden koko on vain pieni murto-osa koko Gazan alueesta.
Mitä tarkoittaa, että Gaza on suljettu alue?
Sitä, että lännessä on Välimeri, etelässä on Egyptin vastainen raja, pohjoisessa ja idässä on Israelin vastainen raja.
Suoraa yhteyttä Länsirannalle ei ole, mutta ovathan Hamas ja Fatah muutenkin kuin kissa ja koira toistensa kurkuissa kiinni, jos molempien asemiehiä sattuu samalle paikalle, joten ehkä on hyvä, etteivät alueet olekaan kiinni toisissaan.
Missä siis gazalaisten pitäisi päästä kulkemaan, koska tuskin he edes itsekään haluavat mennä Israeliin, eikä Egyptikään kovin innokas ole ottamaan vastaan Gazan palestiinalaisia?
Ei kai Suomikaan suostuisi, jos vaikka Ruotsissa asuvat muslimit haluaisivat laumoittain kulkea vihaa uhkuen Suomen läpi tapaamaan Venäjällä asuvia tuttaviaan?
Eivätkö Gazassa asuvat ihmiset voisi alkaa rakentaa työllä ja ahkeruudella kaistaleestaan kilpailijaa Israelille sitrus-, sharon-ja kiiwi-hedelmien, taatelipalmujen ja vihannesten alalla?
He voisivat myös ruveta hiomaan timantteja, kuten Israelin Netaniassa tehdään tai keskittyä tietokonetekniikkaan, joka sekin on aika vahva osaamisalue Israelissa.
Kaduilla vetelehtimällä, mielenosoituskulkueissa karjumalla tai tappavia aseita naapurimaahan ampumalla ei mikään kansa kauan pysy elinkelpoisena, ja niinpä EU, Punainen Risti, Unicef ja monet muut avustusjärjestöt ovat kurkkua myöten sidottuja tukemaan tuota väkivaltaa kihisevää terroristipesää, joka voisi halutessaan muuttaa alueensa kukoistavaksi hedelmälehdoksi, mikäli vain vihan tunteet pantaisiin aisoihin ja energia kohdistettaisiin oman kansan hyvinvointia edistämään.
Suuri ja ratkaisematon arvoitus on se, että miksei palestiinalaisilta tällainen ole onnistunut kuluneiden vuosisatojen aikana tai edes viimeisten 60 vuodenkaan aikana, vaikka se on onnistunut samantapaisella maaperällä asuville juutalaisille?
Alue on hedelmällisen viljelyyn kelvollista Välimeren rantaa ja kooltaan kohtuullisen suuri, joten puheet "yhtenäisestä pakolaisleiristä" ovat harhaa.
Siellä on pari, kolme kaupunkimaista aluetta, ja muu asutus on levittäytynyt tasaisesti gazan kaistaleelle.
Joitakin yksittäisiä pakolaisleirejäkin toki löytyy, mutta kuten päivän HS:n uutissivulta voimme huomata, niiden koko on vain pieni murto-osa koko Gazan alueesta.
Mitä tarkoittaa, että Gaza on suljettu alue?
Sitä, että lännessä on Välimeri, etelässä on Egyptin vastainen raja, pohjoisessa ja idässä on Israelin vastainen raja.
Suoraa yhteyttä Länsirannalle ei ole, mutta ovathan Hamas ja Fatah muutenkin kuin kissa ja koira toistensa kurkuissa kiinni, jos molempien asemiehiä sattuu samalle paikalle, joten ehkä on hyvä, etteivät alueet olekaan kiinni toisissaan.
Missä siis gazalaisten pitäisi päästä kulkemaan, koska tuskin he edes itsekään haluavat mennä Israeliin, eikä Egyptikään kovin innokas ole ottamaan vastaan Gazan palestiinalaisia?
Ei kai Suomikaan suostuisi, jos vaikka Ruotsissa asuvat muslimit haluaisivat laumoittain kulkea vihaa uhkuen Suomen läpi tapaamaan Venäjällä asuvia tuttaviaan?
Eivätkö Gazassa asuvat ihmiset voisi alkaa rakentaa työllä ja ahkeruudella kaistaleestaan kilpailijaa Israelille sitrus-, sharon-ja kiiwi-hedelmien, taatelipalmujen ja vihannesten alalla?
He voisivat myös ruveta hiomaan timantteja, kuten Israelin Netaniassa tehdään tai keskittyä tietokonetekniikkaan, joka sekin on aika vahva osaamisalue Israelissa.
Kaduilla vetelehtimällä, mielenosoituskulkueissa karjumalla tai tappavia aseita naapurimaahan ampumalla ei mikään kansa kauan pysy elinkelpoisena, ja niinpä EU, Punainen Risti, Unicef ja monet muut avustusjärjestöt ovat kurkkua myöten sidottuja tukemaan tuota väkivaltaa kihisevää terroristipesää, joka voisi halutessaan muuttaa alueensa kukoistavaksi hedelmälehdoksi, mikäli vain vihan tunteet pantaisiin aisoihin ja energia kohdistettaisiin oman kansan hyvinvointia edistämään.
Suuri ja ratkaisematon arvoitus on se, että miksei palestiinalaisilta tällainen ole onnistunut kuluneiden vuosisatojen aikana tai edes viimeisten 60 vuodenkaan aikana, vaikka se on onnistunut samantapaisella maaperällä asuville juutalaisille?
Vastaukset 42
Vanhimmat
noita arvoituksia siunaantuneen poikkeuksellisen paljon? Vinkki, opiskele ja hae tietoa niinkuin me muut. Ei jaksa sulle joka kerta alkaa kaikkia asioita juurta jaksaen selvittämään, hae itse netistä.
Lisäksi olen käynyt paikan päällä tutustumassa molempien osapuolien elämään.
Suurin havaitsemani ero oli se, että juutalaiset rakensivat yhteiskuntaansa ja toivoivat rauhaa, mutta palestiinalaiset lusmuilivat kaduntaallajina tai möivät turistirihkamaa tai kyykkivät maassa puhuen palturia keskeneään ja toivoivat sotaa...
ihan mieli syleillä niitä??
Suurin osa israelilaisista pukeutuu länsimaisittain ja osaa puhua ainakin englantia heprean lisäksi, monet osaavat lisäksi useita muitakin kieliä.
Voin aivan hyvin syleillä heitä.
Seuraavaksi mene Ukrainaan etsimään niitä kaasu putkia joista Ukraina ei voi varastaa. Eilen väitit että siellä on suoria putkia joita ei voi sulkea.
Eikä siitä juurta jaksain selvittämisestäkään ole kyseisen pähkähullun kohdalla mitään hyötyä, samat kysymykset ilmaantuvat aina vaan uudestaan, joskus ehkä hieman muunneltuna. Oppimiskyky ja älynlahjat on nollaluokkaa ja siis samaa tasoa kuin räyhäävillä kiihkomuslimeilla ja ääri-islamisteilla. Kun itsekin on samaa hihhulitasoa, niin luulisi keksivän vastauksia kyselemättäkin.
Huomasin, että virheeni edellisessä otsikossani johti oikeaan lopputulokseen:
Olemme todella, me ja juutalaiset, sekä samanlaisia että "saman alaisia", eli meillä on yhteinen Jumala, joka on meidän kaikkien yläpuolella!
Ikävää on silti huomata, että olet alkanut tuollaisen nimittelykirjoittelun, jonka erikoistuntija oli aiemmin vain ironmikesss.
Olet siis alaspäin menossa, mutta kuinka syvälle?
Ketturepo vain yksi iiron sadoista tukinikeistä.Toki älykkäänä miehenä olet asian jo ajat sitten huomannutkin ,Iiron rekatut nikit tai siis useimmat niistä bannissa ja iiro kyykyssä.
Kuitenkin hieman aikaa se jaksoi olla iisisti ja pahemmin sontaa kirjoittelematta kannanotoissaan!
Hamas on diktatuurinen järjestelmä joka pakottaa rauhaa rakastavaiset Gasan asukkaat mukaan konfliktiin. Gasalaiset ovat täysin orjan asemassa alueellaan.
Voiko tuota enää selvemmin sanoa!
Hyvä, krisu!
YK, unicef, ja Eu ovat kehitysvammaisia pullollaan.
ne on aidattu sinne!
Sitä tarkoittaa, että Gaza on suljettu alue!
Keskitysleiriolosuhteissahan ne elää!
>Mitä tarkoittaa, että Gaza on suljettu alue?<
Hohhoijaa!
Eihän tappelunhaluista naapuria kukaan halua käymään omassa kodissaan.
Jokainen kansa on yleensä "aidattu" muista kansoista raja-alueilla, joten et kai vaadi, että Hamasin kaapu-äijien olisi saatava kävellä vapaasti Israelin kaupunkien kaduilla?
Gazan ja Egyptin välillä ei ole mitään aitaa, rajaa valvotaan kuten valvotaan suomen ja venäjän rajaa. Mutta et arvaa mikä maa on todellakin jopa sähköaidalla ympäröity. Se on Israel. Se jos mikään maa on suljettu.
tulee aidan yli, vetää maantasalle palestiinalaisten asutukset ja rakentaa tilalle linnoitettuja siirtokuntiaan??????
Miksi sitä "siirtokunta toimintaa" sitten kutsuisit?
kontrollissa, kuten "keskitysleiriläisten" tuleekin!
Sinnehän pääsee pientä pitkää tunnelia pitkin peräkkäin, vai mitkä ne rajamuodollisuudet olikaan?
Esiintymällä vähän rauhantahtoisemmin voitaisiin palestiinalaisten kanssa edes keskustella, miten he kuvittelevat rajojensa muodostuvan alueella, joka Israelin ulkpuolella on "ei kenekään maata".
Kenelle mahtaa virallisesti kuulua Israelin alueen ulkopuoliset maa-alat?
juutalaisille!
Eihän niille kuulu laillisesti edes puoltakaan israelinkaan pinta-alasta!!!
YK on määritellyt Israelille sen rajat, mutta ei palestiinalaisille, koska heillä ei ole valtiomuotoa.
mistä laista kirjoitat?? Kuka määrittelee konfliktissa "laillisuuden". Tässä konfliktissa kärsii eniten ne alueen 13 miljoonaa "tavista" jotka haluaisi päivittäin perheelleen toimeentulon, pöperöt ruokapöytään, rauhallisen ympäristön lapsilleen.
Paras Lakin olisi täydellisen ehdottoman anteeksiannon LAKI, mikään muu ei toimi.
pelkkä tekosyy maanryöstöön!
Oikeutatko maanryöstön todellakin?
YK antoi luvan perustaa Israelin valtion, mutta kukaan ei antanut venäläisille lupaa ottaa meiltä Karjalaa, Sallaa, Petsamoa ja Suomenlahden saaria!
alunperin Englannin juttu!
Se toimi siksi, kun kukaan ei digannu sodan jälkeen juutalaisia euroopassa!
Niistä haluttiin päästä eroon!
olivat ilm sisaruksia??
Jospa kerrankin anettaisiin ihan itse Gazalaisten selvittää omat keitoksensa. Ei ole auttanut ulkopuolisten puutuminen asiaan 60 vuoteen. Voisi sitä kokeilla yhden kerran suhde olisi 1 omalla avulla ja 60 toisten avulla.
Eipä ollut kuin pieniä palstan palasia lehdissä kun Hamas tappoi useita juutalaisia viimeisen vuoden aikana. Nyt kun Israel tappaa vahingossa muutamia satoja palestiinalaisia viikossa, vaikkakin siinä sivussa meni parisataa lasta, ollaan heti tuomitsemassa. Puolueellista.
Kirjallisen sekä kuvamateriaalin lähde arabimaailmalle ja.. tuota noin.. kröhmm...no ei tuu just mieleen muuta, voi harmi.
Tuo hedelmällinen viljely on tainnut jäädä viime aikoina vähemmälle, koska he ovat keskittyneet enemmänkin missioonsa maailmanvalloituksesta, synnyttämällä oikein reippaasti uutta jälkikasvua.
Lasten osuus Gazan väestöstä onkin yli 60% ja kasvamaan päin.
Hieman ihmetyttää, miksi he niitä niin kovasti tehtailevat, kun valittavat olojensa olevan sietämättömiä, mutta kaipa se on muslimien kulttuuriin liittyvä juttu, mitä huonommat olot, sitä enemmän penskoja.
Noita filmejä kun katsoo, niin eivät he niin huonosti näytä asuvan, EU,n maksamissa taloissa ja vaatetuskin näyttää hyvältä, mutta jospa se kurjuus onkin enempi sisäistä.
Jos maalla ei muuta vientiä ole kuin raketit ja kranaatit. Toimitus tapana vielä laukaistuina naapurimaahan tuleehan siitä varmasti jotain palautetta tuonnin muodossa.
puolin ja toisin.
Kyllä heillä muutakin on, vaikka nuo mainitsemani lapset ja ne tulevat vaikkei kutsuttaisikaan.
Niillä saadaan taas uusia mielenosoittajia muualle maailmaan ja samalla islamin suvaitsevaisuutta levitettyä.
Se on Israel ja juutalaiset tehneet sen kurjuuden alueen alkuperäisasukkaille!
Niitähän voisi sanoa vaikka reservaateiksi niitä palestiinalaisasutuksia?
Johtuen pelkästään heidän omasta tyhmyydestään jota ylläpidetään islamin voimalla.
Kuka tai mikä voima maailmassa heitä pakottaa aina vaan sotimaan ja terrorisoimaan muita, alkaen omien lastensa lapsuuden tuhoamisesta.
Jos vastaavassa tilanteessa alueella eläisikin vaikkapa thaimaalaisia, tai muita kaukoidän kansoista, niin nyt siellä tehtäisiin tuotteita jopa Israelin markkinoille ja rannat olisivat turistikohteina, sekä siisteinä.
juutalaisista!
Suoraa vastaavasti!
jotain paskaa siinä paikassa on jos ei edes yk halua valvoa sitä paikkaa.
en luota hamasiin pätkääkää =(
Mihin unohdit turismin.Gaza on kuin tehty turismille.Pitkä Välimeren ranta.Aurinkoa ym.ym.
Miksi nämä hamasin terroristit eivät keskittyisi tämän elinkeinon harrastamiseen vaan ihan muuhun.
Juutalaisten laivasto vahtii Gasan rantoja. Joskus aikansa kuluksi ammuskelevat rannalla liikkuvia.
Avustuksia yritettiin viedä Gasan rannikolle. Juutalaiset estivät sen. Kaiken täyty kulkea Israelin kautta. Eihän keskitysleiriinkään tuotu tavaroita ilman vartijan lupaa. Sen he oppivat saksalaisilta.
Unohdin todella turismin!
Gazan rantakaistale on kuin tehty tuhansille surffaajille, auringonottajille, hiekkalinnojen rakentajille -ja vilkkaaseen yöelämään.
Miksi näin ei Gazassa ole?
Israelin laivasto ei ammu, ellei aselepoa ole lakkautettu, kuten Hamas teki äskettäin.
Israel on estänyt aseiden laivakuljetukset Gazaan, -ja arvaat varmaan miksi?
Pysyhän totuudessa.
Tietysti laivasto pysäytti sellaiset kuljetukset alkuunsa.
Yhtä uskottavaa on höpinäsi ampumisista, silkkaa skeidaa.
gazalaisilla ei ole mitään muuta arvoa kuin propaganda arvoa.
Se on kuule paljon se,silloin kun kyseessä on arabien ikuinen haave Israelin tuhoamisesta
ja muun paskan levittämisestä.
Arabimaailman silmissä gazalaisilla ei ole edes ihmisarvoa.
Gazalainen muistetaan vain silloin,kun niitä tarvitaan esim.
itsemurhapommeihin,ihmiskilveiksi,länsivalloilta rahan kiristämiseen jne..
Gazalaisethan eivät edes pääse pois Gazan alueelta
ihan noin vain,vaikka haluaisivatkin.
Ovat joskus yrittäneetkin mm. muuttaa Israelin puolelle,tehdä työtä niinkuin muutkin,
muistatteko?
Israel alkoi rakentamaan niille poloisille asuntoja Gazan rajantuntumaan,Israelin puolelle,
Hanke torpedoitiin YK:n EU:n ja arabimaailman painostuksella ja kiristyksellä!!!
Gazalla on merkitystä!!!
Tekopyhille maailman politiikoille tavallinen gazalainen ei merkkaa niin paskan vertaa!!!
pääsee vähemmällä.
Palestiinalaisten elinkeino ja tulo on väkivalta ja terrorismi.
Ei ne töitä osaa tehdä, pommivöitä vain.
EU ja YK ruokkii "kärsiviä" tässä suuressa näytelmässä jonka neuvostoliitto on luonut.
Israelista piti tulla alueelle kommunistinen valtio mutta ei tullutkaan, siksi vasemmisto, ateistit, neuvostoliitto ja venäläiset käy ja ovat käyneet vihakampanjaa Israelia vastaan, joka valitsi järjen ja USAn kumppanikseen.
Bismillah irrahman irraahim...
Et varmaan ole oikeasti gazassa käynyt.
Itse olen siellä ollut useita kertoja jo 80-luvun alusta.
alue "kohtalaisen suuri", niinkuin sanot on samankokoinen kuin espoo...
siitä 29% olis maanviljelyyn kelpaavaa.
loput niitä sinun kaipaamiasi hiekkaleikkipaikkoja.
ja miksi se ei sitten kukoista tämä on CIA:n käsitys joten ei kai ole ainakaan liikaa "pale-ystävällinen"
High population density, limited land access, and strict internal and external security controls have kept economic conditions in the Gaza Strip - the smaller of the two areas under the Palestinian Authority (PA)- even more degraded than in the West Bank. The beginning of the second intifada in September 2000 sparked an economic downturn, largely the result of Israeli closure policies; these policies, which were imposed to address security concerns in Israel, disrupted labor and trade access to and from the Gaza Strip. In 2001, and even more severely in 2003, Israeli military measures in PA areas resulted in the destruction of capital, the disruption of administrative structures, and widespread business closures. The Israeli withdrawal from the Gaza Strip in September 2005 offered some medium-term opportunities for economic growth, but continued Israeli-imposed crossings closures, which became more restrictive after Hamas violently took over the territory in June 2007, have resulted in widespread private sector layoffs and shortages of most goods.