Venäjä on lopettanut kaasutoimitukset Eurooppaan, ja syyksi se sanoo, että Ukraina varastaa Eurooppaan tarkoitettua kaasua. Voisikohan syy olla kuitenkin siinä, että Venäjällä ei ole lainkaan myytävää kaasua tai he eivät halua sitä myydä nykyisellä hinnalla maksukykyisille EU-valtioille? Nyt asia on helppo laittaa viattoman Ukrainan syyksi. Tämähän on ollut venäläisten toimintatapa aiemminkin kaikissa muissakin kysymyksissä.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/01/17727&sort=false
http://www.taloussanomat.fi/energia/2009/01/07/maakaasun-hinta-laskee/2009377/12?pos=33
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/01/17727&sort=false
http://www.taloussanomat.fi/energia/2009/01/07/maakaasun-hinta-laskee/2009377/12?pos=33
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Voisikohan syy olla kuitenkin siinä, että Venäjällä ei ole lainkaan myytävää kaasua tai he eivät halua sitä myydä nykyisellä hinnalla maksukykyisille EU-valtioille?"
Näin sen täytyy olla, mutta väliäkö tuolla sillä kohtahan Venäjä romahtaa ja Suomi voi käydä poimimassa Karjalan kuin kypsän hedelmän! Nyt kannattaa pitää potkukelkkojen jalakset terävinä, kohta mennään jäätyneen Laatokon yli niin että helmat paukkuu kilpaa pystykorvien kanssa kun otamme Karjalan takaisin (mieluummin mahdollisimman tyhjänä tietysti).
Meidän pystykorva on 5 vuotias viisas uros. Pitäisikö se opettaa haukkumaan venäläisiä virkamiehiä?
"Meidän pystykorva on 5 vuotias viisas uros. Pitäisikö se opettaa haukkumaan venäläisiä virkamiehiä? "
Jos se haukkuu että PAM PAM ja sen suusta lentää samalla lyijunmurikoita niin voit sen opettaa tuohonkin.
Venäjä suunnittelee Itämeren kaasuputken lisäksi toista kaasuputkea Mustanmeren pohjaan.
Nykyiset kaksi pääputkea kulkevat Valko-Venäjän ja Ukrainan kautta, ja molemmilla on ollut tapana tinkiä laskujensa maksusta ja pölliä kaasua kauttakulkuputkesta.
Joten ei ihme.
Suomi on tavallaan onnekkaassa asemassa. Saamme kaasua Venäjältä katkotta, koska välissä ei ole välissävetäjävaltioita.
Uusi putki Suomenlahden pohjassa taas kulkee kansainvälisillä vesialueilla, eikä aiheuta paineita Suomelle, kuten olisi ollut jos putkea olisi ehdotettu kulkemaan Suomen maa-alueen poikki.
Venäjä ajoi kaasuneuvottelut Ukrainan kanssa tahallisesti karille tänään. Tämä todistaa selvästi, että Venäjällä ei ole enää maakaasua myytäväksi Keski-Euroopan EU-maihin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200901088884980_ul.shtml
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/01/17795
Kuinka monta kertaa teille Pohjanmaan vaippanatseille on tolkutettu, että älkää ostako sitä Iltalehteä. Se on kertakaikkiaan painomusteensa takia epäterveellinen jopa pohjalaisen pepun pyyhkimiseen.
Ostakaa vaikka sitä Ilkkaanne. Sillä voi sentään vaikka hurrrin perseen pyyhkiä aivan huoletta.
Niin kuin EU-komission puheenjohtaja José Manuel Barroso pari päivää sitten sanoi, kuluttajalle ei ole oleellista tietää, johtuvatko toimitusongelmat Venäjästä vai Ukrainasta. Tärkeintä on, että kaasunsaanti jatkuu ilman häiriöitä. Poliittisella keplottelullaan Venäjä tekee vain haittaa itselleen. Maan luotettavusus sopimus- ja kauppakumppanina kärsii jatkuvista epämääräisyyksistä.
Kun kaasun hinnan odotetaan kevään aikana seuraavan öljyn hinnan syöksykierrettä, on Venäjän talous valtavien haasteiden edessä. Ruplan vakaudesta valuuttana on enää muisto jäljellä. Venäjän valtion äänekkäästi toitotetusta velattomuudesta ei ole paljon apua, kun venäläiset yritykset ovat pahasti velkaantuneet ulkomaille. Niitä velkoja ei voi maksaa arvoaan päivä päivältä menettävillä ruplilla.
Putinin hallituksella pitäisi olla tärkeämpääkin tekemistä kuin arvovallasta nahistelu Ukrainan kanssa. Englantilainen sanoisi ehkä, että "What Putin needs is input".
EvakkoPoika taitaa jälleen olla oikeassa. On tainnut kaasu loppua venäläisiltä?
Vai olisiko välittäjinä toimivat roistot jemmanneet sitä jonnekin piiloon?
Tai olisiko roistojen palkkaama, näilläkin palstoilla esiintyvä "Kaasuputkimies" käynyt vääntämässä venttiilit kiinni?
Että pitäisi vielä maksukin saada toimittamastaan kaasusta.
Venäjän kanssa asioidessa normaalit pelisäännöt eivät ole päteviä.
Maksoiko Venäjä/NL ryöväämästään Karjalasta?
Eikö Venäjä itse ryöstänyt Ukrainaa vuosikymmeniä? Mm. pani ukrainalaisia divisioonia talvisodassa taistelemaan ja tuhoutumaan Suuren Isänmaan puolesta?
Olisiko Ukraina oppinut Venäjältä varastamisen jalon taidon?
Eikö maksuriita ole oligarkkien välistä taistelua rahasta?
"Maksoiko Venäjä/NL ryöväämästään Karjalasta? "
Onko joku esittänyt sille Karjalasta laskun?
oman sisäisen maailmasi ja sairaan mielikuvituksesi kehittämät rikoset realimailmaan. Elä tuo noita fobioitasi tänne, jooko.