Monikultturistien puolustus kumoutuu

Tosiasiat Kunniaan! kirjoitti:

Tässä

http://www.halla-aho.com/scripta/kommentteja_atalklahetykseen_30102008.html

noista "geneettisistä ominaisuuksista" puhuttaessa tulee hyvin esiin eräs monikultturistien puolustus. He sanovat tyyliin:"Onhan tuossa suomalaisten ominaisuuksien arvelija ja arvostelija ITSEKIN KANTASUOMALAINEN".

Tämä ei ole mikään ollenkaan kestävä puolustus, sillä "jakolinjoja" voi vetää monella muullakin tavalla.

Lainaan aiempaa kirjoitustani

"
Monikultturistit yrittävät puolustella sillä, että tuollaisten sanojatkin (toimittajat) edustavat kantaväestöä, mutta tilanne ei ole läheskään näin yksinkertainen. Selvennän asiaa. Maahanmuuttajien lisäksi on kolmea ERILAISTA kantaväestön edustajaa:

Kiivaat monikultturistit, jotka - perusteettomasti - lukevat itsensä maamme älylliseen eliittiin, ja katsovat asiakseen ns.sivistää meitä tavallisia kantaväestön edustajia siitä paljonpuhutusta monikultturismin suunnattomasti ihanuudesta.

Ne ei-monikultturistit, jotka alkavat uskoa sellaisia puheita, joista tuo artikkeli oli malliesimerkki.

Me ei-monikultturistit, jotka näemme tuollaisten vääristelyjen läpi. Me olelle sitä sakkia, joihin tuollaiset haluaisivat lätkäistä natsi-leiman.
"

Joku voi haluta sanoa, että hiljattain ihan oikeasti jokin tutkimus antoi viitteitä siihen suuntaan, että osa suomalaisista kantaisi "alkoholistigeeniä". Näin voi tosiaan ollakin, mutta voidaan myös spekuloida, että mitä kaikenlaisia geenejä ja taipumuksia paljastuisikaan, jos eri kansoja alettaisiin järjestelmällisesti tutkia. Tietynlaiset tutkimukset on automaattisesti kielletty poliittisen korrektiuden nimissä, ja tätä poliittista korrektiutta haluttaisiin edelleen laajentaa, mistä hyvä esimerkki on kuvattu tässä

http://www.halla-aho.com/scripta/samaa_verta_kaikki.html

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä