Jumala lupasi Israelin nykyisen maa-alueen jo 3800 v. sitten Aabrahamin jälkeläisille. Aabrahamilla oli kaksi poikaa - Iisakista kasvoi juutalainen kansa, ja Ismaelista kaikki arabikansat. Iisak oli Aabrahamin tunnustama, laillinen perijä, se, jonka jälkeläisille maa luvattiin. Missään ja koskaan ei tapana ollut, että äpärälapsi olisi ollut perijä, ja nimenomaan avioliiton ulkopuolisesta suhteesta syntyi Ismael, äpäräpoika. Aabraham lähetti Ismaelin äitinsä kanssa pois luotaan ja hylkäsi tämän. Näin ollen arabeilla ei ole osaa eikä arpaa Israelin maahan.
Palestiina (latinalainen muoto nimestä Filistea) on nimi, jonka roomalaiset valloittajat antoivat alueelle siellä asuneiden filistealaisten mukaan 2000 v. sitten. Filistealaiset eivät olleet mitään sukua nykyisille palestiinalaisille, ja koko kansa hävisi pois. Nykyiset palestiinalaiset eivät ole myöskään mikään oma, arabeista erillinen kansansa (sana palestiinalaiset esiintyy maailmanhistoriassa ensi kertaa vasta v. 1967 j.Kr.). Palestiinalaiset ovat Jordanian arabeja.
Palestiina (latinalainen muoto nimestä Filistea) on nimi, jonka roomalaiset valloittajat antoivat alueelle siellä asuneiden filistealaisten mukaan 2000 v. sitten. Filistealaiset eivät olleet mitään sukua nykyisille palestiinalaisille, ja koko kansa hävisi pois. Nykyiset palestiinalaiset eivät ole myöskään mikään oma, arabeista erillinen kansansa (sana palestiinalaiset esiintyy maailmanhistoriassa ensi kertaa vasta v. 1967 j.Kr.). Palestiinalaiset ovat Jordanian arabeja.
Vastaukset 25
Vanhimmat
"Jumala lupasi"
Uskontohölötys uskontopalstoille.
Mene sanomaan se tuolla muslimille, joka alempana palstalla valehtelee Aabrahamin jälkeläisistä. Mene.
sinunkaltaistasi vaahtopäätä! Mikäs muita olet edes komentaan?
Ai niin; juutalaisethan on herrakansaa!
Niittenhän kuuluu komentaa muita, kun muut on niin paljon alempana!
Selkis!
Ne on oppinut ton herrakansan yheltä
ADOLFILTA,joku aika takaperin.
Nyt ne toteuttaa sen oppeja.
toisin päin!
Juutalaiset ovat itse synnyttäneet koko rasistisen herrakansa-ajattelun!
Hyvä huomio sinänsä, että kyse on aivan samasta ilmiöstä!
Keskitysleiri-juttu on taas sensijaan varmaankin täysin Hitleriltä kopioitu!
Sinähän tässä ensin komentelit minua uskontopalstalle, muslimi. Ja en muuten ole juutalainen vaan suomalainen.
ole se henkilö, joksi minua luulet!
AABRAHAMI olikin häntä heikki.
Eikä nounattanut kymmentä käskyä.
Muuten toi maaläntti luvattiin jo
12 milj.vuotta sitten mulle,
todista toisin.
No, sinä nyt et näytä tietävän mistä puhut!
Abraham eli ennen kuin mitään kymmentäkäskyä oli edes esitetty.
"...toi maaläntti luvattiin jo
12 milj.vuotta sitten mulle,
todista toisin."
Sinä, joka väität noin, olet itse todistamisvelvollinen.
Todista eläneesi 12milj.vuotta sitten. HAH!
että raamattu olisi muuta, kuin plagiointia ja sairaskertomusta!!!
Mie luulin,että tää on valehtelijoiden
klubi.
Anteeksi,en tiennyt että joku uskoo
tohon paskaan.
Hyväksyhän Paavikin 1900-luvun lopulla
että maapallo on pyöreä.
Joten seuraa johdatusta,niin järki kasvaa.
Jonain päivänä pystyt ajattelemaan jopa
itsenäisesti,etkä tarvitse auttajaa.
Mistä se on plagioitu ja mikä sen tekee mielestäsi sairaskertomukseksi?
Toivon sinulle myös kykyä ajatella itsenäisesti.
Toivossa on hyvä elää, sano lapamato!
aikansa "Valitut Palat", eli raamattu on täynnä heettiläisten, babylonialaisten ja egyptiläisten vanhoja tarustoja!
Vasta sen jälkeen, kun Rosettan kivi löytyi, on pystytty todistamaan, että raamattu on pitkälti pelkkä plagio!
Vedenpaisumustarina on Gilgameksesta ja vuorisaarna on vanha egyptiläinen rukous ym.!
Ainoat kokonaan juutalaisten omat jutut on herrakansa-ajattelu ja narsistisen raakalais- perseennuolija-jumalan palvonta.
Raamattu aiheuttaa sotia ja skitsofreniaa!
http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750
Tässä dokumetissa kerrotaan mistä kristinusko on saannut vaikutteita ja paljon muuta sellaista, mistä ei saisi puhua!
Tarua!
PÖTYÄ!
Seemiläisiä kansoja on muuttanut alueelle paljon ennen sen pienen jälkijoukon tuloa, joita myöhemmin juutalaisiksi kutsutaan!
Alunperin alue kuului heettiläisille ja sittemmin syyrialle silloin, kun jälkijoukko sai luvan asettua kaanaan maahan.
Kaanaalaiset olivat sivistyneitä ja opettivat sivistymättömälle paimentolais-jälkijoukolle maataloutta ja käsityöläisammatteja.
Juutalaiset on vain mitättömän pieni porukka koko seemiläisten kansojen keskuudessa.
Useimmiten juutalaiset eivät edes ole seemiläisiä, kuten palestiinalaiset.
Juutalaiset olivat silloinkin häiriköitä ja ovat sitä edelleen!
Raamattu on täysi kopio alueen alkuperäiskansoilta!
Heettiläisten, babylonialaisten ja egyptiläisten tarinoita raamattu on täynnä!
Juutalaisilta raamattuun on tullut vain sairaalloisen narsistinen jumal-käsitys!
Herran valittu kansa-teoria on taasen maailman sairaalloisimpiin tarinoihin lukeutuva saastainen egoisti-tuote!
JUUTALAISILLA EI OLE MITÄÄN, MITÄ MEILLÄ MUILLA EI OLISI!
Jollei sellaiseksi lueta heidän iljettävää tapaa toimia , kuin he olisivat parempia!
Heikko itsetuntonsa johtuu heidän omasta itselleen valehtelemisesta!
Heidän sairas valeensa on saastuttanut maailmaa jo tuhansia vuosia.
Se on saatava loppumaan, tai muuten maailma tulee aina olemaan sodassa!
Raamattu on saatanalliset säkeet, kuten koraanikin!
Raamattu ei sisällä ainuttakaan kohtaa, joka olisi pötyä. Pöty tulee ainoastaan siitä, jos on luopunut totuudesta.
Teologia on tie pois koko totuudesta.
Teologiassa oppikysymykset ovat muuttuneet tulkintakysymyksiksi. Totuus ei olisikaan se, mitä Raamatusta suoraan luetaan, vaan aivan jotain muuta. Näin on Raamatun sanan ymmärtäminen hajonnut tulkintojen viidakoksi ja kaikille mielettömyyksille löytyy aina niitä ymmärtäviä tulkintoja. Jäljelle jää kysymys:
Mistä tiedät, että juuri sinun tulkintasi on oikea?
Jos taas et usko Raamatun sanomaan ollenkaan, sinulla tuskin lienee oikeutta esittää mielipiteitä sen sisällöstä, eikä sen pitäisi silloin edes kiinnostaa sinua.
Puhut seemiläisistä kansoista, joita on
"muuttanut alueelle paljon ennen sen pienen jälkijoukon tuloa, joita myöhemmin juutalaisiksi kutsutaan!"
Mistä SEEMILÄISISTÄ kansoista puhut?
on kirjoitettu niin monta kertaa,
että sen sisältö on muuttunut(muutettu).
Joten nyky Raamattu on kääntäjien mieli-
kuvitusta,ei alkuperäisen kanssa mitään
tekemistä.
Oletko ollut kääntämässä sitä? Ai, etkö!
No, silloin tuskin voit sanoa että sillä ei olisi alkuperäisen kanssa mitään tekemistä.
Ja onhan olemassa erittäin luotettavia, alkuperäisten kirjoitusten mukaisia käännöksiä. Ja jos osaa hebreaa tai kreikkaa, niin pääsee vieläkin syvemmälle. Silloin voi lukea jäljellä olevia alkuperäisiä tekstejä.
Sullehan valkeni.
Suomen Raamattu ei sisällä kaikkea
mitä "alkuperäisteksti".
Vain valitut kohdat.
Minä osaankin hebreaa ja kreikkaa!
tiedät mitä tarkoitin.
miten vastuuttomia juutalaiset on.
Ei huolehdi ja vastaa teoistaan.
Pois silmistä,pois mielestä.
MIELEES HIHHULI. Vai kylmää faktaa, heh.