Sanomalehti Ilkassa oli 28.10 sivulla 13 Sampo Kontusen kolumni otsikolla *PETO !*
siinä tämä toimittaja ansiokkaan yksityiskohtaisesti kertoo kuinka heitti talipallolla kissaa päähän niin että kissa meni tajuttomaksi vähäksi aikaa sekä leimaa jutussaan kissan niin suureksi pedoksi että se syö lähes kaiken ihmistä pienemmän vastaantulevan....seuraavassa suoraa lainausta....
"laiska hännän heiluminen kieli että elossa ollaan mutta lukua otetaan.
Siirryin lähemmäksi.
Sitten kissakin alkoi toipua.
Oikoi koipeaan, ravisteli päätä ja nousi vaivalloisesti istualleen.
Katse harittaen, hitaasti, mutta ei arvokkaasti se ponnisti huojuville jaloilleen ja poistui pitkään hetelikkoon "
"Eli ratkaisu on helppo:
kissat hengiltä vain, ainakin villit:
loukuilla, myrkyillä,napalmilla, talipalloilla.
Mitä nyt kukin sattuu keksimään.
Tärkeintä on kuitenkin päämäärä !"
Että tälläistä meillä täällä pohjanmaalla saa edelleen kirjoittaa ilman että tarvitsisi pelätä seurauksia,ja tähänkin juttuun oli lehdestä uhrattu noin 1/4 sivua eli ei mikään pikkujuttu.
Viime kuussa oli kohua uudesta hevostenkäsittelykirjasta jossa ongelmahevosten käsittelyyn suositeltiin lyömistä ja siitä nousi melkoinen meteli mutta meillä täällä ei kukaan piittaa vaikka toimittaja kiduttavan yksityiskohtaisesti lehden palstalla kertoo kuinka syyllistyi eläinrääkkäykseen ja suorastaan yllyttää kaikkia muitakin siihen ja myös tappamiseen.
En voi ymmärtää millaisia kiksejä aikuinen mies saa tuollaisesta,jotenkin kieroutunut täytyy mielen olla ja se että siitä vielä lehdessä kehuskellaan.
Kertakaikkiaan tyrmistyttävää !!!!
Kissantappaja toimittaja !!!!
121
1719
Vastaukset
- *tähti*
Eikö ketään voi tehdä asialle mitään, ketään joka lehteä lukee, tai ketä tahansa? Minä ainakin haluaisin tuon toimittajan pois lehdestä, eihän tuossa ole enää minkäänlaista järkeä!
- Viisi kissaa
Lähetin kyselyn Julkisen sanan neuvostolle.
Kolumnien kirjoittajat eivät useinkaan ole toimittajia, vaan periaatteessa kuka tahansa voi kirjoittaa kolumneja... valitettavasti.
Toimittajilla on sentään jonkinnäköinen eettinen vastuu kirjoittamisistaan. - vastuu ??
Viisi kissaa kirjoitti:
Lähetin kyselyn Julkisen sanan neuvostolle.
Kolumnien kirjoittajat eivät useinkaan ole toimittajia, vaan periaatteessa kuka tahansa voi kirjoittaa kolumneja... valitettavasti.
Toimittajilla on sentään jonkinnäköinen eettinen vastuu kirjoittamisistaan.Kyllä kysymyksessä on ko. lehden uutistoimitukseen kuuluva hlö.
- Viisi kissaa
vastuu ?? kirjoitti:
Kyllä kysymyksessä on ko. lehden uutistoimitukseen kuuluva hlö.
Sepäs on huonompi homma, sille lehdelle meinaan.
Herää kysymys, missä lehden eettiset linjaukset muutenkin ovat.
Täytyypä kurkistaa, jos koko juttu löytyis netistä. Tuollaisia kirjoittelevat pitää saada kuriin, ennenkuin saavat pahempaa aikaan.
Nää ihmisen eettiset ajattelutavat ovat aika nurinkurisia: kissa saa syödä hiiret ja myyrät, mutta ei lintuja! - ja samaan hengenvetoon ylistetään kanankoipien herkullisuutta. Siis ihmiseläimellä on oikeutus... - löydät....
Viisi kissaa kirjoitti:
Sepäs on huonompi homma, sille lehdelle meinaan.
Herää kysymys, missä lehden eettiset linjaukset muutenkin ovat.
Täytyypä kurkistaa, jos koko juttu löytyis netistä. Tuollaisia kirjoittelevat pitää saada kuriin, ennenkuin saavat pahempaa aikaan.
Nää ihmisen eettiset ajattelutavat ovat aika nurinkurisia: kissa saa syödä hiiret ja myyrät, mutta ei lintuja! - ja samaan hengenvetoon ylistetään kanankoipien herkullisuutta. Siis ihmiseläimellä on oikeutus...olsin laittanut linkin mukaan mutta ko. verkkolehteen pitää kirjautua käyttiksellä ja salasanalla sisään ja niitä minulla ei ole ja eipä taitas linkitkään toimia kun maksullinen palvelu.
- Eläinrakas
Kissanvihaajalla on huono itsetunto, kun pitää viatonta kissaa pahoinpidellä ja vielä kirjoittaa siitä.Kyllä ihmiset ovat julmia, ei se kissan syy jos se on vaikka villikissa.
Hävetkää ihmiset jotka kehtaatte kaltoin kohdella eläimiä. - Anonyymi
Eläinrakas kirjoitti:
Kissanvihaajalla on huono itsetunto, kun pitää viatonta kissaa pahoinpidellä ja vielä kirjoittaa siitä.Kyllä ihmiset ovat julmia, ei se kissan syy jos se on vaikka villikissa.
Hävetkää ihmiset jotka kehtaatte kaltoin kohdella eläimiä.se ihminen joka päästää kissan yksin ulos kohtelee kissaa kaltoin ja pitäisi tuomita eläimen heitteellejätöstä.
Kissat eivät kuulu vapaana luontoon ...Yrittäkää ymmärtää tämä asia. Lemmikkinä ja sisätiloissa kissa on hyvä lemmikki mutta sen pitämisessä on myös vastuita. - Anonyymi
Viisi kissaa kirjoitti:
Lähetin kyselyn Julkisen sanan neuvostolle.
Kolumnien kirjoittajat eivät useinkaan ole toimittajia, vaan periaatteessa kuka tahansa voi kirjoittaa kolumneja... valitettavasti.
Toimittajilla on sentään jonkinnäköinen eettinen vastuu kirjoittamisistaan.Kyllä päätoimittajalla on oltava vastuu ettei mitä tahansa paskaa julkaistas lehdessä.
Pääsiköhän se kuin koira veräjästä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä päätoimittajalla on oltava vastuu ettei mitä tahansa paskaa julkaistas lehdessä.
Pääsiköhän se kuin koira veräjästä?Ettei vastuuseen joutunut?
- Hanski
Leikkaa sivu irti ja lähetä paikalliseen eläinsuojeluyhdistykseen tai vastaavaan.
Tuskin tuo tällä palstalla aiheuttaa muuta kuin närää. - Manu (palstan valvoja)
Luettuani Anitan kirjoituksen lähetin sen välittömästi linkkinä sanomalehti Ilkan päätoimittajalle - pyysin ryhtymään jonkinlaisiin toimenpiteisiin ko. toimittajan suhteen. Kirjoitus kokonaisuudessaan on varsin ikävää luettavaa - emme haluaisi uskoa sen sisältöä todeksi.........., t. Manu & oma kissakansa.
- avusta
Hyvä kun joku osaa ja tietää miten toimia :)
- Sheila
Voi, onhan se kauhiaa tuollainen lehdissä kirjoittelu. Mutta arvaatteko miten paljon juuri maalla tapetaan villikissoja? Aivan kauhean paljon, mutta miksi? Ne levittävät tauteja, ovat vaaraksi muille kotieläimille, jopa omille kesykissoille, tuhoavat ja mikä ikävintä, lisääntyvät koko ajan!! Yksi syy miksi villikissoja on paljon, on se että kaupunkilaiset jättävät kisunsa heitteille, ja ne pääsevät lisääntymään! Ette usko miten hirveitä tautipesäkkeitä ne ovat!!
Villikissaa ei voi ottaa kiinni käsin, koska sitä ei saa ,kiinni, tai se raatelee, ansoilla saa kyllä mutta milläs otat kissan pois? Et millään!!
Te jotka asutte kaupungissa tai lähiöissä ette ole ikinä törmänneet villeinä eläviin kissa yhdyskuntiin, niin turha kauhistella asioita mistä ette tiedä! Villikissat on pakko lopettaa jos niitä näkee koska kissa ei kuulu villinä suomenluontoon ja tuskin itse voisitte ottaa lemmikiksi kissaa, mikä ei ikinä sopeudu ihmiseen ja sisälle! Ikävä kyllä asia näin! Ei toki pidä kissaa rääkätä tai muuten kaltoin kohdella! Minä ainakin varjelen omat kisuni villikisuilta koska pari vuotta sitten villikatit raatelivat oman kissani hengiltä, että silleen! Kirjoitus oli toki tuossa lehdessä liikaa, mutta asian ydin piilee juuri tuossa mitä kirjoitin.- Villikissa
Villikissa on eri asia kuin villiintynyt kissa. Kissoista ei olisi haittaa, ja niiden omakin elämä olisi parempaa, jos maalaisten navettakissat rokotettaisiin, leikattaisiin ja madotettaisiin ainakin, sillä maalaisia ei näköjään voi saada ymmärtämään kissan arvoa lemmikkinä. Samaten on turha kuvitellakaan, että kissojen arvostus nousisi, jos maailmaan mahtuu samanlaisia eläinten "ystäviä", kuin tuon alapuolella olevan "Kissa kuuluu luontoon" kirjoituksen aloittaja.
Villiintyneen kissan saa kiinni eläinsuojasta lainattavalla loukulla, kissan voi viedä eläinsuojeluyhdistykseen, josta joku ihminen, jolla on hyvää tahtoa ja kärsivällisyyttä, vie sen kotiinsa, leikkii sen kanssa, ruokkii yms. Ulkokissasta saa aivan varmasti sisäkissan, se vain vaatii jonkunverran vaivaa, mutta sitä eivät useimmat ihmiset ole valmiita näkemään, joten kissat jatkavat vapaata, jännittävää ja ah niin lyhyttä elämäänsä ulkona. - maalainen!
Villikissa kirjoitti:
Villikissa on eri asia kuin villiintynyt kissa. Kissoista ei olisi haittaa, ja niiden omakin elämä olisi parempaa, jos maalaisten navettakissat rokotettaisiin, leikattaisiin ja madotettaisiin ainakin, sillä maalaisia ei näköjään voi saada ymmärtämään kissan arvoa lemmikkinä. Samaten on turha kuvitellakaan, että kissojen arvostus nousisi, jos maailmaan mahtuu samanlaisia eläinten "ystäviä", kuin tuon alapuolella olevan "Kissa kuuluu luontoon" kirjoituksen aloittaja.
Villiintyneen kissan saa kiinni eläinsuojasta lainattavalla loukulla, kissan voi viedä eläinsuojeluyhdistykseen, josta joku ihminen, jolla on hyvää tahtoa ja kärsivällisyyttä, vie sen kotiinsa, leikkii sen kanssa, ruokkii yms. Ulkokissasta saa aivan varmasti sisäkissan, se vain vaatii jonkunverran vaivaa, mutta sitä eivät useimmat ihmiset ole valmiita näkemään, joten kissat jatkavat vapaata, jännittävää ja ah niin lyhyttä elämäänsä ulkona.Niin, etpä nyt ymmärrä kun et asu maatilalla!
Katsos, maalaisten navettakisut ovat kesyjä ja ihmisrakkaita toisin kuin villikissat.
Villikissa on sama kuin villiintynyt kissa.
Kukaan ei voi ottaa villintynyttä kissaa kotiin koska pahimmassa tapauksessa se hyppää ikkunastaläpi! On nähty!
Maalla kyllä pidetään huolta maatilankisuista! Mutta ikävä kyllä jotkut eivät välitä omista kisuista ja hylkäävät ne!!
villikissa kun on jo monessa polvessa asunut villisti niin se ei tule ihmisen kanssa toimeen ja se on peto! Sillä ei ole mitään tekemistä navettakissan kanssa!! Kun et todellakaan ole koskaan edes oluut villiintyneen/villikassan kanssa tekemisissä niin et tiedä millaisia ne ovat! Kyse ei nyt ole mistään vähän arasta kisusta mikä lopulta luottaisi ihmiseen!!!
Leiki toki villikissan kanssa, näpit lähtee saati silmät!! huh! Ulkokissa ei ole sama kuin villinä elänyt kissa!! on eri asia kissa mikä on karannut ja tullut vähän säikyksi, sellainen on vielä kesytettävissä, mutta täysin villikissa ei!!
Tiedätkö että jos villikissa menee loukkuun, se vaikka repii itsensä jos ei pääse pois! - Villikissa
maalainen! kirjoitti:
Niin, etpä nyt ymmärrä kun et asu maatilalla!
Katsos, maalaisten navettakisut ovat kesyjä ja ihmisrakkaita toisin kuin villikissat.
Villikissa on sama kuin villiintynyt kissa.
Kukaan ei voi ottaa villintynyttä kissaa kotiin koska pahimmassa tapauksessa se hyppää ikkunastaläpi! On nähty!
Maalla kyllä pidetään huolta maatilankisuista! Mutta ikävä kyllä jotkut eivät välitä omista kisuista ja hylkäävät ne!!
villikissa kun on jo monessa polvessa asunut villisti niin se ei tule ihmisen kanssa toimeen ja se on peto! Sillä ei ole mitään tekemistä navettakissan kanssa!! Kun et todellakaan ole koskaan edes oluut villiintyneen/villikassan kanssa tekemisissä niin et tiedä millaisia ne ovat! Kyse ei nyt ole mistään vähän arasta kisusta mikä lopulta luottaisi ihmiseen!!!
Leiki toki villikissan kanssa, näpit lähtee saati silmät!! huh! Ulkokissa ei ole sama kuin villinä elänyt kissa!! on eri asia kissa mikä on karannut ja tullut vähän säikyksi, sellainen on vielä kesytettävissä, mutta täysin villikissa ei!!
Tiedätkö että jos villikissa menee loukkuun, se vaikka repii itsensä jos ei pääse pois!Aivan varmasti navettakissat ovat ihan erilaisia kuin villikissat, sillä tiedätkö, että villikissa ei todellakaan ole sama kuin villiintynyt kotikissa?
http://212.187.155.84/wnv/Subdirectories_for_Search/SpeciesKingdoms/0Families_ACrM_Carnivora/Felidae/Felis/Felis_silvestris/Felis_sylvestris.html
http://www.tunturisusi.com/kissat/metsakissa.html
Metsäkissa eli eurooppalainen villikissa (Felis silvestris silvestris)
Euroopassa luonnosta tavataan kolme kissaheimon edustajaa, yksi näistä lajeista on metsäkissa eli eurooppalainen villikissa. Aitoa metsäkissaa ei ole maastossa aina helppoa erottaa villiintyneestä kesykissasta. Sen ruumiilla on pituutta 48 - 68 cm ja sen paino on 3,5 - 10 kg. Metsäkissa on tuntuvasti suurempi kuin kotikissa (Felis catus l. Felis domesticus) - mutta nämä kaksi ovat niin lähisukulaisia, että ne risteytyvät ja jälkeläiset ovat lisääntymiskykyisiä. Vahva, poikkijuovainen häntä on metsäkissan selkeä tuntomerkki.
Onko navettakisusi leikattu, rokotettu, madotettu?
Villiintyneen kissan saa kiinni loukulla ja sen voi viedä loukussa eläinsuojeluyhdistykseen, on nähty. Villiintyneestä kissasta voi saada todella mukavan ja rauhallisen lemmikin, on nähty sekin.
Tyypillisin löytöeläin on edelleen kissa, joka on esimerkiksi pyörinyt jonkun talon ympärillä pidemmän aikaa. Kissa joko houkutellaan kyytiin tai pyydystetään loukulla, joita saa lainaksi löytöeläintalolta. http://www.yle.fi/mikaeli/arkisto/arvot/vapaaehtoiset/laanti.htm
Kissan oikeudet:
Kotikissaa on ulkoilutettava valvotusti kuten koiraakin. Vapaana sitä on turvallista ulkoiluttaa vain kotipihalla, sillä villiintynyt kissa luetaan metsästyslaissa rauhoittamattomiin eläimiin. Villiintyneen ja heitteille jätetyn kissan tulkinta on epäselvää, joten periaatteessa irrallaan juoksevan kissan voi tappaa "villinä" tai heitteillejätettynä, varsinkin jos se on ilman pantaa. Kissan panttaan kannattaa panna tiuku, sillä se varoittaa pikkulintuja sekä helpottaa kissa löytämistä.
Metsästyslain mukaan maanomistaja saa tappaa villiintyneen kissan hetitappavalla raudalla, elävänä pyytävällä loukulla tai ampumalla (Huom! Kaupunkialueella ampuma-aseen käyttö on yleensä kielletty).
Kissan tappaminen hukuttamalla on kielletty, eikä kissoja saa pyytää esimerkiksi myrkyllä tai raudoilla. jotka eivät tapa heti. http://www.animalia.fi/materiaali/tulostettavat/elainten_turva.htm
Jos mökkisi ympäristöön on kesän aikana pesiytynyt vieraskin kissa, sitä ei sinne saa jättää. Vaikka kissa olisi villiintynytkin, sen saa kiinni eläinhoitolasta lainattavalla loukulla. http://www.tesy.info/suomi/juuri_syksy.html
Villikissa kyllä voi vaikka repiä itsensä, jos ei pääse pois, ja raapii silmät päästä. En todellakaan usko, että olet ollut villikissan kanssa tekemisissä. - in your dreams
maalainen! kirjoitti:
Niin, etpä nyt ymmärrä kun et asu maatilalla!
Katsos, maalaisten navettakisut ovat kesyjä ja ihmisrakkaita toisin kuin villikissat.
Villikissa on sama kuin villiintynyt kissa.
Kukaan ei voi ottaa villintynyttä kissaa kotiin koska pahimmassa tapauksessa se hyppää ikkunastaläpi! On nähty!
Maalla kyllä pidetään huolta maatilankisuista! Mutta ikävä kyllä jotkut eivät välitä omista kisuista ja hylkäävät ne!!
villikissa kun on jo monessa polvessa asunut villisti niin se ei tule ihmisen kanssa toimeen ja se on peto! Sillä ei ole mitään tekemistä navettakissan kanssa!! Kun et todellakaan ole koskaan edes oluut villiintyneen/villikassan kanssa tekemisissä niin et tiedä millaisia ne ovat! Kyse ei nyt ole mistään vähän arasta kisusta mikä lopulta luottaisi ihmiseen!!!
Leiki toki villikissan kanssa, näpit lähtee saati silmät!! huh! Ulkokissa ei ole sama kuin villinä elänyt kissa!! on eri asia kissa mikä on karannut ja tullut vähän säikyksi, sellainen on vielä kesytettävissä, mutta täysin villikissa ei!!
Tiedätkö että jos villikissa menee loukkuun, se vaikka repii itsensä jos ei pääse pois!Sankolla päähän,
tiedättekö millä Rooma tuhoutui ja kulttuurimme säilyy huonontavana edelleen? Kun ihmiset eivät kykene / halua kantaa vastuutaan, niin se on muilla onnettomuutena...ja vahinko kiertää. Huonompi haukkuu parempaansa, koska tietää että syyllistämällä ei voi motivoida mihinkään hyvään. Siis yksi henkisen heikkouden osoitus on nähdä rikka toisen silmässä, mutta oma mekko on likainen ja savessa seisovat molemmat. Naurattaa kun lääketiedettä viedään eteenpäin testaamalla sitä sioilla, koska sika ja ihminen ovat niin lähellä toisiaan.
- Viisi kissaa
Hei,
lähetin kyselyn Julkisen sanan neuvostolle päätoimittajan vastuusta kolumnistien kirjoituksiin.
Palaan asiaan, mikäli saan sieltä vastauksen. - hilli
Missä vastuu on kissan omistajana. Ihmisellä on oikeus lopettaa tiluksillaan kulkeva villiintynyt kissa. Villiintyneen kissan raja on vaikea vetää. Pitäkää kissanne kiinni
Hullu se on kuten pari lapualaistakin!
https://aijaa.com/0QGw3D
Sadistisen persoonallisuus(häiriön) (sadistic personality disorder)
diagnostiset tutkimus-kriteerit (DSM-III-R 1987: 371)
A Läpikäyvä julman, alentavan ja aggressiivisen käyttäytymisen malli (pattern), joka on
alkanut varhaiseen aikuisuuteen mennessä ja tulee toistuvasti esiin ainakin
seuraavista tavoista
4 On huvittunut tai saa mielihyvää muiden psyykkisestä tai fyysisestä kärsimyksestä
(mukaan lukien eläimet).
.
Saako kissaa pitää irti taajamassa? - Poliisi ja eläinsuojeluneuvoja vastaavat
Sekä virkavalta että eläinsuojelijat toivovat, että kissat eivät kulkisi irrallaan taajamissa. MIKÄÄN LAKI EI SITÄ KUITENKAAN KIELLÄ.
Villiintyneeksi tai villiksi kissa luokitellaan vasta siinä vaiheessa, kun se käyttää ravinnokseen pelkästään itse pyydystämäänsä ruokaa. Villiintyneiden kissojen loukuttamisesta huolehtivat kuntien ja kaupunkien valvontaeläinlääkärit.
https://lansi-savo.fi/uutiset/lahella/f0c300df-72bb-44f7-8fd3-3573e7bb6f84- skdlfjlsafjladsf
Höpöhöpö!
Kissojen pitämisestä on poliisin ylijohto antanut asialliset ohjeet lausunnossaan http://www.dewi.info/wp-content/uploads/2018/01/Vastaus-kirjeeseen-kissan-vapaana-pidosta.pdf
Äläkä viitsi yrittää vääristellä villiintyneen kissan määritelmää! Eduskunnan mukaan villiintynyt kissa tunnistetaan ulkoisten tunnusmerkkien ja käyttäytymisen perusteella. Villiintynyt kissa mm. hankkii ravintonsa luonnosta.
HUOM!! HUOM!! RIITTÄÄ, KUN HANKKII OSAN RAVINNOSTAAN LUONNOSTA!! - turvaantalteen
Kissa saa olla vapaana,mut vaan omistajansa pihassa,omistajan on vahdittava,ja estettävä karkaaminen.
Vieraalle pihalle ilmestyvä kissa on heitteillejätetty.Se kannattaa talteenottaa tai loukuttaa ja viedä löytöeläintaloon.Maanomistajalla on siihen oikeus.
Eli ei tarvii miettiä et onko villi vai kesy.Kun loukussa kuljettaa,ei villiys haittaa.Lopettaa ei kissaa kannata.Kissa voi olla ollut jo vuosia karkuteillä tai kateissa,ja omistaja kaipailee .Löytöeläintalo,on löytöeläimille oikea osoite.Siellä hoitavat kissan asiat siitä eteenpäin.
Ei ole kissan vika,että se on hylätty,heitteillejätetty tai eksynyt kotoaan. - HHHENTISELLÄÄN
turvaantalteen kirjoitti:
Kissa saa olla vapaana,mut vaan omistajansa pihassa,omistajan on vahdittava,ja estettävä karkaaminen.
Vieraalle pihalle ilmestyvä kissa on heitteillejätetty.Se kannattaa talteenottaa tai loukuttaa ja viedä löytöeläintaloon.Maanomistajalla on siihen oikeus.
Eli ei tarvii miettiä et onko villi vai kesy.Kun loukussa kuljettaa,ei villiys haittaa.Lopettaa ei kissaa kannata.Kissa voi olla ollut jo vuosia karkuteillä tai kateissa,ja omistaja kaipailee .Löytöeläintalo,on löytöeläimille oikea osoite.Siellä hoitavat kissan asiat siitä eteenpäin.
Ei ole kissan vika,että se on hylätty,heitteillejätetty tai eksynyt kotoaan.löytyhän se HHH=HULLU HEITTEILLÄ HUUTELIJA jälleen. Sama ikivanha poliisiylijohdon lausunto, joka ei anna tietenkään suoraa lupaa kissojen pitoon vapaana taajamassa. HHH:n tulkinta asiaan on tiukentunut, jolla on vaikutus kiristää vannetta entisestään sun pääsi ympärillä.
- 3t54e5tgs4r5tg45er
HHHENTISELLÄÄN kirjoitti:
löytyhän se HHH=HULLU HEITTEILLÄ HUUTELIJA jälleen. Sama ikivanha poliisiylijohdon lausunto, joka ei anna tietenkään suoraa lupaa kissojen pitoon vapaana taajamassa. HHH:n tulkinta asiaan on tiukentunut, jolla on vaikutus kiristää vannetta entisestään sun pääsi ympärillä.
Miten niin muka tiukentunut tulkinta?
Missä on sinun lukutaitosi taas jälleen kerran? Ei kai tuo oikeasti voi olla ylivoimaista tekstiä yksinkertaisemmankaan lukijan ymmärrettäväksi?
Jos kissanomistaja noudattaa lakia ja toimii poliisin ylijohdon ohjeistamalla tavalla, hänen kissansa ei voi joutua HEITTEILLE. Kissaa ei todellakaan tarvitse pitää kytkettynä kuin muutamissa erikseen mainituissa paikoissa, mutta lemmikin on silti oltava koko ulkoilun ajan omistajansa välittömän valvonnan alaisena.
Käytännössä tuo välitön valvonta tarkoittaa sitä, että omistaja on riittävän lähellä lemmikkiänsä, jotta pystyy estämään eläimen menemisen laissa erikseen kiellettyihin paikkoihin ja toisaalta estämään ulkopuolisten pyrkimykset vahingoittaa ulkoilevaa eläintä. Sekä kykenee lisäksi estämään ulkoilevan kissan pyrkimykset häiritä tai vahingoittaa luonnon rauhoitettujen lajien yksilöitä.
Jos esimerkiksi Hyrre-kissan omistaja olisi toiminut kuten poliisin ylijohdon ohjeessa neuvotaan, Hyrre-kissa ei olisi ollut ilman valvontaa HEITTEILLÄ yli kilometrin päässä lähimmästä talosta. Parhaassa tapauksessa hän olisi ennättänyt poimia Hyrre-kissan talteen ja estää koiria vahingoittamasta sitä. Ainakin hän luulottelujen ja räkänokkien kylillä levittelemien pötypuheiden asemesta tietäisi varmasti, mitä Hyrre-kissalle oikeasti tapahtui.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE! - kissalleparas
3t54e5tgs4r5tg45er kirjoitti:
Miten niin muka tiukentunut tulkinta?
Missä on sinun lukutaitosi taas jälleen kerran? Ei kai tuo oikeasti voi olla ylivoimaista tekstiä yksinkertaisemmankaan lukijan ymmärrettäväksi?
Jos kissanomistaja noudattaa lakia ja toimii poliisin ylijohdon ohjeistamalla tavalla, hänen kissansa ei voi joutua HEITTEILLE. Kissaa ei todellakaan tarvitse pitää kytkettynä kuin muutamissa erikseen mainituissa paikoissa, mutta lemmikin on silti oltava koko ulkoilun ajan omistajansa välittömän valvonnan alaisena.
Käytännössä tuo välitön valvonta tarkoittaa sitä, että omistaja on riittävän lähellä lemmikkiänsä, jotta pystyy estämään eläimen menemisen laissa erikseen kiellettyihin paikkoihin ja toisaalta estämään ulkopuolisten pyrkimykset vahingoittaa ulkoilevaa eläintä. Sekä kykenee lisäksi estämään ulkoilevan kissan pyrkimykset häiritä tai vahingoittaa luonnon rauhoitettujen lajien yksilöitä.
Jos esimerkiksi Hyrre-kissan omistaja olisi toiminut kuten poliisin ylijohdon ohjeessa neuvotaan, Hyrre-kissa ei olisi ollut ilman valvontaa HEITTEILLÄ yli kilometrin päässä lähimmästä talosta. Parhaassa tapauksessa hän olisi ennättänyt poimia Hyrre-kissan talteen ja estää koiria vahingoittamasta sitä. Ainakin hän luulottelujen ja räkänokkien kylillä levittelemien pötypuheiden asemesta tietäisi varmasti, mitä Hyrre-kissalle oikeasti tapahtui.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE!Kyllä se on parasta loukuttaa irtokissat,ne pelastuu koirilta ja autoilta niin.
- Anonyymi
skdlfjlsafjladsf kirjoitti:
Höpöhöpö!
Kissojen pitämisestä on poliisin ylijohto antanut asialliset ohjeet lausunnossaan http://www.dewi.info/wp-content/uploads/2018/01/Vastaus-kirjeeseen-kissan-vapaana-pidosta.pdf
Äläkä viitsi yrittää vääristellä villiintyneen kissan määritelmää! Eduskunnan mukaan villiintynyt kissa tunnistetaan ulkoisten tunnusmerkkien ja käyttäytymisen perusteella. Villiintynyt kissa mm. hankkii ravintonsa luonnosta.
HUOM!! HUOM!! RIITTÄÄ, KUN HANKKII OSAN RAVINNOSTAAN LUONNOSTA!!Tuo yhden slurgin mielipide on viime vuosituhannelta. Asiat ovat neljännesvuosisadassa muuttuneet, enää ei eletä keskiaikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo yhden slurgin mielipide on viime vuosituhannelta. Asiat ovat neljännesvuosisadassa muuttuneet, enää ei eletä keskiaikaa.
Edelleen ajantasaista tietoa.
Poliisin ylijohdon lausunnossa mainitut lait ja asetukset ovat edelleen voimassa.
Älä turhaan yritä vängätä mustaa valkoiseksi!
Opettele huolehtimaan kissastasi! - Anonyymi
skdlfjlsafjladsf kirjoitti:
Höpöhöpö!
Kissojen pitämisestä on poliisin ylijohto antanut asialliset ohjeet lausunnossaan http://www.dewi.info/wp-content/uploads/2018/01/Vastaus-kirjeeseen-kissan-vapaana-pidosta.pdf
Äläkä viitsi yrittää vääristellä villiintyneen kissan määritelmää! Eduskunnan mukaan villiintynyt kissa tunnistetaan ulkoisten tunnusmerkkien ja käyttäytymisen perusteella. Villiintynyt kissa mm. hankkii ravintonsa luonnosta.
HUOM!! HUOM!! RIITTÄÄ, KUN HANKKII OSAN RAVINNOSTAAN LUONNOSTA!!Tärkeää on, että kissa hävittää hiiriä ja rottia talojen lähettyviltä.
Hiiri- ja rottaongelmat räjähtävät kasvuun ja aiheuttavat paljon ongelmia, jos ei ihmisillä ole kissoja apunaan. Kissa auttaa myös naapuritalojen väkeä.
- jdndj5ij982nmj
Poliisiylijohdon vastaus kirjeeseen on 20 vuotta vanha. Poliisin vastaus on kuin vastaus joulupukilta pikkulapselle. Se rauhoittaa pikku HHH:n mieltä. Kai sillä HHH:lla huoltaja on, joka kuitenkin katsoo, että se HHH:n kissa pääsee ulos saalistamaan pikku HHH:n nukkuessa.
Olisihan se eläminen kauheaa, jos ihmisten korvien välissä olisi ruuvi yhtä tiukalla. Onneksi lait on säädetty ensisijaisesti eläinten lajityypillisten elintapojen suojaksi. Ne lait koskevat oikeasti lemmikkien omistajia.
Tuon HHH:n kanssa väittelemällä ei mitään voita. Hän tyytyy varmaan, kunhan saa vain viimeisen sanan sanoa.- wiiraawiiraa
Oletpa sinä sekaisin keksimiesi pilkkanimien kanssa,koita pärjätä😂
- Tuula47
Tässä on UUTTA ja hyvää laillista tietoa tältä vuodelta kissanpidosta,huolehtikaa mirreistänne.
Loukku on yleensä irto kissan pelastus.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/201807242201092381 - epämääränenväitteesi
'Onneksi lait on säädetty ensisijaisesti eläinten lajityypillisten elintapojen suojaksi'
Mitä lakia tarkoitat?
Kissaa ei metsästyslain mukaan saa hylätä,eikä jättää heitteille.Sen tietää jo kaikki.
Missä laissa on tuo maininta lajityypillisyydestä?
Kissa on lajiltaan lemmikkieläin,eikä sille voi siten tarjota elämää muualla kuin omistajansa tykönä.Luonnossa kissa on haitallinen vieraslaji.
Vaarat vaanivat teillä,vieraan mailla,ja voihan ilves tai huuhkaja omasta pihastakin kisun napata,jos omistaja ei ymmärrä ennalta sitä estää. - we4tawerfawefgawe
Poliisin ylijohdon ohje on edelleen voimassa ja ajantasainen.
Jos olet jostakin ohjeen kohdasta eri mieltä, niin kerro toki ja perustele näkemyksesi!
Lähtökohtahan on se, että kissat voivat ulkoilla turvallisesti omistajiensa välittömän valvonnan alaisina ilman, että aiheuttavat häiriötä vieraille tai joutuvat väkivaltaisten toimien kohteiksi.
Kissojen HEITTEILLÄ pitäminen ei ole kenenkään etu.
Kaikkein vähiten kissan. - Kissanparas
Tuula47 kirjoitti:
Tässä on UUTTA ja hyvää laillista tietoa tältä vuodelta kissanpidosta,huolehtikaa mirreistänne.
Loukku on yleensä irto kissan pelastus.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/201807242201092381No näyttää selkeältä,ja kissankin kannalta hyvältä.Ei muuta mulla mitään,kun ei nyt kissaa,mut ehkä otan ja hoidan tollalailla.Niin pidin tosin jo entistänikin,et osaamistaito löytyy.
- Anonyymi
Tuula47 kirjoitti:
Tässä on UUTTA ja hyvää laillista tietoa tältä vuodelta kissanpidosta,huolehtikaa mirreistänne.
Loukku on yleensä irto kissan pelastus.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/201807242201092381"Suomessa toivotaan..."
Toivomus ei muutu laiksi millään ilveellä.
Kissat saavat elää vapaina niin kuin Suomessa on aina ollut tapana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomessa toivotaan..."
Toivomus ei muutu laiksi millään ilveellä.
Kissat saavat elää vapaina niin kuin Suomessa on aina ollut tapana.Poliisin ylijohdon ohje on edelleen voimassa ja ajantasainen.
Jos olet jostakin ohjeen kohdasta eri mieltä, niin kerro toki ja perustele näkemyksesi!
Lähtökohtahan on se, että kissat voivat ulkoilla turvallisesti omistajiensa välittömän valvonnan alaisina ilman, että aiheuttavat häiriötä vieraille tai joutuvat väkivaltaisten toimien kohteiksi.
Kissojen HEITTEILLÄ pitäminen ei ole kenenkään etu.
Kaikkein vähiten kissan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisin ylijohdon ohje on edelleen voimassa ja ajantasainen.
Jos olet jostakin ohjeen kohdasta eri mieltä, niin kerro toki ja perustele näkemyksesi!
Lähtökohtahan on se, että kissat voivat ulkoilla turvallisesti omistajiensa välittömän valvonnan alaisina ilman, että aiheuttavat häiriötä vieraille tai joutuvat väkivaltaisten toimien kohteiksi.
Kissojen HEITTEILLÄ pitäminen ei ole kenenkään etu.
Kaikkein vähiten kissan.Kissan vapaa ulkoilu on kissojen etu. Näin meillä vuosikymmenestä toiseen. Ja kissat kiittää.
- gjkj5589mdendff
HHH:n joulunpyhät mennyt herttaisesti katsellessa kissansa takapuolen nuolemista kynttiläaterialla Ja tällä palstalla roikkuen rikollisia kissantappajia ja rääkkääjiä puolustellen. Mutta ymmärtämätön lapsihan hän on.
- 4tr34trtasztagte
Sinulla ei sitten kuitenkaan ollut rohkeutta kertoa, mitä virheitä poliisin ylijohdon lausunnosta SMDno/2009/2437 sinun mielestäsi löytyy.
Lapselliseen räkyttämiseen näköjään kykenet, mutta et ilmaisemaan omaa mielipidettäsi asiallisesti ja perustellusti.
Hahhah! - Mitämiettiiomistaja
Onko sinusta oikein hylätä ja heitteillejättää kissa?
Onko se oikein kissalle, että se jätetään tarkoituksella yksin vaaroihin,heitteillejätettynä?
Miksi ihminen tekee lemmikilleen niin,vaikka tietää,että kissa on silloin täysin suojaton ja hengenvaarassa?
Liikenne,metsästyskoirat ja luonnon pedot ovat yksin kulkevalle kissalle hengenvaara,etkö tiennyt?
On julmaa vaarantaa lemmikin henki tahallisesti ja tietoisesti.Siksi laki kieltää heitteillejätön,se on kissan etu. Yksikään kissa ei koskaan ole ollut maalla hihnassa, eikä niitä todellakaan ole kukaan muu ampunut kuin tämä yksi mielipuoli joka rehentelee lukemattomilla kissantappamisilla. Mitä ihmeen metsästystä tuollainen enää on?
Aseet pois ja ikuinen eläintenpitokielto. Muistakaa myös käydä hakemassa harjoituskissa navetasta!Kissan tappamisesta on annettu tuomioita ja tullaan aina antamaan jos tutkijat eivät "hukkaa" todisteita. http://www.karkurit.fi/makasiini/kissalla-lain-suoja?page=0
Tässä tuoreinta lakitietoa tältä vuodelta, kolme kuukautta sitten päivitettyä: Julkaistu 24.6.2015 13:30
Muokattu 6.9.2018 10:46
"Saako kissaa pitää irti taajamassa? - Poliisi ja eläinsuojeluneuvoja vastaavat
Sekä virkavalta että eläinsuojelijat toivovat, että kissat eivät kulkisi irrallaan taajamissa. Mikään laki sitä ei kuitenkaan kiellä."
Kissa saa siis kulkea täysin vapaana jopa taajamassa, kunhan ei mene urheilukentälle tai vastaavaan. Mustassamaassa ei ole olemassa ainuttakaan paikkaa minne ne eivät saisi mennä. Naapurille voi esittää toivomuksen jos ei halua että tulee esim. kerjäämään portaille lapsilta herkkupaloja, että voisitko ystävällisesti hakea sen pois.
Edelleen lainausta "jos omalla pihalla liikkuu vieraita kissoja, niitä ei pidä tulkita villeiksi tai villiintyneiksi tai omistajansa hylkäämiksi...
– Kissan voi ottaa kiinni, mutta sitä ei saa millään tavalla vahingoittaa, vaan se pitää palauttaa joko omistajalleen tai toimittaa löytöeläintaloon...
Villiintyneeksi tai villiksi kissa luokitellaan vasta siinä vaiheessa, kun se käyttää ravinnokseen pelkästään itse pyydystämäänsä ruokaa. Villiintyneiden kissojen loukuttamisesta huolehtivat kuntien ja kaupunkien valvontaeläinlääkärit."- Kandeevahtiieiwinkuu
Hyrre-vainaan-haamu kirjoitti:
Yksikään kissa ei koskaan ole ollut maalla hihnassa, eikä niitä todellakaan ole kukaan muu ampunut kuin tämä yksi mielipuoli joka rehentelee lukemattomilla kissantappamisilla. Mitä ihmeen metsästystä tuollainen enää on?
Aseet pois ja ikuinen eläintenpitokielto. Muistakaa myös käydä hakemassa harjoituskissa navetasta!Eikö uutisen mukaan kissat olleet kuolleet ilman ampumista?
Koiria on turha syyttää,eihän ne erottele kissoja metsästettövästä riistasta.Kissanomistajien pitäis juuri siksi vahtia kissojaa ,etteivät mene koirien jahdattaviksi metsään!
Koirat ei aja eikä tapa metsissä kissoja,jos kissanomistajat ei kissoja laittomasti sinne päästä!
Eikä sitä tiedä,et olivatko jonkun metsän pedon tappamia,ilves varmasti tehokkaampi kuin koirat,ilves pääsee puuhunkin. - oikeasuunta
Hyrre-vainaan-haamu kirjoitti:
Kissan tappamisesta on annettu tuomioita ja tullaan aina antamaan jos tutkijat eivät "hukkaa" todisteita. http://www.karkurit.fi/makasiini/kissalla-lain-suoja?page=0
Tässä tuoreinta lakitietoa tältä vuodelta, kolme kuukautta sitten päivitettyä: Julkaistu 24.6.2015 13:30
Muokattu 6.9.2018 10:46
"Saako kissaa pitää irti taajamassa? - Poliisi ja eläinsuojeluneuvoja vastaavat
Sekä virkavalta että eläinsuojelijat toivovat, että kissat eivät kulkisi irrallaan taajamissa. Mikään laki sitä ei kuitenkaan kiellä."
Kissa saa siis kulkea täysin vapaana jopa taajamassa, kunhan ei mene urheilukentälle tai vastaavaan. Mustassamaassa ei ole olemassa ainuttakaan paikkaa minne ne eivät saisi mennä. Naapurille voi esittää toivomuksen jos ei halua että tulee esim. kerjäämään portaille lapsilta herkkupaloja, että voisitko ystävällisesti hakea sen pois.
Edelleen lainausta "jos omalla pihalla liikkuu vieraita kissoja, niitä ei pidä tulkita villeiksi tai villiintyneiksi tai omistajansa hylkäämiksi...
– Kissan voi ottaa kiinni, mutta sitä ei saa millään tavalla vahingoittaa, vaan se pitää palauttaa joko omistajalleen tai toimittaa löytöeläintaloon...
Villiintyneeksi tai villiksi kissa luokitellaan vasta siinä vaiheessa, kun se käyttää ravinnokseen pelkästään itse pyydystämäänsä ruokaa. Villiintyneiden kissojen loukuttamisesta huolehtivat kuntien ja kaupunkien valvontaeläinlääkärit."Vieraan pihaan kissa ei saa mennä,jos menee,on kissa heitteillejätetty ja se on kiellettyä metsästyslaissa.Eli vapaana saa kissa toki olla,kunhan omistaja vahtii et pihassaan pysyy.Itse helpotin työtäni,ja laitoin aitauksen,jonne kissa itse saa kulkea putkesta.Tutulla on näkymätön aita pantoineen,ja sekin kuulemma toiminut.Ainut ongelma ollut irtokissat,jotka tulevat tappelemaan pihaan,ja niitä sitten kuskattu löytölään .Et vaihtoehtoja on laittoman pidon rinnalle.Ja lailliset tavat on kissalle turvallisempia.Naapurisopukin säilyy,kun kisu ei kulje ulostamis ja pissa retkillään lasten hiekkalootilla ja kasvimailla.Niinhän ne tekee,jos omistaja sen sallii.Se on kauhea riesa naapureille.
- Opioikei
Hyrre-vainaan-haamu kirjoitti:
Kissan tappamisesta on annettu tuomioita ja tullaan aina antamaan jos tutkijat eivät "hukkaa" todisteita. http://www.karkurit.fi/makasiini/kissalla-lain-suoja?page=0
Tässä tuoreinta lakitietoa tältä vuodelta, kolme kuukautta sitten päivitettyä: Julkaistu 24.6.2015 13:30
Muokattu 6.9.2018 10:46
"Saako kissaa pitää irti taajamassa? - Poliisi ja eläinsuojeluneuvoja vastaavat
Sekä virkavalta että eläinsuojelijat toivovat, että kissat eivät kulkisi irrallaan taajamissa. Mikään laki sitä ei kuitenkaan kiellä."
Kissa saa siis kulkea täysin vapaana jopa taajamassa, kunhan ei mene urheilukentälle tai vastaavaan. Mustassamaassa ei ole olemassa ainuttakaan paikkaa minne ne eivät saisi mennä. Naapurille voi esittää toivomuksen jos ei halua että tulee esim. kerjäämään portaille lapsilta herkkupaloja, että voisitko ystävällisesti hakea sen pois.
Edelleen lainausta "jos omalla pihalla liikkuu vieraita kissoja, niitä ei pidä tulkita villeiksi tai villiintyneiksi tai omistajansa hylkäämiksi...
– Kissan voi ottaa kiinni, mutta sitä ei saa millään tavalla vahingoittaa, vaan se pitää palauttaa joko omistajalleen tai toimittaa löytöeläintaloon...
Villiintyneeksi tai villiksi kissa luokitellaan vasta siinä vaiheessa, kun se käyttää ravinnokseen pelkästään itse pyydystämäänsä ruokaa. Villiintyneiden kissojen loukuttamisesta huolehtivat kuntien ja kaupunkien valvontaeläinlääkärit."Et ole tainnut sisäistää edes omaa kirjoitustasi.Kissa ei saa mennä lasten leikkipaikoille.Eikö alueellanne,ihmisten pihoissa ole muka leikkipaikkoja lapsille?
Meillä joka toisessa pihassa hiekkalaatikkoa ja hiekoitettua keinunalusta.Ei se tarkoita et yleinen leikkipuisto pitäis olla mihin ei saa mennä,naapureiden pihat joissa on hiekkiksia ja muuta on tietysti kielletty päästää.Moni irtokissanpitäjä vaan sulkee tuonkin mielestään,jotta omatunto olisi puhtaampi.Siellä sitten kissaviha naspurustossa sikiää,kun kissankakkaa on päivittäin lasten leikkipaikoilla,ihmisten omissa pihoissa kasvimailla ja kukkapenkeisdä.Kissavihan aiheuttaa kissanomistaja,joka laittomasti päästää kissan sotkemaan muiden pihoja.
Jos ottaa kissan,se kuuluu pitää lakien mukaan omassa pihassa .Muiden pihat on muiden omistuksessa,ei sinne kissoja saa päästää.
Kissan heitteillejättö ja hylkääminen on kielletty.Kissa on heitteillejätetty heti kun se ylittää omistajansa pihan rajan.Opiskele metsästyslaki.
Asioista voi keskustella,mutta se että yksi naspuri antaa luvan kissan kulkuun hänen pihassaan,ei tarkoita että muutkin niin haluaisivat.Sitten on omistajan silti vahdittava,että kissa pysyy luvallisella alueella ,eikä häiriköi niiden pihoilla jonne ei lupaa ole.Kissaa ei siis saa jöttää työpäiviksi tai öiksi kuljeksimaan,omistajan velvollisuus on vahtia kissansa kulkua.Ja puuttua siihen sekä estää kissan kulku naapuriin.Helpointa se on aitaamalla,tarhaamalla,valjastamalla jne. - Omistajanko
Hyrre-vainaan-haamu kirjoitti:
Yksikään kissa ei koskaan ole ollut maalla hihnassa, eikä niitä todellakaan ole kukaan muu ampunut kuin tämä yksi mielipuoli joka rehentelee lukemattomilla kissantappamisilla. Mitä ihmeen metsästystä tuollainen enää on?
Aseet pois ja ikuinen eläintenpitokielto. Muistakaa myös käydä hakemassa harjoituskissa navetasta!Ampua ei tietenkään kissaa pidä.Mutta ketä rangaistaan siitä,kun omistaja tahallisesti vaarantaa kissansa ja se päätyy sitten metsästyskoiran, tai ilveksen suuhun tai menehtyy kärsien tielle auton alle jäätyään?
Omistajahan se mahdollisti,minusta hän on vastuussa kissan kohtalosta,eikö? - murhainfo
Kissantappajat on pääsääntöisesti tuomittu käräjillä sakkoihin ja korvauksiin, ja metsästäjäin keskusliitto on tuominnut tämänkin teon jyrkästi, koska ei ole oltu EHDOTTOMAN VARMA ETTEI KYSEESSÄ OLE KENENKÄÄN LEMMIKKI!
Lemmikkikissan tappaminen on erittäin jyrkästi kielletty ja piste! - Hullu_vapaana
Omistajanko kirjoitti:
Ampua ei tietenkään kissaa pidä.Mutta ketä rangaistaan siitä,kun omistaja tahallisesti vaarantaa kissansa ja se päätyy sitten metsästyskoiran, tai ilveksen suuhun tai menehtyy kärsien tielle auton alle jäätyään?
Omistajahan se mahdollisti,minusta hän on vastuussa kissan kohtalosta,eikö?Vasiten Saksassa asti kissoja summittaisesti tappamaan opetettu peto ei liioin saa olla missään vapaana eikä varsinkaan etsiä tapettavaa ihmisten pihoista, joissa lapset leikkivät lemmikkiensä kanssa ja siten tuoksuvat kissalta jonka hajua tämä mielipuoli on opettanut rakeilleen! https://aijaa.com/p3a1vT
- 34tasergfsezrgse
Hullu_vapaana kirjoitti:
Vasiten Saksassa asti kissoja summittaisesti tappamaan opetettu peto ei liioin saa olla missään vapaana eikä varsinkaan etsiä tapettavaa ihmisten pihoista, joissa lapset leikkivät lemmikkiensä kanssa ja siten tuoksuvat kissalta jonka hajua tämä mielipuoli on opettanut rakeilleen! https://aijaa.com/p3a1vT
Huomaa, että mitään vaaraa ei kissoilla ole, ellei niitä päästetä HEITTEILLE.
HEITTEILLÄ juoksevaa kissaa uhkaavat monet vaarat.
Omistajan tehtävä on huolehtia lemmikkinsä turvallisuudesta. - Enannakissaaniille
murhainfo kirjoitti:
Kissantappajat on pääsääntöisesti tuomittu käräjillä sakkoihin ja korvauksiin, ja metsästäjäin keskusliitto on tuominnut tämänkin teon jyrkästi, koska ei ole oltu EHDOTTOMAN VARMA ETTEI KYSEESSÄ OLE KENENKÄÄN LEMMIKKI!
Lemmikkikissan tappaminen on erittäin jyrkästi kielletty ja piste!Ei siis pidä päästää koskaan kissojaan vieraan maalle tai pihoihin,silloin eivät pääse niihin käsiksi.Ähäkutti,ja kisut on myös turvas ja talles .Koirat ei myöskään opi jahtaamaan kissoja,kun niitä ei päästetä jahdattavaksi ollenkaan,vaan pidetään tarkasti ja lakien mukasesti itellä.Näin pitäen,ei ole haittaa niille koirista,eikä kissat päädy niiden suihin.Kaikki voittavat,kun omistaja on tarkka omistaan.
- Mirrittalles
Hullu_vapaana kirjoitti:
Vasiten Saksassa asti kissoja summittaisesti tappamaan opetettu peto ei liioin saa olla missään vapaana eikä varsinkaan etsiä tapettavaa ihmisten pihoista, joissa lapset leikkivät lemmikkiensä kanssa ja siten tuoksuvat kissalta jonka hajua tämä mielipuoli on opettanut rakeilleen! https://aijaa.com/p3a1vT
Metsästyskoirst ei oo vaaraks lapsille kun sun mielikuvituksessa.Meillä ollut monen rotusia vuoskymmeniä,ihania kainaloisia ja tykkäävät vieraista lapsistakin.Mut tietty jahtaavat pienoetoja,sellasen nähdessään.
Älä päästä kissaa lakien vastasesti koirien metsästettäväksi,niin ei tarvitse pelätä niiden puolesta.Helppoa,eikö? Kotikissat ovat täysin rauhoitettuja ja jos koira ei erota rauhoitettua eläintä rauhoittamattomasta se on aina pidettävä hihnassa.
Joka ikinen koiranomistaja vannoo ettei meidän Musti mitään tee, mutta vasiten tappamaan opetetusta ei voi millään mennä vannomaan etteikö tappaisi kissaa sylissään pitänyttä lasta.
Piikille nuo rakit joutaisivat.- HEITTEILLÄ_Hyrre_kuolee
Hyrre-vainaan-haamu kirjoitti:
Kotikissat ovat täysin rauhoitettuja ja jos koira ei erota rauhoitettua eläintä rauhoittamattomasta se on aina pidettävä hihnassa.
Joka ikinen koiranomistaja vannoo ettei meidän Musti mitään tee, mutta vasiten tappamaan opetetusta ei voi millään mennä vannomaan etteikö tappaisi kissaa sylissään pitänyttä lasta.
Piikille nuo rakit joutaisivat.HUOMAA, ETTÄ KOTIKISSOJA EI SAA PITÄÄ HEITTEILLÄ!!
Vain äärimmäisen harvoin käy niin, että kissa joutuu koiran saaliiksi silloin, kun omistaja ulkoiluttaa lemmikkiään vastuullisesti.
HEITTEILLEjättäjät ja eläinrääkkääjät tietysti erikseen. - huomioitavaa
murhainfo kirjoitti:
Kissantappajat on pääsääntöisesti tuomittu käräjillä sakkoihin ja korvauksiin, ja metsästäjäin keskusliitto on tuominnut tämänkin teon jyrkästi, koska ei ole oltu EHDOTTOMAN VARMA ETTEI KYSEESSÄ OLE KENENKÄÄN LEMMIKKI!
Lemmikkikissan tappaminen on erittäin jyrkästi kielletty ja piste!Lemmikkikissan hylkääminen ja heitteillejättö on kielletty.
Kun hoitaa kissan lakien mukaan,se ei ole vaaroissa. - Ottaapiopiksi
Hyrre-vainaan-haamu kirjoitti:
Kotikissat ovat täysin rauhoitettuja ja jos koira ei erota rauhoitettua eläintä rauhoittamattomasta se on aina pidettävä hihnassa.
Joka ikinen koiranomistaja vannoo ettei meidän Musti mitään tee, mutta vasiten tappamaan opetetusta ei voi millään mennä vannomaan etteikö tappaisi kissaa sylissään pitänyttä lasta.
Piikille nuo rakit joutaisivat.Kotikissa ei voi olla metsästyskoiran metsästysalueella,ei metsäsdä eikä pellolla.Koska laki kieltää kissan hylkäämisen ja heitteillejätön.Kissa saa ulkoilla vapaana,mutta vain omassa pihapiirissä,ja omistajan on vahdittava että siellä myös pysyy.
Jos koira tulee vueraan pihaan kissan kimppuun,koiran lmistaja on korvausvelvollinen.Metsässä koira ei voi kissaa jahdata,ellei joku kissanomistaja sitä kissaa lakien vastaisesti sinne jahdattavaksi päästä.
Eli,huolehtikaa kissoista lakien mukaan,niin eivät pääse metsiin metsästyskoirien,tai luvattomasti irtipidettujen koirien metsästettäviksi.Metsissä on myös luonnoneläimiä,jotka nappaa kissan helposti.Kissan haju pihassa,houkuttelee myös ilvestä,kissa on ilvekselle helppo saalis. - Kissanetu
Hyrre-vainaan-haamu kirjoitti:
Kotikissat ovat täysin rauhoitettuja ja jos koira ei erota rauhoitettua eläintä rauhoittamattomasta se on aina pidettävä hihnassa.
Joka ikinen koiranomistaja vannoo ettei meidän Musti mitään tee, mutta vasiten tappamaan opetetusta ei voi millään mennä vannomaan etteikö tappaisi kissaa sylissään pitänyttä lasta.
Piikille nuo rakit joutaisivat.Jos omistaja ei erota laillista kissanpitoa laittomasta kissanpidosta,ei pidä ottaa edes kissaa.
Koiria on turha syyttää,jos itse ei lakeja noudattanut.On vain ajankysymys,koska laittomasti ulkoilevalle kissalle käy köpelösti.Se kissa voi hienosti ylittää tuurilla tienkin monta vuotta,kunnes tuuri loppuu.Kun kissa säikähtää jotain,se vain ryntää tienyli,ja on tuurista kiinni että tuleeko silloin autoja.
Huuhkaja,supikoira,susi ja ilves ovat kissalle vaaraksi.Ei koira ole ainut vaara,yleisempiä ovat liikenne.
Petolinnut on vieneet kissoja omasta pihastakin,mutta ei tietääkseni koskaan katetusta aitauksesta. - Laki_ja_oikeus
Hulluja ei saa jättää HEITTEILLE! Kissantappajat ovat hulluja eivätkä kuulu vapaalle jalalle!
- 4ta3tgsezgszerg
Laki_ja_oikeus kirjoitti:
Hulluja ei saa jättää HEITTEILLE! Kissantappajat ovat hulluja eivätkä kuulu vapaalle jalalle!
Vielä hullumpia ovat kissojen HEITTEILLEjättäjät.
He ovat kammottavia eläinrääkkääjiä ja raakalaisia.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE!! 4ta3tgsezgszerg kirjoitti:
Vielä hullumpia ovat kissojen HEITTEILLEjättäjät.
He ovat kammottavia eläinrääkkääjiä ja raakalaisia.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE!!Lue tämä ajatuksella ja yritä ymmärtää mitä tarkoittaa "Emme Suomen Metsästäjäliitossa missään nimessä hyväksy tällaista."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201709282200425341- Anonyymi
Hyrre-vainaan-haamu kirjoitti:
Lue tämä ajatuksella ja yritä ymmärtää mitä tarkoittaa "Emme Suomen Metsästäjäliitossa missään nimessä hyväksy tällaista."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201709282200425341Miksei kissoista huolehdita kuten lait määrää?
Se estäisi petojen, koirien, autojen aiheuttamat tapaturmat.
Kannattais oikeasti arvostaa kissaa, ja noudattaa lakia.Se, olis kissojen parhaaksi.
Luulis omistajan edes sen verran omistaan välittävän. - Anonyymi
Hyrre-vainaan-haamu kirjoitti:
Lue tämä ajatuksella ja yritä ymmärtää mitä tarkoittaa "Emme Suomen Metsästäjäliitossa missään nimessä hyväksy tällaista."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201709282200425341Minähän ymmärrän, mutta sinulla näyttää olevan vakavia vaikeuksia.
Suomen Metsästäjäliitto ei hyväksy kotikissojen ampumisia. Mikä lieneekin ainoa tosiasia sinun tähän asti esittämissäsi tarinoissa.
Minkä ihmeen vuoksi sinä linkität tänne vanhoja valeuutisia? Kannattaa vaan sinunkin ymmärtää ja muistaa, että Hyrre-kissan tapaus ei ollut mikään ampuminen.
Hyrre-poloinen oli luvattomasti ja laittomasti vieraalla alueella metsässä HEITTEILLÄ ja kohtasi siellä LAILLISESTI harjoittelemassa olevat metsästyskoirat. Kohtaaminen oli Hyrre-poloisen kannalta valitettavan tuhoisa.
Ainoa rikos, joka tapaukseen liittyy, oli se, että Hyrre-kissa oli päästetty laittomasti HEITTEILLE. Sellainen on metsästyslain 85§:ssä kiellettyä puuhaa.
Mikäli Hyrre-kissan omistaja olisi viitsinyt noudattaa lakia ja valvonut lemmikkinsä ulkoilua, Hyrre mitä todennäköisimmin ei olisi joutunut niin kauas kotoaan ja metsästyskoirien toiminnan kohteeksi.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minähän ymmärrän, mutta sinulla näyttää olevan vakavia vaikeuksia.
Suomen Metsästäjäliitto ei hyväksy kotikissojen ampumisia. Mikä lieneekin ainoa tosiasia sinun tähän asti esittämissäsi tarinoissa.
Minkä ihmeen vuoksi sinä linkität tänne vanhoja valeuutisia? Kannattaa vaan sinunkin ymmärtää ja muistaa, että Hyrre-kissan tapaus ei ollut mikään ampuminen.
Hyrre-poloinen oli luvattomasti ja laittomasti vieraalla alueella metsässä HEITTEILLÄ ja kohtasi siellä LAILLISESTI harjoittelemassa olevat metsästyskoirat. Kohtaaminen oli Hyrre-poloisen kannalta valitettavan tuhoisa.
Ainoa rikos, joka tapaukseen liittyy, oli se, että Hyrre-kissa oli päästetty laittomasti HEITTEILLE. Sellainen on metsästyslain 85§:ssä kiellettyä puuhaa.
Mikäli Hyrre-kissan omistaja olisi viitsinyt noudattaa lakia ja valvonut lemmikkinsä ulkoilua, Hyrre mitä todennäköisimmin ei olisi joutunut niin kauas kotoaan ja metsästyskoirien toiminnan kohteeksi.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE!!Paitsi että jos kissan tappoi koira, niin se oli hakenut kissan kotiportailta. Siitä ettei kissaa ammuttu ei ole kuin tuon sosiopaatin sana, eli on takuuvarmaa että se on ammuttu! Muuten roisto ei olisi hävittänyt raatoa, kun se oli täynnä haulia.
Oli miten oli teko oli rikos tappoi sen koira tai kuoli ammuttuna. Jos koira sen tappoi missä tahansa, niin ko. rakkia ei saa koskaan enää päästää irti, kun se ei osaa sataprosenttisesti varmistua jahtaako se lemmikkiä. Lemmikin tappaminen on RIKOS ja piste. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että jos kissan tappoi koira, niin se oli hakenut kissan kotiportailta. Siitä ettei kissaa ammuttu ei ole kuin tuon sosiopaatin sana, eli on takuuvarmaa että se on ammuttu! Muuten roisto ei olisi hävittänyt raatoa, kun se oli täynnä haulia.
Oli miten oli teko oli rikos tappoi sen koira tai kuoli ammuttuna. Jos koira sen tappoi missä tahansa, niin ko. rakkia ei saa koskaan enää päästää irti, kun se ei osaa sataprosenttisesti varmistua jahtaako se lemmikkiä. Lemmikin tappaminen on RIKOS ja piste.Höpöhöpö!
Jos koira olisi hakenut kissan kotiportailta, niin tottahan omistaja olisi semmoisen huomannut. Sitä paitsi minkä syyn vuoksi koira ei olisi tappanut kissaa heti siinä kotiportailla, vaan kuljettanut sitä ensin kilometrien päähän ja vasta sitten tappanut.
Ampumisesta olisi kuulunut laukauksen ääni ja ilman muuta sen olisi joku kuullut.
Ei sinun tarinoissasi kuule ole tolkun häivääkään, lopeta tuommoiset joutavat satuilut!
Ainoa rikos tapahtuneessa oli metsästyslain 85§ vastainen lemmiksi otetun kissan HEITTEILLEjättö.
Metsästäjällä on laillinen oikeus harjoittaa koiriaan luvallisella metsästysalueella luvallisena aikana ja niin tapahtui myös Hyrre-kissan tapauksessa.
Kissalla taas ei ole mitään asiaa omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolelle ilman välitöntä valvontaa. Jos omistaja olisi viitsinyt valvoa Hyrre-kissan ulkoilua, hän olisi ollut paikalla estämässä tapahtuneen.
Mutta eipä vaan viitsinyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö!
Jos koira olisi hakenut kissan kotiportailta, niin tottahan omistaja olisi semmoisen huomannut. Sitä paitsi minkä syyn vuoksi koira ei olisi tappanut kissaa heti siinä kotiportailla, vaan kuljettanut sitä ensin kilometrien päähän ja vasta sitten tappanut.
Ampumisesta olisi kuulunut laukauksen ääni ja ilman muuta sen olisi joku kuullut.
Ei sinun tarinoissasi kuule ole tolkun häivääkään, lopeta tuommoiset joutavat satuilut!
Ainoa rikos tapahtuneessa oli metsästyslain 85§ vastainen lemmiksi otetun kissan HEITTEILLEjättö.
Metsästäjällä on laillinen oikeus harjoittaa koiriaan luvallisella metsästysalueella luvallisena aikana ja niin tapahtui myös Hyrre-kissan tapauksessa.
Kissalla taas ei ole mitään asiaa omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolelle ilman välitöntä valvontaa. Jos omistaja olisi viitsinyt valvoa Hyrre-kissan ulkoilua, hän olisi ollut paikalla estämässä tapahtuneen.
Mutta eipä vaan viitsinyt.HP! Kissan on maalla aina vapaana ja tulee aina olemaan. Lemmikin tappaminen on metsästysrikos ja siitä saa aina tuomion jos jää kiinni.
Tätä inttämistä voidaan mun puolesta jatkaa vaikka ikuisesti. Se sopii minulle oikein hyvin, ettei teko pääse koskaan vahingossakaan unohtumaan. Sentään kymmenet tuhannet ihmiset kirjoittivat muutamassa päivässä viha-adresseihin, joten minä en satu näkemään, niin aina joku vastaa. :DDD
Tämä on varmaan ainoa kerta kun idiootin kanssa väitteleminen on kannattavaa! =DDD - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HP! Kissan on maalla aina vapaana ja tulee aina olemaan. Lemmikin tappaminen on metsästysrikos ja siitä saa aina tuomion jos jää kiinni.
Tätä inttämistä voidaan mun puolesta jatkaa vaikka ikuisesti. Se sopii minulle oikein hyvin, ettei teko pääse koskaan vahingossakaan unohtumaan. Sentään kymmenet tuhannet ihmiset kirjoittivat muutamassa päivässä viha-adresseihin, joten minä en satu näkemään, niin aina joku vastaa. :DDD
Tämä on varmaan ainoa kerta kun idiootin kanssa väitteleminen on kannattavaa! =DDDKannatta kuitenkin pitää mielessä, HEITTEILLÄ juokseville kissoille käy usein yhtä kurjasti, kuin kävi Hyrre-poloisellekin.
Ja rikos se on lemmikin HEITTEILLEjättökin, sekin sinun kannattaa muistaa.
Mitä inttämiseen tulee, sinun osaltasi se loppuu takuulla viimeistään 100 vuoden kuluttua, todennäköisesti jo melko paljon aikaisemmin. Minä taas en intä ollenkaan, vaan sen sijaan kirjoitan palstalle järkeviä, valistuneita, lain noudattamiseen kannustavia ja kissojen hyvinvoinnin parantamiseen tähtääviä viestejä.
Hiukan surullista on, ettei sinun henkinen kapasiteettisi riitä niitä ymmärtämään, mutta "ei voi minkä".
On tosiaan hyvä, että pidetään tätä aihetta vireillä ja näkyvissä. Kenties jotkut kaltaisesi, mutta hieman vähemmän paksukalloiset kissojaan HEITTEILLÄ juoksuttavat ääliöt ottavat viisaista neuvoistani vaarin ja parantavat tapansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö!
Jos koira olisi hakenut kissan kotiportailta, niin tottahan omistaja olisi semmoisen huomannut. Sitä paitsi minkä syyn vuoksi koira ei olisi tappanut kissaa heti siinä kotiportailla, vaan kuljettanut sitä ensin kilometrien päähän ja vasta sitten tappanut.
Ampumisesta olisi kuulunut laukauksen ääni ja ilman muuta sen olisi joku kuullut.
Ei sinun tarinoissasi kuule ole tolkun häivääkään, lopeta tuommoiset joutavat satuilut!
Ainoa rikos tapahtuneessa oli metsästyslain 85§ vastainen lemmiksi otetun kissan HEITTEILLEjättö.
Metsästäjällä on laillinen oikeus harjoittaa koiriaan luvallisella metsästysalueella luvallisena aikana ja niin tapahtui myös Hyrre-kissan tapauksessa.
Kissalla taas ei ole mitään asiaa omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolelle ilman välitöntä valvontaa. Jos omistaja olisi viitsinyt valvoa Hyrre-kissan ulkoilua, hän olisi ollut paikalla estämässä tapahtuneen.
Mutta eipä vaan viitsinyt.Näetkö sinä omat portaat sohvaltasi? Kuka kiinnittää huomiota metsäkylässä haulikon paukauksiin metsästysaikana jolloin oikeat metsästäjät ampuvat oikeaa riistaa? http://aijaa.com/UffOng
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näetkö sinä omat portaat sohvaltasi? Kuka kiinnittää huomiota metsäkylässä haulikon paukauksiin metsästysaikana jolloin oikeat metsästäjät ampuvat oikeaa riistaa? http://aijaa.com/UffOng
Ei kannata päästää kissojaan HEITTEILLE kulkemaan.
Jos ei viitsi noudattaa lakia eikä huolehtia kissastaan, saattaa eläimelle käydä huonosti.
Hyrre-kissa on yksi esimerkki ikävistä tapauksista.
Mutta ei ainoa.
- Anonyymi
Niin kauan kun ihmiset ei osaa huolehtia kissoistaan lakien mukaan,niille käy karmeita vahinkoja milloin missäkin.
Omistajan pitäisi ymmärtää, ettei tiet ja vieraan alue, ole turvallinen paikka kissan ulkoilla, eikä se ole laillinen paikka kissan ulkoilla.
Kissan omistaja on laiminlyönyt velvollisuutensa, kun kissa ei omassa pihassa pysy.Kissan omistajan velvollisuus lakien mukaan , on estää kissansa karkaaminen kaikin keinoin.
Kun omistaja ymmärtää, ja kykenee noudattamaan lakia.Hän estää kissansa karkaamisen.Ja niin ei enää ole kissaongelmia, ei kissan hylkäämisiä eikä heitteillejättöjä.Kissoja ei enää jää autojen alle, ei petojen saaliiksi eikä päädy löytökissoina löytöeläintalolle.
Kaikki, on siis siitä omistajasta kiinni.Ja hänen kyvystään ymmärtää, ja noudattaa lakeja.
Jos omistaja tahallisesti ja tietoisesti vaarantaa kissansa hengen, luulisi hänen itsekkin ymmärtävän mitä siitä voi seurata.Vai onkohan se joitain outoa säälin ja huomionhakuisuutta, sitten kun kissalleen käy jokin vahinko?
Jos kissan antaa kuljeksia teiden yli, pitäisi ymmärtää, että joku kerta kissaan voi törmätä auto.
Jos kissan antaa kuljeksia muiden pihoilla, tai metsissä lakien vastaisesti, pitäisi ymmärtää että kissan voi napata luonnoneläimet tai koirakin.
Omistaja pystyy lakia noudattamalla estämään kaikki kissaansa vaanivat vaarat.
Kun omistaja noudattaa lakia, hänen kissansa ei ole autojen, petoeläinten, koirien eikä muidenkaan kissalle vaaraa aiheuttavien vaarojen ulottuvilla.
Kaikki on omistajasta itsestään kiinni.
Ja jos kissalle jotain käy, sen kulkiessa lakien vastaisesti heitteillejätettynä, syyllinen siihen löytyy peilistä.Se on se omistaja, joka ei viitsinyt noudattaa lakia.
Se on joidenkin vaikea ymmärtää, mutta se on totuus kissanpidossa.Omistajat omilla teoillaan vaarantavat tahallisesti kissansa, ja sitten yrittävät syyllistää siitä muita.
Eikö olisi tehokkaampaa turvata oman kissansa henki, pitämällä sitä kuten laitkin määrää?
Mikä siinä on niin vaikeaa?
Silloinhan se oma rakas kissa, olisi aina turvassa ja tallessa.Ja eläisi hyvän ja pitkän elämän omistajansa ilona, kuten lemmikkielinten kuuluukin.
Onneksi, yhä useammat kissanomistajat nykypäivänä jo kykenevät huolehtimaan omista lemmikeistään.Se on kissan arvostuksesta kiinni.Joillekkin se oma lemmikki on niin tärkeä, ettei tulisi mieleenkään vaarantaa omilla teoilla sen turvallisuutta.
Huolehtikaa niistä omista lemmikeistänne kuten lakikin määrää.
Se on kissojen etu.
Ja kannattaa muistaa, ettei niitä kissoja kenenkään pakko ole ottaa, jos ei ole ymmärrystä lakeihin, eikä tietotaitoa kissanpitoon. - Anonyymi
Aloitus on vuodelta 2003?!
- Anonyymi
20 000 kissaa jää löytöelälle / vuosi, kun omistajat ei hae niitä kotiin.Se kertoo paljon kissanpidosta suomessa 2019.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
20 000 kissaa jää löytöelälle / vuosi, kun omistajat ei hae niitä kotiin.Se kertoo paljon kissanpidosta suomessa 2019.
Ei kerro.
- Anonyymi
oot oikeessa!rauhotin peltoni metsämiehiltä!(hyvät kyyhky ampu ja rusakko=mä pidän HUOLTA!mul on 4.ja otan heti uuden ku tilaa löytyy.yhen otin yöstä pakkasesta ja sil oli virus!!!!!!!!!!!!!!!!!!näin hienoo on SUOMI!!!hirveen hieno kissa oli!!ja rakas.huonoa ei oo vaan kotia vailla!
- Anonyymi
Kyyhkyt, ja rusakot ei alueellasi pysy.Rusakolla suuri reviiri, puoli kylää, ja kyyhkytkin lähti jo ajat sitten ulkomaille.Ne ei ole paikkaeläimiä, joten alueellasi ei ole merkitystä niiden metsästyksessä😂👍
Kolmas joulu ilman Hyrreä ja Tahvoa. Tappaja ei vieläkään ole katunut eikä pyytänyt tätä sairasta tekoaan anteeksi.
Hyrre ja Tahvo eivät koskaan unohdu sydämistämme.- Anonyymi
Onkos kissat HEITTEILLE hylännyt omistaja katunut ääliömäistä käytöstään?
Onko hän hankkinut uusia kissoja rääkättäväkseen, vai onko ottanut tapauksesta opikseen?
Huolehtiiko hän nykyisistä lemmikeistään paremmin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkos kissat HEITTEILLE hylännyt omistaja katunut ääliömäistä käytöstään?
Onko hän hankkinut uusia kissoja rääkättäväkseen, vai onko ottanut tapauksesta opikseen?
Huolehtiiko hän nykyisistä lemmikeistään paremmin?En tiedä mutta kaikki suomalaiset huolehtii siitä jottei tappaja pääse unohtumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä mutta kaikki suomalaiset huolehtii siitä jottei tappaja pääse unohtumaan.
Höpöhöpö! Eikä huolehdi.
Paljon hyödyllisempää on säästää jäljellä olevat energiat kissasta huolehtimiseen, niin kenties se välttyy hyrren ja tahvon kohtalolta.
Ei ole kissan paikka HEITTEILLÄ, sillä siellä sille saattaa käydä huonosti.
OTTAKAA OPIKSENNE!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö! Eikä huolehdi.
Paljon hyödyllisempää on säästää jäljellä olevat energiat kissasta huolehtimiseen, niin kenties se välttyy hyrren ja tahvon kohtalolta.
Ei ole kissan paikka HEITTEILLÄ, sillä siellä sille saattaa käydä huonosti.
OTTAKAA OPIKSENNE!!Niin totta.Vaarojen ENNAKOINTI, on parasta kissalle.
Eli, pidetään kissoja lakien mukaan, kun jo kaikki ,ne vähän yksinkertaisemmatkin, kyllä tiedetään että vain lakien mukainen kissanpito on kissalle turvallista.
Ja, jos tietää jo itsestään, ettei pysty siihen lakien mukaiseen kissanpitoon.Nii ei oteta kissaa, ja pelastetaan se niin tekemällä vaaroilta joita se heitteillejätettynä tai hylättynä kohtaisi.
Ainut tapa, suojella kissaa kaikilta vaaroilta, on lakien mukainen kissanpito!
Omistaja on omasta kissastaan aina vastuussa, ja siitä ettei se pääse häneltä karkaamaan.
Muita on turha syyttää siitä, mitä tapahtuu sen jälkeen kun itse on vaarantsnut kissan täheitteillejättämällä.
Kyllä aikuisen ihmisen pitää ymmärtää, että kissa on hylättynä tai heitteillejätettynä monissa vaaroissa.Ja aikuisen pitää pystyä pitämää kissansa turvassa kaikrlta pahalta, ja vaaroilta.
En ole kuullut,että kodeissa tai laillisesti ulkoilleita kissoja olis vieraat vahingoittaneet esim.autoillaan.Hylätyt ja heitteillejätetyt jää usein autojen alle, niitä on penkoillakin välillä.
Kannattaa siis ottaa opiksi, ja huolehtia lemmikeistä lakien mukaisesti.Niin ei käy niille kuinkaan.Niin minä teen, ei ole ongelmia ollut.Ja naapuritkin kehuu, kun lemmikkini eivät häiriköi vieraan pihassa.Suosittelen.Lemmikit saa hyvän, turvallisen ja pitkän elämän, ja naapurisopukin säilyy. - Anonyymi
Tiesitkö vaaran vasta sitten, kun se kävi?
Oletko muuttanut kissanpitotapojasi tuollaisen vuoksi?
Vai tekisitkö samoin, päästäisit kissan ulos vaaroihin yksin kulkemaan?
Mietin, kun tiedän monia joilta kissat karanneet.Ja monia, joilla jäänyt useampia kissoja autotielle.Siis yhdellä perheelläkin jo kolmas menossa, kaksi kuollut läheiselle tielle.Se tuntuu niin julmalta, ja käsittämättömältä.Että miksi, tahallaan vaarannetaan oman lemmikin henki, ihan tietoisesti.Eikö ihmiset ymmärrä, että ulkona on paljon vaaroja kissoille? Eikö vaaroista välitetä?
Naapurit, ja lait jotka koskee kissan liikkumista, niitä pitäisi noudattaa.Kissaa ei saa päästää ylittämään omistajansa oman pihan rajoja, eikä päästää naapureihin.Niin kannattaa tehdä, estää karkaaminen ja vaaroihin meno.Niin ne kissat elää sitten hyvän ja pitkän elämän, oman perheen lemmikkinä, omassa pihassa ja kodissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä mutta kaikki suomalaiset huolehtii siitä jottei tappaja pääse unohtumaan.
Parempi olis alkaa huolehtia kissoista, siihen loppuu niiden kärsimys.Vain niin voi vaikuttaa kissojen oloihin, huolehtia, kuten laitkin määrää.Se, on kissoille paras.Olisi ollut noillekkin se pelastus, rip.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö! Eikä huolehdi.
Paljon hyödyllisempää on säästää jäljellä olevat energiat kissasta huolehtimiseen, niin kenties se välttyy hyrren ja tahvon kohtalolta.
Ei ole kissan paikka HEITTEILLÄ, sillä siellä sille saattaa käydä huonosti.
OTTAKAA OPIKSENNE!!Tämä ääliö se jaksaa taas riehua Lapuan palstalla inttämässä täysin väärää käsitystään, että ihmisten pitäisi kulkea kissan perässä, jos se kävelee ulkona.
On sillä huvit, kun ei tunnu olevan muuta elämää kuin kyylätä suomi24:llä josko joku kirjoittaisi kissoista.
Kohun aiheuttanut hyypiö, en tiedä onko tämä sama inttäjä, uhkaa taas fesessään tapattaa naapurin kissan koirallaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkos kissat HEITTEILLE hylännyt omistaja katunut ääliömäistä käytöstään?
Onko hän hankkinut uusia kissoja rääkättäväkseen, vai onko ottanut tapauksesta opikseen?
Huolehtiiko hän nykyisistä lemmikeistään paremmin?Hän on esittänyt sinulle avoimen kutsun täälläkin tulla keskustelemaan, mutta ethän sinä pelkuri uskalla mennä. Tässä nähdään mikälainen paskahousu kissanmetsästäjä oikeasti on, pelkää mummoa!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15422363/kissantappajan-kosto#comment-95183276 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän on esittänyt sinulle avoimen kutsun täälläkin tulla keskustelemaan, mutta ethän sinä pelkuri uskalla mennä. Tässä nähdään mikälainen paskahousu kissanmetsästäjä oikeasti on, pelkää mummoa!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15422363/kissantappajan-kosto#comment-95183276ÄLÄPÄS TAAS VALEHTELE JOUTAVIA!!
Nimimerkki "Kahvipannuporisee" kirjoitti viestissään 05.10.2018 klo 12:55 seuraavasti:
"Moi Ville. Olis kiva nähdä ekaa kertaa kasvotusten. Tule ihmeessä käymään kahvilla, niin jutellaan ja voit kertoa ihan nokikkain miten koirasi tappoi kissani. Ei tarvitse sitten täällä palstoilla huudella. T. Naapurisi Leena"
1) En ole Ville. Ketä Villeä sitten mahtanetkaan tarkoittaa. Hupaisaa, että yhä edelleen jaksat kuvitella asiasta omiasi.
2) Jos haluat ottaa yhteyttä johonkin tiettyyn Villeen, kannattaa käyttää parempaa yhteyskanavaa, kuin suoli24. Soita vaikka tai lähetä sähköpostia! Tämäkin on sinulle neuvottu jo useampaan kertaan, mutta jostakin syystä ei näytä menevän jakeluun.
3) Minä en tunne ketään Leenaa, joka rääkkäisi tai olisi rääkännyt kissojaan HEITTEILLÄ ja jonka kissoja minä tai koirani olisi tappanut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ÄLÄPÄS TAAS VALEHTELE JOUTAVIA!!
Nimimerkki "Kahvipannuporisee" kirjoitti viestissään 05.10.2018 klo 12:55 seuraavasti:
"Moi Ville. Olis kiva nähdä ekaa kertaa kasvotusten. Tule ihmeessä käymään kahvilla, niin jutellaan ja voit kertoa ihan nokikkain miten koirasi tappoi kissani. Ei tarvitse sitten täällä palstoilla huudella. T. Naapurisi Leena"
1) En ole Ville. Ketä Villeä sitten mahtanetkaan tarkoittaa. Hupaisaa, että yhä edelleen jaksat kuvitella asiasta omiasi.
2) Jos haluat ottaa yhteyttä johonkin tiettyyn Villeen, kannattaa käyttää parempaa yhteyskanavaa, kuin suoli24. Soita vaikka tai lähetä sähköpostia! Tämäkin on sinulle neuvottu jo useampaan kertaan, mutta jostakin syystä ei näytä menevän jakeluun.
3) Minä en tunne ketään Leenaa, joka rääkkäisi tai olisi rääkännyt kissojaan HEITTEILLÄ ja jonka kissoja minä tai koirani olisi tappanut.Se on sitten kumma sattuma, että juuri ko. henkilö piilotti fesensä hetki sitten näkymästä kaikille, kun tähän asti on ollut ihan jokaisen luettavissa.
Ei mitään, jatka kiemurteluasi ja HEITTEILLÄ jankkaamista niin kauan kuin haluat. ;-)))) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on sitten kumma sattuma, että juuri ko. henkilö piilotti fesensä hetki sitten näkymästä kaikille, kun tähän asti on ollut ihan jokaisen luettavissa.
Ei mitään, jatka kiemurteluasi ja HEITTEILLÄ jankkaamista niin kauan kuin haluat. ;-))))No tottakai sinä voit uskoa ihan mitä haluat. Kun riittävän vahvasti uskoo, niin mustakin alkaa tarvittaessa näyttää valkoiselta.
Enkä minä kiemurtele yhtään mitään.
Kerron tosiasioita ja kehotan kaikkia kissanomistajia vastuulliseen ja huolehtivaan kissanpitoon. Se on helppoa. Ei tarvitse muuta, kuin noudattaa Suomen Lakia ja olla päästämättä kissojansa HEITTEILLE.
Ja mehän kaikki muistamme, että "HEITTEILLÄ oleva eläin tarkoittaa lemmikkieläinten suojelua koskevan yleissopimuksen ensimmäisen artiklan 5 kohdan mukaan joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muunomistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa".
HUOLEHDI SINÄKIN KISSASTASI!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tottakai sinä voit uskoa ihan mitä haluat. Kun riittävän vahvasti uskoo, niin mustakin alkaa tarvittaessa näyttää valkoiselta.
Enkä minä kiemurtele yhtään mitään.
Kerron tosiasioita ja kehotan kaikkia kissanomistajia vastuulliseen ja huolehtivaan kissanpitoon. Se on helppoa. Ei tarvitse muuta, kuin noudattaa Suomen Lakia ja olla päästämättä kissojansa HEITTEILLE.
Ja mehän kaikki muistamme, että "HEITTEILLÄ oleva eläin tarkoittaa lemmikkieläinten suojelua koskevan yleissopimuksen ensimmäisen artiklan 5 kohdan mukaan joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muunomistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa".
HUOLEHDI SINÄKIN KISSASTASI!!Lemmikkiä, otetaan itselle iloksi, ja itsellä se on myös pidettävä. Siellä omassa kodissaan ja pihassa.
Jos, ei pysty pitämään lemmikkiään itsellään, sellaista ei pidä ottaa, ja jos on jo ottanut, se kannattaa nopeasti hävittää.
Lemmikkejä vain vastuullisille ihmisille, jotka pystyy pitämään ne itsellään, omassa kodissaan ja pihassaan.
Omalta alueelta kannattaa kerätä vieraat lemmikit, loukulla se on helppoa. Voivat olla karanneet, ja omistaja jo omaansa kappaleen.
Omalle kissalle kannattaa järjestää omalle pihalle se ulkoilu niin, ettei kissa karkaa.
Kun pitää lemmikkiä lakien mukaan, eli itsellään. Siitä ei ole muille mitään haittaa, eikä ole kissa vihaa.
Löytöeläintalo, on löytö eläimiä varten.
Ja kissat, naapurit ja luonnon eläimet kiittää.
Irto kissan loukuttaminen pois pihastaan ja luonnosta on ekoteko! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ÄLÄPÄS TAAS VALEHTELE JOUTAVIA!!
Nimimerkki "Kahvipannuporisee" kirjoitti viestissään 05.10.2018 klo 12:55 seuraavasti:
"Moi Ville. Olis kiva nähdä ekaa kertaa kasvotusten. Tule ihmeessä käymään kahvilla, niin jutellaan ja voit kertoa ihan nokikkain miten koirasi tappoi kissani. Ei tarvitse sitten täällä palstoilla huudella. T. Naapurisi Leena"
1) En ole Ville. Ketä Villeä sitten mahtanetkaan tarkoittaa. Hupaisaa, että yhä edelleen jaksat kuvitella asiasta omiasi.
2) Jos haluat ottaa yhteyttä johonkin tiettyyn Villeen, kannattaa käyttää parempaa yhteyskanavaa, kuin suoli24. Soita vaikka tai lähetä sähköpostia! Tämäkin on sinulle neuvottu jo useampaan kertaan, mutta jostakin syystä ei näytä menevän jakeluun.
3) Minä en tunne ketään Leenaa, joka rääkkäisi tai olisi rääkännyt kissojaan HEITTEILLÄ ja jonka kissoja minä tai koirani olisi tappanut.Voi ,eikö hän ymmärrä.Että itse on vaarantanut lemmikkinsä sen heitteillejätöllä.Liikenne tappaa monia kissoja,pedot jne.Kissaa ei lakien mukaan saa päästää karkaamaan omistajan pihasta.
Kyllä tuossa tapauksrssa kissan omistaja on laiminlyönyt kissansa valvonnan.
Ei pidä ottaa mitään lemmikkiä, ellei lakien mukaan pysty niitä pitämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi ,eikö hän ymmärrä.Että itse on vaarantanut lemmikkinsä sen heitteillejätöllä.Liikenne tappaa monia kissoja,pedot jne.Kissaa ei lakien mukaan saa päästää karkaamaan omistajan pihasta.
Kyllä tuossa tapauksrssa kissan omistaja on laiminlyönyt kissansa valvonnan.
Ei pidä ottaa mitään lemmikkiä, ellei lakien mukaan pysty niitä pitämään."Saako kissaa pitää irti taajamassa? - Poliisi ja eläinsuojeluneuvoja vastaavat
Sekä virkavalta että eläinsuojelijat toivovat, että kissat eivät kulkisi irrallaan taajamissa. Mikään laki sitä ei kuitenkaan kiellä."
On siis olemassa TOIVOMUS, ettei kissa kulkisi omin päin missä sattuu,mutta laki ei sitä kiellä.
Malla kissat tulevat olemaan aina irti. Itseäni oksettaa sisällä pidettävät maha maata viistäen kulkevat kissat. Sisäkissa ei ole onnellinen kissa.
Suosittelisin, että jos et naapuruston takia pysty pitämään kissaa vapaana, niin ota koira.
- Anonyymi
Kissoja on liikaa. Jos otatte, pitäkää itsellä, omassa kodissaan ja pihassa. Vieraat nurkkiin tulevat kuuluu viedä löytö eläin talolle, se koululla helpointa.
- Anonyymi
Niin kuin naapurissa osuvasti sanotaan..." 🐈 ƁėřƙȇƖȇ..Ɓǔɱ, Ƀȗɱ...Ȟǫȟ,Ȟǫȯȯ...
- Anonyymi
Huolehtikaa kissoista kuten lakien mukaan kuuluu, niin kissa on turvassa vaaroilta!
- Anonyymi
Älkää ottako kissaa,jos ette pysty pitämään itellä.
Laki kieltää hylkäämisen ja heitteillejätön.Noudattakaa siis lakeja,pysyy kissat turvassa vaaroilta ja itsellä. - Anonyymi
Pohjalaaset ovat mielestäni häpeä koko kansalle. Isovihan aikaisesta alistuksesta nousee se kaikki uho. Pohojanmaalta ovat korttilaiset muut pahimmat uskonlahkot
- Anonyymi
Ongelmia seuraa aina,kun aletaan lakeja rikkomaan.Ei pidä ottaa lemmikkejä ,jos ei lakien mukaan osaa pitää.Jatkuvasti, kissoja karkaa,katoaa,menehtyy teille.Kun ihmiset,rikkoo lakeja,ja hylkää ja heitteillejättää kissoja.
Kaikki tuo kissojen kärsimys on vältettävissä.Kun pidetään niitä kuten lait määrää.
Silloin ei kissat ole vaaroissa,teillä,eikä vieraiden nurkissa.
Arvostakaa kissaa lemmikkinä,ja pitäkää ne turvassa tykönänne kuten laitkin määrää.Ja kissat ja luonnoneläimet kiittää😻🐿🦔🐦🐤🦆🦋🐞🦎🐇🐈 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmia seuraa aina,kun aletaan lakeja rikkomaan.Ei pidä ottaa lemmikkejä ,jos ei lakien mukaan osaa pitää.Jatkuvasti, kissoja karkaa,katoaa,menehtyy teille.Kun ihmiset,rikkoo lakeja,ja hylkää ja heitteillejättää kissoja.
Kaikki tuo kissojen kärsimys on vältettävissä.Kun pidetään niitä kuten lait määrää.
Silloin ei kissat ole vaaroissa,teillä,eikä vieraiden nurkissa.
Arvostakaa kissaa lemmikkinä,ja pitäkää ne turvassa tykönänne kuten laitkin määrää.Ja kissat ja luonnoneläimet kiittää😻🐿🦔🐦🐤🦆🦋🐞🦎🐇🐈Ei vankeina kituvat kissaparat mitään kiitä. Apaattisina lihovat ja vihaavat kiduttavia omistajiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vankeina kituvat kissaparat mitään kiitä. Apaattisina lihovat ja vihaavat kiduttavia omistajiaan.
Kukaan ei ole vaatinut eikä vaadi, että kissoja pidettäisiin vankina.
Laki tosin edellyttää, että kissoja ei pidetä HEITTEILLÄ.
On ainoastaan suurta typeryyttä, jos henkilö ei ymmärrä, että HEITTEILLÄ pitämisen ja vankina pitämisen välillä on suunnilleen ääretön määrä keinoja huolehtia eläimen turvallisesta ulkoilusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vankeina kituvat kissaparat mitään kiitä. Apaattisina lihovat ja vihaavat kiduttavia omistajiaan.
Opiskelkaa lait jotka koskevat kissanpitoa.Metsästyslaki esim.
Älkää ottako lemmikkiä heitteillejätettäviksi vieraiden alueille.Siellä,ja tiellä on vaaroja,ne on vääriä paikkoja kissoille.
Kissa on tunteva eläin,joka kärsii kun joutuu ulkona pakenemaan saalistajia.Kettu,supi,ilves,susi,huuhkaja jne.
Monet joutuu autonyluajamiksi,eivätkä edes kuole heti.Surullista,miten julmia on kissan omistajat lemmikeilleen,kun altistavat ne tahallisesti vaaroille vaikka lait kieltävät moisen touhun.
- Anonyymi
Lemmikkejä kuuluu pitää lakien mukaan.Jos ei siihen pysty, ei pidä ottaa mitään lemmikkiä!
- Anonyymi
Vapaana pysyvät entiseen malliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaana pysyvät entiseen malliin.
Älä sitten suotta vingu, kun paska osuu tuulettimeen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sitten suotta vingu, kun paska osuu tuulettimeen...
Ei meillä ole tuuletinta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei meillä ole tuuletinta.
Eikä kohta kissaakaan, ellet paranna tapojasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä kohta kissaakaan, ellet paranna tapojasi.
Kissoja on useita. Ovat nytkin ulkona nauttimassa vapaudestaan kuten ovat jo vuosia tehneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaana pysyvät entiseen malliin.
Juuri tuollaiset lakien rikkojat altistavat lemmikin tahallaan vaaroille,ja syyttäät sitten muita kun lakien vastaisesti heitteillejätetty kissa jää autonalle,pedon tai koiran tappamaksi.
Vain laittomasti pidetyt kissat jää autojenyliajamiksi,koirien kiinni nappaamiksi, petpjen rastelemiksi tai päätyvät loukussa löytöeläintalolle.Loukutus,on kissan onni,niin se pääsee pois vaaroista eikä tapa rauhoitettuja eläimiä.
Jokainen voi alueeltaan loukuttaa lakien vastaisesti sinne päästetyt lemmikkikissat.Ne on helppo kuljettaa loukulla löytöeläintalolle,ja monet pääsevät sieltä hyviin ja vastuullisiin koteihin.Koteihin,joissa niiden henkeä ei vaaranneta,ja ulkoilut hoidetaan valvotusti ja lakien mukaan.Loukutus,on heitteillejätetylle tai hylätylle kissalle kuin lottovoitto,mahdollisuus uuteen ja parempaan elämään.
Älä siis jää katselemaan,ja ihmettelemään pihalle apua etsivää kissaa.Vaan ota se talteen,ja vie löytöeläintalolle loukussa.Loukulla se on helppoa,ja siistiä.Ja mikä parasta, loukku ei vahingoita kissaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tuollaiset lakien rikkojat altistavat lemmikin tahallaan vaaroille,ja syyttäät sitten muita kun lakien vastaisesti heitteillejätetty kissa jää autonalle,pedon tai koiran tappamaksi.
Vain laittomasti pidetyt kissat jää autojenyliajamiksi,koirien kiinni nappaamiksi, petpjen rastelemiksi tai päätyvät loukussa löytöeläintalolle.Loukutus,on kissan onni,niin se pääsee pois vaaroista eikä tapa rauhoitettuja eläimiä.
Jokainen voi alueeltaan loukuttaa lakien vastaisesti sinne päästetyt lemmikkikissat.Ne on helppo kuljettaa loukulla löytöeläintalolle,ja monet pääsevät sieltä hyviin ja vastuullisiin koteihin.Koteihin,joissa niiden henkeä ei vaaranneta,ja ulkoilut hoidetaan valvotusti ja lakien mukaan.Loukutus,on heitteillejätetylle tai hylätylle kissalle kuin lottovoitto,mahdollisuus uuteen ja parempaan elämään.
Älä siis jää katselemaan,ja ihmettelemään pihalle apua etsivää kissaa.Vaan ota se talteen,ja vie löytöeläintalolle loukussa.Loukulla se on helppoa,ja siistiä.Ja mikä parasta, loukku ei vahingoita kissaa.Jaxuhali trolliseni. Sanasi ovat merkityksettömiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kissoja on useita. Ovat nytkin ulkona nauttimassa vapaudestaan kuten ovat jo vuosia tehneet.
Siinä mielessähän se on kätevää, kun uusia kissoja saa ilmaiseksi kadonneiden tilalle.
Eräänlainen tapa pitää lemmikkejä tuokin.
Tosin laiton sellainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä mielessähän se on kätevää, kun uusia kissoja saa ilmaiseksi kadonneiden tilalle.
Eräänlainen tapa pitää lemmikkejä tuokin.
Tosin laiton sellainen.Jaxuhali trolliseni. Sanasi ovat merkityksettömiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaxuhali trolliseni. Sanasi ovat merkityksettömiä.
Eivät suinkaan ole sanani merkityksettömiä.
Tai no ehkä sinulle, mutta ei järkeville ihmisille.
Järkevät ihmiset näet ymmärtävät, että nykyaikana henkilön kuuluu huolehtia lemmikeistään, eikä pitää niitä HEITTEILLÄ.
Semmoista se on nykyaikana...
- Anonyymi
Vielä ehtii allekirjoittaa. 😿 https://www.thepetitionsite.com/takeaction/631/858/774/
- Anonyymi
Allekirjoittakaa nyt ihmeessä, että saadaan välitavoite täyteen...
- Anonyymi
Onpa karmeaa että moisesta saastasta on ilkka maksanut kusipäälle.
Toivottavasti on joutunut vastuuseen teoistaan, molemmat.
Myös yllytys rikokseen eli eläinrääkkäykseen on tuomittavaa.
Hävytön tyyppi ja paska lehti kun saastaa on suoltanut.
Olisipa eläinrääkkääjä saanut osakseen samanlaista, tahallaan aiheutettua kärsimystä korkoineen. - Anonyymi
Yksi hullu on vuosikausia jankannut Lapuan keskustelupalstalla myrkyttävänsä kissoja keksimällään jauhettua panadolia sisältävillä silakoilla.
En tiedä kuoleeko kissa sellaiseen, mutta tuskin syövät sellaista sotkua? Tärkeintähän tässä on kuitenkin ajatus, että naapurin kissa pitää tappaa. - Anonyymi
laita nettivinkki.
- Anonyymi
Vastenmielistä. Viatonta luontokappaletta ei ole oikein rääkätä. Törkeää kuinka vielä kehdannut julistaa lehdessä kissavihaansa ja päätoimittaja sen sallinut. (Huomasin, nosto aikojen takaa.)
- Anonyymi
Kissaviha on jotain käsittämätöntä. Kissa on omistajalleen yhtä tärkeä perheenjäsen kuin koira jollekin muulle.
Aivan oksettaa lukea poikaystävästä joka on riidan päätteeksi heittänyt tytön kissan seinään tai parvekkeelta alas kerrostalossa.
Nimeltä mainitsematon poliitikko murtautui mummon taloon ja tappoi kissan pentuineen ja käristi vielä nuotiolla, toivottavasti jo sentään kuolleena. Koko talo piti vielä särkeä ja sotkea, sekä jättää päälle "terveiset" seinään.
On erittäin vaikea uskoa että tällainen henkilö olisi pohjimmiltaan muuttunut hyväksi ihmiseksi, vaan hän on vain välttänyt jäämästä enää kiinni.
Samanlainen tapaus on eräs metsästäjä joka on harrasteryhmässään ylpeänä kertonut kuinka hän on "poistanut" naapurien lemmikit ainakin kymmenen vuoden ajalta, jonka hän on somessa ollut.
Kun facebookissa joku kertoo lemmikkinsä kuolleen, niin hän saa välittömästi sata sydäntä särkevää osanottoa. Saati jos joku on ihan silkkaa pahuuttaan sen tappanut, niin sellaista on aika mahdoton ymmärtää.
Se on hyvä että näistä puhutaan ja tappajan tulee tietää jo etukäteen ettei pääse koskaan kissantappajan maineestaan. Josko se edes jonkun kohdalla estäisi hirmuteon? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kissaviha on jotain käsittämätöntä. Kissa on omistajalleen yhtä tärkeä perheenjäsen kuin koira jollekin muulle.
Aivan oksettaa lukea poikaystävästä joka on riidan päätteeksi heittänyt tytön kissan seinään tai parvekkeelta alas kerrostalossa.
Nimeltä mainitsematon poliitikko murtautui mummon taloon ja tappoi kissan pentuineen ja käristi vielä nuotiolla, toivottavasti jo sentään kuolleena. Koko talo piti vielä särkeä ja sotkea, sekä jättää päälle "terveiset" seinään.
On erittäin vaikea uskoa että tällainen henkilö olisi pohjimmiltaan muuttunut hyväksi ihmiseksi, vaan hän on vain välttänyt jäämästä enää kiinni.
Samanlainen tapaus on eräs metsästäjä joka on harrasteryhmässään ylpeänä kertonut kuinka hän on "poistanut" naapurien lemmikit ainakin kymmenen vuoden ajalta, jonka hän on somessa ollut.
Kun facebookissa joku kertoo lemmikkinsä kuolleen, niin hän saa välittömästi sata sydäntä särkevää osanottoa. Saati jos joku on ihan silkkaa pahuuttaan sen tappanut, niin sellaista on aika mahdoton ymmärtää.
Se on hyvä että näistä puhutaan ja tappajan tulee tietää jo etukäteen ettei pääse koskaan kissantappajan maineestaan. Josko se edes jonkun kohdalla estäisi hirmuteon?Selittäisitkö tarkemmin, minkä vuoksi tärkeästä perheenjäsenestä ei viitsitä huolehtia asiallisesti ja valvoa sen ulkoilua?
Semmoista lemmikkiä, jonka ulkoilua omistaja on valvomassa, on melko hankala kenenkään tappaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selittäisitkö tarkemmin, minkä vuoksi tärkeästä perheenjäsenestä ei viitsitä huolehtia asiallisesti ja valvoa sen ulkoilua?
Semmoista lemmikkiä, jonka ulkoilua omistaja on valvomassa, on melko hankala kenenkään tappaa.Kissa saa ulkoilla vapaasti vaikka kaupungin keskustassa, niin kyllä se tuollakin saa kulkea niin kuin kissat ovat kulkeneet niin kauan kuin niitä ja ihmisiä on ollut olemassa. Tonnilla juuri jalasta leikattu kissa ei kauas portailta kulje ja tuo paska on julkisesti luvannut käydä varastamassa naapurin kissan heidän omilta portailtaan. Täysin syyntakeeton tyyppi, joka kuuluisi pyöreään koppiin ja avain kaivoon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kissa saa ulkoilla vapaasti vaikka kaupungin keskustassa, niin kyllä se tuollakin saa kulkea niin kuin kissat ovat kulkeneet niin kauan kuin niitä ja ihmisiä on ollut olemassa. Tonnilla juuri jalasta leikattu kissa ei kauas portailta kulje ja tuo paska on julkisesti luvannut käydä varastamassa naapurin kissan heidän omilta portailtaan. Täysin syyntakeeton tyyppi, joka kuuluisi pyöreään koppiin ja avain kaivoon!
Kyllä lemmikkinsä tarkotuksella vaarantava on sairas.
Kissa on lain vastaisesti heitteillä, kun se poistuu omistajansa pihapiiristä.
Eli, kaupungille, ja muiden maille meno pitää omistajan Estää!
Loukuilla on pelastettu karanneita, heitteillejätettyjä, hylättyjä, villiintyneitä ja villejä kissoja pois vaaroista.
Se on Kissan, ja Luonnoneläinten Parhaaksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä lemmikkinsä tarkotuksella vaarantava on sairas.
Kissa on lain vastaisesti heitteillä, kun se poistuu omistajansa pihapiiristä.
Eli, kaupungille, ja muiden maille meno pitää omistajan Estää!
Loukuilla on pelastettu karanneita, heitteillejätettyjä, hylättyjä, villiintyneitä ja villejä kissoja pois vaaroista.
Se on Kissan, ja Luonnoneläinten Parhaaksi!"Saako kissaa pitää irti taajamassa? - Poliisi ja eläinsuojeluneuvoja vastaavat
Sekä virkavalta että eläinsuojelijat toivovat, että kissat eivät kulkisi irrallaan taajamissa. Mikään laki sitä ei kuitenkaan kiellä."
Kissa saa siis kulkea täysin vapaana jopa taajamassa, kunhan ei mene urheilukentälle tai vastaavaan. Mustassamaassa ei ole olemassa ainuttakaan paikkaa minne ne eivät saisi mennä. Naapurille voi esittää toivomuksen jos ei halua että tulee esim. kerjäämään portaille lapsilta herkkupaloja, että voisitko ystävällisesti hakea sen pois.
Edelleen lainausta "jos omalla pihalla liikkuu vieraita kissoja, niitä ei pidä tulkita villeiksi tai villiintyneiksi tai omistajansa hylkäämiksi...
– Kissan voi ottaa kiinni, mutta sitä ei saa millään tavalla vahingoittaa, vaan se pitää palauttaa joko omistajalleen tai toimittaa löytöeläintaloon...
Villiintyneeksi tai villiksi kissa luokitellaan vasta siinä vaiheessa, kun se käyttää ravinnokseen pelkästään itse pyydystämäänsä ruokaa. Villiintyneiden kissojen loukuttamisesta huolehtivat kuntien ja kaupunkien valvontaeläinlääkärit."
Meneillä on adressi jossa vaaditaan laadittavaksi laki, joka kieltää kissojen vapaan ulkoilun. Sellaista siis ei ainakaan toistaiseksi ole ja tuskin tuleekaan.
- Anonyymi
Aika hauskaa luettavaa tämä satuilu kissoista ja ulkoilusta.
Jotkut väittää, että kissan vie jopa kotipihaltaan pöllö tai ilves , kun se kissa jättää sinne oman hajunsa. Koira ei jätä?
Mutta nämä koiraihmiset ei koskaan ole havainnut että oma puudeli olisi kokenut saman kohtalon aidatulla pihallaan. Outoa että vain kissat joutuu kohteeksi?- Anonyymi
Koirat on kesät, talvet metrin narussa tuulessa ja tuiskussa. Hirveää eläinrääkkäystä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1276828Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631624234Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen523406Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4903014Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2862001Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361683Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja161532- 911513
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1751441Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151406