Talvisodan syttyessä Euroopan keskiössä oleva diktaattori oli tehnyt itänaapurimme generallisimuksen kanssa sopimuksen, missä kamaramme puolustus oli jätetty yksinomaan meidän omille harteille. Vaikea on tietää, oliko esimerkiksi ruotsalaisia informoitu asiasta. Tuskin sentään, mutta tietää ei voi.
Olipa sanottu mitä hyvänsä, Suomi taisteli vapautensa puolesta sisukkaasti. Stalin huomasi, ettei tällä kertaa voida kävellä Pohjanmaalle samoin kuin Suomen sodan aikana. Hitler taatusti lupasi Suomelle hyvityksen jossain vaiheessa, mutta tuskinpa vielä talvisodan kuluessa. Me olimme joka tapauksessa pieni nappula isolla pelilaudalla.
Stalinilla oli yhtälainen valta Neuvostoliitossa kuin Hitlerillä Saksassa, mutta iso ero syntyi sen vuoksi, että sotimisen loputtua itänaapuriin jäi diktatuuri, jonka valta ulottui keskisen Euroopan sydämeen asti. Onneksi kylmä sota loppui ja muurit murtuivat viimein, kun NL joutui lähesolkoot selvitystilaan.
Moni mieltää asiat siten, että baltialaiset ja meidän sukulaiskansat joutuivat kärsimään eniten Stalinin vainoista. Se pitääkin paikkansa, vaan Stalin oli tyly kaikille, jotka rohkenivat olla hänen kanssaan erimielisiä. Kosti rankasti sen, että me suomalaiset puolustimme maatamme talvisodassa kynsin ja hampain.
Eikä hänkään ollut tyhmä, vaan sai tempuilleen kansaltaan tuen, kuten teki Hitlerkin. Ihme, ettei voittanut äskettäin ensisijaa venäläisten suurmiesten äänestyksessä. Epäilen, että joku mainosti muita suurmiehiä saadakseen haluamansa tuloksen. Sellaisia me ihmiset olemme, että kunnioitamme voimakkaita ja sotaisia johtajia, mutta vieroksumme presidenttejä, jotka eivät kykene lopettamaan sotiaan voittajina.
Olipa sanottu mitä hyvänsä, Suomi taisteli vapautensa puolesta sisukkaasti. Stalin huomasi, ettei tällä kertaa voida kävellä Pohjanmaalle samoin kuin Suomen sodan aikana. Hitler taatusti lupasi Suomelle hyvityksen jossain vaiheessa, mutta tuskinpa vielä talvisodan kuluessa. Me olimme joka tapauksessa pieni nappula isolla pelilaudalla.
Stalinilla oli yhtälainen valta Neuvostoliitossa kuin Hitlerillä Saksassa, mutta iso ero syntyi sen vuoksi, että sotimisen loputtua itänaapuriin jäi diktatuuri, jonka valta ulottui keskisen Euroopan sydämeen asti. Onneksi kylmä sota loppui ja muurit murtuivat viimein, kun NL joutui lähesolkoot selvitystilaan.
Moni mieltää asiat siten, että baltialaiset ja meidän sukulaiskansat joutuivat kärsimään eniten Stalinin vainoista. Se pitääkin paikkansa, vaan Stalin oli tyly kaikille, jotka rohkenivat olla hänen kanssaan erimielisiä. Kosti rankasti sen, että me suomalaiset puolustimme maatamme talvisodassa kynsin ja hampain.
Eikä hänkään ollut tyhmä, vaan sai tempuilleen kansaltaan tuen, kuten teki Hitlerkin. Ihme, ettei voittanut äskettäin ensisijaa venäläisten suurmiesten äänestyksessä. Epäilen, että joku mainosti muita suurmiehiä saadakseen haluamansa tuloksen. Sellaisia me ihmiset olemme, että kunnioitamme voimakkaita ja sotaisia johtajia, mutta vieroksumme presidenttejä, jotka eivät kykene lopettamaan sotiaan voittajina.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Eikä hänkään ollut tyhmä, vaan sai tempuilleen kansaltaan tuen, kuten teki Hitlerkin. Ihme, ettei voittanut äskettäin ensisijaa venäläisten suurmiesten äänestyksessä."
Venäjä on nykyisin avoimempi ja vapaamielisempi yhteiskunta kuin esim. Saksa, jossa ei voida selvittää, minkä tuloksen Hitler mahdollisesti saisi vastaavassa äänestyksessä - luultavasti "pelottavan" korkean. Mutta Venäjähän ei ole miehitetty maa kuten Saksa ja suurin osa Eurooppaa edelleen toisen maailmansodan jäljiltä ovat.
Eikö ole vapaa valtio ja unionin jäsen?