Vastaus hohhoijaalle

Siinä sinulle oikeen panoraamakuva varjon puolelta kylläkin, mutta eihän sen kannata antaa häiritä kun noin hyvin näkyy......

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-5864-69HR.jpg
141236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kuuhäkkyrän suuri mainostarra UNITED STATES on liimattu kiinni läpinäkyvällä teipillä, suuri on ollut luottamus teippiin:) teipin alla on muuten jokin pienempi mainostarra.
Eikös muuten Apollo 13 traamafeikkilennossa mainostettu sitä jeesusteippiä eli roudarinteippiä!
Apollo kuufeikki oli itessään suuri UNITED STATES mainos ja sitä sponsoroi mm, juuri silloin markkinoille tulleet teippituotteiden valmistajat kuten kuvasta näkyy !

No mainostettiin teietenkin jenkkii autoo joka oli toki se tärkein! Auto Kuussa on kova automerkki! hehhe,,, no tosin nyt taitaa jenkkiauto olla tiensä päässä, mikä laulaen tulee se viheltäen menee.
Niin ja mainostettiinhan tässäkin kuvassa sitä jätehuoltolaitosta jonka paskasäkki on mukana kuvassa, syteemi ei muuten ole mihinkään muuttunut, näe vilaus kokispulloo elokuvassa niin kokis on varma sponsori, Kuuhuijaus on edelleen maailman suurin ja kallein ty mainos, ja ajettele!!! Nasakuu mainos sattui juuri silloin kun sateliittiyhteydet 60 luvulla alkoi pelaa, Apollo-jenkki-hyvä mainosta katsoi ensi kertaa miljardit ihmiset, että silleen.

Äänestä

Täydellinen esimerkki tekniikasta, jolla voidaan yhdistellä eri valokuvia ja luoda monimutkaisia maisemia ahtaassa elokuvastudiossa. Kuvien raja on häivytetty jo tuossa varsin hyvin. Paljoa ei tarvitsisi sävyjä säädellä, että saavutetaisiin normaali trikkikuvalaatu.

Valonlähde on erikoisesti rajattu pois.

Äänestä
  • Et sitten tyhmänä näköjään tajunnut tiedoston nimestä as11-5864-69HR.jpg, että siinä on ihan tarkoituksella yhdistetty kaksi eri kuvaa.

    Kertoisitkos vielä idiootti, että minkälaisella "ufo"-tekniikalla vuonna 1969 pystyttiin tekemään trikkejä 70 mm filmille niin, ettei 40 vuoden aikana kukaan teitä umpihulluja huuhaa-hörhöjä lukuunottamatta ole huomannut väittämääsi "trikkiä"?

    Hohhoijaa. Ota iltalääkkeesi ja lopeta tuo typerä hörhöilysi.

    Äänestä

  • eqveqrvqerv kirjoitti:

    Et sitten tyhmänä näköjään tajunnut tiedoston nimestä as11-5864-69HR.jpg, että siinä on ihan tarkoituksella yhdistetty kaksi eri kuvaa.

    Kertoisitkos vielä idiootti, että minkälaisella "ufo"-tekniikalla vuonna 1969 pystyttiin tekemään trikkejä 70 mm filmille niin, ettei 40 vuoden aikana kukaan teitä umpihulluja huuhaa-hörhöjä lukuunottamatta ole huomannut väittämääsi "trikkiä"?

    Hohhoijaa. Ota iltalääkkeesi ja lopeta tuo typerä hörhöilysi.

    Alkaako Hohhoijaalta mennä hermot, käy kuule lääkärissä sieltä saa rauhottavialääkkeitä noihin hermo oireisiin ;)

    Sut on nuijittu satakertaa vaikka väität toisin, eli poikaparka ei kestä enää... ;)

    Äänestä

  • eqveqrvqerv kirjoitti:

    Et sitten tyhmänä näköjään tajunnut tiedoston nimestä as11-5864-69HR.jpg, että siinä on ihan tarkoituksella yhdistetty kaksi eri kuvaa.

    Kertoisitkos vielä idiootti, että minkälaisella "ufo"-tekniikalla vuonna 1969 pystyttiin tekemään trikkejä 70 mm filmille niin, ettei 40 vuoden aikana kukaan teitä umpihulluja huuhaa-hörhöjä lukuunottamatta ole huomannut väittämääsi "trikkiä"?

    Hohhoijaa. Ota iltalääkkeesi ja lopeta tuo typerä hörhöilysi.

    Jos kaikki ihmiset, jotka huomaavat trikkikuvauksen piirteitä Apollokuvissa leimataan umpihulluiksi huuhaa-hörhöiksi, niin miten jää jäljelle niitä muita, uskottavia epäilijöitä?

    Olisi mielenkiintoista tietää kuka olisi sellainen henkilö, jonka paljastus oikeasti muuttaisi maailman käsityksen kuulennoista.

    Sinä muuten et tajunnut minun edellisen viestin sisältöä ollenkaan.

    Äänestä

  • fairy tales kirjoitti:

    Jos kaikki ihmiset, jotka huomaavat trikkikuvauksen piirteitä Apollokuvissa leimataan umpihulluiksi huuhaa-hörhöiksi, niin miten jää jäljelle niitä muita, uskottavia epäilijöitä?

    Olisi mielenkiintoista tietää kuka olisi sellainen henkilö, jonka paljastus oikeasti muuttaisi maailman käsityksen kuulennoista.

    Sinä muuten et tajunnut minun edellisen viestin sisältöä ollenkaan.

    Miksi hörhöilet retard? Sekoilussasi ei ollut mitään järkeä. Joten miksi tuhlasit monta minuuttia elämästäsi sen raapustamiseen?

    Äänestä

  • werbrbwtr kirjoitti:

    Miksi hörhöilet retard? Sekoilussasi ei ollut mitään järkeä. Joten miksi tuhlasit monta minuuttia elämästäsi sen raapustamiseen?

    Minun mielestä on hauskaa kun Hohhoijaa provosoituu jokaisesta joka on sen mielestä horhojuttu. Sitte

    sillä on aina samat linkit ja vastaukset kopioida, mutta ei mitään muuta perustetta kun ne linkit ja

    samat vastaukset, itse se ei uskalla vastata asiaa muutakuin joku retaard ja niin edelleen ... ,

    Hehehehehe, ei juma ja ei ...tana ku jätkää/henkilöä on helppo provota, mun mielestä se on jo täys pelle

    ;)

    Hermotkin siltä on jo menny, Hohhoijaan kannattais käydä lääkärissä kun noi hermoille ottaa, sieltä saa

    rauhottavia lääkkeitä noihin sun hermo-oireisiin ;)

    Äänestä

  • jopsisjopsis kirjoitti:

    Minun mielestä on hauskaa kun Hohhoijaa provosoituu jokaisesta joka on sen mielestä horhojuttu. Sitte

    sillä on aina samat linkit ja vastaukset kopioida, mutta ei mitään muuta perustetta kun ne linkit ja

    samat vastaukset, itse se ei uskalla vastata asiaa muutakuin joku retaard ja niin edelleen ... ,

    Hehehehehe, ei juma ja ei ...tana ku jätkää/henkilöä on helppo provota, mun mielestä se on jo täys pelle

    ;)

    Hermotkin siltä on jo menny, Hohhoijaan kannattais käydä lääkärissä kun noi hermoille ottaa, sieltä saa

    rauhottavia lääkkeitä noihin sun hermo-oireisiin ;)

    En löytänyt viestistäsi yhtään minkäänlaista järjellistä sisältöä. Joten miksi tuhlasit muutaman minuutin säälittävästä elämästäsi sen raapustamiseen ja postaamiseen?

    Äänestä

  • erbwerbttr kirjoitti:

    En löytänyt viestistäsi yhtään minkäänlaista järjellistä sisältöä. Joten miksi tuhlasit muutaman minuutin säälittävästä elämästäsi sen raapustamiseen ja postaamiseen?

    empä vastaavasti löytänyt sunkaan jutuista järkeä sen enempää... ;)

    Äänestä

  • jjopsisjopsis kirjoitti:

    empä vastaavasti löytänyt sunkaan jutuista järkeä sen enempää... ;)

    rovio palaa ketjun alussa, siitä saa varmaan bonuksena törpön Batteryä, ja jauhelihapitsan!

    Äänestä

  • onkin, että kirjoitti:

    rovio palaa ketjun alussa, siitä saa varmaan bonuksena törpön Batteryä, ja jauhelihapitsan!

    siis hä mikä oli pointti ?

    Äänestä

  • uteliashyörhö kirjoitti:

    siis hä mikä oli pointti ?

    että kun avaat tämän keskustelupalstan esim. osoitteesta:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580

    niin näet joka viestiketjun alusta sen statusta kuvaavia graafisia merkkejä: teksti"uusi", ja nuotion kuvan (joka tarkoittaa kiihkeää keskustelua = paljon liikennettä S24-palvelimella = sponsorit tyytyväisiä.

    Mitä enemmän provoja, joihin jengi reagoi sen parempi!

    Palvelimella voi olla henkilökunnassan sellaisia henkilöitä, jotka provoavat tarkoituksella...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Huhhuhhuijaa kirjoitti:

Siinä sinulle oikeen panoraamakuva varjon puolelta kylläkin, mutta eihän sen kannata antaa häiritä kun noin hyvin näkyy......

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-5864-69HR.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu