Mitä sitten tilalle?

"Koko läntinenmaailma perustuu Raamatulle."
Itse asiassa Raamatusta vain napsitaan ne kohdat mitkä sopivat läntisen maailman nykytilanteeseen. Muutoin lait olisivat olleet aikalailla muuttumattomia koko Raamatun olemassaolon ajan.

Uskonnon voisi hyvin poistaa opetussuunnitelmasta ja sisällyttää sen vaikkapa yhteiskuntaoppiin muutaman tunnin yleisopetuksena.

Täysin erilaisia... Raamatussa tehdään paljon semmoista, mikä on lain vastaista...

Koulussa muuten ei juuri opeteta lakia ja lakien syntytapaa ja sitä, että ihmiset muuttavat lakeja... Siis yllättävän vähän opetetaan!

Jotain Raamatun kertomuksia opetetaan vuositolkulla alaluokilla, mutta ei kerrota kiinnostavia tarinoita siitä, miten erilaisia lakeja on tehty, muutettu vuosien varella, miten niistä on keskusteltu jne. Monia eettisia pohdintoja sun muita syntyisi jo alaluokilla, jos lapset saisivat keskustella lakien sisällöstä ja eri vaihtoehdoista! Lakikirja et:n ja vaikka uskonnonkin opetuksen virikkeeksi! Ei ole "huumoria"! :-)

verratkaapa kirjoitti:

Täysin erilaisia... Raamatussa tehdään paljon semmoista, mikä on lain vastaista...

Koulussa muuten ei juuri opeteta lakia ja lakien syntytapaa ja sitä, että ihmiset muuttavat lakeja... Siis yllättävän vähän opetetaan!

Jotain Raamatun kertomuksia opetetaan vuositolkulla alaluokilla, mutta ei kerrota kiinnostavia tarinoita siitä, miten erilaisia lakeja on tehty, muutettu vuosien varella, miten niistä on keskusteltu jne. Monia eettisia pohdintoja sun muita syntyisi jo alaluokilla, jos lapset saisivat keskustella lakien sisällöstä ja eri vaihtoehdoista! Lakikirja et:n ja vaikka uskonnonkin opetuksen virikkeeksi! Ei ole "huumoria"! :-)

Lue lisää

että kristillinen moraali on hyvin pitkälti läntisenmaailman lainsäädännön perusta.
Kaarle Suuresta lähtien on ollut väärin ihan "yleisessä" laissakin tappaa.

Saisinko esimerkin Raamatun lainvastaisuudesta?
Raamatun mukaan kuitenkin moni yrittää elää.

oikjhgy kirjoitti:

että kristillinen moraali on hyvin pitkälti läntisenmaailman lainsäädännön perusta.
Kaarle Suuresta lähtien on ollut väärin ihan "yleisessä" laissakin tappaa.

Saisinko esimerkin Raamatun lainvastaisuudesta?
Raamatun mukaan kuitenkin moni yrittää elää.

Lue lisää

Ainakin sotarikoten puolelle mennään... Näin melko ajankohtainen teema, vaalitettavasti.

* Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."
* 1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."

* Hoos. 14:1 "Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."

* 2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
* Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
* 4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."

* 5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."

kysymykseen kirjoitti:

Ainakin sotarikoten puolelle mennään... Näin melko ajankohtainen teema, vaalitettavasti.

* Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."
* 1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."

* Hoos. 14:1 "Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."

* 2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
* Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
* 4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."

* 5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."

Lue lisää

Monissa kansoissa harjoitettiin ihmisuhrausta ja pakajumalien palvelemista.
Tuskin kukaan haluaisi että Lähi-Idän kriisi saisi uuden luvun, jossa kysymyksessä ovat lapsien uhraaminen.

Ne taistelut oli käytävä.
Kuitenkin pelastus kaikille kansoille on annettu.

Voimme osoitella syyttävää sormea vaikka emme tiedä mitä olisi tapahtunut ilman niitä.
Jumala ei ole julma. Kaikki on rakkaudesta tehty vaikka sitä emme näkisi.

oiuhyghj kirjoitti:

Monissa kansoissa harjoitettiin ihmisuhrausta ja pakajumalien palvelemista.
Tuskin kukaan haluaisi että Lähi-Idän kriisi saisi uuden luvun, jossa kysymyksessä ovat lapsien uhraaminen.

Ne taistelut oli käytävä.
Kuitenkin pelastus kaikille kansoille on annettu.

Voimme osoitella syyttävää sormea vaikka emme tiedä mitä olisi tapahtunut ilman niitä.
Jumala ei ole julma. Kaikki on rakkaudesta tehty vaikka sitä emme näkisi.

Lue lisää

Tuossa on mielestäni aika hyvä peruste sille, että uskonnon opetus lapsille on kouluissa lopetettava. Ei nähdä mitään pahaa edes lasten tappamisessa, jos se esitetään jumalan sanana!

Tuonkaltainen kykenemättömyys omaan ajatteluun osoittaa, että oppi on mennyt vähän liiankin hyvin perille. Ei uskonnon opetuksesta suurimmalle osalle mitään haittaa olekaan, mutta ääritapaukset pelottavat...

Vähän sama kuin väkivaltaiset videopelit ja elokuvat: Suurin osa ei saa päähänsä alkaa toteuttaa niissä näkemiään juttuja oikeassa elämässä, mutta aina löytyy joku heikompi lenkki. Näitä minä haluaisin suojella aivopesulta ja on se jumalaan oikealla tavalla uskomaan opettaminen suoraan sanottuna aika moista ajan ja resurssien tuhlaamista.

Huomatkaa, että minä en ole sanomassa ettei koulussa pitäisi kertoa, mitä uskonnot ovat ja mikä kunkin elämänkatsomuksen sisältö on. Koulussa ei saa ylläpitää minkään uskontokunnan oppien mukaista uskonjärjestelmää. Ihmisille pitää antaa vapaan valinnan mahdolisuus aikuisena.

Steinerfaija kirjoitti:

Tuossa on mielestäni aika hyvä peruste sille, että uskonnon opetus lapsille on kouluissa lopetettava. Ei nähdä mitään pahaa edes lasten tappamisessa, jos se esitetään jumalan sanana!

Tuonkaltainen kykenemättömyys omaan ajatteluun osoittaa, että oppi on mennyt vähän liiankin hyvin perille. Ei uskonnon opetuksesta suurimmalle osalle mitään haittaa olekaan, mutta ääritapaukset pelottavat...

Vähän sama kuin väkivaltaiset videopelit ja elokuvat: Suurin osa ei saa päähänsä alkaa toteuttaa niissä näkemiään juttuja oikeassa elämässä, mutta aina löytyy joku heikompi lenkki. Näitä minä haluaisin suojella aivopesulta ja on se jumalaan oikealla tavalla uskomaan opettaminen suoraan sanottuna aika moista ajan ja resurssien tuhlaamista.

Huomatkaa, että minä en ole sanomassa ettei koulussa pitäisi kertoa, mitä uskonnot ovat ja mikä kunkin elämänkatsomuksen sisältö on. Koulussa ei saa ylläpitää minkään uskontokunnan oppien mukaista uskonjärjestelmää. Ihmisille pitää antaa vapaan valinnan mahdolisuus aikuisena.

Lue lisää

Eihän kaikkea voi muutamaan uskonnontuntiin laittaa.
Sama pätee eri maideen historiaan.

oijuhghj kirjoitti:

Eihän kaikkea voi muutamaan uskonnontuntiin laittaa.
Sama pätee eri maideen historiaan.

että sun kannanottosi osoittaa, että uskovaiset ei osaa ajatella objektiivisesti.

orgPäntynen kirjoitti:

että sun kannanottosi osoittaa, että uskovaiset ei osaa ajatella objektiivisesti.

kyllä osaavat.

oiuhghjk kirjoitti:

kyllä osaavat.

Ei usko.

myös ussan tunneilla.
Kultainensääntö ja Rakkauden Kaksoiskäsky.

oiujhgfgh kirjoitti:

myös ussan tunneilla.
Kultainensääntö ja Rakkauden Kaksoiskäsky.

Mitä höpiset?

Steinerfaija kirjoitti:

Mitä höpiset?

Minusta on.
Moraalistakin.

oiujhgfgh kirjoitti:

myös ussan tunneilla.
Kultainensääntö ja Rakkauden Kaksoiskäsky.

Ei niitä pohdita, vaan ne ovat ylhäältä annettuja komentoja joita tulee seurata tai joutuu helvettiin.

Heppimestari kirjoitti:

Ei niitä pohdita, vaan ne ovat ylhäältä annettuja komentoja joita tulee seurata tai joutuu helvettiin.

tosin ei laki yksin tee vanhurskaaksi.
Jeesus tekee.
Evankeliumi on hyvä sanoma.

Synnin palkka on kuolema.
Jeesus antaa elämän.

oijuhghj kirjoitti:

tosin ei laki yksin tee vanhurskaaksi.
Jeesus tekee.
Evankeliumi on hyvä sanoma.

Synnin palkka on kuolema.
Jeesus antaa elämän.

pystyt parempaan missä ne viittaukset ja muu schaisse!

Salli mun nauraa!

"Erilaisia uskontojakin olisi hyvä käydä läpi..."

Millä perusteella? Ei kai koulussa satuiluopetukseen sentään pidä mennä. Uskonnothan ovat huuhaata, satuja ja taruja, joten sellaista sontaa ei tarvitse pakkosyöttää kenellekään missään muodossa tai missään kouluaineessa ylipäätään.

Vaikka kyseinen asia on edelleen teoria.

Usko nojaa paljon muuhun.

oiuygghjbbm kirjoitti:

Vaikka kyseinen asia on edelleen teoria.

Usko nojaa paljon muuhun.

Ite et sitä tajua, kun ei kukaan ole opettanut olemaan lähdekriittinen ja _ajattelemaan_ omilla aivoillasi.

Uskonnoton lähimmäinen kirjoitti:

Ite et sitä tajua, kun ei kukaan ole opettanut olemaan lähdekriittinen ja _ajattelemaan_ omilla aivoillasi.

se on asia, jota mulle on aian opettu.
Just lähdekriittinen tässä ollaankin.

oiuygghjbbm kirjoitti:

Vaikka kyseinen asia on edelleen teoria.

Usko nojaa paljon muuhun.

"Laitat paljon toivoa evoluutioon
Vaikka kyseinen asia on edelleen teoria."

Ei perkele. Minkä kiven alta nämä oikein ryömivät? EDELLEEN teoria? Taas joku tietää, miten tiede toimii.

Oletkos kuullut sellaisesta hupatuksesta kuin painovoimateoria? Tai laattatektoniikkateoria? Entäs atomiteoria?

oiuhyghjk kirjoitti:

se on asia, jota mulle on aian opettu.
Just lähdekriittinen tässä ollaankin.

Otan osaa :o(

123-456? kirjoitti:

"Laitat paljon toivoa evoluutioon
Vaikka kyseinen asia on edelleen teoria."

Ei perkele. Minkä kiven alta nämä oikein ryömivät? EDELLEEN teoria? Taas joku tietää, miten tiede toimii.

Oletkos kuullut sellaisesta hupatuksesta kuin painovoimateoria? Tai laattatektoniikkateoria? Entäs atomiteoria?

Lue lisää

Niinpä, vaikka eletään näinkin hyvin informaatiota ja tietoa levittävässä yhteiskunnassa vielä vaan löytyy uskontoihin höynäytettäviä. Surullista, mutta ei voi mitään..

oiuygghjbbm kirjoitti:

Vaikka kyseinen asia on edelleen teoria.

Usko nojaa paljon muuhun.

"Vaikka kyseinen asia on edelleen teoria."

Lauseesi osoittaa, että sinä et tiedä höykäsen pölähtämää tieteestä tai yleensä tosiasioista. Et näköjään ymmärrä edes sanan "teoria" sisältöä ja merkitystä.