http://koti.japo.fi/~rlaukko/Palestiinalaisongelma.htm
MYYTTI NIMELTÄ DARWININ KEHITYSOPPI
Ensimmäinen Mooseksen Kirja 1:1-2
Nämä jakeet kuuluvat: "Alussa Jumala loi taivaan ja maan" ja "Ja maa oli autio ja tyhjä...". Autio sana tulee hebrean sanasta "tohu", joka tarkoittaa "autioitunutta tuhoa", ja tyhjä sana hebrean sanasta "bohu", joka tarkoittaa "tunnistamatonta hävitystä". On käsittämätöntä, että Jumala olisi luonut maan tuhoksi ja hävitykseksi. Sanotaanhan Jesaja 45:18:ssä, että Jumala "ei sitä autioksi luonut, asuttavaksi hän sen valmisti".
Tarkempi käännös selvittää ristiriidan. Sana oli tulee hebrean verbistä "hayah", joka tarkoittaa "olla” lisämerkityksellä "olla tullut". Nyt oli-sana tulisi kääntää "oli tullut". Jakeen 2 käännös on siten: "Ja maa oli tullut autioituneeksi tuhoksi ja tunnistamattomaksi hävitykseksi...". Jakeitten 1 ja 2 tapahtumien välinen aikaero voi olla hyvin suuri, jonka aikana maata oli kohdannut valtava kaaosmainen tuho, josta Raamattu ei kerro tarkemmin.
Matti Suviolahti
professori
......................
Notta maapallo oli kuuma kivikasa, kuten tiede niin kertoo.
Mielenkiintoinen havainto
5
548
Vastaukset
- jatka nyt
"Notta maapallo oli kuuma kivikasa, kuten tiede niin kertoo."
Tämänkö oli tarkoitus todistaa jotain? Mitä?- Etusivu uusiksi
kun herr professor halusi todistaa "supersivilisaation" - or whatever, niin minä näen puolestani siinä puollon tieteen ilmoittamalle selitykselle.
- tuo on.
Noinhan ne jenkkibaptistit ovat aina opettaneet. Sillä luomista edeltävällä hävityksellä ne tarkoittavat, että maapallolla oli pitkän aikaa valtavan edistynyt supersivilisaatio, joka hävitettiin (esim. Atlantis) kauan sitten. Kun Jumala hävitti sen, vasta sitten alkoi se luominen josta Raamattu kertoo.
Ja Matti Suviolahden oma alahan on konetekniikka ja lujuusoppi, ei eksegetiikka tai biologia, joten professori-maininta ei ole tässä yhteydessä relevantti.
- ja vääristeliä
Jos tuo sattuu vain olemaan lappeenranna teknisen yliopiston proffessoreita, niin olisit voinut jättää professori tittelin käyttämättä sillä se on harhaanjohtava.
Jos kyseessä on taas pellereinikaisen oppipoika, niin silloin se saa kirjotella iha mitä lystää..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1701083
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132847- 84783
- 51728
Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55529Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä294525Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37521Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215479- 49477
Kalle irtisanoutui
Kävi, kuten odotettiin. Paras ratkaisu paitsi Orimattilalle myös Larssonille. Seuraavaksi joudutaan mittaamaan kaupungin53464