Kuten - taas kerran - näemme, monikultturistien vastaukset eivät ole todellisia vastauksia lainkaan
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000040728325
Jos joku haastateltu yksittäinen viranomainen mainitsikin Sisu-järjestön "natsihenkisten" joukossa, siitä on vielä pitkä matka siihen, että
-Virallisesti jokin viranomaistaho olisi luokitellut Sisun "natsihenkiseksi".
-"Natsihenkinen" tarkoittaisi edes lähellekään sitä, että järjestö toimisi sellaisilla päämäärillä ja tavoilla kuin uusnatseilta on tapana odottaa. Nimittäin, tuollainen "natsihenkinen" on äärimmäisen lavea termi, ja tämä liittyy osittain aiempaan toteamukseeni, jonka mukaan voi olla, että luokitusjärjestelmän puutteiden vuoksi luokitus ei edes tunne muunlaista maahanmuuttokriittisyyttä kuin "natsihenkisen". No, ei tämä termeillä ja käsitteillä kikkailu ole mitään uutta. Puhuvathan monikultturistit mielellään työperäisestä maahanmuutosta, joka käytännössä tarkoittaa sitä, että tulijoilla ei ole tiedossakaan mitään työpaikkaa, vaan he tulevat työttömyyskorvausten nauttijoiksi ilman että todellista työllistymistä tapahtuisi käytännössä koskaan. Näin siis ainakin "tietyistä maista" tulevien kohdalla, mm. Itä-Eurooppalaiset käsittääkseni kyllä työllistyvät ja oppivat kielen kohtalaisen hyvin.
Ahosen blogin puolella tuo "järki"porvari peräsi minulta äärimmäisen tarkkoja yksityiskohtia liittyen erääseen (Saksan turkkilaisia ja arabitaustaisia koskevaan9 tutkimukseen, mutta hänen omalle asialleen näyttävät riittävän perusteiksi äärimmäisen epämääräiset ja ylimalkaiset väitteet.
No, Halla-aho-kriitikoiden kaksinaismoralismi ei todellakaan tule enää yllätyksenä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000040728325
Jos joku haastateltu yksittäinen viranomainen mainitsikin Sisu-järjestön "natsihenkisten" joukossa, siitä on vielä pitkä matka siihen, että
-Virallisesti jokin viranomaistaho olisi luokitellut Sisun "natsihenkiseksi".
-"Natsihenkinen" tarkoittaisi edes lähellekään sitä, että järjestö toimisi sellaisilla päämäärillä ja tavoilla kuin uusnatseilta on tapana odottaa. Nimittäin, tuollainen "natsihenkinen" on äärimmäisen lavea termi, ja tämä liittyy osittain aiempaan toteamukseeni, jonka mukaan voi olla, että luokitusjärjestelmän puutteiden vuoksi luokitus ei edes tunne muunlaista maahanmuuttokriittisyyttä kuin "natsihenkisen". No, ei tämä termeillä ja käsitteillä kikkailu ole mitään uutta. Puhuvathan monikultturistit mielellään työperäisestä maahanmuutosta, joka käytännössä tarkoittaa sitä, että tulijoilla ei ole tiedossakaan mitään työpaikkaa, vaan he tulevat työttömyyskorvausten nauttijoiksi ilman että todellista työllistymistä tapahtuisi käytännössä koskaan. Näin siis ainakin "tietyistä maista" tulevien kohdalla, mm. Itä-Eurooppalaiset käsittääkseni kyllä työllistyvät ja oppivat kielen kohtalaisen hyvin.
Ahosen blogin puolella tuo "järki"porvari peräsi minulta äärimmäisen tarkkoja yksityiskohtia liittyen erääseen (Saksan turkkilaisia ja arabitaustaisia koskevaan9 tutkimukseen, mutta hänen omalle asialleen näyttävät riittävän perusteiksi äärimmäisen epämääräiset ja ylimalkaiset väitteet.
No, Halla-aho-kriitikoiden kaksinaismoralismi ei todellakaan tule enää yllätyksenä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Voi kaiken lisäksi olla niin, että arviointien kanssakin on vähän miten sattuu. Tämä tuli vain mieleeni tuosta "järki"porvarin linkittämän höpönlöpön tästä kohdasta
"
Päätoimittaja Risto Hietasen mukaan Länsiväylässä uutisoitiin eräiden arjalaisuutta ihannoivien yhtyeiden konserttiperuutuksista, koska yhtyeiltä oli evätty tilat useissa eri kaupungeissa.
"
Muistan, että joskus oli uutisointia noiden yhtyeiden tapauksesta, mutta en tiedä tarkemmin, koska en välitä kuunnella minkäänlaista mökämusiikkia. Asiaa tarkemmin tuntematta uskallan kuitenkin vahvasti epäillä, että vastaavanlaisten yhtyeiden sanoman ja merkityksen arvioinnissa viranomaisetkin voivat "ampua vahvasti yli" ja perustaa käsityksensä tiettyjen maahanmuuttaja-järjestöjen hyvinkin puolueellisiin näkemyksiin.
Mistäkö sain moista päähäni?
No, tässä on kuvattu yksi hyvä syy
http://www.halla-aho.com/scripta/kav_rasismin_aalto_yl_tampereen.html
Oliko vähän vastaavanlaisista konserteista haittaa ja aiheuttivatko ne todella "rasismin aallon". No, kuten näemme, se "rasismin aalto" oli vain tiettyjen ryhmien propagoimissa mielikuvissa.
Nyt nämä "yliampuvat väitteet" (Käytän lainausmerkkejä, koska ihan tosissani pelkään, että muuten joku kiihko-monikultturisti alkaa väittää, että minä muka lietsoisin todellista ammuskelua.) olivat niin räikeitä, että jopa poliisi oli pakotettu julkaisemaan vastine, mutta kaikissa tilanteissa näin ei välttämättä käy, vaan joku viranomainen voi leimata esim. jonkin yhtyeen "natsihenkiseksi" vain ihan sillä perusteella, että joku maahanmuuttaja-järjestö väittää yhtyeen ja sen fanien olevan sellaisia.
Voi monikultturisteja, kun Halla-aho tuo mestarillisella tyylillään tosiasiat julki. Voi monikultturismi-fanatismin riivaamia lehtiä/muita_perinteisiä_joukkomedioita, kun Internet on riistänyt niiltä tiedotusmonopolin.
Poliisi tietää kyllä sinua paremmin "arvioiden perusteet". Olet yhtä säälittävä kuin kiinni jäänyt taskuvaras, joka koettaa selittää, että tekonsa ei mikään varkaus ollutkaan.
Säästä kuule ne puolustuspuheesi ihan vain poliisisedälle ja tuomarille. Kyllä selityksiä piisaa aina rosvolla joka on jäänyt kiinni. Vankiloissa ei ole yhtään murhaajaa eikä rosvoa vaan kaikki ovat oikeusmurhan uhreja ja sitä paitsi niillä on ollut kaikilla rankka lapsuus - ja aivan samalla tavalla Suomen Sisussakaan ei ole yhtään natsia nyt kun on paljastunut poliisillekin että se firma harjoittaa rasistista agitaatiota organisoidusti - ja mahdollisesti antaa taistelukoulutusta jäsenilleen, mikä on laitonta sekin ja ihan oma rikoksensa (yksityisarmeijoihin verrattavan yhdistyksen ylläpitäminen on laitonta sotilaallista toimintaa).
Niin että kaikkiin sinun selittelyihisi ja "tosiasioihisi" vastaan vain: Seli seli. Selitä tuomarille.
Ei kun häkkiin. Siellä on sitten aikaa ajatella mikä meni vikaan ja tehdä parannus.
Ahosen blogissa pääsit vastuusta sillä, että siellä kirjoittamasi perusteella ei voi varmasti väittää, että tarkoittaisit syytöksilläsi juuri minua.
Tuo vuodatuksesi oli taas suunnattu SUORAAN minuun, ja siinä mm. virheellisesti väität
-Minun olevan natsi
-Minun kuuluvan Sisu-järjestöön
-Vihjaat ja melko suoraan väitätkin minun olevan kiinnijäänyt rosvo ja rikollinen
-Minun olevan menossa poliisin ja tuomarin eteen.
Katson noilla neljällä valheellisella väitteellä/vihjauksella kunniaani loukatun tässä kuvatun lakipykälän mukaisella tavalla
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus
ja aion ottaa yhteyttä viranomaisiin asian johdosta. Osoita siinä sitten poliisisedälle, että olisin mm. rosvo. Minkähän ryöstön olen tehnyt? Kun en itse sitä tiedä, kerro se kristallipallostasi.
(Et muuten edes kyennyt antamaan nyt lähteitä suurimmalle osalle Sisu-järjestöä koskevista väitteistäsi.)
.........................................
ole oikeasti mitään porvareita,sillä todelliset porvarit eivät tälle palstalle kirjoittele,sen nyt varmasti useammat tajuavat,ja kun katselee tätä "porvarien" kirjoittelua,niin sehän on täysin pikku-poikamaista lässytystä natseista niitä oli puussa ja niitä oli maassa,mutta ei sieltä mitään todellisia argumenttejä koskaan löydy.Hankkisit "porvari" sen elämän,sen sijaan että kirjoittelet näitä lapsellisia juttujasi tänne.
pysty,Äidin pikku-poika se on,ja siltä meni todennäköisesti paskat housuihin kirjoituksesi johdosta.
Luulen, kuule, että on hyvinkin mahdollisesti joku tässä kuvatusta neljästä, ja tarkemmassa luulossani rajaan vaihtoehdot kahteen.
http://www.halla-aho.com/scripta/sanna_ukkola_ja_iltasanomat.html
Mitenkään varmasti en tätä tietenkään väitä, eli aivan hyvin voi olla kyseessä joku muukin. Oikeastaan tämä onkin todennäköisempää, sillä olisi aikamoinen sattuma, jos tänne olisi osunut joku noista.
Mutta - kuten sanottu - täysin mahdottomana en tätä pidä.
natsitervehdys, kun ohitat tämän seinälläsi riippuvan pyhimyksesi kuvan:
http://www.owlnet.rice.edu/~rar4619/Images/hitler.jpg
tuon linkin takana. Kiitos todistuksestasi: peruSS-on äärimmäisen natsihenkinen poppoo.
Et kyennyt vastaamaan esittämiini asioihin mitenkään, vaan yrität puhua sivuasioista.
Sinulla on Kunnianloukkaus-tutkintapyynnön uhalla toteennäytettävää (Ja höpinäsi netissä eivät ole minkään toteennäyttämistä.). Muunmuassa seuraavat asiat:
-Olisin natsi.
-Kuulusin Sisu-järjestöön.
-Olisin tehnyt ryöstön eli olisin rosvo.
Se on jo tiedetty, että monikultturistien jutuilla ei ole paljon tekemistä tosiasioiden kanssa. Tähän on jo vähän totuttu ja turruttukin, mutta aivan mitä tahansa ei edes heille voi sallia.
Miten IHMEESSÄ esimerkiksi nuo tekstissä linkitetyt Panu Höglund:n sanomiset siirtyvät Halla-ahon natsipaatokseksi.
-joten älä sekoile, ota lääkkeesi!?
sinulla on varmasti "huoneesi" seinällä esim. Stalinin tai kenties Che Guevaran kuvat.
Kyseenalainen väite, mutta juuri ja juuri mahdollinen, eli samanlaisia olisikin kaksi.
Oli niin tai näin, kyseiset natsi- ja rosvo-syytökset loukkasivat lain tarkoittamalla tavalla kunniaani, ja tähän tekijä ei ole kyennyt vastaamaan mitään. Tekijä on hyvä ja hetimiten kertoo vaikkapa sen, että missä, milloin ja minkä ryöstön olen tehnyt, kun kunniaani loukannut julkeni minua rosvoksi nimitellä.
No, sitä vastuuta voidaan lähteä penäämään aina viranomaisten kauttakin.
sanan likaaminen,sinulla on varmasti vaikeaa ja jos ei ole niin...