Ammattikoulun opetustarjonnasta

olekaan ensisijaisesti kouluttaa pelkästään oman kunnan tarpeisiin, siksikin että, täällä on työpaikkoja rajallisesti. Koulutusten laajentaminen kuitenkin olisi paikallaan, koska koulun käyminen esim. kotoa käsin olisi niin paljon helpompaa ja halvempaa. Valmistuttuaan kukin hakekoon toimipaikkansa mistä haluaa ja nuorten normaali, sekä ensisijainen halu onkin lähteä mualimmoo katsomaan, nääs kokeilemaan omia siipiään. Lukiolaiset ovatkin ensimmäiset, jotka hakevat koulutuspaikkansa kuka mistäkin, yleensä heidän jatko oppimisensa lähteekin normaalia korkeammalta. Mielestäni Lieksalla ei ole tarvetta pitää peräkammarin lapsukaisia, vaan maailmalle ja sitten tulla takaisin jos näyttää olevan tarvetta siihen. Miksi me Lieksalaiset olemmekaan keskimäärin niin viisaita? koska suuri osa meistä on hakenut mualiman sivistystä ja tulleet sitten takaisin, nöyränä ja ympäristöönsä sulautuvana kansalaisena.

Lieksa on ihan hyvä ja rauhallinen paikka asua (vert Gaza) joten ei kannata hirveesti urputtaa, vaan olla tyytyväinen. Täällä kylmässä ja pakkasessa tunteet eivät kuumene niinkuin lähi-idässä.

On hyvä että Lieksassa on vielä mahdollisuuksia opiskella ja opetuksen taso on mitattu myöskin ja Lieksa on siinä pärjännyt hyvin.
Ilomantsissa tilanne on toinen sinne ei ole riittänyt opiskelijoita.
Lieksalaisilla ja muillakin nuorille on hyvä että on oikeus päästä opiskelemaan ja monesti koulutus vielä uudelleen tapahtuu toiseen ammattiin ja jopa muualla.
Itse nuorena pääsin opiskelemaan kotipitäjässä kotiteollisuuskoulussa puutöitä 2 lukuvuotta mutta kiinnostukseni veti kuitenkin hoitotyöhön kuitenkin vielä kävin hitsaus ja levysepän koulutusta mutta hakeuduin koulun rehtorin esityksestä kehitysvammalaitokseen työhön ja kävin vielä kansankorkeakoulun ja vajaamielishoitaja koulun ja tämän jälkeen vielä erikoistuin ohjaajaksi välillä olin nuorisotyössä ja hain eri kouluihin joten kyllä sitä on pitänyt yrittää että leipä tulisi se ei aina onnistu kaikilta ihmisiltä kerralla, emme elä neuvostoaikaa.
Lieksalla on edustajat Pohjois-Karjalan koulutuskuntayhtymässä ja täällä on koulun johtokunta jossa minäkin ole joskus toiminut.Toveri kähköstä ei siis voi kaikesta syyttää vaan toiminta on kaikkinensa yhteistoimintaa läänissä jota tietenkin ohjaa valtakunnalliset ohjeistukset mitä eduskunta tekee. terveisin markku K

Olen samaa mieltä kanssasi, että koulutustarjonta on aika suppea. Lisäksi koulutukset alkavat porrastetusti eli nuori ei välttämättä saa kiinnostavaa jatko-opiskelupaikkaa heti peruskoulun jälkeen. Toisaalta koulutustarjonta on onneksi enimmäkseen yleishyödyllistä eli taidot, joita koulutuksessa voisi oppia ovat hyödyllisiä, vaikkei ala jatkossa työllistä tai kiinnosta enemmän. Mielestäni olemme vastuussa nuoristamme, kunnes he täyttävät 18 vuotta eli kotipaikkakunnalta tulisi löytyä jatko-opiskelupaikka. Täysi-ikäisyyden saavuttaessaan he ovat juridisesti kypsiä vastaamaan itsestään ja itsenäistymään, jolloin heidän pitäisi alkaa irtautua. Lieksassa on aataminaikuinen tilanne lukiolaisilla, joille vanhempien tulee kustantaa asunto keskustasta, koska linja-autot eivät kulje monelle kylälle enää klo 14.00 jälkeen. Luulisi, että asia olisi vain järjestelykysymys nuortemme hyväksi.Näköjään ollaan palaamassa vanhoihin huonoihin aikoihin, jolloin koulutusta halunneet ovat joutuneet lähtemään maan ääriin ja vielä maksamaan siitä paljon.