Eiköhän Janne Mäkimaan rooliin ole nyt tullut liian suuri muutos, jos vähänkin luonnollisuuteen pyritään.
Ei kai kukaan muutu tärkeilevästä ja jämäkästä naistaan määräilevästä papista tuollaiseksi...
rutjakkeeksi, huihai otetaan rennosti tyypiksi.
Joka syö leipänsäkin melkein nielemättä, juopottelee baareissa.
Flirttailee blondejen kanssa jne.
Onko Mäkimaan Jannesta tulossa alkoholisti ja laitapuolen kulkija?
Eikö Mäkimaalle nyt olisi voitu keksiä jotakin muuta?
Jotakin luonnollisempaa.
Ollaanko myös Teemua ja kestävää parisuhdetta&perhettä ylistäneestä Niinasta
tekemässä kevytkenkäistä pettäjää?
Onko hän sittenkin perinyt Kaarlo Karenin(isänsä) huikentelevan luonteen?
Eikö äidin, vaimon ja lääkärin roolissa ole enään tarpeeksi potkua?
Miksi Niinan pitää alkaa pelleilemään juuri tuon naispapin heilan kanssa,
ärsyttävän turhan tärkeän, ihmeellisesti ihmeparantuneen Roopen kanssa.
Olisi nyt joku komeampi, oikea hurmuri edes saatu Niinan unelmien kohteeksi.
Eikä Partaskastakaan tarvitsisi sentään tehdä hohottavaa, typerästi elehtivää idioottia.
Tai "keitterinkiä" hokevaa omituista tohisijaa.
Toivottavasti nyt edes rintavarustustaan anteliaasti esittelevä Ninni poistui sarjasta.
Raju muutos
24
4611
Vastaukset
- miletä
Myös Teemun ongelmia enteilevä juoni on todella tökerö. Ensinnäkään hän ei juonut kovin paljon ja sammui jo varhaisessa vaiheessa (=alkoholi olisi ehtinyt palaa). Toiseksi Teemu on töissä paloasemalla, joten loogisinta olisi ollut tehdä hätäilmoitus, jolloin paikalle olisi lähtenyt ambulanssi (joka olisi tarvittaessa kyennyt antamaan ensiavun, koska mukana ovat oikeat lääkkeet/välineet). Teemu on kuitenkin ammattilainen, vaikka tässä kai yritetään esittää, että hätääntyessä oman lapsen puolesta unohtuu kaikki. Loogisesti myös kaveri olisi todennäköisesti voinut kertoa hätätilanteesta esimiehelle, vaikka eihän se tietenkään olisi oikeuttanut asemalta poistumiseen. Entäs Niina, hän kun on sentään lääkäri. Loogista olisi myös ollut se, että Kaarin olisi ajanut. Ja se, että poliisin pysäyttäessä virka-asussa oleva Teemu olisi ensimmäiseksi sanonut, että tässä ollaan viemässä mahdollisen myrkytyksen saanutta lasta sairaalaan, jolloin poliisit eivät olisi puhalluttaneet (ainakaan heti) vaan todennäköisesti ajaneet edellä sairaalaan.
Onhan se ymmärrettävää, että tällaista sarjaa tehdessä kaikki ei mene yksiin todellisuuden kanssa, mutta välillä ottaa kyllä suuresti pattiin se, miten sarjassa oiotaan turhia mutkia. Ja kun Teemun hahmosta on tehty niin ylitunnollinen ja kiltti (jota vielä oikein korostettiin jakson alussa), pitää tehdä jokin epäuskottava käänne, että hänet saadaan ongelmiin.
Useinhan tämän tyyppisissä sarjoissa ei seurata kovinkaan kauan ”onnellista parisuhdetta”, kun se on niin tylsää. Draamaa ja mutkia täytyy vääntää väen väkisin. Sarja alkaa jotenkin luisua enenevässä määrin Salkkarit –linjalle.- suhdekasa
Vähän minäkin olen ihmetellyt Jannen muuttumista säntillisestä(?) papista lähes laitapuolen kulkijaksi, jonka pitää todistaa miehinen kykynsä iskemällä heti joku yhden yön suhde,kun edellisen morsiamen (Ninni) kanssa on sovittu vain ystävinä olemisesta. Jotenkin mielestäni Jannessa korostuu näin huono itsetunto-ja kunnioitus. Olisin jotenkin toivonut,että huolimatta ikäerosta, Jannen ja Ninnin välille olisi kehittynyt ihan nätti,romanttinen ja aikuinen rakkaustarina häihin asti. Vaan ei:joku halusi eroa ja kaveruussuhdetta. Ninnistä olisi voitu kehittää aikuismainen nainen Jannen rinnalle,huumoria unohtamatta.
Ja mitä Teemuun tulee,niin vähän ihmeellistä minustakin,että promilleja vielä näkyi seuraavana päivänä.
Harmi,jos Niina ja Roope rupeavat leikkimään tulella.
Olen aina pitänyt Kotikatua kivana,arkisena,myös kantaakin vähän ottavana sarjana,mutta pettymys ja katsontainnon katoavuus on iso,jos ruvetaan siinäkin menemään Salkkari-linjalle. Käsikirjoittajistahan homma on kiinni ja tähän asti ne ovat Kotikadussa olleet ihan jees,vaan joko alkaa ote lipsua. Ja jos lipsuu,se näkyy katsojaluvuissa. Katse siis peiliin,arvoisat kässärin kirjoittajat... - Lissu
Jälleen kerran:Kotikatu on käsikirjoittajiensa luomus,ei siis todellisuutta.Lukekaapa Johanna Sinisalon romaani "Lasisilmä".Kirja kertoo,miten saippuasarjoja hahmotellaan ja kirjoitetaan.Sinisalohan on ollut yksi "salattujen elämien" käsikirjoittaja.
Siis:Kotikatu ei ole todellisuutta! - Väsyy tähän
Näyttelijätki lyövät "yli" kaiken aikaa.
Teatterin lavalla se käy, mutta tv:n lähikuvassa vähempikin riittää.
Ohjaajat varmaan harjoittelevat ohjaamista tässä sarjassa.
Oletan, että salkkarit ovat samaa tasoa, vaikka en olekaan sitä seurannut. - tiedetään
Lissu kirjoitti:
Jälleen kerran:Kotikatu on käsikirjoittajiensa luomus,ei siis todellisuutta.Lukekaapa Johanna Sinisalon romaani "Lasisilmä".Kirja kertoo,miten saippuasarjoja hahmotellaan ja kirjoitetaan.Sinisalohan on ollut yksi "salattujen elämien" käsikirjoittaja.
Siis:Kotikatu ei ole todellisuutta!Tottakai Kotikatu on fiktiota! Juonta hahmotellaan sinne, minne käsikirjoittajat haluavat. Myös näyttelijöisen todellinen elämä vaikuttaa sarjaan ja hahmoja joudutaan kirjoittamaan ulos sarjasta tai laittamaan "juonitaskuun".
Kotikatu ei kuitenkaan ole alkanut saippuasarjana, vaan draamasarjana. Draamasarja jaksoi kantaa vuosia, mutta on selvää että kun sarja on mennyt yli 10-vuotta, on muutosta tapahtunut ja voi olla vaikea vääntää juonta meille vaativaisille katsojille. En pidä salatuista elämistä, mutta ei sarja minua mitenkään häiritse, jätän sen vain katsomatta. Kuitenkin pahoin pelkään, että Kotikatukin on liukumassa enemmän saippuan suuntaan.
Sarjassa on ennenkin nähty käänteitä, joiden realistisuus on niin ja näin. Jotkut tapahtymat voidaan luokitella "joulunihmeiksi". Suurin (ja epärealisin) muutos oli se, että koko jengin muutti lähes sattumalta Kallioon (ja niin moni tuntuu asuvan melkein samassa talossa tai pihapiirissä). Todellinen syyhän oli tietenkin tuotannossa, mutta jotenkin siitäkin piti saada väännettyä juonellinen tarina. Minusta Kotikatu huononi huomattavasti tämän muuton jälkeen.
Nyt olen oikeastaan ensimmäistä kertaa siinä pisteessä, että mietin viitsinkö jatkaa sarjan katsomista. Juonenkäänteet ovat minusta menneet huonompaan suuntaan. Minusta viimeisen parin vuoden aikana ärsyttävimmäksi tekijäksi ovat tulleet ns. kertakäyttöhahmot, jotka tuodaan sarjaan tekemään joku mullistus ja sitten he yhtäkkiä kesken juonen häviävät kuin pieru saharaan. Esim. Pullopoika episodi (saatiin Janne ja Ninni yhteen), Ismo (saatiin Eeva ja Pertti "lopullisesti" irti toisistaan), Rantaska, alkoholisti äiti tyttärineen (pahoin pelkään ettei heitäkään enää sarjassa nähdä, heidät tarvittiin mukaan jotta saataisiin Tuijan ja Roopen yhteiselo rakoilemaan, Roope jää taatusti valheestaan kiinni), Jussi Halla (joka ehkä vielä joskus vierailee sarjassa), Tuulin uusi sulhanen (nuoret, melkein vielä teini-ikäiset tytöt rakastuvat/iahstuvat kyllä usein vanhempiin miehiin, mutta on kyllä erittäin epäuskottavaa, että Tuuli olisi ihastunut tuon tyyppiseen mieheen), Jne.
Käsikirjoittajat osaavat kyllä rakentaa mielenkiintoisia juonia, mutta minusta ongelmana on ollut se, että juoni lässäytetään tai se vain kuivuu kasaan. Tokihan kotikadun vaiheisiinkin on mahtunut monen moista ihmissuhdesotkua, mutta kieltämättä vierastan nykyistä juonta, jonka tavoitteena tuntuisi olevan Teemun ja Niinan sekä Tuojan ja Roopen parisuhteen hajottaminen. Onhan se tietysti draaman kaaren mukaista, ettei "onnellisesta" parisuhteesta paljon revitä irti draamaa, mutta ei sekään oikein jaksa innostaa, että kaikki parisuhteet pitää "repiä rikki" tietyin väliajoin. - oli virhe
tiedetään kirjoitti:
Tottakai Kotikatu on fiktiota! Juonta hahmotellaan sinne, minne käsikirjoittajat haluavat. Myös näyttelijöisen todellinen elämä vaikuttaa sarjaan ja hahmoja joudutaan kirjoittamaan ulos sarjasta tai laittamaan "juonitaskuun".
Kotikatu ei kuitenkaan ole alkanut saippuasarjana, vaan draamasarjana. Draamasarja jaksoi kantaa vuosia, mutta on selvää että kun sarja on mennyt yli 10-vuotta, on muutosta tapahtunut ja voi olla vaikea vääntää juonta meille vaativaisille katsojille. En pidä salatuista elämistä, mutta ei sarja minua mitenkään häiritse, jätän sen vain katsomatta. Kuitenkin pahoin pelkään, että Kotikatukin on liukumassa enemmän saippuan suuntaan.
Sarjassa on ennenkin nähty käänteitä, joiden realistisuus on niin ja näin. Jotkut tapahtymat voidaan luokitella "joulunihmeiksi". Suurin (ja epärealisin) muutos oli se, että koko jengin muutti lähes sattumalta Kallioon (ja niin moni tuntuu asuvan melkein samassa talossa tai pihapiirissä). Todellinen syyhän oli tietenkin tuotannossa, mutta jotenkin siitäkin piti saada väännettyä juonellinen tarina. Minusta Kotikatu huononi huomattavasti tämän muuton jälkeen.
Nyt olen oikeastaan ensimmäistä kertaa siinä pisteessä, että mietin viitsinkö jatkaa sarjan katsomista. Juonenkäänteet ovat minusta menneet huonompaan suuntaan. Minusta viimeisen parin vuoden aikana ärsyttävimmäksi tekijäksi ovat tulleet ns. kertakäyttöhahmot, jotka tuodaan sarjaan tekemään joku mullistus ja sitten he yhtäkkiä kesken juonen häviävät kuin pieru saharaan. Esim. Pullopoika episodi (saatiin Janne ja Ninni yhteen), Ismo (saatiin Eeva ja Pertti "lopullisesti" irti toisistaan), Rantaska, alkoholisti äiti tyttärineen (pahoin pelkään ettei heitäkään enää sarjassa nähdä, heidät tarvittiin mukaan jotta saataisiin Tuijan ja Roopen yhteiselo rakoilemaan, Roope jää taatusti valheestaan kiinni), Jussi Halla (joka ehkä vielä joskus vierailee sarjassa), Tuulin uusi sulhanen (nuoret, melkein vielä teini-ikäiset tytöt rakastuvat/iahstuvat kyllä usein vanhempiin miehiin, mutta on kyllä erittäin epäuskottavaa, että Tuuli olisi ihastunut tuon tyyppiseen mieheen), Jne.
Käsikirjoittajat osaavat kyllä rakentaa mielenkiintoisia juonia, mutta minusta ongelmana on ollut se, että juoni lässäytetään tai se vain kuivuu kasaan. Tokihan kotikadun vaiheisiinkin on mahtunut monen moista ihmissuhdesotkua, mutta kieltämättä vierastan nykyistä juonta, jonka tavoitteena tuntuisi olevan Teemun ja Niinan sekä Tuojan ja Roopen parisuhteen hajottaminen. Onhan se tietysti draaman kaaren mukaista, ettei "onnellisesta" parisuhteesta paljon revitä irti draamaa, mutta ei sekään oikein jaksa innostaa, että kaikki parisuhteet pitää "repiä rikki" tietyin väliajoin.Ajattelen että Kotikatu kuvitteli pelastavansa Kallion tai jotenkin kohottavansa Kallion mainetta.
Kävikin toisinpäin: Kallio tuhoaa Kotikadun. - Niuhottaja
Teemun saama ja jatkuva sairasloma hommastaan puhallustestin jälkeen on uskomaton jopa karkean virheellinen. Kukaan lääkäri ei voi kirjoittaa Suomessa sairaslomaa aviopuolisolleen tai yleensä mitään todistusta jääviyssääntäjen takia. Sellaisen kirjoittaminen olisi karkea riek ja aiheuttaisi helposti lääkärnoikeuksien menetyksen eikä yksikään työnantaja voisi sitä hyväksyä. Tietenkin Niinan lääkäriys on sekin epäuskottava kuten aikoinaan rva Mäkimaan akateeminen urakin. Teemun pidättäminen virantoimituksesta tutkimuksen ajaksi oliis ollut OK, ei sairasloma. Lääkäri voi toki harkintansa mukaan ohjata omaisensa hoitoon, mutta ei ikinä kirjoittaa todistuksia.
- yks katselija
- se keitterinkihohotus on tosiaan jo aikansaelänyt, ja muutenkin, miksi sen akan pitää niin koohottaa
- ihmeellistä touhua sillä jannella. mites muuten, jos olisi ollut brunetti, olisiko ollut vähempi tuomittavaa? (t.blondi :))
- lisäys: ne maurin ja partasen venejutut on boooooringggg!
- ihan hyvin tähän sopii joukon jatkoksi suhde ninnille ja pertti mäkimaalle- sovinisti mies
hyvä janne nyt on ryhtiä. viinaa ja vittua sillä se pappikin jaksaa saarnata.
- elliivo
sovinisti mies kirjoitti:
hyvä janne nyt on ryhtiä. viinaa ja vittua sillä se pappikin jaksaa saarnata.
Juoppo epäsiisti huorako on oikea mies?
En edes usko että kukaan "blondi" haluaisi tuollaisen turjakkeen vaivoikseen.
Kyllä minuakin alkoi tympiä viime jakson juonikäänteet.
Ainut positiivinen asia oli Ninnin poistuminen.
Tähän sarjaan tosiaan riittäisi tapahtumiksi vähemmän salkkarimaiset käänteet.
Menneistä esim. Eevan syöpä, Mäkimaiden yhteenotot, Kimmon hiv, Hanneksen alkoholismi ym. riittivät oikein hyvin.
Anjan hosuminen ja hössötys ja Onnin korostettu jurotus on tympeää katsottavaa. Samoin tämä Maurin ja morsmaikun "tossupäivä"tössyttely.
Ria Kataja on yksi parhaista suomalaisista naisnäyttelijöistä mutta hänen roolinsa kotikadussa menee nyt jo liian överiksi.
Odotan edelleen kieli pitkällä Taivaantulien jatkoa. Siinä hänen taitonsa pääsi oikeuksiinsa. - liian arkinen
elliivo kirjoitti:
Juoppo epäsiisti huorako on oikea mies?
En edes usko että kukaan "blondi" haluaisi tuollaisen turjakkeen vaivoikseen.
Kyllä minuakin alkoi tympiä viime jakson juonikäänteet.
Ainut positiivinen asia oli Ninnin poistuminen.
Tähän sarjaan tosiaan riittäisi tapahtumiksi vähemmän salkkarimaiset käänteet.
Menneistä esim. Eevan syöpä, Mäkimaiden yhteenotot, Kimmon hiv, Hanneksen alkoholismi ym. riittivät oikein hyvin.
Anjan hosuminen ja hössötys ja Onnin korostettu jurotus on tympeää katsottavaa. Samoin tämä Maurin ja morsmaikun "tossupäivä"tössyttely.
Ria Kataja on yksi parhaista suomalaisista naisnäyttelijöistä mutta hänen roolinsa kotikadussa menee nyt jo liian överiksi.
Odotan edelleen kieli pitkällä Taivaantulien jatkoa. Siinä hänen taitonsa pääsi oikeuksiinsa.Kallio on kotikutoisuudessan tympeä paikka. harmaa ja ikävä. yli 100 kaljakuppilaa.
Kotikatu voisi muuttaa pois tv ruudusta ja näillä rahoilla voisi aloittaa uuden sarjan... vaikka töölössä.
esim. lipposet - ja Onnista
elliivo kirjoitti:
Juoppo epäsiisti huorako on oikea mies?
En edes usko että kukaan "blondi" haluaisi tuollaisen turjakkeen vaivoikseen.
Kyllä minuakin alkoi tympiä viime jakson juonikäänteet.
Ainut positiivinen asia oli Ninnin poistuminen.
Tähän sarjaan tosiaan riittäisi tapahtumiksi vähemmän salkkarimaiset käänteet.
Menneistä esim. Eevan syöpä, Mäkimaiden yhteenotot, Kimmon hiv, Hanneksen alkoholismi ym. riittivät oikein hyvin.
Anjan hosuminen ja hössötys ja Onnin korostettu jurotus on tympeää katsottavaa. Samoin tämä Maurin ja morsmaikun "tossupäivä"tössyttely.
Ria Kataja on yksi parhaista suomalaisista naisnäyttelijöistä mutta hänen roolinsa kotikadussa menee nyt jo liian överiksi.
Odotan edelleen kieli pitkällä Taivaantulien jatkoa. Siinä hänen taitonsa pääsi oikeuksiinsa.täsmälleen samaa mieltä.
Toisen äärimmäinen, liiikakorostettu jurous, toisen äärimmäinen, ällöttävä höriseminen. - meille enää
liian arkinen kirjoitti:
Kallio on kotikutoisuudessan tympeä paikka. harmaa ja ikävä. yli 100 kaljakuppilaa.
Kotikatu voisi muuttaa pois tv ruudusta ja näillä rahoilla voisi aloittaa uuden sarjan... vaikka töölössä.
esim. lipposetkoskaan uusia sarjoja, kotimaisia, entisiä vain näytetään uusintojen uusintoina.
Ja mitä ovat uudet, eivätpä paljon mitään, katsomisen arvoista, ainakaan.
- ok-ok
ihan mahdoton jakso. Espanjan kieltä ja tanssia. naurukurssia! Janne syö suu auki törkyisen näköisenä. Pappi riehuu ilmiannosta, joka oli aiheellinen.
Käsikirjottajat ryhdistäytykää!- hjkhkiu
yök
NINNI on huono ja rasittava. Miksi käyttää liian pieniä housuja ja paitoja? Puvustaja hOI!
- ja tympeää
juonenkäännettä kun Teemu (kiltteyden huippu) joutui kiinni rattijuoppoudesta.Olisi hänelle riittänyt, että Niina flirttailee poliisimiehen kanssa.
Ei kohta jaksa enää katsoa, kun ei voi samaistua juuri keheenkään.
Suntiotakin viedään "maailmaan" kaikenmaailman espanjankielihöpötystensä vuoksi.
Malalai on sentään vielä aidon viaton.
Adan huokaus Malalaille:
sitten ainakin nähdään kun ollaan aikuisia, eivätkä isot ihmiset voi määräillä meitä.- Teemu olisi
pyytänyt rattiin ammattiajuria, taksikuskia, äitiään, kun tiesi edellisiltana sammuneensa?
Ei noin tyhmä olisi kukaan.
Miten muuten soitto sosiaaliviranomaisille oli turha, jos äiti jätti monesti lapsensa heitteille? - kun ei halunnut...
Teemu olisi kirjoitti:
pyytänyt rattiin ammattiajuria, taksikuskia, äitiään, kun tiesi edellisiltana sammuneensa?
Ei noin tyhmä olisi kukaan.
Miten muuten soitto sosiaaliviranomaisille oli turha, jos äiti jätti monesti lapsensa heitteille?...että jäävät johonkin liikenneympyrään kiertämään kehää moneksi tunniksi.
- Fani kuitenkin
Kotikatua siivittävä torstai-ilta on pitkä perinne meidän huushollissa. Nyt kuitenkin alkaa tuntua siltä, että loppu on lähellä. Mäkimaan mammanpoika on ehkä se viimeinen niitti, enkä kauheasti tykkää noista muistakaan viimeaikaisista juonenkäänteistä, tyyliin Roope Nina, Tuijan tiukkapipoisuus, Maurin totisuus jne.
Missä on ne iloiset ajat, kun pojat piti saunailtoja, olivat tiernapoikina jne.
Ankeutta ankeuden perään, ei enää mitään myönteistä. Jopa Onnista on tehty masentuneen oloinen kärttyinen äijä.
Kirjoitinkin aiemmin, että jopa Salkkarit on parempi. Lupaan tarkistaa kantaani heti, kun siihen on aihetta.- ''Easy''
Hyvän sarjan kirjoittaminen ei taida olla helppoa. Jotain uutta pitäisi keksiä, mutta överiksi ei saisi mennä (kuten nyt on käynyt). En edes jaksa aina katsoa koko sarjaa, vaikka joskus oli ehdoton suosikki. Mitenköhän britit onnistuu aina tekemään hyviä sarjoja. Esim. Emmerdale on ehdoton huippu. Sen koukussa olen ollut vuosia.
- (&(&(6
''Easy'' kirjoitti:
Hyvän sarjan kirjoittaminen ei taida olla helppoa. Jotain uutta pitäisi keksiä, mutta överiksi ei saisi mennä (kuten nyt on käynyt). En edes jaksa aina katsoa koko sarjaa, vaikka joskus oli ehdoton suosikki. Mitenköhän britit onnistuu aina tekemään hyviä sarjoja. Esim. Emmerdale on ehdoton huippu. Sen koukussa olen ollut vuosia.
Sarja on ollut alkujaan melko keski-luokkaista elämänmenoa kuvaava sarja ammattiensa ja asumismuotojensa takia.Nyt nuorempi porukkka vanhetessaan alkaa mukamas örveltämään ja sekoilemaan elämässään?
- uusavuttomuutta
Liekö syy sarjasta poistuneen iloisuuden ja lämminhenkisyyden se,että sarjan käsikirjoittajakaartiin on ymmärtääkseni liittynyt Salkkarien kirjoittaja. Siksi Kotikadullekin on ilkeily,pettäminen, ilottomuus ja mollaaminen ja "hulluus" tehnyt pesää. Kyllä kaipaisin joukkoon nyt Metsoloiden kirjoittajan neuvoa Kotikadun kirjoittajille, että jotain inhimillistä saataisiin takasin. Muuten seuraa katsojakato...
- Maisteri
Jannen muutos on ollut epäuskottava. Vuosi sitten Janne pääsi armeijasta ja pääsi heti sotilaspastoriksi vakivirkaan ja siirto kenttärovastiksi oli lähellä parin kuukauden kuluttua.
Vajaan vuoden kuluttua tyypistä on tullut törkyinen turjake.
Sarjassa ei nykyisellään ole ainoatakaan normaalia hahmoa. Kaikki miehet ovat eronneita ja lapsia on siellä täällä. Onni Partanen taitaa olla poikkeus. - Anonyymi
Oli hyvä sarja
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1442131- 271938
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231888Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851690Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621488Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201276Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381180- 111168
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101157