Nyt on aika !

On korkea aika luopua vihatusta pakkosuomesta!

Näin voisimme opiskella enemmän englantia, saksaa, ranskaa tai vaikkapa venäjää.

Miksi pakotatte meitä opiskelemaan jonkun ugriheimon rumaa, vaikeaa ja kankeaa lilliputtikieltä?

Niin, emmehän oikeasti tarvitse suomen kieltä mihinkään. Kun ajattelee miten marginaalinen hyöty tuosta kielestä on niin voi vain ihmetellä miksi yleensä opetetaan vastahakoisille koululaisille. Ei me enää olla 1930-luvulla vaikka kielifundamentalistit elävät ikuista 30-lukua!
9481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suomessa ruotsinkieliset oppilaat joutuvat kolmannella luokalla aloittamaan suomenkielen opintonsa. Vaihtoehtoa ei ole.



Suomenkieliset sen sijaan voivat valita kieltä opiskelun tässä vaiheessa. Suuri enemmistö valitsee englannin.



Ruotsinkieliset oppilaat aloittavat englannin opiskelun vasta viidennellä luokalla. Näin ollen suomenkielisillä on kahden vuoden etu puolellaan.



Englanti siis sujuu kaikilta suomenkielisiltä kuin vettä vaan.....



Tämä epäoikeudenmukainen kielipolitiikka on loputtava!



Pakkosuomi pois!

Äänestä

Puhut pakollisen suomenopiskelun poistamisen puolesta, jotta Thorsin kaavailema maahanmuuttajajuoni onnistuisi.

Ruotsin kaupunkien slummeissa asuu valtavat määrät työtä vailla olevia mahanmuuttajia, Ruotsin veronmaksajia rasittavaa ylijäämää, joka aiheuttaa Ruotsissa jatkuvaa yhteiskunnallista levottomuutta, kuten uutisista olemme nähneet ja kuulleet.

http://www.adressit.com/keskustelu/7133/start/350

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2008/12/ruotsin_nuorisomellakat_jatkuivat_440078.html



Olisiko syytä selvittää, mitä yllättäviä seurauksia ja kuluja maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin (r) maahanmuuttolain läpimeno saattaa merkitä? Se mahdollistaa jopa kymmenien tuhansien Ruotsin työttömien maahanmuuttajien siirron Suomeen, ilman että heille tarvitsee opettaa edes suomea. Edullista, eikö vain? Varsinkin, jos Ruotsi maksaa heistä sopivan summan ja jätetään joitakin muita asioita huomiotta.

Miten tuollaisella määrällä vaikutetaan esimerkiksi kaupunkien/kuntien herkkään kielitasapainoon? Suomen kielilain mukaan 3000 ruotsinkielistä riittää muuttamaan minkä tahansa kaupungin/kunnan kaksikieliseksi eli yhtä lailla esimerkiksi puolen miljoonan tai viiden tuhannen asukkaan kaupungin kaksikielitämiseen tarvitaan vain 3000 ruotsinkielistä. Se on helposti tehty uuden maahanmuuttolain avulla erityisesti, jos asukkaista jo valmiiksi on vaikkapa parituhatta suomenruotsalaista. Mitä tämä kaikki maksaa ja ketkä maksavat?

Kuntien yhdistäminen aiheutti monen yksi- tai kaksikielisen kunnan muuttumisen kokonaan suomenkieliseksi ja tämähän ei SFP:lle mitenkään sovi! Kammottava vääryys saadaan korjattua kätevästi ja "halvalla" nykyajan orjamarkkinoilta Ruotsista tänne rahdatuilla jo valmiiksi ruotsia osaavilla mellakkaherkillä SFP:n kaksikielitämisen apujoukoilla. Loistava työkalu SFP:n monasti julkilausutulle päämäärälle, Suomen vahvalle ruotsalaistamiselle!

Äänestä

Suurin osa suomen kansaa kannattaa ideaasi koska näin pääsemme eroon pakko ruotsista. Te puolestaan joudutte sitten opiskeleen yksi kielisessä valtiossa virallisella kielellä

Äänestä
  • "sitten opiskeleen yksi kielisessä valtiossa virallisella kielellä".

    Äänestä

Näytä esimerkkiä. Äläkä koskaan enään kirjoita pakkosuomeksi kirjoituksiasi tällä palstalla.

Äänestä
  • päähäsi saat ikusen jakauksen ja vittu perkeleet evääksi matkalle ruotsiin.

    terveisi pettuvirkele

    Äänestä

suomea Suomessa! Omapa on asiasi, kjeh-kjeh. Minua ei kiinnosta vähääkään, mutta ruotsia en käytä enää koskaan Suomessa ja niin tekee muuten yhä useampi.

Äänestä

itsesuojeluvaisto aiheuttaa suomenkielen tarpeellisuuden ymmärtämisen myöskin ruotsia ensimmäisenä kielenä puhuville. Mikäli on vielä poliittisesti valveutunut, on voinut huomata, että ruotsinkielen asemaa valvonut puolue on häipymässä poliittisesta kentästä. Saman puolueen toimien seurauksena Suomesta on tulossa ns. monikulttuurinen maa ja se tulee lopullisesti hävittämään ruotsalaisuuden Suomesta. Siis, kannattaisiko ruotsinkielisten opetella suomea vaikkapa vapaaehtoisesti?

Äänestä

ruotsia.

Jos muutan Venäjälle on opeteltava venäjää.

Jos muutan Suomeen on opeteltava suomea. Hienoa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kämpen kirjoitti:

On korkea aika luopua vihatusta pakkosuomesta!

Näin voisimme opiskella enemmän englantia, saksaa, ranskaa tai vaikkapa venäjää.

Miksi pakotatte meitä opiskelemaan jonkun ugriheimon rumaa, vaikeaa ja kankeaa lilliputtikieltä?

Niin, emmehän oikeasti tarvitse suomen kieltä mihinkään. Kun ajattelee miten marginaalinen hyöty tuosta kielestä on niin voi vain ihmetellä miksi yleensä opetetaan vastahakoisille koululaisille. Ei me enää olla 1930-luvulla vaikka kielifundamentalistit elävät ikuista 30-lukua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu