VUOSI 1914 LOPUN VUOTENA
http://wwnet.fi/users/veijone/
Jeesus sanoi, että Jerusalem on pakanain tallattavana kunnes pakanain ajat päättyvät (Lk 21:24)! The Bible evidence is clear and strong that the "Times of the Gentiles" is a period of 2520 years. Mihael Baxter 1866 laski, että nämä pakanain ajat päättyvät vuonna 1914. Lontoolainen raamatuntutkija, tohtori Grattan Guinnes julkaisi 1895 kirjansa " Lopun aika". Teos ilmestyi suomeksi vuonna 1898 K.J. Gummerus Oy:n kustantamana. Samoin Guinness laski pakanain aikojen loppuvan 1914-1917. Monet muut kristityt raamatuntutkijat laskivat samoin vuoden 1914 olevan merkittävä lopun vuosi eikä vuosi 1914 ole vain Jehovan todistajien keksintöä!
SE SUKUPOLVI ALKOI 1914
Tapio Nousiainen kirjoitti vuodesta 1914 alkaneen viimeinen sukupolvi. Uuras Saarnivaara uskoi sen sukupolven alkaneen Jerusalemin vapautuksesta 1917.
LUOPUMUKSEN HUIPPU VAI KIRJOITTAMISTA VASTOIN PAREMPAA TIETOA?
Vuosisata kuluu. Enää ei tyydytä väittämään, että voi olla, että Jeesus ei tule silloin kun Hän tulee vaan edellisessä Ristin Voitossa oli artikkeli kuin Jeesus ei tule silloin kun Hän tulee! Vuosi 1914 oli vain Jehovan todistajien oppi, väitti helluntailaisten opettaja artikkelissaan. Luopumuksen huippu tai vähintäänkin kirjoittamista vailla parempaa tietoa.
Harri Veijonen, Seurakunnan Tiedotuskeskus, Kirkkoihin kuulumattomat
Linkkejä: wwnet.fi/users/veijone/baxter.htm, wwnet.fi/users/veijone/allenby.htm, wwnet.fi/users/veijone/ennaltatieto.htm, wwnet.fi/users/veijone/ishist.htm
http://wwnet.fi/users/veijone/
Jeesus sanoi, että Jerusalem on pakanain tallattavana kunnes pakanain ajat päättyvät (Lk 21:24)! The Bible evidence is clear and strong that the "Times of the Gentiles" is a period of 2520 years. Mihael Baxter 1866 laski, että nämä pakanain ajat päättyvät vuonna 1914. Lontoolainen raamatuntutkija, tohtori Grattan Guinnes julkaisi 1895 kirjansa " Lopun aika". Teos ilmestyi suomeksi vuonna 1898 K.J. Gummerus Oy:n kustantamana. Samoin Guinness laski pakanain aikojen loppuvan 1914-1917. Monet muut kristityt raamatuntutkijat laskivat samoin vuoden 1914 olevan merkittävä lopun vuosi eikä vuosi 1914 ole vain Jehovan todistajien keksintöä!
SE SUKUPOLVI ALKOI 1914
Tapio Nousiainen kirjoitti vuodesta 1914 alkaneen viimeinen sukupolvi. Uuras Saarnivaara uskoi sen sukupolven alkaneen Jerusalemin vapautuksesta 1917.
LUOPUMUKSEN HUIPPU VAI KIRJOITTAMISTA VASTOIN PAREMPAA TIETOA?
Vuosisata kuluu. Enää ei tyydytä väittämään, että voi olla, että Jeesus ei tule silloin kun Hän tulee vaan edellisessä Ristin Voitossa oli artikkeli kuin Jeesus ei tule silloin kun Hän tulee! Vuosi 1914 oli vain Jehovan todistajien oppi, väitti helluntailaisten opettaja artikkelissaan. Luopumuksen huippu tai vähintäänkin kirjoittamista vailla parempaa tietoa.
Harri Veijonen, Seurakunnan Tiedotuskeskus, Kirkkoihin kuulumattomat
Linkkejä: wwnet.fi/users/veijone/baxter.htm, wwnet.fi/users/veijone/allenby.htm, wwnet.fi/users/veijone/ennaltatieto.htm, wwnet.fi/users/veijone/ishist.htm
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vieläkö keskuudessamme elää se sukupolvi, mikä on syntynyt 1914 ?
Entinen puhemies ja pääministeri Paavo Lipponen sanoi hiljan Harmagedonin alkaneen jo.
Lipponen on tunnetusti hyvä todistaja.
"Monet muut kristityt raamatuntutkijat laskivat samoin vuoden 1914 olevan merkittävä lopun vuosi eikä vuosi 1914 ole vain Jehovan todistajien keksintöä!"
Kertoisitko millä perusteella muut ovat päätyneet vuoteen 1914? Tuskin ainakaan sillä että väitetään jehovien tavoin Jerusalemin tuohon tapahtuneen 20 vuotta aikaisemmin kuin mitä Raamattu kertoo?
>>Jeesus sanoi, että Jerusalem on pakanain tallattavana kunnes pakanain ajat päättyvät (Lk 21:24)!
Raamatussa olevat Jeesuksen sanojen aikamuoto on futuuri, joten Luukkaan 21:24:ssä ola ajanjakso alkoi vasta noisden sanojen lausumisen jälkeen. Siis tämä yksi raamatunjae kaataa koko 2520/1914-huuhaan.
>>The Bible evidence is clear and strong that the "Times of the Gentiles" is a period of 2520 years.
Jos Raamattu kerran osoittaa selvästi ja vahvasti tuon 7-ajan laskennan, niin se edellyttää nimenomaan Raamatulla osoitettavan:
-Että Jeesuksen maininnalla pakanain ajoista tarkoitettiin nimenomaan Nebukadnessarin hulluuden seitsemää aikaa.
-Että nämä seitsemän aikaa tarkoittaisivat kirjaimellista seitsemää vuotta.
-Että nämä vuodet eivät olisi tavallisia babylonialaisia kalenterivuosia, vaan ovat profeetallisia vuosia.
-Että nämä 2520 päivää soveltuisivat johonkin muuhunkin kuin Nebukadnessarin hulluuteen, eli niillä olisi suurempi täyttymys.
-Että tässä mahdollisessa suuremmassa täyttymyksessä laskettaisiin yksi vuosi päivää kohden.
-Että näin laskettu 2520 vuoden jakso olisi alkanut Nebukadnessarin autioitettua Jerusalemin.
Jos yksikin kysymys jää vastaamatta, ei kyseisellä laskelmalla ole raamatullista perustetta.
>>Mihael Baxter 1866 laski, että nämä pakanain ajat päättyvät vuonna 1914.
Britti John Aquila Brown oli samoissa harhoissa jo vuonna 1823 julkaistussa kirjassaan "The Even Tide".
>>Monet muut kristityt raamatuntutkijat laskivat samoin vuoden 1914 olevan merkittävä lopun vuosi eikä vuosi 1914 ole vain Jehovan todistajien keksintöä!
Yhteistä kaikille on kuitenkin usko täysin Raamatulla perustelemattomaan ja historianvastaiseen laskelmaan. Mutta ei siinä mitään väärää ole, saa harhoihin uskoa ja toki niitä saa puolustellakin.
Mitähän kaikkea mr Meilo vielä löytää jt historiaan liityvää....
Toi Raamattuun perustumaton seitsemän ajan laskenta on ollut ahkerassa käytössä ja eri liikkeillä yhteistä on lähinnä ajanjakson pituus.
William Miller aloitti uskonnollisen liikkeen, jonka nyykähdettyä raunioilta versoi (second) adventismi, josta sitten sikísi raamatuntutkijuus. Miller todisteli Jeesuksen 1844-paluuta tällä samalla kuuluisalla 2520-laskelmalla, jolloin alku oli tietty sijoitettava vuoteen 677 eKr. Raamatun numerologia on kaikilla näillä veijareilla perustunut paljolti siihen, että otetaan joku haluttu lopputulos, sitten otetaan eri pituisia aikapalikoita ja etsitään historiasta jotkut sopivat kissanristiäiset ja se on siinä. Puuhaa helpotta se, että lukuja voidaan melko vapaasti käsitellä päivinä tai vuosina, taikka kertoa eripituisten vuosien pituuksilla.
Ellei halustusta lähtökohdasta yritetty takaisinlaskenta onnistu ihan yleisesti hyväksytyllä historialla, niin kehitetään ikioma versio historista. Näin esimerkiksi Vartiotorniseurassa on toimittu ja tästä syystä Jerusalemin tuhon ajankohta on kaksi vuosikymmentä pielessä ja Danielin 70 vuosiviikkoa vuosikymmenen pielessä. Hupaisa yksityiskohta on Russelin 606, jossa oli laskettu olematon nollavuosi mukaan. Vuonna 1943 kirjassa "Totuus on tekevä teidät vapaaksi" Fred Franz korjasi tilanteen siirtämällä kylmästi Jerusalemin tuhoa vuodella aikaisemmaksi. Eli lopputulos on raamattunumerologiassa tärkeä ei lähtökohdat.
Mitähän lie nuo babylonialaiset kalenterivuodet ?
Juliaaninen kalenteri tulee Julius Keisarin nimestä, joka eli juuri ennen ajanlaskusn alkua, sitten gregoriaaninen kalenteri tuli paavi-Gregoriuksen nimen mukaan ja käyttöön Suomessa joskus 1700 -luvulla. Nykyään siinä saatetaan tehdä karkaussekunti -täsmäytyksiä vuoden vaihtuessa, en ole kuitenkaan kuullut sen aiheuttaneen uusia kalenterinimityksiä taikka uskonnolliseen ylösnousemukseen liittyviä tarkentuneita käsityksiä esim. Jeesuksen puheista.
Jos babylonialainen ajanlasku tunnetaan, onko kiistatonta onko tarkoitettu että se on lahkon piirissä hylättävä katolisen paavin mukaan nimettevän uuden ajanlaskun alkaessa ja lahkon siis esitettävä aikalaskelmansa saatanan vallassa olevaksi väittämänsä nimenkantajan mukaisen kalenterin tavoin, vaiko sittenkin tulisi opettaa ihan ensiksi babylonialainen almanakkatermistö ? ja laskea sen mukainen Harma- ylösnousemusajankohdat ?
Olisiko tästä uutta valoa odotettavissa ?
Eikö se tarjoaisi siloitellumman mahdollisuuden siirtä 1914 tapahtumat vuodella 2014 ?
>>Mitähän lie nuo babylonialaiset kalenterivuodet ?
Kuun liikkeisiin perustuneita 354-päiväisiä vuosia, jolloin joka kolmas vuosi lisättiin ylimääräinen kuukausi.
>>Jos babylonialainen ajanlasku tunnetaan, onko kiistatonta onko tarkoitettu että se on lahkon piirissä hylättävä katolisen paavin mukaan nimettevän uuden ajanlaskun alkaessa ja lahkon siis esitettävä aikalaskelmansa saatanan vallassa olevaksi väittämänsä nimenkantajan mukaisen kalenterin tavoin, vaiko sittenkin tulisi opettaa ihan ensiksi babylonialainen almanakkatermistö ? ja laskea sen mukainen Harma- ylösnousemusajankohdat ?
Ei ole kyse kuukausien tai viikonpäivien nimistä, vaan vuoden pituudesta.
>>Olisiko tästä uutta valoa odotettavissa ?
Tuskin 1914-huuhaata lämmitetään enää millään uudella vuodenkierron päivälukumäärällä laskettuna. Varsinainen tarve on hävittää koko 1914-seikkailu.
>>Eikö se tarjoaisi siloitellumman mahdollisuuden siirtä 1914 tapahtumat vuodella 2014 ?
Koko tuo 1914-ajanlasku on Raamatun tukea vailla, itse asiassa se on Raamatun vastainen. Toki sen hävittäminen on vaikeaa, joten pehmeää laskua tuskin on suljettu pois suunnitelmista.
Kiitos taas kerran. Minulle oli aivan uutta tietoa, että näitä vuosilukuja on laskettu myös muiden uskonnon edustajien kautta. Olenko ollut uskonnollisessa vai oikeassa unessa kun tämä tieto ei ole minua aikaisemmin tavoittanut...
>>Minulle oli aivan uutta tietoa, että näitä vuosilukuja on laskettu myös muiden uskonnon edustajien kautta.
Kun minä 1960-luvulla tavailin Karvialla "Babylon the Great Has Fallen! God's Kingdom Rules" -kirjaa, niin minulle jäi tunne, että Jehova on ollut mukana kirjaa kirjoitettaessa. Oli tunne, ettei näin syvällisiä asioita voinut hallita mikään muu uskonto.
Todellisuudessa John Aquila Brownin liikkeelle potkaisema 2520 vuoden ajanjakson laskelma sai Englannissa suurta suosiota ja eräs selittäjä, markkinoi merkittävällä tavalla Brownin ideaa oli E.B. Elliott, joka julkaisi neliosaisen "Horae Apocalypticae" -kirjasarjan ensimmäisen version vuonna 1844. Ilmeisesti tämän kirjasarjan avulla Barbour ja Russell lähtivät 606-1914-retkelleen.
Jokaisella oli hieman erilaiset ajatukset siitä mistä 2520-ajanjakso alkoi ja mitä tapahtui sen päättyessä. Elliotin mukaan maailmanloppu oli tulossa joko 1865 tai 1866.
>>Olenko ollut uskonnollisessa vai oikeassa unessa kun tämä tieto ei ole minua aikaisemmin tavoittanut...
Tämä päivä merkitsee enemmän kuin menneet harhamme.
Olipa useita mielenkiintoisia lainauksia. Tiesin kyllä, että Russel oli tuon idean kloonannut, mutta näistä lähteistä minulla ei ollut tietoa.
Monet muut kristityt raamatuntutkijat laskivat samoin vuoden 1914 olevan merkittävä lopun vuosi eikä vuosi 1914 ole vain Jehovan todistajien keksintöä!
- Peijakas,,kun luopiot täällä antavat ymmärtää että vain Jehovan todistajat väittäisivät asian näin olevan!
Vahvistuu luopioiden valheet päivä päivältä..
kun luopiot täällä antavat ymmärtää että vain Jehovan todistajat väittäisivät asian näin olevan!
-Antavat ymmärtää missä?
Vahvistuu luopioiden valheet päivä päivältä..
-Mitä tarkoitat? Sekö tekee 1914 opista totta, että joku muukin uskoo tai on uskonut siihen?
Silläkö yrität todistella? Ja millä perusteella? Kyllähän kolminaisuuskin on totta, kun siihen kaikki uskoo paitsi jt.
>>- Peijakas,,kun luopiot täällä antavat ymmärtää että vain Jehovan todistajat väittäisivät asian näin olevan!
Vahvistuu luopioiden valheet päivä päivältä..
Jotta yleistyksesi olisi oikeutettu, niin esitä yksikin kirjoitukseni, joka tukee väitettäsi.