Miksi Norjassa

21809
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ala täälläkin mellakat!

Äänestä
  • et se lähi-idän kuvio nyt taas saisi sen järjen hipun näppiin.

    Äänestä

mutta valitettavasti eivät toiveet toteudu tällä mentaliteetillä:

Enpäs usko että syntyperäinen ranskalainen tekisi tuollaista :p
http://news.yahoo.com/s/ap/20090109/ap_on_re_eu/eu_france_anti_semitic_attack

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1109707/Muslim-extremists-hijack-radio-stations-website-Cliff-Richard-songs.html
Hackers removed the station’s home page and replaced it with haunting images and a message said to be on behalf of Ahmed Al-Qahtani - a suspect in the 9/11 attacks.

Radio Basingstoke owner and DJ Astrid Haigh-Smith was horrified to find her website pictured a spooky pair of green eyes above a woman on an altar.

The message, which was written in green on a black background, called on God to bless Muslim fighters, or Moujahidines, and warned the West not to insult Islam.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Poliisi pidätti israelilaisia Tanskassa ampuneen miehen/1135242440271?ref=rss

jne jne :p

Äänestä
  • Miksi ei meillä anneta muslimeille rangaistuksia rasistisista hyökkäyksistä? Ranskassa ovat sentään tuosta monikulttuuriongelmasta jotain oppineet ja hyyssäys on loppunut mutta siellä se on jo liian myöhäistä.

    Äänestä

  • maailman ryhmät - ovat syyllistyneet juuri ko. rikoksiin. Senpä vuoksi emme voikaan ihmisiä luokitellakaan vuohiin ja lampaisiin tuollaisten(kaan) juttujen takia.

    Maailmassa on tällä hetkellä kahdenlaisia vaarallisia ihmisiä: Uskonnollisia fanaatikkoja ja kansallismielisiä fanaatikkoja, jotka yleistämällä toistensa toiminnan koko viiteryhmää koskevaksi vaarantavat kaikkien turvallisuutta.

    Mutta se ei nyt ollut tässä pointti. Pointti oli se, että mielestäsi levottomuus Israelin suorittaman verilöylyn seurauksena on nimenomaan sitä "väärää mentaliteettia".

    Se, että läppäät joidenkin teini-ikäisten tekemän teini-ikäisen ahdistelun sen "näytöksi", on yhdellä tavalla tämän palstan surkeiden kirjoitusten suurimman surkeuden havainnollinen osoitus.

    Länsimaat ovat johdonmukaisesti tuominneet Israelin toimet - ja turvallisuusneuvosto on - USA:ta lukuunottamatta vaatimassa Israelia lopettamaan kaikki sotilaalliset toimet ja aloittamaan tulitauko.

    Mutta ääriainekset - niin kuin sinä - jaksavat, tällaisessakin tilanteessa, tehdä omaa myyräntyötään heittämällä bensaa vaan liekkeihin.

    Äänestä

  • ihmettelen... kirjoitti:

    Miksi ei meillä anneta muslimeille rangaistuksia rasistisista hyökkäyksistä? Ranskassa ovat sentään tuosta monikulttuuriongelmasta jotain oppineet ja hyyssäys on loppunut mutta siellä se on jo liian myöhäistä.

    oli kohde tai tekijä kuka tahansa.

    Nyt knnattaa vain ollea tarlkkan, että tunnistetaan rasistisuus muusta levottomuudesta, esim. sosiaalisen syrjäytymisen aiheuttamasta hulinoinnista.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    maailman ryhmät - ovat syyllistyneet juuri ko. rikoksiin. Senpä vuoksi emme voikaan ihmisiä luokitellakaan vuohiin ja lampaisiin tuollaisten(kaan) juttujen takia.

    Maailmassa on tällä hetkellä kahdenlaisia vaarallisia ihmisiä: Uskonnollisia fanaatikkoja ja kansallismielisiä fanaatikkoja, jotka yleistämällä toistensa toiminnan koko viiteryhmää koskevaksi vaarantavat kaikkien turvallisuutta.

    Mutta se ei nyt ollut tässä pointti. Pointti oli se, että mielestäsi levottomuus Israelin suorittaman verilöylyn seurauksena on nimenomaan sitä "väärää mentaliteettia".

    Se, että läppäät joidenkin teini-ikäisten tekemän teini-ikäisen ahdistelun sen "näytöksi", on yhdellä tavalla tämän palstan surkeiden kirjoitusten suurimman surkeuden havainnollinen osoitus.

    Länsimaat ovat johdonmukaisesti tuominneet Israelin toimet - ja turvallisuusneuvosto on - USA:ta lukuunottamatta vaatimassa Israelia lopettamaan kaikki sotilaalliset toimet ja aloittamaan tulitauko.

    Mutta ääriainekset - niin kuin sinä - jaksavat, tällaisessakin tilanteessa, tehdä omaa myyräntyötään heittämällä bensaa vaan liekkeihin.

    http://www.youtube.com/watch?v=I1M4eH9Kk7I&

    Äänestä

  • idästä kirjoitti:

    Olikos tämä todiste siitä, että toinen osapuoli on oikeassa ja toinen väärässä? Ei ollut.

    Oliko se ehdotus vaikean tilanteen ratkaisemiseksi? Ei ollut.

    Miksi ihmeessä sen sitten postasit?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Olikos tämä todiste siitä, että toinen osapuoli on oikeassa ja toinen väärässä? Ei ollut.

    Oliko se ehdotus vaikean tilanteen ratkaisemiseksi? Ei ollut.

    Miksi ihmeessä sen sitten postasit?

    tiedonmurusen julkisuuteen meneillään olevasta konfliktista.

    Ja sen postaaminen ei ratkaissut tilannetta tai tuonut julki mitään uutta sen ratkaisemiseksi, sen jätän israelilaisten käsiin.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    maailman ryhmät - ovat syyllistyneet juuri ko. rikoksiin. Senpä vuoksi emme voikaan ihmisiä luokitellakaan vuohiin ja lampaisiin tuollaisten(kaan) juttujen takia.

    Maailmassa on tällä hetkellä kahdenlaisia vaarallisia ihmisiä: Uskonnollisia fanaatikkoja ja kansallismielisiä fanaatikkoja, jotka yleistämällä toistensa toiminnan koko viiteryhmää koskevaksi vaarantavat kaikkien turvallisuutta.

    Mutta se ei nyt ollut tässä pointti. Pointti oli se, että mielestäsi levottomuus Israelin suorittaman verilöylyn seurauksena on nimenomaan sitä "väärää mentaliteettia".

    Se, että läppäät joidenkin teini-ikäisten tekemän teini-ikäisen ahdistelun sen "näytöksi", on yhdellä tavalla tämän palstan surkeiden kirjoitusten suurimman surkeuden havainnollinen osoitus.

    Länsimaat ovat johdonmukaisesti tuominneet Israelin toimet - ja turvallisuusneuvosto on - USA:ta lukuunottamatta vaatimassa Israelia lopettamaan kaikki sotilaalliset toimet ja aloittamaan tulitauko.

    Mutta ääriainekset - niin kuin sinä - jaksavat, tällaisessakin tilanteessa, tehdä omaa myyräntyötään heittämällä bensaa vaan liekkeihin.

    lakikirjassa sanotaan, että rasismi on rikos.

    Äänestä

  • yhden pienen kirjoitti:

    tiedonmurusen julkisuuteen meneillään olevasta konfliktista.

    Ja sen postaaminen ei ratkaissut tilannetta tai tuonut julki mitään uutta sen ratkaisemiseksi, sen jätän israelilaisten käsiin.

    tehneet. Tuntuuko, että asiat ovat nyt järjestyksessä?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    maailman ryhmät - ovat syyllistyneet juuri ko. rikoksiin. Senpä vuoksi emme voikaan ihmisiä luokitellakaan vuohiin ja lampaisiin tuollaisten(kaan) juttujen takia.

    Maailmassa on tällä hetkellä kahdenlaisia vaarallisia ihmisiä: Uskonnollisia fanaatikkoja ja kansallismielisiä fanaatikkoja, jotka yleistämällä toistensa toiminnan koko viiteryhmää koskevaksi vaarantavat kaikkien turvallisuutta.

    Mutta se ei nyt ollut tässä pointti. Pointti oli se, että mielestäsi levottomuus Israelin suorittaman verilöylyn seurauksena on nimenomaan sitä "väärää mentaliteettia".

    Se, että läppäät joidenkin teini-ikäisten tekemän teini-ikäisen ahdistelun sen "näytöksi", on yhdellä tavalla tämän palstan surkeiden kirjoitusten suurimman surkeuden havainnollinen osoitus.

    Länsimaat ovat johdonmukaisesti tuominneet Israelin toimet - ja turvallisuusneuvosto on - USA:ta lukuunottamatta vaatimassa Israelia lopettamaan kaikki sotilaalliset toimet ja aloittamaan tulitauko.

    Mutta ääriainekset - niin kuin sinä - jaksavat, tällaisessakin tilanteessa, tehdä omaa myyräntyötään heittämällä bensaa vaan liekkeihin.

    No sittenhänhän asiat on paremmin kuin luulin jos on ainoastaan kahdenlaisia vaarallisia ihmisiä.

    Eiköhän kuitenkin anti-kansallismieliset fanaatikot ole ainakin länsimaissa suurempi ongelma.

    Äänestä

  • kohtaa kirjoitti:

    lakikirjassa sanotaan, että rasismi on rikos.

    sanotaan, että syrjintä on rikos. Rasismi on syrjintää. MOT

    http://www.infopankki.fi/fi-fi/rasismi_ja_syrjinta/

    Suomen lain mukaan syrjintä on rikos. Lain mukaan "ketään ei saa asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, ALKUPERÄN, KIELEN, USKONNON, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella".

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    oli kohde tai tekijä kuka tahansa.

    Nyt knnattaa vain ollea tarlkkan, että tunnistetaan rasistisuus muusta levottomuudesta, esim. sosiaalisen syrjäytymisen aiheuttamasta hulinoinnista.

    Jos se johtuu sosiaalisesta syrjäytymisestä?!

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    sanotaan, että syrjintä on rikos. Rasismi on syrjintää. MOT

    http://www.infopankki.fi/fi-fi/rasismi_ja_syrjinta/

    Suomen lain mukaan syrjintä on rikos. Lain mukaan "ketään ei saa asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, ALKUPERÄN, KIELEN, USKONNON, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella".

    lisätty ns. rasistisia rikoksia, jotka Suomen laki on kieltänyt jo aiemmin, ehkä toisella otsakkeella. Mutta rasismi ei ole rikos, voit vapaasti sanoa oikeuden tuomarille olevasi rasisti, ei siitä voi tuomita, se asia kuuluu sananvauden piiriin. Suomen laki on yläpuolella jopa Illmanin "väitöskirjaa", jota hän on viime aikoina tyrkyttänyt lakikirjan tilalle.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    tehneet. Tuntuuko, että asiat ovat nyt järjestyksessä?

    israeli hoitaa homman loppuun tällä kertaa, niin asia on järjestyksessä. Siihen asti ei.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    sanotaan, että syrjintä on rikos. Rasismi on syrjintää. MOT

    http://www.infopankki.fi/fi-fi/rasismi_ja_syrjinta/

    Suomen lain mukaan syrjintä on rikos. Lain mukaan "ketään ei saa asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, ALKUPERÄN, KIELEN, USKONNON, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella".

    Ei vosi vähempää kiinnostaa jos joku hakkaa muslimin. Muslimi seuraa koraania jonka mukaan vääräuskoiset on kukistettava! eli muslimin lyöminen on itsepuolustusta.

    Sharyn, mitä mieltä olet koraanin levittämästä vihasta? eikö koraanikin pitäisi noiden lakien mukaan laittaa kieltoon.

    Äänestä

  • Ööp! kirjoitti:

    lisätty ns. rasistisia rikoksia, jotka Suomen laki on kieltänyt jo aiemmin, ehkä toisella otsakkeella. Mutta rasismi ei ole rikos, voit vapaasti sanoa oikeuden tuomarille olevasi rasisti, ei siitä voi tuomita, se asia kuuluu sananvauden piiriin. Suomen laki on yläpuolella jopa Illmanin "väitöskirjaa", jota hän on viime aikoina tyrkyttänyt lakikirjan tilalle.

    Rasismi on syrjintää, ja syrjintä on Suomessa lainvastaista.

    http://www.yhdenvertaisuus.fi/suomi/yhdenvertaisuus/lainsaadanto/

    Voit vapaasti kulkea ympäri sanomassa olevasi vaikka kaksipäinen kääpiö tai vaaleanpunainen heinäsirkka, se ei ole laitonta. Sen sijaan syrjintä teoissa ja sanoissa on lain vastaista, ja edelleenkin rasismi on syrjinnän muoto.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Rasismi on syrjintää, ja syrjintä on Suomessa lainvastaista.

    http://www.yhdenvertaisuus.fi/suomi/yhdenvertaisuus/lainsaadanto/

    Voit vapaasti kulkea ympäri sanomassa olevasi vaikka kaksipäinen kääpiö tai vaaleanpunainen heinäsirkka, se ei ole laitonta. Sen sijaan syrjintä teoissa ja sanoissa on lain vastaista, ja edelleenkin rasismi on syrjinnän muoto.

    "Rasismi on syrjintää, ja syrjintä on Suomessa lainvastaista. "

    Eli koraani pitää kieltää koska se käskee muslimeja syrjimään meitä kaffireita?

    Mitä sitten jos se on kielletty? minähän en ala millekään somaleille makeilemaan.

    Äänestä

  • VÄKIVALLAN! kirjoitti:

    Jos se johtuu sosiaalisesta syrjäytymisestä?!

    Näkökulma on nyt rikoksen näkevän ympäristön: On oltava tarkkana, ettei rasistisuuden leimaa anneta väärin perustein.

    Äänestä

  • tällä kertaa kirjoitti:

    israeli hoitaa homman loppuun tällä kertaa, niin asia on järjestyksessä. Siihen asti ei.

    Bensalla liekit sammuksiin!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mellakoidaan ? kirjoitti:

http://atvs.vg.no/player/?id=20635 ,.,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu