Harmittava juttu

Maalla, merellä ja ilmassa ... olemme nyt sitten ilmailun parissa:
http://www.aerospace-technology.com/projects/cargolifter/

Cargolifter-ilmalaivan piti toimia lastin kuljettajana ovelta ovelle periaatteella aina 160 tn ja 10 000 km asti.

Firma sai kait kerättyä osakepääomaa n. 300 miljoonaa, työntekijöitä oli n. 500. Sitten olisi tarvittu seuraava rekallinen rahaa, eikä sitä löytynyt edes Venäjän nikkelikaivoksista.

Ilmalaivalle ehdittiin rakentaa kunnon halli, johon vapaudenpatsaskin mahtuisi pystyssä seisomaan, eräs maapalllon tilavimmista yhtenäisistä hallitiloista.

Korkea hinta kuvastanee sitäkin, ettei ideassa ollut sitä vaihtoehtoa, jossa olisi rakennettu tuottoisi mini-cargoliftereitä. Kun kuutio kevyttä kaasua nostaa kilon, sadan kuution ilmalaivalla ei ole vielä kovasti kysyntää. Mahdollinen "ekolokero" voinee olla juuri tuolla niin suurissa lasteissa, ettei helikopterikaan jaksa nostaa.

Vaan jos vertaa summaan, jolla Sonera osti hyvää ilmaa Saksasta, niin olisihan sen voinut sijoittaa tuohon ilmalaivayhtiöönkin, tai pienen osan siitä. Nyt sitten maailmaa kiertäisi suuri lentävä valas, jossa lukisi kyljessä Sonera?
2156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hienosti ajateltu! Enpä olisi itse pystynnä moiseen! Fiksu se on perkules!

Äänestä
  • Aloittaja

    Onneksi saatiin tähänkin ketjuun huuhaata.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Maalla, merellä ja ilmassa ... olemme nyt sitten ilmailun parissa:
http://www.aerospace-technology.com/projects/cargolifter/

Cargolifter-ilmalaivan piti toimia lastin kuljettajana ovelta ovelle periaatteella aina 160 tn ja 10 000 km asti.

Firma sai kait kerättyä osakepääomaa n. 300 miljoonaa, työntekijöitä oli n. 500. Sitten olisi tarvittu seuraava rekallinen rahaa, eikä sitä löytynyt edes Venäjän nikkelikaivoksista.

Ilmalaivalle ehdittiin rakentaa kunnon halli, johon vapaudenpatsaskin mahtuisi pystyssä seisomaan, eräs maapalllon tilavimmista yhtenäisistä hallitiloista.

Korkea hinta kuvastanee sitäkin, ettei ideassa ollut sitä vaihtoehtoa, jossa olisi rakennettu tuottoisi mini-cargoliftereitä. Kun kuutio kevyttä kaasua nostaa kilon, sadan kuution ilmalaivalla ei ole vielä kovasti kysyntää. Mahdollinen "ekolokero" voinee olla juuri tuolla niin suurissa lasteissa, ettei helikopterikaan jaksa nostaa.

Vaan jos vertaa summaan, jolla Sonera osti hyvää ilmaa Saksasta, niin olisihan sen voinut sijoittaa tuohon ilmalaivayhtiöönkin, tai pienen osan siitä. Nyt sitten maailmaa kiertäisi suuri lentävä valas, jossa lukisi kyljessä Sonera?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu