Israelin äärioikeisto on viestinyt selkeästi ettei se tule hyväksymään itsenäistä Palestiinaa, eikä poistamaan laittomia siirtokuntiaan.
Status quo jatkuu koska Israel on umpikujassa valintamahdollisuuksien edessä.
Israel haluaisi palestiinalaisalueet mutta ei palestiinalaisia koska se kallistaisi maan demografian ei-juutalaispainotteiseksi.
Tällaisessa tilanteessa maa ei olisi enää sellainen juutalaisvaltio kuin miksi sionistit sen alunperin suunnittelivat.
Tämä selittää Sharonin politiikkaa, jonka kehitystä seuraamalla on selkeästi havaittavissa pyrkimys hajoittaa palestiinalaisten sekulaarinen siviilihallinto ja tehdä palestiinalaisten elämä niin sietämättömäksi että he kyllästyvät, pakkaavat kamppeensa ja lähtevät jättäen maansa Israelille.
Jos palestiinalaiset ehdottaisivat neuvotteluvaihtoehtona kahden kansan, 1 mies/1 ääni-periaatteella toimivaa demokratiaa, siirtyisi valta hyvin nopeasti juutalaisten käsistä palestiinalaisille muslimeille ja kristityille.
Tätä ei Israel voi ajatellakaan joten tilanne kaiketi tulee jatkumaan palestiinalaisiin kohdistuvan saarron ja painostuksen kiristyessä ja aiheuttaessa aika-ajoin ääri-islamilaisten taholta iskuja israelilaisiin sotilaisiin ja siviileihin.
Status quo jatkuu koska Israel on umpikujassa valintamahdollisuuksien edessä.
Israel haluaisi palestiinalaisalueet mutta ei palestiinalaisia koska se kallistaisi maan demografian ei-juutalaispainotteiseksi.
Tällaisessa tilanteessa maa ei olisi enää sellainen juutalaisvaltio kuin miksi sionistit sen alunperin suunnittelivat.
Tämä selittää Sharonin politiikkaa, jonka kehitystä seuraamalla on selkeästi havaittavissa pyrkimys hajoittaa palestiinalaisten sekulaarinen siviilihallinto ja tehdä palestiinalaisten elämä niin sietämättömäksi että he kyllästyvät, pakkaavat kamppeensa ja lähtevät jättäen maansa Israelille.
Jos palestiinalaiset ehdottaisivat neuvotteluvaihtoehtona kahden kansan, 1 mies/1 ääni-periaatteella toimivaa demokratiaa, siirtyisi valta hyvin nopeasti juutalaisten käsistä palestiinalaisille muslimeille ja kristityille.
Tätä ei Israel voi ajatellakaan joten tilanne kaiketi tulee jatkumaan palestiinalaisiin kohdistuvan saarron ja painostuksen kiristyessä ja aiheuttaessa aika-ajoin ääri-islamilaisten taholta iskuja israelilaisiin sotilaisiin ja siviileihin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Toivottavasti kaikki lukevat Geneve-uutisen Vieraskynän HS:n pääkirjoituksista perjantaina.
Siinä oli tosi uutta, ja kaikki: ydin.
Oikein POMMI. Hakekaa vaikka lehtilaatikosta. Ehkä vuoden tärkein uutinen.
---------------------------------------
Lainaanpa ed. kirjoitusta soveltaen:
Vuonna 1982:
"Etelä-Afrikka haluaisi mustien bantustan-alueet mutta ei mustia, koska se kallistaisi maan demografian ei-valkoispainotteiseksi.
Tällaisessa tilanteessa maa ei olisi enää sellainen valkoisvaltio kuin miksi Buurit sen alunperin suunnittelivat. "
Kuulostaa pahalta, eikö?
Mutta:
Miten yksi valtio saa nykyään käyttää tätä rasistista apartheid-terminologiaa YK:ssa ja länsimedioissa, mutta eivät muut?
uuniin joutuvat.