Palstan ääriuskovat tuntuvat lähes kautta linjan hyväksyvän täysin Israelin toimet siviiliväestöä kohtaan. Israelin puolesta rukoillaan ja esitetään rukouspyyntöjä samalla vakuutellen siviiliväestöön kohdistuneiden julmuuksien oleva täysin perusteltuja.
Kysehän tässä on voimankäytön mitoittamisesta ja täytyy muistaa, että sodan pelisääntöjen mukaan sodan osapuolilla on velvollisuus suojella siviiliväestöä.
Hamasin toimintaa ei voi hyväksyä. Se on selvää mutta oikeuttaako Hamasin tehottomat ja lähinnä siten vain provokatiivisiksi jäävät kotitekoisten raketin kyhäelmien ampuminen Israeliin tappamaan joukottain siviilejä?
Missä Raamatussa muuten sallitaan tappaminen vastoin viidennen käskyn ehdotonta kieltoa? Miksi tähän ei saa selkeää vastausta?
Moni helluntailainen ei ilmeisestikään olisi edes valmis puolustamaan omaa isänmaataan aseellisesti, siviilipalvelusmiehiä ja sodanaikaisia käpykaartilaisia tuossa joukossa on paljon mutta Israelin sotarikokset saavat laajaa kannatusta.
Jos missä niin Israelin kysymyksessä ääriuskovien kaksinaismoraali saa voimaan pahoin.
Kysehän tässä on voimankäytön mitoittamisesta ja täytyy muistaa, että sodan pelisääntöjen mukaan sodan osapuolilla on velvollisuus suojella siviiliväestöä.
Hamasin toimintaa ei voi hyväksyä. Se on selvää mutta oikeuttaako Hamasin tehottomat ja lähinnä siten vain provokatiivisiksi jäävät kotitekoisten raketin kyhäelmien ampuminen Israeliin tappamaan joukottain siviilejä?
Missä Raamatussa muuten sallitaan tappaminen vastoin viidennen käskyn ehdotonta kieltoa? Miksi tähän ei saa selkeää vastausta?
Moni helluntailainen ei ilmeisestikään olisi edes valmis puolustamaan omaa isänmaataan aseellisesti, siviilipalvelusmiehiä ja sodanaikaisia käpykaartilaisia tuossa joukossa on paljon mutta Israelin sotarikokset saavat laajaa kannatusta.
Jos missä niin Israelin kysymyksessä ääriuskovien kaksinaismoraali saa voimaan pahoin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ja he ovat kristityistä parhaimpia, uudestisyntyneitä.
Pilkun nussimisen, tuomiohenkisyyden ja uskonnollisen kiihkoilun varjoon onkin sitten jäänyt se ydinkysymys: aito kristillisyys.
Sitä näissä ei ole lainkaan.