Uutisia Israelista

Yleensä jos ihminen tappaa tarkoituksella lapsen, häntä rangaistaan todella ankarasti. Lapsenmurha on yksi raskaimmista rikoksista - paitsi tietenkin jos lapsi sattuu olemaan palestiinalainen eikä joku ihminen.

Kun palestiinalainen tappaa israelilaisen lapsen, minimirangaistus on 20 vuotta vankeutta. Siis jos tappaja nyt sattuu pääsemään edes oikeuteen - yleensähän hänet tapetaan heti paikalla. Jos israelilaisen lapsen tappanut palestiinalainen nyt kuitenkin sattuu vahingossa pääsemään oikeuteen asti, on tuomio 25-30 vuotta ehdotonta vankeutta, poikkeuksetta. Mitään lieventäviä asianhaaroja ei tunneta.

Entä miten on sama asia toisin päin tässä maassa, joka väittää olevansa lähi-idän ainoa demokraattinen oikeusvaltio?

Miten kävi kun juutalainen siirtokuntalainen Nahum Korman hakkasi kiväärinsä perällä kuoliaaksi 10-vuotiaan palestiinalaislapsen?
Tietenkin vähintään 20 vuotta vankeutta vai?
No ei, hän sai lievät sakot ja 6 kuukautta yhdyskuntapalvelua. Eihän hän nyt sentään ketään ihmistä tappanut, vaan ainoastaan palestiinalaisen lapsen.

Palestiinalaisten lasten murhat käsitellään Israelin oikeudessa eläinsuojelurikkomuksina, joista maksimissaan saa sakot ja yhdyskuntapalvelua. Israealin vankiloissa ei istu tällä hetkellä ainoatakaan palestiinalaisen murhasta tuomittua israelilaista, koska israelin lainsäädäntö ei tunne sellaista rikosta kuin palestiinalaisen murhaaminen. Palestiinalaisten tappaminen käsitellään israelilaisissa "oikeusistuimissa" aina eläinsuojelurikkomuksina, joista ankarin mahdllinen rangaistus on sakot ja ehdollinen vankeustuomio.

Toinen siirtokuntalainen, Shimon Yifrah, sai seitsemän kuukauden ehdonalaistuomion ammuttuaan kiväärillään kuoliaaksi pikkutytön koulun leikkikentällä. Siis ehdonalainen tuomio siitä että ampuu tarkotoituksella kuolisaaksi pikkutytön joka leikkii koulunsa leikkikentällä?
Missä maailman valtiossa voisi tapahtua tuollaista? Paitsi "lähi-idän ainoassa demokraattisessa oikeusvaltiossa" Israelissa.

Olenpa muuten Tosi iloinen siitä, että siellä lähi-idässä ei ole enemmän moisia demokraattisia oikeusvaltioita. Tämäkö on siis jumalan siunaama demokraattinen oikeusvaltio? Jossa rasistiset lapsenmurhaajat ovat murhaa seuraavana päivänä vapaina murhaamaan lisää lapsia ja pikkutyttöjä, koska vain israelilaiset ovat ihmisä ja kaikkia muita saa vapaasti tappaa jos sattuu huvittamaan.
0115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ihmisoikeudet kirjoitti:

Yleensä jos ihminen tappaa tarkoituksella lapsen, häntä rangaistaan todella ankarasti. Lapsenmurha on yksi raskaimmista rikoksista - paitsi tietenkin jos lapsi sattuu olemaan palestiinalainen eikä joku ihminen.

Kun palestiinalainen tappaa israelilaisen lapsen, minimirangaistus on 20 vuotta vankeutta. Siis jos tappaja nyt sattuu pääsemään edes oikeuteen - yleensähän hänet tapetaan heti paikalla. Jos israelilaisen lapsen tappanut palestiinalainen nyt kuitenkin sattuu vahingossa pääsemään oikeuteen asti, on tuomio 25-30 vuotta ehdotonta vankeutta, poikkeuksetta. Mitään lieventäviä asianhaaroja ei tunneta.

Entä miten on sama asia toisin päin tässä maassa, joka väittää olevansa lähi-idän ainoa demokraattinen oikeusvaltio?

Miten kävi kun juutalainen siirtokuntalainen Nahum Korman hakkasi kiväärinsä perällä kuoliaaksi 10-vuotiaan palestiinalaislapsen?
Tietenkin vähintään 20 vuotta vankeutta vai?
No ei, hän sai lievät sakot ja 6 kuukautta yhdyskuntapalvelua. Eihän hän nyt sentään ketään ihmistä tappanut, vaan ainoastaan palestiinalaisen lapsen.

Palestiinalaisten lasten murhat käsitellään Israelin oikeudessa eläinsuojelurikkomuksina, joista maksimissaan saa sakot ja yhdyskuntapalvelua. Israealin vankiloissa ei istu tällä hetkellä ainoatakaan palestiinalaisen murhasta tuomittua israelilaista, koska israelin lainsäädäntö ei tunne sellaista rikosta kuin palestiinalaisen murhaaminen. Palestiinalaisten tappaminen käsitellään israelilaisissa "oikeusistuimissa" aina eläinsuojelurikkomuksina, joista ankarin mahdllinen rangaistus on sakot ja ehdollinen vankeustuomio.

Toinen siirtokuntalainen, Shimon Yifrah, sai seitsemän kuukauden ehdonalaistuomion ammuttuaan kiväärillään kuoliaaksi pikkutytön koulun leikkikentällä. Siis ehdonalainen tuomio siitä että ampuu tarkotoituksella kuolisaaksi pikkutytön joka leikkii koulunsa leikkikentällä?
Missä maailman valtiossa voisi tapahtua tuollaista? Paitsi "lähi-idän ainoassa demokraattisessa oikeusvaltiossa" Israelissa.

Olenpa muuten Tosi iloinen siitä, että siellä lähi-idässä ei ole enemmän moisia demokraattisia oikeusvaltioita. Tämäkö on siis jumalan siunaama demokraattinen oikeusvaltio? Jossa rasistiset lapsenmurhaajat ovat murhaa seuraavana päivänä vapaina murhaamaan lisää lapsia ja pikkutyttöjä, koska vain israelilaiset ovat ihmisä ja kaikkia muita saa vapaasti tappaa jos sattuu huvittamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu