HIHHULI-INVAASIO

Varsinkin juuri TE kaksi nimimerkkiä olette ateistisina kuumakalleina äärimmäisen helppoja kohteita. Vaikka kuinka vannotte, ette osaa olla ryhtymättä suojelemaan ateismin loukkaamattomuutta ja pyhyyttä heti kun tunnette sen olevan vaarassa. Kuulutte 1:1 samaan ihmistyyppiin uskonnollisten hihhulien kanssa. Käytte agnostikkoonkin kiinni hullun koiran raivolla.

naiset, kuinka rumaa kielenkäyttöä! Olisin kysynyt yhtä asiaa, mutta se jäänee arvoitukseksi, koska ette enää vastaa hihuille.

Mutta kysynpä kuitenkin: Kun minulla ei ole pientä eikä isoakaan mulkk...., (mikälis sitä ei joskus vielä kasva?), niin riittääkö tämä kriteeri kirjoittamisoikeuteen?

Tähdenlento kirjoitti:

naiset, kuinka rumaa kielenkäyttöä! Olisin kysynyt yhtä asiaa, mutta se jäänee arvoitukseksi, koska ette enää vastaa hihuille.

Mutta kysynpä kuitenkin: Kun minulla ei ole pientä eikä isoakaan mulkk...., (mikälis sitä ei joskus vielä kasva?), niin riittääkö tämä kriteeri kirjoittamisoikeuteen?

"Kun minulla ei ole pientä eikä isoakaan mulkk....,"

Ateisti mies olet kuitenkin ;D

soo soo kirjoitti:

"Kun minulla ei ole pientä eikä isoakaan mulkk....,"

Ateisti mies olet kuitenkin ;D

kenenkään meistä totuutta vääristellä! Minä voin 'Raamattu -valalla' vannoa puhuvani totta, vain ja ainoastaan totta.

Tosin, jos minulle joskus vielä kasvaakin tämä tietty elin, niin sitten voin olla hivenen vakuuttuneempi evoluutiosta!

Tähdenlento kirjoitti:

kenenkään meistä totuutta vääristellä! Minä voin 'Raamattu -valalla' vannoa puhuvani totta, vain ja ainoastaan totta.

Tosin, jos minulle joskus vielä kasvaakin tämä tietty elin, niin sitten voin olla hivenen vakuuttuneempi evoluutiosta!

Kerropa mikä on Raamattu-vala?

UPDATE_8653165 kirjoitti:

Kerropa mikä on Raamattu-vala?

tarkoitin valaa, jossa luvataan ja vannotaan kertoa Jumalan kautta, totuuden kertomisesta.

Tämä valahan poikkeaa vakuutuksesta, jossa taasen luvataan ja vakuutetaan kunnian ja ihmisen omantunnon kautta, totuuden kertomisesta. (Pelkistettynä näin).

Tähdenlento kirjoitti:

tarkoitin valaa, jossa luvataan ja vannotaan kertoa Jumalan kautta, totuuden kertomisesta.

Tämä valahan poikkeaa vakuutuksesta, jossa taasen luvataan ja vakuutetaan kunnian ja ihmisen omantunnon kautta, totuuden kertomisesta. (Pelkistettynä näin).

Raamatussa sanotaan (Matteus 5):

33 "Vielä teille on opetettu nämä isille annetut käskyt: 'Älä tee väärää valaa' ja 'Pidä, mitä olet Herralle valalla vannonut'.
34 Mutta minä sanon teille: Älkää vannoko lainkaan. Älkää taivaan kautta, sillä se on Jumalan valtaistuin,
35 älkää maan kautta, sillä se on hänen jalkojensa koroke, älkääkä Jerusalemin kautta, sillä se on suuren kuninkaan kaupunki.
36 Älä myöskään vanno pääsi kautta, sillä et sinä pysty muuttamaan ainuttakaan hiustasi mustaksi etkä valkoiseksi.
37 Kun myönnätte, sanokaa vain: 'Kyllä', kun kiellätte, sanokaa: 'Ei.' Enempi on pahasta.

Miksi sinä haluat Jumalan kautta vannoa, vaikka Jeesus sen on kieltänyt...? Kummallista.

onks Fire käynyt täällä?

old_profile_47084 kirjoitti:

onks Fire käynyt täällä?

tässä hänen uusi profiili :D

http://galleria.suomi24.fi/profile.do?alias=Jazuli

UPDATE_8653165 kirjoitti:

Raamatussa sanotaan (Matteus 5):

33 "Vielä teille on opetettu nämä isille annetut käskyt: 'Älä tee väärää valaa' ja 'Pidä, mitä olet Herralle valalla vannonut'.
34 Mutta minä sanon teille: Älkää vannoko lainkaan. Älkää taivaan kautta, sillä se on Jumalan valtaistuin,
35 älkää maan kautta, sillä se on hänen jalkojensa koroke, älkääkä Jerusalemin kautta, sillä se on suuren kuninkaan kaupunki.
36 Älä myöskään vanno pääsi kautta, sillä et sinä pysty muuttamaan ainuttakaan hiustasi mustaksi etkä valkoiseksi.
37 Kun myönnätte, sanokaa vain: 'Kyllä', kun kiellätte, sanokaa: 'Ei.' Enempi on pahasta.

Miksi sinä haluat Jumalan kautta vannoa, vaikka Jeesus sen on kieltänyt...? Kummallista.

tätä asiaa on sitten minunkin tiedusteltava korkeammalta taholta, vaikkapa Oikeusministeriöstä. Mutta näin tämä 'todistelu totuuden puhumisesta' vaan menee.

Kaiketi Jeesus halusi lausumillaan vain korostaa sitä, ettei vannominen sinällään takaa vielä mitään. Eli vannominen ei pyhitä keinoja tai tekoja.

Toisaalta Jeesuksen lausumat vannomisesta yhdistynevät toiseen käskyyn, jossa kielletään turhaan ja väärin lausumasta Jumalan nimeä. Siis turhaan! Ja eikös Jeesus keskusteluissaan fariseusten kanssa usein itsekin viitannut 3 Mooseksen kirjassa:19 esitettyyn: Älkää vannoko väärin minun nimeeni, sillä jos niin teette, häpäisette Jumalanne nimen. Siis väärin!

Ja kyllä Jeesus taisi itsekin vannoa ihmisen/ihmisten epäuskon tähden.

Ps. Raamattu ei mielestäni ole verrannollinen yhteiskunnan sisällä tapahtuvien asioiden käsittelytapoihin. Yhteiskunnallisissa asioissa vannominen/vala lopettaa kaikki vastaväitteet.

Tähdenlento kirjoitti:

tarkoitin valaa, jossa luvataan ja vannotaan kertoa Jumalan kautta, totuuden kertomisesta.

Tämä valahan poikkeaa vakuutuksesta, jossa taasen luvataan ja vakuutetaan kunnian ja ihmisen omantunnon kautta, totuuden kertomisesta. (Pelkistettynä näin).

kehoitti että älkää vannoko valoja? Ihme että teillä hihuilla on kuuppa sekaisin, kun on joka asiasta ohjeet samanaikaisesti: tee ja älä tee.

Tähdenlento kirjoitti:

tätä asiaa on sitten minunkin tiedusteltava korkeammalta taholta, vaikkapa Oikeusministeriöstä. Mutta näin tämä 'todistelu totuuden puhumisesta' vaan menee.

Kaiketi Jeesus halusi lausumillaan vain korostaa sitä, ettei vannominen sinällään takaa vielä mitään. Eli vannominen ei pyhitä keinoja tai tekoja.

Toisaalta Jeesuksen lausumat vannomisesta yhdistynevät toiseen käskyyn, jossa kielletään turhaan ja väärin lausumasta Jumalan nimeä. Siis turhaan! Ja eikös Jeesus keskusteluissaan fariseusten kanssa usein itsekin viitannut 3 Mooseksen kirjassa:19 esitettyyn: Älkää vannoko väärin minun nimeeni, sillä jos niin teette, häpäisette Jumalanne nimen. Siis väärin!

Ja kyllä Jeesus taisi itsekin vannoa ihmisen/ihmisten epäuskon tähden.

Ps. Raamattu ei mielestäni ole verrannollinen yhteiskunnan sisällä tapahtuvien asioiden käsittelytapoihin. Yhteiskunnallisissa asioissa vannominen/vala lopettaa kaikki vastaväitteet.

Kyllä tuo Jeesuksen sanoma mielestäni on hyvin selkeä:

"Mutta minä sanon teille: Älkää vannoko lainkaan."

Miten voit tämän ymmärtää väärin?

Tiedän kyllä että Suomessa on käytössä tapa että mm. oikeudessa vannotaan vala jumalan nimeen, mutta vannominen on vapaaehtoista. Halutessaan voi myös antaa juhlallisen vakuutuksen kunnian ja omatunnon kautta, ei ole pakko vannoa jumalan nimiin jos ei tahdo. Ja mielestäni yhdenkään kristityn ei pitäisi, koska raamattu kieltää vannomisen.

>>> Yhteiskunnallisissa asioissa vannominen/vala lopettaa kaikki vastaväitteet.

UPDATE_8653165 kirjoitti:

Kyllä tuo Jeesuksen sanoma mielestäni on hyvin selkeä:

"Mutta minä sanon teille: Älkää vannoko lainkaan."

Miten voit tämän ymmärtää väärin?

Tiedän kyllä että Suomessa on käytössä tapa että mm. oikeudessa vannotaan vala jumalan nimeen, mutta vannominen on vapaaehtoista. Halutessaan voi myös antaa juhlallisen vakuutuksen kunnian ja omatunnon kautta, ei ole pakko vannoa jumalan nimiin jos ei tahdo. Ja mielestäni yhdenkään kristityn ei pitäisi, koska raamattu kieltää vannomisen.

>>> Yhteiskunnallisissa asioissa vannominen/vala lopettaa kaikki vastaväitteet.

lukea edellistä vastaustani, koska jänkkäät. Ja se edellinen vastaukseni Jeesuksen näkökulmasta peilattuna oli näkemystäni siitä mitä Raamatun lukemiseltani muistan. Pitänee kaivaa taasen sekin opus esiin.

Ja lausut: ""Ja mielestäni yhdenkään kristityn ei pitäisi, koska raamattu kieltää vannomisen.""

Omasta puolestani jos puhun, niin aina vannon. Toki kaikki kristitytkin oivat oikeutettuja vakuutuksen antamiseen.

Ja lausut: ""Minä vannon että kaikki uskonnot ovat palturia. :)""

Herää vain kysymys, että mihin tämä Sinun vannomisesi perustuu? Minäkin voin näes vannoa, tosin jo kuolleen äitini nimessä, jotakin. Mutta mikä sen arvo on?

Tähdenlento kirjoitti:

lukea edellistä vastaustani, koska jänkkäät. Ja se edellinen vastaukseni Jeesuksen näkökulmasta peilattuna oli näkemystäni siitä mitä Raamatun lukemiseltani muistan. Pitänee kaivaa taasen sekin opus esiin.

Ja lausut: ""Ja mielestäni yhdenkään kristityn ei pitäisi, koska raamattu kieltää vannomisen.""

Omasta puolestani jos puhun, niin aina vannon. Toki kaikki kristitytkin oivat oikeutettuja vakuutuksen antamiseen.

Ja lausut: ""Minä vannon että kaikki uskonnot ovat palturia. :)""

Herää vain kysymys, että mihin tämä Sinun vannomisesi perustuu? Minäkin voin näes vannoa, tosin jo kuolleen äitini nimessä, jotakin. Mutta mikä sen arvo on?

Itse jänkkäät selvää raamatun käskyä vastaan. Harva asia on niin huvittavaa kuin kristitty joka väittää raamattua vastaan.

>>> Herää vain kysymys, että mihin tämä Sinun vannomisesi perustuu? Minäkin voin näes vannoa, tosin jo kuolleen äitini nimessä,

UPDATE_8653165 kirjoitti:

Itse jänkkäät selvää raamatun käskyä vastaan. Harva asia on niin huvittavaa kuin kristitty joka väittää raamattua vastaan.

>>> Herää vain kysymys, että mihin tämä Sinun vannomisesi perustuu? Minäkin voin näes vannoa, tosin jo kuolleen äitini nimessä,

tai voinen palata tähän asiaan huomenna?! Väitteesi ovat näet täyttä soopaa, jos niitä omasta näkökumastani peilaan.

UPDATE_8653165 kirjoitti:

Kyllä tuo Jeesuksen sanoma mielestäni on hyvin selkeä:

"Mutta minä sanon teille: Älkää vannoko lainkaan."

Miten voit tämän ymmärtää väärin?

Tiedän kyllä että Suomessa on käytössä tapa että mm. oikeudessa vannotaan vala jumalan nimeen, mutta vannominen on vapaaehtoista. Halutessaan voi myös antaa juhlallisen vakuutuksen kunnian ja omatunnon kautta, ei ole pakko vannoa jumalan nimiin jos ei tahdo. Ja mielestäni yhdenkään kristityn ei pitäisi, koska raamattu kieltää vannomisen.

>>> Yhteiskunnallisissa asioissa vannominen/vala lopettaa kaikki vastaväitteet.

näin:

>>Minä vannon että kaikki uskonnot ovat palturia. :)

bubastis.tmi kirjoitti:

kehoitti että älkää vannoko valoja? Ihme että teillä hihuilla on kuuppa sekaisin, kun on joka asiasta ohjeet samanaikaisesti: tee ja älä tee.

syvällisemmin oivalsinkin. Jeesushan puhui vain vannomisesta ei valasta tai vakuutuksesta.

Ja vannominen, mitä se vielä takaa? Ei mitään, koska sehän on vain sanonta: minä vannon kautta kiven ja kannon.... kuten lapsena hoettiin. Vannominen on vain kulahtunutta fraasia, jolla halutaan taata sanojen 'uskottavuus' tai sanojen totuudellisuus.

Mutta sitähän tämä vannominen ei vielä takaa. Vasta vala tai vakuutus.