http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901108892293_uu.shtml
Mitenhän olisi jos? nämä solttujamme ulkomaille lähettelevät poliittiset pellemme menisivät joskuskaan itse, noiden terroristien maalitauluiksi!
Voisi tuo ulkomaille lähetys kiima hieman laantua, kun saisivat tulta persuuksilleen!
Tällä Raine Tiesmies! Arkadiamäen apinahäkki!
Mitenhän olisi jos? nämä solttujamme ulkomaille lähettelevät poliittiset pellemme menisivät joskuskaan itse, noiden terroristien maalitauluiksi!
Voisi tuo ulkomaille lähetys kiima hieman laantua, kun saisivat tulta persuuksilleen!
Tällä Raine Tiesmies! Arkadiamäen apinahäkki!
Vastaukset 8
Vanhimmat
omaisetkin yllyttää sinne lähtemään. Sehän on muuten vapaaehtoista.
sattuu niin Suomen valtio joutuu maksamaan vielä enemmän omaisille. Raha liikkuu ja niinhän se pitääkin näin globaalisen laman aikana.
Vapaaehtoista, vapaaehtoista! Niinhän se on, ja Soomipoika on niin helevetin pölöjä ja ahne jotta rahan perässä juoksee vaikka tuleen!
kun piposta lähti tupsu vierailla mailla.
Mutta sitä minä en ymmärrä miksi lehti siteeraa jotain kiljusen käppyrää, miksei se kysy suoraan suomalaiselta soltulta afganistanissa. Näin välikäsi omine aatteineen ja mielipiteineen jää välistä pois ja tie lähemmäs totuutta on auki.
Kiljunen kertoo vain sen mistä on kirjoiteltu jo kauan. Tuo ei koske vain suomalaisia.
Taleban-hallinto hävitti maasta huumeet,uskonnonvastaisina. Länsimaisen miehityksen aikana unikonviljely on alkanut uudestaan. Miehittäjillä ei ole voimaa lopettaa sitä.
Unikon viljely ja myynti on kannattavampaa kuin normaali viljely. Ooppiumiksi jalostetun unikon myynti ja salakuljetus on erittäin kannattava bisnes. Siitä ei liene epäilyjä.
Miehittäjät hävittävät osan unikkoviljelmistä. Tavallinen köyhä viljelijä ei pysty tekemään asialle mitään. Varakas ooppiumin tukkumyyjä voi ja tekee. Hävitetty unikkopelto vähentää hänen tulojaan.
Maassa on runsaasti aseita ja helposti palkattavia miehityksen vastustajia. Rahamiehen on helppo maksaa siitä että viljelmiä tuhoavista ja miehittäjistä maksetaan riittävä tapporaha. Sillä onko sotilas suomalainen tai kuka tahansa miehittäjä ei ole väliä. Riittää että on miehittäjiä.
Paikalliset asukkaat eivät ole koskaan pitäneet miehittäjistä. Niitä on Afganistanin pitkän historian aikana riittänyt. Kaikki ovat lähteneet pois enemmän tai vähemmän häntä koipien välissä.
Miehittäjiä vihataan myös useita kertoja hää-tai hautajaisseurueisiin kohdistuneista pommituksista.
Tuskin kukaan ilahtuu hautajaissaattoihin ammutuista ohjuksista tai pommeista. Samat pommittajat ovat vaatimassa yhteistyötä terrorismia vastaan. Ensin tapetaan,sitten mennään pyytämään apua terrorismia vastaan käytävässä sodassa.
Miehittäjien nimittämää nukkehallitusta vastustava Taleban lisää kannatustaan aina kun siviilejä kuolee. Siitä maksavatko he tapporaa ei ole varmaa tietoa. Itse ainakin tappavat vastustajiaan ilmaiseksi.
aletaan tapporahaa maksamaan?
Olis ainakin työllistävää.
luotiliivit päällä koko ajan. Tiedoksi Kimmo Kiljulle että luotiliivit eivät auta kiväärin luoteihin.