Onko sellaisia

jotka hoitokokousaikana ymmärsivät, että nyt "Jumalan valtakunta" meni harhaan? Ja sellaisia, jotka lähtivät puolustamaan oikeaa uskoa?

Minä tunnen vain vl_iä, jotka menivät valtavirran mukana, kun eivät oikein tienneet, mikä oli oikein ja mikä ei. Sanan henk.kohtainen tuntemus puuttui.

Täällä "ihailen" (ihailu on väärä sana) nimimerkkiä Wanhawaimo, koska hän JÄI uskomaan niin kuin oikeaksi oli jo aina/pitkään tiennyt. Hän ei menettänyt uskoaan, eikä tyytynyt valtavirran harhaan. Ilmeisesti?
9456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Pyhä Henki ja olivat uskollisia Raamatun Sanalle, eivät lähteneet mukaan SRK:n mobilisoimaan riivaaja hengen työlle.

Pahinta on, että sama riivaaja henki on saanut tehdä pesänsä SRK:n johtoon. Raamatulliseen parannukseen ei poppoo taivu. Paatumuksen rauhan uni on syvä heissä.

Äänestä

Mutta mafia esti tehokkaasti järjestäytyneen vastarinnan. Asenaan:

- Kaiken kattava sensuuri

- Erittäin tehokas ilmiantajien verkosto, johon myös "uskottomat" antoivat merkittävän panoksensa (mm. ikkunastamme kurkittiin)

- Valehtelu

- Pelottelu

- Hulluksi leimaaminen

- Perättömät juorut.

- ym. ym.

Äänestä

Enpä ainakaan oikealla nikilläni viitsi enää paljon kirjoitella noista vuosista.

Teiltä nimettömiltä voi tulla sellaisia viestejä, että on käytettävä itse poistomahdollisuutta, kun ei viitsi jättää haukkujanne kaikkien nähtäväksi.

Äänestä
  • Tie niinku miekii. Anna kunnian mennä,
    maine senkus lissääntyy..

    Ihan vakavissaan, jos haukkujat eivät tiedä, kuin nikkisi, niin mitäpä tuosta välität, kun itse tiedät asiaa kirjoittavasi.

    Ei haukku haavaa tee.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Tie niinku miekii. Anna kunnian mennä,
    maine senkus lissääntyy..

    Ihan vakavissaan, jos haukkujat eivät tiedä, kuin nikkisi, niin mitäpä tuosta välität, kun itse tiedät asiaa kirjoittavasi.

    Ei haukku haavaa tee.

    Kunnia meni mutta maine jäi, sanoi vanhakansakin.

    Maine ei kai voi ikinä mennä, se muuttuu vain toisenlaiseksi. Plus-merkkisestä toiseeen suuntaan - äärettömään miinukseen asti?

    Olen pyrkinyt kirjoittamaan asiaa, mutta tulkinta aiheuttaa erimielisyyksiä. Jos sanon, että SRK on minulle kuin kirosana, vl suuttuu, koska se hänelle edustaa puhtainta opetusta mitä maanpäältä löytyy... :(

    Ja tietysti toisinpäinkin!

    Äänestä

  • old_profile_16175 kirjoitti:

    Kunnia meni mutta maine jäi, sanoi vanhakansakin.

    Maine ei kai voi ikinä mennä, se muuttuu vain toisenlaiseksi. Plus-merkkisestä toiseeen suuntaan - äärettömään miinukseen asti?

    Olen pyrkinyt kirjoittamaan asiaa, mutta tulkinta aiheuttaa erimielisyyksiä. Jos sanon, että SRK on minulle kuin kirosana, vl suuttuu, koska se hänelle edustaa puhtainta opetusta mitä maanpäältä löytyy... :(

    Ja tietysti toisinpäinkin!

    Pää-asia että puhutaan, sanoi Väyrynen..

    Ole ylpeä itsestäsi, että kirjoituksesi kolahtavat kipeästi väärintekijöihin.
    Et kai tosissasi heiltä kiitosta odotakaan?

    Tottakai vl-pimeydessä elävät, sokaistuva siitä valosta, mitä tuot.

    Äänestä

  • old_profile_16175 kirjoitti:

    Kunnia meni mutta maine jäi, sanoi vanhakansakin.

    Maine ei kai voi ikinä mennä, se muuttuu vain toisenlaiseksi. Plus-merkkisestä toiseeen suuntaan - äärettömään miinukseen asti?

    Olen pyrkinyt kirjoittamaan asiaa, mutta tulkinta aiheuttaa erimielisyyksiä. Jos sanon, että SRK on minulle kuin kirosana, vl suuttuu, koska se hänelle edustaa puhtainta opetusta mitä maanpäältä löytyy... :(

    Ja tietysti toisinpäinkin!

    Liekö ollut sun tyttös, joka meni äskettäin kihloihin.Luin Päivämiehen kihlausuutisia ja saman sukuniminen, saattoi olla sukulainenki, mutta samasta kaupungista kumminkin

    Äänestä

  • grhrhrerh kirjoitti:

    Liekö ollut sun tyttös, joka meni äskettäin kihloihin.Luin Päivämiehen kihlausuutisia ja saman sukuniminen, saattoi olla sukulainenki, mutta samasta kaupungista kumminkin

    Ei ollut minun tyttöni.
    Mutta mieheni ja lasteni sukulainen kyllä oli kyseessä.

    Taidat olla se kerrallinen tuttava suvistapaamisessa?
    Ei siitä sen enempää!

    Äänestä

>>Onko sellaisia paljon, (10.1.2009 klo 15.17) jotka hoitokokousaikana ymmärsivät, että nyt "Jumalan valtakunta" meni harhaan? Ja sellaisia, jotka lähtivät puolustamaan oikeaa uskoa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paljon, kirjoitti:

jotka hoitokokousaikana ymmärsivät, että nyt "Jumalan valtakunta" meni harhaan? Ja sellaisia, jotka lähtivät puolustamaan oikeaa uskoa?

Minä tunnen vain vl_iä, jotka menivät valtavirran mukana, kun eivät oikein tienneet, mikä oli oikein ja mikä ei. Sanan henk.kohtainen tuntemus puuttui.

Täällä "ihailen" (ihailu on väärä sana) nimimerkkiä Wanhawaimo, koska hän JÄI uskomaan niin kuin oikeaksi oli jo aina/pitkään tiennyt. Hän ei menettänyt uskoaan, eikä tyytynyt valtavirran harhaan. Ilmeisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu