Lapset ja eläimet

Kummastakaan otsikossa mainituista ei voi olla pitämättä. Molempien silmissä on sellaista viattomuutta, jota kukaan ei ole tärvellyt. Ne ei syytä eikä soimaa kuten kieroon kasvaneet sekasikiöt. Ne hyväksyvät ihmisen sellaisenaan. Aivan kuten Jumala omansa. Saatana syyttää, mutta joka uskovassa on, se on suurempi. 1Joh.5:5

Tällä palstalla yksi ressukka tenttasi minua puskanicillä, olenko hakannut lapsia. En silloin viitsinyt ilkimykselle vastata, pidinpähän vajaata jännityksessä. Nyt vastaan tuolle pahan lähettiläälle:

En ole koskaan hakannut lapsia!
30651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Nätisti helluntaiuskovan tapaan puhuttelet tuntematonta ihmistä VAJAAKSI. On helppo ymmärtää, miksei lahkonne ole kovin hyvässä huudossa ja miksi teitä pidetään ihmisiä vihaavana mutta tappaja-Israelia rakastavana porukkana. Onneksi suuri osa maailmaa jo tietääkin, että ette ole kristittyjä vaan mohikaanilaisia.

Et siis ole lopettanut lasten hakkaamista.

Äänestä
  • Miten sinä taas otat tuollaisen nurjan asenteen? Sinulla on kovin pessimistinen maaimankatsomus. Vaivaako huono omatunto elämäntapojesi ja lapsien kohtelusta koulussa?

    Äänestä

  • kun taas älähdit.

    Äänestä

en ainakaan minä tykkää yhtään.

Äänestä
  • Lähinnä tarkoitin, mutta käsitit asian omalla mielitavalla.

    Äänestä

  • Eroe kirjoitti:

    Lähinnä tarkoitin, mutta käsitit asian omalla mielitavalla.

    jota inhoan, on ylitse muiden. Se on cockerspanieli. En tiedä toista yhtä ällöttävämpää koiraa.
    Oikeastaan Suomen pystykorva on ainut koirarotu, jonka edustaja ei herätä ällötystä. Siinä on koiraa kerrakseen.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    jota inhoan, on ylitse muiden. Se on cockerspanieli. En tiedä toista yhtä ällöttävämpää koiraa.
    Oikeastaan Suomen pystykorva on ainut koirarotu, jonka edustaja ei herätä ällötystä. Siinä on koiraa kerrakseen.

    tarkoitusta. Eläinten hoitajilla ovat omat sivunsa. Toinen voi pitää spanielia mitä herttaisimpana koirana ja silloin sinun mielipiteesi on tyhjää vain.

    Äänestä

  • aloittajan kirjoitti:

    tarkoitusta. Eläinten hoitajilla ovat omat sivunsa. Toinen voi pitää spanielia mitä herttaisimpana koirana ja silloin sinun mielipiteesi on tyhjää vain.

    aloittajan tarkoituksen. Olenhan jo vuosia lukenut hänen kirjoituksiaan. Useimmat niistä ovat juuri näitä puskanikki -juttuja.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    jota inhoan, on ylitse muiden. Se on cockerspanieli. En tiedä toista yhtä ällöttävämpää koiraa.
    Oikeastaan Suomen pystykorva on ainut koirarotu, jonka edustaja ei herätä ällötystä. Siinä on koiraa kerrakseen.

    cockeri ja se oli maailman suloisin koira, sen katse oli kuin ihmisen katse, yhtä sielukas ja syvä.

    Mutta kissat, niitä en voi sietää. Niillä on häijyt silmät ja syövät pikkulintuja. Eräällä tällä palstalla olevalla on kissa, jota palstalainen aina kehuskelee kissansa viisautta miten se syö silakoita, joita jää yli muikkukukoista.

    Äänestä

" Ne ei syytä eikä soimaa kuten kieroon kasvaneet sekasikiöt"

Yhdessä ja samassa lauseessa onnistut alussa arvostelemaan syyttelijöitä ja soimaajia ja lauseen lopussa teet sen itse mitä törkeimmällä tavalla syyttämällä ihmisiä kieroonkasvaneiksi sekasikiöiksi.
Eli todistat samantien itse olevasi se kaiken pahin.

Äänestä
  • En sentään ole vajonnut niin alas kuin sinä, että lähimmäisistä täytyy systemaattisesti valehdella ja puhua pahaa. Tuo on sinun elämäntapa, ja sen olet itse valinnut.

    Äänestä

"lapsenomaista" uskoa, jossa kyseenalaistaminen rajoittuu lähinnä hyväksyviin "Miksi"- kysymyksiin? Onko se uskomista, joka ei vaadi todisteita, vaan on sinällään pyhää ja totta? Samankaltaistako aikuisilta, kaikkea syvemmin ymmärtäviltä ja omia aivojaan käyttäviltä ihmisiltä odotat?

Äänestä
  • Puhuin tuossa lapsen ja eläimen katseesta,
    joka ei koskaan syytä.

    Äänestä

  • Eroe kirjoitti:

    Puhuin tuossa lapsen ja eläimen katseesta,
    joka ei koskaan syytä.

    lapsenuskoon :).

    Äänestä

  • Eroe kirjoitti:

    Puhuin tuossa lapsen ja eläimen katseesta,
    joka ei koskaan syytä.

    lapsen katse on hyvinkin usein syyttävä.

    Äänestä

  • katse'''''' kirjoitti:

    lapsen katse on hyvinkin usein syyttävä.

    Onko sinulla huono omatunto?

    Äänestä

  • Eroe kirjoitti:

    Onko sinulla huono omatunto?

    aloitteessasi selkeästi siitä, puhutko sylivauvan siis vastasyntyneen tai imeväisikäisen katseesta vai hieman isomman lapsen katseesta ... näin jälkeenpäin, kun joku on jo huomannut epäkohdan kirjoituksessasi, on varsin helppo sanoa, että tarkoittikin jotain muuta ...

    Äänestä

Riippuu lapsesta ja eläimestä.
Lapsen silmissä (katseessa) voi olla varsinaista viekkautta ja valhetta iästä ja luonteesta riippuen.

Kovin mielelläni en katseli esim. irti olevan ihmisyöjätiikerinkään silmiin, vaikka otus omaisi oman moraalinsa mukaisen viattoman katseen. Epäilen, että sen kummemmin soimaamatta se hyväksyisi minut ateriakseen - pidettyään ensin hetken jännityksessä.

Äänestä
  • Miltä mahtavatkaan näyttää sinun silmäsi?

    Äänestä

  • Eroe kirjoitti:

    Miltä mahtavatkaan näyttää sinun silmäsi?

    sinisiltä. Yleisesti ottaen aika tavallisilta.
    Uskon ja moraalin kannnalta jätän asian minut tuntevien ratkaistavaksi.

    Eikö niin, jos hyvin teen, voin kohottaa katseeni, niinkuin Jumala ammoin sanoi Kainille.
    En aio tappaa ketään edes katseellani, joten se siitä.
    "Nostan katseeni kohti taivasta..."

    Äänestä

  • kuuluu ihmiskuntaan kirjoitti:

    sinisiltä. Yleisesti ottaen aika tavallisilta.
    Uskon ja moraalin kannnalta jätän asian minut tuntevien ratkaistavaksi.

    Eikö niin, jos hyvin teen, voin kohottaa katseeni, niinkuin Jumala ammoin sanoi Kainille.
    En aio tappaa ketään edes katseellani, joten se siitä.
    "Nostan katseeni kohti taivasta..."

    Ei sinun kirjoituksesta saa oikein selvää.

    Äänestä

  • muuan vain kirjoitti:

    Ei sinun kirjoituksesta saa oikein selvää.

    jos esitin asian epäselvästi.
    Onhan se toisaalta niinkin, että aina ei vika ole asian esittäjässä. Joskus voi olla vikaa lukijassakin.
    En nyt kuitenkaan siirrä vastuuta kirjoituksistani sinulle tai muille. Jokainen vastaa itse tekemisistään.
    Siunausta!

    Äänestä

  • kuuluu ihmiskuntaan kirjoitti:

    jos esitin asian epäselvästi.
    Onhan se toisaalta niinkin, että aina ei vika ole asian esittäjässä. Joskus voi olla vikaa lukijassakin.
    En nyt kuitenkaan siirrä vastuuta kirjoituksistani sinulle tai muille. Jokainen vastaa itse tekemisistään.
    Siunausta!

    kirjoituksista.

    Äänestä

pitää, samoinkuin eläimistä, sianpossukin on niin hellyyttävä:) Mutta on niissä se toinenkin puoli, molemmissa, ja se juuri osoittaa sen, että mikään vauvakaste ei muksusta tee yhtään sen parempaa, kuin siitä, jota ei ole vauvakastettu. Samoin on villejä ja vähemmän suloisia eläimiäkin!

* Mutta yleensäoattan, lapset on ihan rakakstettavia.
* Minullekkin yritetään vietittä, ikäänkuin vihaisin lapsia, vauvakaste asneteeni vuoksi! Voin puhtaalla omallatunnolla sanoa, rakastan lapsia, on ne sitten kastettu tai ei. Enkä yleensä tarkoita sitä lasta millään tavalla, vaan mielipiteeni on tarkoitettu vauvakasteen laatijoille ja sen hyäksyjille.
* Lapset ei siihen kuulu millääntavalla, hehän ovat täysin syyttömiä vanhempien ja pappien toilauksille!
* Suloinen "äiti-vauva kuva ruusujen ympäröimänä on yhtä suloinen ja valloittava, riippumatta, vauvalle tedyistä toimenpiteistä, siunattu tai kastettu. Ja molemmissa tapauksissa vauva on Jumalan suojeluksessa, ja taivaskelpoinen.
* Kaste vaan on joutavaa, koska se ei hyödytä ketään eikä mitään!

Äänestä
  • saastainen eikä ollenkaan hellyyttävä. Niin ne uskomukset muuttuvat.

    Äänestä

  • Matti Ranin luki tänään televisiossa jossain hartaushetkessä;
    saamme levätä siinä armossa johon meidät on lapsina kastettu.
    Tuohan tarkoittaa että evankeliumintyö on turhaa.

    Olen ajatellut, onko nämä vilpittömät vauvakasteeseen turvaavat niin syyllisiä kuin sen opettajat? Kyllä opettajan synti on suurempi.

    Äänestä

  • to.. kirjoitti:

    saastainen eikä ollenkaan hellyyttävä. Niin ne uskomukset muuttuvat.

    Ei se tee sian pussusta yhtään sen epämielyttävämpääkään.
    Söimme ulkomailla herkullista naudan paistia, niin eiköhän joku pakistanilainen nainen, joka asui Englannissa tullut näyttämään sormella;
    hyii lehmää!

    Jopa krokotiilin poikanenkin leikkii.

    Äänestä

  • to.. kirjoitti:

    saastainen eikä ollenkaan hellyyttävä. Niin ne uskomukset muuttuvat.

    ****

    Äänestä

  • Eroe kirjoitti:

    Ei se tee sian pussusta yhtään sen epämielyttävämpääkään.
    Söimme ulkomailla herkullista naudan paistia, niin eiköhän joku pakistanilainen nainen, joka asui Englannissa tullut näyttämään sormella;
    hyii lehmää!

    Jopa krokotiilin poikanenkin leikkii.

    paistia kuivaamme. Kokonaisina paisteina ne hommataan ja leikomme siivuiksi. Sitten suolataan saaviin päiväksi pariksi. Siitä saavista lapamme sitten seinälle kuivamaan, mutta saavin pohjalle jääkin verta desikaupalla. Siis suola liuottaa vielä lihasta paljon verta. Sielua syömme siitä huolimatta tahdoimme tai emme.

    Äänestä

  • naudan kirjoitti:

    paistia kuivaamme. Kokonaisina paisteina ne hommataan ja leikomme siivuiksi. Sitten suolataan saaviin päiväksi pariksi. Siitä saavista lapamme sitten seinälle kuivamaan, mutta saavin pohjalle jääkin verta desikaupalla. Siis suola liuottaa vielä lihasta paljon verta. Sielua syömme siitä huolimatta tahdoimme tai emme.

    syöntiä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Eroe kirjoitti:

Kummastakaan otsikossa mainituista ei voi olla pitämättä. Molempien silmissä on sellaista viattomuutta, jota kukaan ei ole tärvellyt. Ne ei syytä eikä soimaa kuten kieroon kasvaneet sekasikiöt. Ne hyväksyvät ihmisen sellaisenaan. Aivan kuten Jumala omansa. Saatana syyttää, mutta joka uskovassa on, se on suurempi. 1Joh.5:5

Tällä palstalla yksi ressukka tenttasi minua puskanicillä, olenko hakannut lapsia. En silloin viitsinyt ilkimykselle vastata, pidinpähän vajaata jännityksessä. Nyt vastaan tuolle pahan lähettiläälle:

En ole koskaan hakannut lapsia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu