teot vaikuta millään tavoin piispojen ja pappien asemaan ja toimiin nykypäivänä? Tarkoitan sielun myymistä jumalan kieltäjille, toimimista yhteistyössä heidän kanssaan ja synkkää kaveruutta kommunistien kanssa. Tuollainen menneisyys on mielestäni riittävä syy tyypin sivuun siirtämiseen. Virka-asemaan rötökset eivät näytä kuitenkaan vaikuttavan, päin vastoin urakehitys on nousussa ja aseman mukana tuoma vauraus vain lisääntyy. Miten on moraalisen uskottavuuden laita?
Luulisi, että kanoneissa olisi pykäliä, jotka koskevat papiston touhuja. Ihmistä ja Jumalaa halveksivassa järjestelmässä toimiminen ja menestyminen on pahinta johon kristitty voi syyllistyä: ne ovat rikoksia ihmistä ja Jumalaa kohtaan.
Ovatko kanonit samat joka ilmansuunnassa? Vai onko ihmisillä vaan huono muisti?
Luulisi, että kanoneissa olisi pykäliä, jotka koskevat papiston touhuja. Ihmistä ja Jumalaa halveksivassa järjestelmässä toimiminen ja menestyminen on pahinta johon kristitty voi syyllistyä: ne ovat rikoksia ihmistä ja Jumalaa kohtaan.
Ovatko kanonit samat joka ilmansuunnassa? Vai onko ihmisillä vaan huono muisti?
Vastaukset 17
Vanhimmat
hyvä muistaa, että täällä Suomessa kukaan piispoista tai ekumeenikoista ei välitä pätkääkään kirkollisista kanoneista, hehän suoraan sanottuna pyyhkivät niillä sitä (tiedätte kyllä mitä tarkoitan).
Kanoneissa on pykäliä, jos piispa tai pappi on tehnyt rikoksia jotka ovat Kirkon oppia tai muita ihmisiä vastaan, niin hänet erotettakoon virasta, eikä hänellä ole enää oikeutta jakaa eukaristiaa, tämä on lyhyesti vastattuna.
Kanonit ovat samat vaikka aika muuttuu, ne ovat Jumalalta tulleita ohjenuoria pelastukseen. Ennen kaikkea suomalaisilla ortodoksi Piispoilla on todella huono muisti kanonien suhteen ja yleensäkin ekumeenikoilla on huono muisti, ei sille mahda mitään. Rukoillaan, että he joskus muistavat kanonien merkityksen.
aivan siltä kuin olisi itse vastannut omaan kysymykseesi, sellainen on todella hyvin selkeää eihän kukaan asiantuntematon pääse sotkemaan keskustelua omilla mielipiteillään ...
laki: niin kuin ne luetaan. Eli kaikille kaanoni sama, vain käytännöt vaihtelevat!
tuomiot vaihtelevat!
käsittelin MP:n papiston menneisyyttä kommunistisessa järjestelmässä. Jotenkin asia muuttui mielessäsi ekumeniaksi Suomessa????
Sodan jälkeen Suomessakin oli (ainakin) yksi tapaus, jossa pappi luovutti Neuvostoliiton viranomaisille tietoja, eli pappi jäi kiinni vakoilusta. Valpo vai suopo vai supo jäljitti papin, otti sen kiinni ja homma loppui siihen paikkaan. Näin tulee menetellä. Papin uskottavuus loppuu juuri siihen paikkaan, jolloin hän myy itsensä kommunisteille.
Suomessa näin, mutta Venäjällä puolueen jäsenyydestä on vain hyötyä, se poikii niin poliittista kuin taloudellista etua. Sodan jälkeen Suomessa vieraili jos milläkin asioilla venäläisiä pappeja, agentin hommissa, yksi heistä on tälläkin hetkellä Pietarissa mahtiasemassa, käyttäytyy kuin kirkkoruhtinas, komeat talot, ajopelit, kuskit ja keljniekat sun muut. Punainen menneisyys ei tunnu missään.
Miksi tähän ei puututa, vaan mieluummin huudellaan homoille? Olisiko paikallaan tehdä omien nurkkien siivous?
virkaintoinen länsisuomalainen majuri Vanhassa Valamossa epäili kaikkia munkkeja vakoojiksi. Luostarista löytyi yksi radio ja kaksi haulikkoa. Toista käytettiin eläinten teurastukseen, toisella säikyteltiin rastaita.
Kun majuri vaihtui ja tilalle tuli ortodoksisuutta ymmärtävä henkilö munkit vapautuivat syytteistä. Osa heistä joutui sotilaspastoreiksi, asia jota entinen majuri ei pitänyt mahdollisena koska Suomi oli luterilainen maa.
käsittelin jutussani MP:n papiston menneisyyttä kommunistisessa järjestelmässä. Jotenkin asia muuttui suomalaisen tyhmän majurin hölmöilyksi Valamossa????????
Kysyn vielä, miksi MP (saadakseen jonkinlaisen moraalisen uskottavuuden takaisin) ei tee tarpeellista siivousta nurkissaan? Onnen onkijat, puoluekätyrit, pyrkyrit jne. ovat todellinen moraalinen ongelma papistossa, ja sinä höpötät jostakin majurista. Arvelitko, että ongelma poistuu, jos sinä mainitset tuon hölmön majurin?
asia. Mitä ihmettä me puutumme toisen valtion sisäisiin asioihin?
ja puutun ainoastaan kirkon sisäisiin asioihin. Kannustan Venäjän ortodoksista kirkkoa kanoneita hyväksi käyttäen puhdistamaan saastan pois papistosta. Se olisi hyvä työ, se nostaisi MP:n arvon sille kuuluvalle paikalle. Nyt sillä ei ole mitään arvoa.
MP:n edustajat puuttuvat samalla tavoin meidän kirkkomme asioihin, onhan tämä ortodoksinen palsta, eikö vain. Heitä on mahdoton ottaa tosissaan, koska he tarjoavat entisiä kommunisteja esimerkiksemme ja johtotähdiksemme. Ymmärrätkö?
lukihäiriöisille käsitteleväsi MP:n tilaa ja historiaa, he kun luulevat, että kaikki aina vain puhuvat Suomen ortodoksisen kirkon asioista. Samoin kuvittelevat, että täällä pitäisi puhua vain suomalaisesta ortodoksisesta kirkosta ja että puhua saavat vain ortodoksit. Kuitenkin palstan nimihän on ortodoksisuus; siis yleisesti, sinä olet tämän oivaltanut;)
Jahas, ehkäpä innokkaimmet lähtevät desanteiksi Moskovan patriarkaattiin luutimaan. Voisi lentää ihan itse luudalla!
Samat luutijat kyllä hämmentävät omassakin ortodoksikodossamme tarvittaessa! Tervemenoa!
vaikeaa, että kukaan ei pysy asissa? Majureita, desantteja ja suomalaista ekumeniaa sekä noita-akkoja tarjotaan vastauksiksi. Sitten on nämä hyssyttelijät.
Kyllä siivouksen paikka on, taitaa olla paska tiukassa, kun ei tekijöitä löydy. Ehdotan MP:n sisäisiä toimenpiteitä. :-)
Moskovan Patriarkaatin pappeja?
Venäjällä oleva vanha neuvostoajan kaaderi pappeineen ja piispoineen. Toivotan uuden sukupolven mieluusti tervetulleeksi tehtäviin.
uudelleenkoulutusjärjestelmä heidän varalleen?
Heistä tulisi hyviä ponomareja, osaavat homman varmasti. Ei tarvitse pahemmin kouluttaa. :-)
muut Moskovan markkinamiehet ole rientäneet auttamaan papistoansa kiperässä tilanteessa.