Zeitgeist Addendum Suomeksi!!

http://video.google.com/videosearch?q=zeitgeist addendum&emb=0&aq=0&oq=zeitgeist#q=zeitgeist addendum fin subtitles&emb=0

Ja sitten kommentteja kehiin :)
171382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

elokuva.
Salaliittopaljastukset kaikkinensa ovat Nwo propagandaa, tyyliin pahat valtiot hävitettävä.

Tässä yksi sivu joka tulee Nwo pyrkimyksiä,
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/

Tiedä sitten siinä utopiassa ryhtyä kaikkien taidelahjoittajikasi, ihminen haluaa jännitystä ja haluaa nauttia oman käden työstä.

Äänestä

  • Sen mistä on kyse:

    15.3. on kuin Rapparin käsikirjasta; Yhdeksänhän siitä tulee. Ja vuosiluvusta saadaan se yksitoista.

    Rappari rappasi elokuvaa...

    Jewtgeist. Joko sinä luovutit sielusi?

    Äänestä

Tunge jo perseesees se jewgeisti!

Äänestä
  • Hyi hyi, ei saa puhua rumia sanoja, tuodaan risut oven eteen jos ei saippualla pesu ensimmäisenä onnistu.

    Äänestä

Molemmat elokuvat löytyvät suomenkielisillä teksteillä osoitteesta

http://www.zeitgeistmovie.com/

Ei kannata katsoa. Urheilu, tosi tv ja tietokilpailut ovat paljon mukavampia.

Äänestä
  • on tässä agendaansa ajavassa "dokkarissa" oireellista.

    Äänestä

  • jassoooo kirjoitti:

    on tässä agendaansa ajavassa "dokkarissa" oireellista.

    "tarkoitushakuinen paatos on tässä agendaansa ajavassa "dokkarissa" oireellista."

    Ja mikähän tämä agenda on? Ja perustele kunnolla.

    Äänestä

selvästi rahatalouden olemassaolon tarkoitusta. Rahatalous voitaisiin helpostikin vaihtaa toiseen jos todellista tahtoa löytyisi.

Äänestä
  • tosi tyhmiäs kun ei puhunu mitään liskoreplitaani avaruushirviöistä!! juu sähän uskot sen yhden lsd narkkari David Icen houreuita!! mut ettei vain oikeesti se Ice oli mossadin agentti ja disinformaattorijulkkis?

    Äänestä

  • ne ollu kirjoitti:

    tosi tyhmiäs kun ei puhunu mitään liskoreplitaani avaruushirviöistä!! juu sähän uskot sen yhden lsd narkkari David Icen houreuita!! mut ettei vain oikeesti se Ice oli mossadin agentti ja disinformaattorijulkkis?

    "Ykseys, me olemme kaikki yhtä"

    One world, One religion, One government - anyone?

    Icke on vielä ilmiselvempi kätyri kuin Alex Jones.

    http://e.imagehost.org/view/0601/POPEICKE

    Äänestä

  • We Are One kirjoitti:

    "Ykseys, me olemme kaikki yhtä"

    One world, One religion, One government - anyone?

    Icke on vielä ilmiselvempi kätyri kuin Alex Jones.

    http://e.imagehost.org/view/0601/POPEICKE

    sama asia kuin maailmanhallitus.

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    sama asia kuin maailmanhallitus.

    Icken puheet on taitavaa piilo-NWO:ta. NWO:n keskeinen osa on uskontojen yhdistäminen ja uuden New Age -uskonnon luominen, mihin kuuluu "oneness". Ihmisten välinen yhteys ja empatia on hyvä asia, mutta olemme silti erillisiä yksilöitä ja sitä tulee vaalia. Icken agenda on juuri siitä taitavaa, että se näyttää NWO:n vastaiselta, vaikka itse asiassa on osa sitä, sen yksi aspekti. Miksi luulette, että Icke ja esim. Jones saa heilua välillä myös mainstream mediassa, joka on nwo-eliitin omistama? Päätelkää itse. Todelliset totuudenpuhujat eivät todellakaan sinne pääse. Minua ei hetkauta nämä disinfoartistit mihinkään suuntaan, kunhan vaan lätisen, jos jotain kiinnostaa päästä asian ytimeen. Se tapahtuu niin, että lakkaa kuuntelmasta ickejä, joneseja, fulfordeja ym. ja alkaa lukea kirjoja monilta eri tutkijoilta.

    Äänestä

  • NWO:ta kirjoitti:

    Icken puheet on taitavaa piilo-NWO:ta. NWO:n keskeinen osa on uskontojen yhdistäminen ja uuden New Age -uskonnon luominen, mihin kuuluu "oneness". Ihmisten välinen yhteys ja empatia on hyvä asia, mutta olemme silti erillisiä yksilöitä ja sitä tulee vaalia. Icken agenda on juuri siitä taitavaa, että se näyttää NWO:n vastaiselta, vaikka itse asiassa on osa sitä, sen yksi aspekti. Miksi luulette, että Icke ja esim. Jones saa heilua välillä myös mainstream mediassa, joka on nwo-eliitin omistama? Päätelkää itse. Todelliset totuudenpuhujat eivät todellakaan sinne pääse. Minua ei hetkauta nämä disinfoartistit mihinkään suuntaan, kunhan vaan lätisen, jos jotain kiinnostaa päästä asian ytimeen. Se tapahtuu niin, että lakkaa kuuntelmasta ickejä, joneseja, fulfordeja ym. ja alkaa lukea kirjoja monilta eri tutkijoilta.

    ketä tarkoitat kun sanot "Todelliset totuudenpuhujat"?

    Äänestä

  • NWO:ta kirjoitti:

    Icken puheet on taitavaa piilo-NWO:ta. NWO:n keskeinen osa on uskontojen yhdistäminen ja uuden New Age -uskonnon luominen, mihin kuuluu "oneness". Ihmisten välinen yhteys ja empatia on hyvä asia, mutta olemme silti erillisiä yksilöitä ja sitä tulee vaalia. Icken agenda on juuri siitä taitavaa, että se näyttää NWO:n vastaiselta, vaikka itse asiassa on osa sitä, sen yksi aspekti. Miksi luulette, että Icke ja esim. Jones saa heilua välillä myös mainstream mediassa, joka on nwo-eliitin omistama? Päätelkää itse. Todelliset totuudenpuhujat eivät todellakaan sinne pääse. Minua ei hetkauta nämä disinfoartistit mihinkään suuntaan, kunhan vaan lätisen, jos jotain kiinnostaa päästä asian ytimeen. Se tapahtuu niin, että lakkaa kuuntelmasta ickejä, joneseja, fulfordeja ym. ja alkaa lukea kirjoja monilta eri tutkijoilta.

    Vastaan nyt tähän sun viestiis ja teen vastakysymyksiä. Toivottavasti nyt vastaat faktoilla eikä millään mutu tuntumilla.

    "Icken puheet on taitavaa piilo-NWO:ta. NWO:n keskeinen osa on uskontojen yhdistäminen ja uuden New Age -uskonnon luominen, mihin kuuluu "oneness"."

    Tämä on paskapuhetta suoraan suolesta omine mielipiteineen. Kaipaisin tarkempaa analyysia ja todistusaineistoa. "oneness" ei ole uskontoa!

    "Ihmisten välinen yhteys ja empatia on hyvä asia, mutta olemme silti erillisiä yksilöitä ja sitä tulee vaalia."

    Eli "oneness".

    "Icken agenda on juuri siitä taitavaa, että se näyttää NWO:n vastaiselta, vaikka itse asiassa on osa sitä, sen yksi aspekti."

    Todisteet kehiin, että Icken puheet on NWO:ta!

    "Miksi luulette, että Icke ja esim. Jones saa heilua välillä myös mainstream mediassa, joka on nwo-eliitin omistama? Päätelkää itse. Todelliset totuudenpuhujat eivät todellakaan sinne pääse."

    Sananvapaus! miksi ei saisi heilua mediassa sananvapauden merkeissä? Mitä tarkoitat näiden henkilöiden kohdalla mainstream mediassa? Määritteletkö nyt ne sun mainstream mediat? Alex Jones saa heilua ja sanoa ihan vapaasti omassa mediassaan, omassa radioshowssaan, ja sanoa omia mielipiteitään. Vai meinasitko rajoittaa sitä?

    "Minua ei hetkauta nämä disinfoartistit mihinkään suuntaan, kunhan vaan lätisen, jos jotain kiinnostaa päästä asian ytimeen. Se tapahtuu niin, että lakkaa kuuntelmasta ickejä, joneseja, fulfordeja ym. ja alkaa lukea kirjoja monilta eri tutkijoilta."

    Näyttääpä kuitenkin hetkauttavan, suosittelisin lukemaan muutakin kuin ikivanhoja kirjoja ja pysymään ajan tasalla.

    Äänestä

Miks tuonne on tungettu nuo paskat tekstitykset? Parempiakin olisi ollu tarjolla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vieras sika kirjoitti:

http://video.google.com/videosearch?q=zeitgeist addendum&emb=0&aq=0&oq=zeitgeist#q=zeitgeist addendum fin subtitles&emb=0

Ja sitten kommentteja kehiin :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu