käyn täällä välillä katsomassa mitä luopiot ja muut "kaiken tietävät"kirjoittelevat,ja kerta toisensa jälkeen petyn näihin valheisiin.esim nyt tämä urpo martikaisen erottamis juttu..upia ei ole todellakaan erotettu.luopiot näköjään vaan keksivät ihan mitä vain valheita että saisi pyörän pyörimään täällä..ja ihmiset uskomaan että jehovan todistajat ovat pedofileja ja pahoja ihmisiä ja että heidän oppinsa(raamatun täsmällinen tuntemus)on väärää..jos on niin paha olla kun on ollut lapsena jt,niin miksi vielä sitten ruokitte itseänne tällä asialla??
jokainen fiksu ihminen muuten huomaa että luopiot on sekasin eikä jehovan todistajat.ihan vaan tiedoksenne.!
jokainen fiksu ihminen muuten huomaa että luopiot on sekasin eikä jehovan todistajat.ihan vaan tiedoksenne.!
Vastaukset 10
Vanhimmat
sitten lakannut uskomasta satuihin,vrt.uskonnot
perheen ja se riittää. He kiusaavat, uhittelevat ja kostavat jotakin olematonta, miksi? Todella ikäviä ja hankalia ihmisiä. 43 vuoden kokemus, enkä ole ainoa joka sanoo samaa täälläpäin.
Ota ne vaaleanpunaiset aurinkolasit silmiltä ja katso mitä todella tapahtuu.
Samaan kastiin kuuluvat helluntailaiset. Heikompien kiusaaja ja porukkahakkaaja on nykyisin heidän saarnamies, on siitä uskottavuus kaukana.
Miksi vähemmistöuskoissa ovat kaikkein kahelimmat ihmiset?
laajaa asiantuntemusta.
"Yksi perhe..."
Kun suhteuttaa ko uskovat heidän määräänsä, puhutaan suuresta osuudesta.
Ja on kumma kun evlut-,ortodoksi-,roomalaiskatolinen-,islaminuskoinen ei kiusaajia tms ole kohdalleni sattunut.
Määrään nähden häiriköitä.
luopiot näköjään vaan keksivät ihan mitä vain valheita että saisi pyörän pyörimään täällä.
nyt tämä urpo martikaisen
"Luopioksi" tällä palstalla määrittelen henkilön, joka täyttää seuraavat ehdot:
-On kertonut olevansa ex
-Kirjoittaa asiallisesti ja perustelee asiansa.
-Kirjoittaa samalla rekisteröidyllä nimemerkillä.
-On kirjoitellut aiheesta pitempään.
Tälläisiä ovat tiuku, meilo, arska, jp....
Tälläisiä henkilöitä pidän luotettavina, ja myöskin luen heidän kirjoituksensa jehovantodistajuudesta.
Sinä koitat tahrata exien maineen syyttämällä heitä kirjoituksista, joita joku tuntematon kertakäyttönimimerkki on palstalle tehnyt. Tosi tyhmää yleistystä. Ilmeisesti haluat vain keksiä itsellesi tekosyitä, joiden nojalla voit jättää asialliset ja luotettavat kirjoitukset huomioimatta.
Jos et osaa ajatella, etkä erottaa olennaista epäolennaisesta, niin on parempi että luet jatkossakin vain vartiotornia.
pysyn myös entisenä. Minusta palsta on pääosin tietoa antava ja keskustelua harjoittava palsta.
Tietenkin välilla sarvia ja hampaitakin on. Selviä provojakin on, mutta kukaanhan ei ota selvää mistä "leiristä" ne lähtee liikkeelle.
Upi provo ei ollut uskottava koska "merkkihenkilöä" ei potkita järjestöstä kunhan ei tunnusta mitään. Merkkihenkilöt myös nauttivat suojaa, joten he saavat erivapauksia vt seurassa. Heidän tekemisiään ei saa arvostella, koska he edustavat srk huippua. Ainoastaan aika ja jumala saa hoitaa sellaisten yli-ihmisten väärintekoja...
Tämä juttuni ei ole syytös ketään yksilöä kohtaan vaan pelkkä toteamus Vt seurassa olevasta hierarkiasta, jossa tavallinen seurakuntalainen on aivan eriasemassa kuin esimerkiksi taloudellisesti menestyjät ja johtohenkilöt. Eli on aiva turha puhua seurakuntalaisten saman arvoisuudesta. Jokainen fiksu jt sen sisimmäsään tietää, mutta olis "itsemurhaa" ottaa asia esille.
>Onko muuten luopio sekaisin, jos otaa esim 1914 asian esille..entä 1975...Russelin pyramidit.elinten siirrot..verikysymys...Vai onko ne vain asioita, joista ei saa puhua Jt väen keskuudessa...
Niin sai Frants vain kenkää ja Mikki J. Josko et antaisi kitkeryyden ihan koko uskottavuuttasi syödä.
Jt jäsen, jos alkaa esittämään julkisesti Vt seuran vastaisia asioita, niin erotus tai eroaminenhan siinä tulee.
>On aivan eriasia kun puhutaan yksityiselämästä näiden "tähtien" kohdalla...Siinä missä tavallinen seurakuntalainen istuu komiteassa kuultavana, niin "tähdet" ovat vain pahansuopaisten seurakuntalaisten juonittelun kohteita, joten he ovat jt oikeusjärjestelmän yläpuolella.
>Olen tämän nähnyt oikeasti jt elämässä. Monta hyvää velivanhin kaveria minulla oli ja nähnyt siis jt kuplan toisenkin puolen.
> Frants on tullut palstalla esille, mutta valaise vähän mikä Mikki J on...
>Kiitos hyvästä huomiosta.. et käyttänyt minusta katkera sanaa. Kitkerä on aika hyvä ilmaisu..tulen olemaan sitä vastakin..
hitto aina oon ihmetelly näitä luopioita,menkööt ny ja nauttikoot siitä ihanasta elämästä ilman kokouksia ja kentälle menoa,mitä ne täälä palstalla kiemurtelee,niinku ois koukkuun jääny.
Joikainen tekee valintansa elämäs,vittujako siitä ruikuttaa koko maailmaan.menkööt vaikka Bahama saarille ny ku ei suuri hirvee VT seura vie niitten rahoja, voi herttilejaa sanon minä
LUOPIO, oletko vain erotettu. Mitä eroa on
erotetulla ja erotetulla? Vastaa, ilman kiroilua,
Kiitos.