Voi olla, että tämä on vielä optimistista ja ennenaikaista, mutta ilmassa on nyt sellaiset merkit, että voisi olla jopa aihetta varovaiseen iloon USA:n kansan puolesta.
Yhdysvallathan on monikasvoinen maa, jossa tällä hetkellä vallitsevan varsin laajan kurjuuden ja lähes romuttuneen demokratian ja kehnon peruskoulutuksen lisäksi on myös paljon kaunista ja hyvää, kuten monipuolinen luonto, kansojen sulatusuunin seurauksena monenkirjava väestö erilaisine kulttuurivaikutteineen ympäri maailmaa ja hyvät lähtökohdat toimivalle demokratialle ja dynaamiselle taloudelle sen pitkän perinteen vuoksi.
Saako Obama aikaiseksi muutoksen, jota hän lähtee ajamaan, vai murhaavatko taantumukselliset ja pimeät tahot hänet heti alkutaipaleella, tahot jotka haluavat pitää kiinni Bushin ajamasta talouden, moraalin ja demokratian kannalta tuhoisasta politiikasta.
Henkilökohtaisesti minulla ei ole ollut eikä ole mitään USA:n kansaa vastaan, ainakaan sitä oikeamielistä väestönosaa, joka on kannattanut koko ajan demokratiaa ja ihmisoikeuksia sekä oikeudenmukaista toimintatapaa yhtenä kansana kansojen joukossa tässä yhteisessä maailmassamme. Suuri osa myös niistä noin 25%:sta amerikkalaisia, jotka nostivat Bushin hirmuhallinnon valtaan, ovat myös olleet mediamanipulaation ja valheellisen propagandan harhauttamia, joten hekään eivät ole tienneet, mitä he tekevät, mille vallan antavat.
USA:n hallintoa olen kritisoinut kohtullisessa määrin sen ihmisoikeusrikkomuksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan, samoista rikoksista, jotka Obama tuomitsee ja joista hän lupaa USA:n luopuvan nyt, kun hän nousee maan johtoon. Jos Obama onnistuu tehtävässään tehdä USA:sta ihmisoikeuksia kunnioittavan maan, joka ei harjoita kidutuksia, kunnioittaa aidosti Geneven sopimusta, eikä sorra muita kansoja hyötyäkseen niiden luonnonvaroista, en voi muuta kuin iloita USA:n kansan ja koko maailman puolesta tämän maan ottaessa pieniä askeleita kohti länsimaista sivistys- ja oikeusvaltiota.
Sen lisäksi, että Obama onnistuisi muuttamaan USA:n politiikkaa niin, ettei maa syyllisty enää länsimaisten arvojen maahan polkemiseen, hänellä olisi valtava työsarka maan sisäisessä kehittämisessä. Ensi töikseen hän voisi järjestää kaikki kansalaiset sairausvakuutuksen piiriin, ettei yhden maailman vauraimpiin kuuluvan maan kymmenien miljoonien kansalaisten tarvitsisi kuolla terveydenhoidon puutteeseen tai muihin köyhyyden seurauksiin. Toisekseen Obama voisi käyttää nykyistä epädemokraattisen suurta presidentin valtaansa siihen, että maahan luotaisiin toimiva demokratia. Nykyiselläänhän presidentillä on lähes diktaattorin valta, etenkin jos hänen puolueensa omaa kongressissa enemmistövallan. Maa on käytännössä lähes yksipuoluejärjestelmä, jota johtaa lähes diktaattorin valtuudet omaava presidentti, toimivasta demokratiasta ei ole tietoakaan. Tätä diktaattorin valtaa Obama voisi käyttää luomaan maahan ensin toimivan monipuoluejärjestelmän suhteellisine vaalitapoineen ja sen jälkeen, kun maassa olisi rakenne toimivalle monipuoluejärjestelmälle ja sen kautta monipuoluehallitukselle, Obama voisi purkaa presidentin diktatuuriset valtuudet. Tähän en usko Obaman lähtevän tai edes kykenevän, joten joudumme tyytymään varmaan jatkossakin siihen, että USA voi ajoittain hapuilla kohti länsimaista sivistysvaltiota ja taas välillä toimia kiduttavan ja muulla tavoin räikeästi ihmisoikeuksia rikkovan valtion ottein. Sääli USA:n kansan ja koko maailman kannalta.
Joka tapauksessa Obama on nyt selkeästi tuominnut niin oman maansa kuin joidenkin harvojen maailman ja vaikka muutamien suomen kansalaisten tukeman, Bushin johtaman politiikan kidutuksineen. Obama on sanonut kantansa selkeästi, hän on tuominnut myös tämän foorumin "usanistien = Bushin politiikan" kannattajien näkemykset ankarasti ja luvannut muutosta, jossa tuosta tuhoisasta politiikasta irtisanoudutaan.
Bushin politiikkaa puolustaneet joutuvat nyt täälläkin miettimään kovasti, ovatko he valmiita totaaliseen takinkäännökseen mielipiteissään koskien kidutuksia ja muita ihmisoikeusrikkomuksia, vai joutuvatko he nyt USA:n tukemisen sijasta ryhtymään sen kritisoijiksi maan politiikan muuttuessa ratkaisevasti ainakin tuossa suhteessa. Meidän oikeamielisten, ihmisoikeuksia, Geneven sopimusta ja länsimaista oikeus- ja sivistysvaltiota puolustaneiden ja puolustavien osa on helpompi. Voimme säilyttää kantamme täysin entisenlaisina koskien länsimaisia arvoja ja samalla iloita siitä, että USA:kin on kenties tulossa edes lähemmäs niitä periaatteita, jotka ovat kantavia peruspilareita länsimaisessa sivistyksessä.
Yhdysvallathan on monikasvoinen maa, jossa tällä hetkellä vallitsevan varsin laajan kurjuuden ja lähes romuttuneen demokratian ja kehnon peruskoulutuksen lisäksi on myös paljon kaunista ja hyvää, kuten monipuolinen luonto, kansojen sulatusuunin seurauksena monenkirjava väestö erilaisine kulttuurivaikutteineen ympäri maailmaa ja hyvät lähtökohdat toimivalle demokratialle ja dynaamiselle taloudelle sen pitkän perinteen vuoksi.
Saako Obama aikaiseksi muutoksen, jota hän lähtee ajamaan, vai murhaavatko taantumukselliset ja pimeät tahot hänet heti alkutaipaleella, tahot jotka haluavat pitää kiinni Bushin ajamasta talouden, moraalin ja demokratian kannalta tuhoisasta politiikasta.
Henkilökohtaisesti minulla ei ole ollut eikä ole mitään USA:n kansaa vastaan, ainakaan sitä oikeamielistä väestönosaa, joka on kannattanut koko ajan demokratiaa ja ihmisoikeuksia sekä oikeudenmukaista toimintatapaa yhtenä kansana kansojen joukossa tässä yhteisessä maailmassamme. Suuri osa myös niistä noin 25%:sta amerikkalaisia, jotka nostivat Bushin hirmuhallinnon valtaan, ovat myös olleet mediamanipulaation ja valheellisen propagandan harhauttamia, joten hekään eivät ole tienneet, mitä he tekevät, mille vallan antavat.
USA:n hallintoa olen kritisoinut kohtullisessa määrin sen ihmisoikeusrikkomuksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan, samoista rikoksista, jotka Obama tuomitsee ja joista hän lupaa USA:n luopuvan nyt, kun hän nousee maan johtoon. Jos Obama onnistuu tehtävässään tehdä USA:sta ihmisoikeuksia kunnioittavan maan, joka ei harjoita kidutuksia, kunnioittaa aidosti Geneven sopimusta, eikä sorra muita kansoja hyötyäkseen niiden luonnonvaroista, en voi muuta kuin iloita USA:n kansan ja koko maailman puolesta tämän maan ottaessa pieniä askeleita kohti länsimaista sivistys- ja oikeusvaltiota.
Sen lisäksi, että Obama onnistuisi muuttamaan USA:n politiikkaa niin, ettei maa syyllisty enää länsimaisten arvojen maahan polkemiseen, hänellä olisi valtava työsarka maan sisäisessä kehittämisessä. Ensi töikseen hän voisi järjestää kaikki kansalaiset sairausvakuutuksen piiriin, ettei yhden maailman vauraimpiin kuuluvan maan kymmenien miljoonien kansalaisten tarvitsisi kuolla terveydenhoidon puutteeseen tai muihin köyhyyden seurauksiin. Toisekseen Obama voisi käyttää nykyistä epädemokraattisen suurta presidentin valtaansa siihen, että maahan luotaisiin toimiva demokratia. Nykyiselläänhän presidentillä on lähes diktaattorin valta, etenkin jos hänen puolueensa omaa kongressissa enemmistövallan. Maa on käytännössä lähes yksipuoluejärjestelmä, jota johtaa lähes diktaattorin valtuudet omaava presidentti, toimivasta demokratiasta ei ole tietoakaan. Tätä diktaattorin valtaa Obama voisi käyttää luomaan maahan ensin toimivan monipuoluejärjestelmän suhteellisine vaalitapoineen ja sen jälkeen, kun maassa olisi rakenne toimivalle monipuoluejärjestelmälle ja sen kautta monipuoluehallitukselle, Obama voisi purkaa presidentin diktatuuriset valtuudet. Tähän en usko Obaman lähtevän tai edes kykenevän, joten joudumme tyytymään varmaan jatkossakin siihen, että USA voi ajoittain hapuilla kohti länsimaista sivistysvaltiota ja taas välillä toimia kiduttavan ja muulla tavoin räikeästi ihmisoikeuksia rikkovan valtion ottein. Sääli USA:n kansan ja koko maailman kannalta.
Joka tapauksessa Obama on nyt selkeästi tuominnut niin oman maansa kuin joidenkin harvojen maailman ja vaikka muutamien suomen kansalaisten tukeman, Bushin johtaman politiikan kidutuksineen. Obama on sanonut kantansa selkeästi, hän on tuominnut myös tämän foorumin "usanistien = Bushin politiikan" kannattajien näkemykset ankarasti ja luvannut muutosta, jossa tuosta tuhoisasta politiikasta irtisanoudutaan.
Bushin politiikkaa puolustaneet joutuvat nyt täälläkin miettimään kovasti, ovatko he valmiita totaaliseen takinkäännökseen mielipiteissään koskien kidutuksia ja muita ihmisoikeusrikkomuksia, vai joutuvatko he nyt USA:n tukemisen sijasta ryhtymään sen kritisoijiksi maan politiikan muuttuessa ratkaisevasti ainakin tuossa suhteessa. Meidän oikeamielisten, ihmisoikeuksia, Geneven sopimusta ja länsimaista oikeus- ja sivistysvaltiota puolustaneiden ja puolustavien osa on helpompi. Voimme säilyttää kantamme täysin entisenlaisina koskien länsimaisia arvoja ja samalla iloita siitä, että USA:kin on kenties tulossa edes lähemmäs niitä periaatteita, jotka ovat kantavia peruspilareita länsimaisessa sivistyksessä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://www.davidicke.com/content/view/18281
Presidentti ei ole sama asia kuin maan kansa. Bushilla oli ja on kannattajansa, samoin tulevalla pressalla Obamalla on myös. Obaman suosioprosentti on tällä hetkellä jotain 70-80% joten ainakin 20% amerikkalaisista joko ei osaa sanoa tai ei pidä Obaman tulevaisuuden lupauksista.
Obama ei ole Euroopan, tai muunkaan maailman presidentti. Hän edustaa yhdysvaltalaisia ja on taatusti valmis sotaan jos tilanne menee niin pitkälle. Obaman kohdalla se kuminauha vain voi olal vähän pidempi kuin Bushien kohdilla.
Lobbarit ja muut markkinatalouden etujärjestöt eivät menetä lainkaan valtaansa vaikka Obama tulee presidentiksi. Lobbaus tehdään senaattoreita kohtaan.
Obama on enemmänkin symboolinen hahmo jonka harteille lasketaan raskas viitta. Bushin mokat pitää korjata ja vinoutunutta ulkopolitiikkaa muokata korjausliikkein. Obaman ei tarvitse olla edes täydellinen presidentti, kunhan kykenee suoristamaan sen mikä on taivutettu väärään suuntaan.
Obamasta voi tulla voimakas hahmo, mutta pääosin sen takia mihin kenkiin hän astuu. Eli oikea aika ja ongelmat USA:ssa. USA suorastaan odottaa uusia tuulia jotka laskisivat talouden paineita ja sosiaalisia ahdistuksia joita esim. Irakin sota aiheuttaa. Ei Obama mikään Jeesus ole, on hyvin mahdollista ettei häntä olisi edes valittu jos USA:n tilanne olisi helpompi. Muutoksen halu on suuri.
Olen aika pitkälti samaa mieltä viestisi asioista, en tosin käyttäisi Bushin hallinnosta sanaa "hirmuhallinto". Nyt on helppo heittää kuraa niskaan jälkiviisaana.
Toiseksi "länsimaiset arvot" ovat hyvin lähellä sitä mitä USA ajaa. Länsimaisin "arvoihin" kuuluvat raha, valta ja imago sekä vaikeus tehdä nopeita päätöksiä(jopa täyskäännöksiä), jos ollaan väärässä. Länsimainen politiikan käytäntö on kuin juna joka menee raiteillaan. Jos huomataan että raiteet vievätkin rotkoon, junaa ei pysäytetä vaan ihmiset hyppäävät liikkuvasta junasta matkalaukkuineen.
Pari hyvää kirjoitusta siinä yläpuolella, mutta niin kuin jo tuli todettua, eivät Obaman rahkeet yllä mihin vain.
Hän ei voi mitään esimerkiksi sellaiselle asialle, että tapa, millä USA ratkoo kriisejä tulee pitkältä historiasta väkivallan muodossa, eikä sitä perinnettä muuteta hetkessä.
Kuvastaa hyvin amerikkalaista asepalvontaa se, että kaupat ostetaan tyhjiksi aseista, jos on pelättävissä rajoituksia asekäytäntöihin.
Bush toi vahvasti politiikkaan hyvä/paha -akselin, mikä sopii erinomaisesti Amerikan kansan sille osalle, joka on uskoon hurahtanut...
Amerikan uskonnoliset liikkeet, ja yhdysvaltain ulkopolitiikka, niillä on läheinen yhteys. Pystyykö Obama irrottautumaan tästä napanuorasta?
Ensimmäisenä tulee mieleen Israel. Ovatko USA:n juutalaislobbarit kykeneväisiä pitämään USA/Israel -suhteen entisellään, eli rauhan poissa Lähi-Idästä -sekin jää nähtäväksi..
Elämme mielenkiintoisia aikoja..