Minulta on mennyt ohi Israelin valtion tai armeijan anteeksipyyntö Suomelta rauhanturvaaja Mäkisen surmaamisesta vuonna 2006 Khiyamissa, Etelä-Libanonissa. Että milloin tuo on esitetty?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
asioita enemmän kuin Suomen kansan, ja räksyttää, jos ei satu oleen "migreeni" päällä!
Miksi olisi pitänyt pyytää anteeksi?
sitoutuu kuolemaan myös.
onko siellä joku hyttysvaltion yk-sotilas muitten seassa, tuskin häntä Suomalaisena tahallaan tapettin!
"onko siellä joku hyttysvaltion yk-sotilas muitten seassa, tuskin häntä Suomalaisena tahallaan tapettin! "
Jaa että ei tapettu tahallisesti. Kuinkas sitten on mahdollista että kyseistä tukikohtaa tulitettiin useaan otteeseen tuon traagisen päivän aikana? Ja kuinka on mahdollista että iipoilta "hukkui" merkintä yk-tukikohdasta joka on seissyt samassa paikassa muutaman vuosikymmenen? Miksi muistutus, eli suora yhteydenotto iippojen yhteyshenkilöön, ei tehonnut? Lisäksi, juuri ennen kuin gps-ohjattu lentopommi tappoi yk-sotilaat tukikohtaan osui mm. iippojen tykistökranuja. Jos olet kerran jonkin sortin sotilas, niin kerrohan minulle ja kaikille muille kuinka usein tykistötulta ammutaan ilman tähystystä? Ja lisäksi, miten nuo mainitut tulenjohtajat eivät muka olleet ollenkaan tietoisia khiamin tukikohdasta, kun paikka oli loistavasti näkyvissä myös israelin puolelta, valkoiseksi maalattu, yk-liput tangossa ja mustat YK merkinnät selkeästi näkyvissä?
Minä en ainakaan ikinä tule unohtamaan sitä tosiasiaa, että Israel iski aivan tarkoituksella kyseiseen yk-tukikohtaan ja tappoi, muiden mukana, maanmieheni. Ihmettelen kovasti suomalaisia jotka ovat heti kärkkäänä puolustelemaan tekoa - kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä kenelle kuuluisi olla lojaali.
...että edes joku muistaa totuuden.
Tuo oli sinun vuodatuksesi, mutta mikä totuus, on aivan toinen juttu.
Tuskin Israel vahingossa tuhosi pesäkkettä, mutta tuskin erityisesti suomalaissotilasta sieltä pyydysti, niinkuin jo sotilas tuossa edellä kommentoi.
YK-sotilaiden on hyvä pysyä puolueettomana ja se on varmaankin vaikea tehtävä, jos poliittinen vakaumus on toisen osapuolen puolella.
"Tuo oli sinun vuodatuksesi, mutta mikä totuus, on aivan toinen juttu. "
Eli vihjaatko nyt siihen, että tulkitsin tapahtumia jotenkin harhaanjohtavasti kirjoituksessani? Voisitko ystävällisesti hieman tarkentaa että tietäisin mihin viittaat.
"Tuskin Israel vahingossa tuhosi pesäkkettä, mutta tuskin erityisesti suomalaissotilasta sieltä pyydysti, niinkuin jo sotilas tuossa edellä kommentoi."
Mitä väliä sillä on, jos teko oli kuitenkin tahallinen? En minäkään epäile hetkeäkään että vain ja ainoastaan juuri suomalainen oli kohteena.
"YK-sotilaiden on hyvä pysyä puolueettomana ja se on varmaankin vaikea tehtävä, jos poliittinen vakaumus on toisen osapuolen puolella. "
Eli vihjaat nyt suoraan että nämä mainitut yk-sotilaat olivat jotenkin osallistuneet sotatoimiin iippoja vastaan. Melkoinen väite. Olisiko sinulla tarjota jotain näyttöä asiasta? Tuskin on.
Tässä päästään taas siihen, että monien (kuten sinun - jos olet suomalainen) olisi hyvä kirjoitella vähemmän ja harrastaa enemmän itsetutkiskelua. Miksi olet valmis puolustelemaan maanmiehesi (?) murhaa? Kenelle olet lojaali?
"Jaa että ei tapettu tahallisesti. Kuinkas sitten on mahdollista että kyseistä tukikohtaa tulitettiin useaan otteeseen tuon traagisen päivän aikana?"
Aivan, siis pistivät tarkoituksella matalaksi.
Siihen on vastaus vain sillä sotilaalla, joka antoi käskyn tuhoamiseen, mutta kaikella todennäköisyydellä oli syy.
Varmaankin ammattilaisille tulee myös virheitä, kun päivittäin ollaan tekemisissä häikäilemättömien terroristien kanssa, mutta tässä tapauksessa tuskin oli kyse siitä.
Todisteitahan tästä ei ole, mutta tuskin niitä löytyy mistään.
"Minä en ainakaan ikinä tule unohtamaan sitä tosiasiaa, että Israel iski aivan tarkoituksella kyseiseen yk-tukikohtaan ja tappoi, muiden mukana, maanmieheni. "
Kyllä YK-rauhanturvaajia on surmattu myös muualla aivan tarkoituksella, se on riski kun toimitaan sotatoimialueella ja vihollisuuksien keskellä. Muistatko heitä?
”Miksi olet valmis puolustelemaan maanmiehesi (?) murhaa? Kenelle olet lojaali?”
En ole puolustellut mielestäni mitenkään YK-sotilaan kaatumista, mutta en ole kyllä valmis tuomitsemaankaan muita tapahtuneesta, koska tapahtumasta ei ole ollut julkisuudessa luotettavaa tietoa.
Niin kauan kun YK-sotilaita on ollut, heitä on menehtynyt tehtävässään.
Minä en ala myrkyttämään mieltäni kaatuneilla YK-sotilailla.
Uskon että sotilas ei tuollaista tee huvikseen, vaan iskuun oli syy.
Muista, että Israelin armeija on monesti varoittanut, ”pysykää kaukana terroristeista”.
Syy ollut pelotella YK pois etelälibanonista, missä Israel onnistuikin. Israelin vaatimuksena oli korvata YK:miehet natojoukoilla ehtona Libanonin sotatoimien lopettamiselle. Tämä vaihtoehto olisi taatutusti ollut USA:lle mieleinen ratkaisu. Tarkoitus oli uskoakseni tappaa "riittävämäärä" YK:sotilaita tarkoitusperän saavuttamiseksi.
Mitähän sinä ajat tuolla sekavalla pläjäyksellä oikein takaa? Silkkaa epäkoherenttia tuhinaa jostain terroristeista ja muidenkin muistamisesta. Mitä ihmeen väliä muilla tapauksilla on, kun puhutaan Israelin reaktioista ja motiiveista tässä kyseisessä tapauksessa?
Faktat säilyvät. Israel iski tukikohtaan toistuvasti ja tarkoituksella ja tappoi ryhmän yk-tarkkailijoita, joista yksi oli suomalainen. Jos se on sinun mielestäsi "ihan OK" niin minä toistan aikaisemman kysymykseni; kenelle sinä oikein olet lojaali?
Oletko muuten suomalainen? Aina ollut?
"En ole puolustellut mielestäni mitenkään YK-sotilaan kaatumista..."
Tietääkseni kyseiset sotilaat eivät millään tavalla osallistuneet taisteluihin, eli aivan turha käyttää heidän kuolemastaan nimitystä "kaatuminen". Heidät murhattiin pommisuojaan raukkamaisesti ja tarkoituksella.
"Muista, että Israelin armeija on monesti varoittanut, ”pysykää kaukana terroristeista”. "
Puhu suoraan niin kuin meillä on tapana tässä maassa. Mitä sinä oikein vihjailet?
Tiedoksesi vain, että lähimmät hezballah-asemat olivat noin kahdensadan metrin päässä khiamin tukikohdasta.
Anteeksipyyntönsä yleensä jalkaväen ja merkavapanssareiden avulla niin ja ilmavoimien tukemana.
Jotenkin olisi ollut mukava osallistua Israelin puolesta järjestettävään mielenosoitukseen. Tätä puoltavia asioita olisi ollut mm.
1) Hamas on terroristijärjestö, joka kannattaa ainakin jonkinlaista sharia-lakia. Ja maailmassa ei ole mitään viallisempaa kuin sharia (HeSan kolumni väärän profeetan mukaan nimetyn nallekarhun tapauksessa)
2) Israel ja israelilaisetkin tarvitsee tukea ja myötätuntoa.
3) Islamfasistit ovat riehuneet ympäri Eurooppaa rauhanomaisten mielenosoituksien kimpussa tai omissa väkivaltaisissa mielenosoituksissaan. Tätäkin pitää vastustaa.
Nyt en oikein voi osoittaa tukea suomalaisen rauhanturvaajan tappaja-armeijalle, kun tappoon syyllisiä ei ole rangaistu eikä anteeksikaan pyydetty. Tappoa pidän epäystävällisenä tekona, jolla tekijät ja hyväksyjät ovat irtisanoneet ystävyytensä eivätkä ole pyrkineet sitä luomaan uudestaan. Vaan eipä tuossa nyt näytä Israelilla vielä edes olevan hätä kädessä. Toivotaan, että sitten osaavat pyytää anteeksikin, kun tilanne on heillä pahempi? Ehkä ystyvyytemme kelpaa sitten, kun ei nyt kelpaa.
http://mypetjawa.mu.nu/archives/195773.php
Jotenkin alkaa tuntumaan että ei se israel ole ainut paha maailmassa.
Maailmaan mahtuu paljon pahaa. Terroristijärjestö Hamas on yksi paha.
Mutta se ei nyt ollut tämän ketjun aihe, eikä vähennä yhtään sitä tosiasiaa, ettei Israel ole esittänyt anteeksipyyntöä suomalaisen rauhanturvaajan taposta eikä rangaissut syyllisiä.