Tarkempaa tietoa Gazasta

http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/index.htm

3. Israel-osioon Word of Life Israelin uutisia ja kommentteja

HAMASIN TAPA: KÄTKEYDY SIVIILIEN TAAKSE - SYYTÄ ISRAELIA KUOLEMISTA

Israelin tämänhetkisen Gazan operaation alussa yleinen mielipide maailmalla, ellei nyt tukenut, ainakin ymmärsi Israelin toimia. Päivien kuluttua tämä ymmärrys on hiipunut, ja sen sijaan nyt kuullaan kriittisiä ja jopa ilkeämielisiä ääniä. Jälleen esitetään väitteitä liiallisesta voimankäytöstä, ihmisoikeusrikkomuksista ja jopa Israelin suorittamista viattomien siviilien massamurhista. Tämä on merkillinen kehityskulku, koska faktat kentällä eivät tue sen kaltaista näkökulman muutosta - päin vastoin.

Hamas on sama terroristijärjestö kuin se oli kaksi viikkoa sitten. Terroristit laukaisevat yhä raketteja valikoimatta kohti israelilaisia siviilejä, ja heidän johtajansa sanovat edelleen haluavansa luoda "maailman ilman sionisteja". Viimeiset kaksi viikkoa ovat vain vahvistaneet ja tarkentaneet kuvaa julmasta järjestöstä, joka ei kunnioita ihmiselämää eikä kansainvälisiä lakeja. Yllä mainittu oman puolen siviilien kyyninen käyttö samoin kuin poliittisten vastustajien kohtelu (josta lisää myöhemmin) viittaavat vahvasti siihen, että järjestön jäsenillä ei ole minkäänlaista oikeudentuntoa.

Tämänhetkinen asenneheilahdus johtuu suurelta osin tv-kuvista, joita lähetetään Gazasta. Kuvat ovat todella tuskallisia, ja Gazassa kärsitään paljon tällä hetkellä. Tämä kärsimys on suora mutta traaginen seuraus Hamasin ideologiasta ja taistelumetodeista. On mahdotonta olla tulematta kosketetuksi ja murheelliseksi kärsimyksen vuoksi, ja jokaista askelta sen estämiseksi ja loukkaantuneiden auttamiseksi tulee rohkaista. Mutta eri puolten kärsimyksen määrää tai aseistusta vertailemalla ei kuitenkaan päästä tietämään, kuka osapuolista käy oikeudenmukaista sotaa. Löytääksemme konfliktin syyn meidän täytyy väistämättä katsoa ohi seurausten. Ensimmäiseksi syytä kannattaa etsiä Hamasin peruskirjasta.

Edellä mainitun koulutapauksen yhteydessä IDF aloitti tutkimuksen selvittääkseen mitä tapahtui ja kuinka vastaava voidaan välttää tulevaisuudessa. Monet poliitikot ja diplomaatit tuomitsivat Israelin voimakkaasti "liioitellusta vastaiskusta". Kuitenkin tämän kaltaiset tapaukset todennäköisesti toistuvat Hamasin taistelumetodien seurauksena.

On kuitenkin mielenkiintoista huomata, ettei kukaan vaatinut Hamasin toimien tutkimista, eikä Hamasin sisällä vaadittu tutkimuksia sen omista taistelumetodeista. Useimpien mielestä sellainen vaatimus olisi absurdi: miksi odottaisimme Hamasin noudattavan kansainvälisiä sopimuksia? Mutta on mielenkiintoista miksi näin on, ja mitä seurauksia tällä tulisi olla nykyisen konfliktin ymmärtämiseen. Samat ihmiset, jotka eivät odota Hamasin noudattavan sodankäynnin hyväksyttyjä normeja, syyttävät Israelia jokaisesta siviilikuolemasta Gazassa. Ensin he antavat Hamasille erityisoikeuden olla noudattamatta normeja, ja sitten kieltäytyvät näkemästä yhteyttä Hamasin väärinkäytösten, kuten siviilien käyttämisen, ja kuolinlukujen välillä. Molempia näkemyksiä on mahdotonta sovittaa yhteen.

IDF ON TEHNYT TEHOKKAITA PARANNUKSIA TOISEN LIBANONIN SODAN JÄLKEEN

Jerusalem Post kirjoittaa useista uudistuksista, joita IDF:ssä on tehty toisessa Libanonin sodassa opittujen läksyjen seurauksena. IDF:n tiedotustoimisto ja sotilastarkastajavirasto ovat ottaneet käyttöön tiukemman käytännön. Joukkojen sijaintia ei raportoida, eivätkä kenraalit anna haastatteluja, kuten he tekivät päivittäin Libanonin sodan aikana. Kun IDF kohtasi toisessa Libanonin sodassa vaikeuksia tarvikkeiden toimittamisessa, nyt on perustettu logistiikkakeskus, johon rekat ja panssaroidut henkilöstönkuljetusajoneuvot voivat mennä täydentämään varusteitaan.

Toinen suuri ero liittyy maa- ja ilmavoimien väliseen koordinaatioon. Komentajia on myös käsketty käyttämään "selkeää kieltä" antaessaan ohjeita alaisilleen. Libanonin sodan jälkeen joitakin osastoja kritisoitiin metaforisen kielen käytöstä viitattaessa joukkojen liikkeisiin. Terveydenhuollon on sanottu myös tulleen tehokkaammaksi. Toisen Libanonin sodan aikana IDF:llä oli vaikeuksia haavoittuneiden evakuoimisessa kentältä. Ennen nykyistä operaatiota IDF on investoinut paljon resursseja parantaakseen kykyään evakuoida haavoittuneet nopeasti.

LYHYESTI

Tiistaina Ranskan yleinen televisioyhtiö France 2 näytti lähetyksessään valokuvia, joiden väitettiin kuvaavan Israelin ilmavoimien tammikuun ensimmäisenä aiheuttamaa tuhoa. Kuvissa oli kymmeniä ruumiita, mukana niin Hamasin aseistettuja miehiä kuin siviileitäkin. Myöhemmin kävi ilmi, että kanava oli sen sijaan näyttänyt materiaalia tuhosta, joka aiheutui Hamasin ammuskuorman räjähtäessä vahingossa syyskuussa 2005, Haaretz kirjoittaa...

IDF suunnittelee pysäyttävänsä taistelut päivittäin luodakseen pieniä "aikataskuja", joina humanitääristä apua voidaan tuoda Gazan kaistaleelle, Jerusalem Post raportoi. Samalla Ynet News kirjoittaa raporteista, joiden mukaan Hamas ottaa välittömästi haltuunsa risteysasemien läpi kulkevat varusteet ja myy ne asukkaille. Yksi sellainen tapaus rekisteröitiin maanantaina, kun Kerem Shalomin risteyksen läpi tarvikkeita kuljettavaa rekkakulkuetta kohti avattiin tuli ja Hamasin asemiehet kaappasivat sen. Samanlaisia tapauksia sattui polttoainetta kuljettaneille rekoille...

Israel Today raportoi, että Hamas kohtelee brutaalisti sisäisiä vihollisiaan. Hamasin miehet esimerkiksi ampuivat yhden Fatah-lojalistin sen jälkeen, kun tämä oli ilmaissut tyytyväisyytensä siitä, että Israel pommitti terroristiryhmän tukikohtia. Ainakin 75:ä muuta Fatahin miestä ammuttiin jalkoihin ja monien muiden kädet runneltiin varoituksena olla yrittämättä käyttää hyväksi nykyistä sotaa Hamasin siirtämiseksi pois vallasta. Lisäksi Hamas myönsi teloittaneensa vankiloissa ainakin 35 paikallista palestiinalaisarabia, jotka oli vangittu Israelin avustamisesta aiemmissa terrorisminvastaisissa operaatioissa. Ynet News raportoi, että tällä viikolla Hamas tappoi kuusi palestiinalaisarabia, joita epäiltiin tiedon välittämisestä IDF:lle...

Taloudesta perillä olevat ryhmät Gazan kaistaleella väittävät, että tunnelien kautta salakuljettamisen seurauksena on saatu keskimäärin yli 20 miljoonan euron tulot vuodessa vuoteen 2006 asti, ja ne ylsivät 475 miljoonaan ensimmäisenä vuonna Hamasin valtaantulon jälkeen. Palestiinan tutkimusinstituutin julkaisemien lukujen mukaan tunnelien määrä on lisääntynyt tähtitieteellisesti Hamasin tultua valtaan. Vuoden 2007 puoliväliin mennessä Rafaan avautui noin 20 tunnelia, kun vain vuotta myöhemmin oli toiminnassa jo yli 500 tunnelia. Tunnelin pituus vaihtelee yleensä 200 metristä kilometriin. Tunnelin kaivaminen vie viikkoja tai jopa kuukausia. Yhden metrin kaivaminen maksaa yli 70 euroa. Palestiinan tutkimusinstituutti huomautti myös, että tunnelibisneksellä on ollut keskeinen rooli köyhyyden syventämisessä Gazassa, pääasiassa siksi että tavalliset kuluttajat joutuivat maksamaan perustarvikkeista korkeita hintoja kauppiaiden ja tunnelin omistajien luomassa mustassa pörssissä...

Euroopan juutalaisyhteisöt kokevat yhä enemmän uhkailua ja antisemitististä kiihotusta IDF:n operaation alettua Gazassa, Jerusalem Post raportoi. Saksan juutalaisten keskusneuvoston puheenjohtaja Charlotte Knobloch syytti asiasta Saksan mediaa, joka "ei ole kiinnittänyt huomiota raketti-iskuihin", joita Hamas on kohdistanut Sderotiin ja Ashkeloniin. Haaretz kirjoittaa ääri-islamistisen internetsivuston laatimasta listasta, jolle on koottu kohteiksi julistettuja menestyviä brittijuutalaisia. Muiden nimien muassa listalta löytyvät Amy Winehousen levytuottaja Mark Ronson ja ulkoministeri David Miliband.

4. Israel-osioon artikkeli norjalaisista lääkäreistä Gazassa

Seuraava artikkeli on Ricki Hollanderin kirjoittama ja Markku Auramon suomentama. Alkuperäinen artikkeli on osoitteessa http://www.camera.org/index.asp?x_context=2&x_outlet=35&x_article=1580

Norjalaiset lääkärit Gazassa: Puolueettomia tarkkailijoita vai puolueellisia propagandisteja?

06.01.2009

Mads Gilbert

Suurin osa siitä informaatiosta, joka on tähän asti tullut Gazasta, on peräisin palestiinalaisten edustajilta. Yksi niistä ainoista ei-palestiinalaisten äänistä on Mads Gilbert, norjalainen lääkäri, joka saapui Gazaan yhdessä kollegansa Erik Fossen kanssa antaakseen muka lääkinnällistä apua palestiinalaisille Shifan sairaalassa. Heistä on tullut mediatähtiä, kun mm. BBC, CBS, CNN, ABC, Independent, Sky News, ja New York Times ovat haastatelleet heitä itsenäisinä ulkomaalaisina tarkkailijoina olettaen saavansa heiltä puolueettoman näkökulman. Heitä on laajalti haastateltu niin norjalaisissa kuin ulkomaisissa tiedotusvälineissä. Itse asiassa Gilbert esiintyy niin monissa haastatteluissa, että täytyy ihmetellä, kuinka hänellä on aikaa tehdä lääkinnällistä työtä, puhumattakaan ”leikkauksien tekemisestä kellon ympäri”, kuten hän väittää.

Haastatteluissaan hän toistaa väitettään Israelin ”totaalisesta sodasta siviilejä vastaan”, jonka hän tuomitsee voimakkain sanoin. Tuomitessaan Israelin siitä, että se ”iskee tahallisesti palestiinalaista siviiliväestöä vastaan” ja aiheuttaa ”ihmistekoisen katastrofin”, Gilbert ja Fosse väittävät Israelin ja YK:n valehtelevan siviiliuhrien lukumäärästä ja tarjoavat medialle omia tilastotietojaan (”50% uhreista on naisia ja lapsia” – CBS; ”25 % kuolleista ja 45 % haavoittuneista on lapsia” – BBC). Iranian Press TV:ssä Gilbert jopa väittää, että israelilaiset ovat käyttäneet epätavanomaisia aseita palestiinalaisia vastaan.

Joten ovatko nämä norjalaiset todella puolueettomia ulkomaalaisia, jotka vahvistavat itsenäisesti palestiinalaisten kertomukset vai onko heillä oma päämäärä? Onko Gilbert yksinkertaisesti henkilö, joka ”päästettiin Gazaan viime viikolla antamaan lääkinnällistä hätäapua, ja joka on työskennellyt monilla konfliktialueilla”, kuten New York Times esittelee hänet vai onko hänellä puolueellinen näkökulma?

Gilber on radikaali marksilainen ja poliittisesti Punaisen (Rodt) puolueen jäsen; se on Norjan vallankumouksellinen sosialistipuolue. Hän on ollut palestiinalaisten hyväksi toiminut aktivisti jo 1970-luvulta lähtien ja matkustanut Libanoniin tukeakseen palestiinalaisia ensimmäisen Libanonin sodan aikana vuonna 1982. Hän on ollut pitkään Israelin ja USA:n äänekäs vastustaja. Gilbert on tunnustanut, että hän ei pysty erottamaan politiikkaa lääketieteestä, ”lääketieteessä on vain vähän sellaista, joka ei ole politiikkaa.” Hän jopa kritisoi Lääkärit Ilman Rajoja-ryhmää siitä, että se antaa lääkintäapua molemmille osapuolille konfliktissa sen sijaan, että se ottaisia voimakkaan kannan ja tukisi vain toista osapuolta. Vuonna 2006 Nordlys-lehdessä olleessa artikkelissa journalisti Ivan Kristoffersen valitti sitä tosiasiaa, että Gilbert sallii sen, että hänen radikaali näkemyksensä politisoi hänen humanitaariset ponnistelunsa.

Gilbertin poliittisen näkemyksen syvyyttä ja vihamielisyyttä Israelia ja USA:ta vastaan todistaa parhaiten hänen radikaali tukensa syyskuun 11. päivän terrori-iskuille USA:ta vastaan.

Norjalaisen päivälehden Dagbladetin tekemässä haastattelussa pian hyökkäysten jälkeen Gilbert lausui:

”Hyökkäys New Yorkia vastaan ei ollut yllätys, kun otetaan huomioon, millainen politiikka Lännessä on ollut vallalla viime vuosikymmeninä. Olen järkyttynyt terroristihyökkäyksestä, mutta olen yhtälailla järkyttynyt siitä kärsimyksestä, jonka Yhdysvallat on aiheuttanut. Juuri tässä yhteydessä nuo 5000 kuollutta ihmistä täytyy nähdä. Jos USA:n hallituksella on laillinen oikeus pommittaa ja tappaa siviilejä Irakissa, silloin on olemassa myös moraalinen oikeus hyökätä Yhdysvaltoja vastaan niillä aseilla, jotka heidän (terroristien) täytyi keksiä. Kuolleet siviilit ovat samanarvoisia, olivatpa he sitten amerikkalaisia, palestiinalaisia tai irakilaisia.”

Kun Dagbladet kysyi, tukiko hän terroristien hyökkäystä USA:ta vastaan, hän vastasi: ”Terrori on huono ase, mutta vastaus on kyllä mainitsemassani tilanteessa.” (30. syyskuuta 2001)

Erik Fosse

Fosse työskenteli lääkärinä Libanonin Palestiinan Komiteassa 1970-luvulla. Hän johtaa nyt NORWAC:ia, Norwegian Aid Committee - Norjan Avun Komiteaa. Aftenpostenin mukaan Fossen intohimo työskennellä palestiinalaisten hyväksi syttyi hänen Libanonin aikanaan.

Verdens Gangin, Norjan suurimman päivälehden, mukaan Norjan ulkoministeriö kustantaa Gilbertin ja Fossen nykyisen matkan Gazaan.

Koska Fossen ja Gilbertin näkökulma on puolueellinen – ja Gilbertin tapauksessa radikaali, heidän todistukseensa täytyy suhtautua äärimmäisen varauksellisesti.
075
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vesa kirjoitti:

http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/index.htm

3. Israel-osioon Word of Life Israelin uutisia ja kommentteja

HAMASIN TAPA: KÄTKEYDY SIVIILIEN TAAKSE - SYYTÄ ISRAELIA KUOLEMISTA

Israelin tämänhetkisen Gazan operaation alussa yleinen mielipide maailmalla, ellei nyt tukenut, ainakin ymmärsi Israelin toimia. Päivien kuluttua tämä ymmärrys on hiipunut, ja sen sijaan nyt kuullaan kriittisiä ja jopa ilkeämielisiä ääniä. Jälleen esitetään väitteitä liiallisesta voimankäytöstä, ihmisoikeusrikkomuksista ja jopa Israelin suorittamista viattomien siviilien massamurhista. Tämä on merkillinen kehityskulku, koska faktat kentällä eivät tue sen kaltaista näkökulman muutosta - päin vastoin.

Hamas on sama terroristijärjestö kuin se oli kaksi viikkoa sitten. Terroristit laukaisevat yhä raketteja valikoimatta kohti israelilaisia siviilejä, ja heidän johtajansa sanovat edelleen haluavansa luoda "maailman ilman sionisteja". Viimeiset kaksi viikkoa ovat vain vahvistaneet ja tarkentaneet kuvaa julmasta järjestöstä, joka ei kunnioita ihmiselämää eikä kansainvälisiä lakeja. Yllä mainittu oman puolen siviilien kyyninen käyttö samoin kuin poliittisten vastustajien kohtelu (josta lisää myöhemmin) viittaavat vahvasti siihen, että järjestön jäsenillä ei ole minkäänlaista oikeudentuntoa.

Tämänhetkinen asenneheilahdus johtuu suurelta osin tv-kuvista, joita lähetetään Gazasta. Kuvat ovat todella tuskallisia, ja Gazassa kärsitään paljon tällä hetkellä. Tämä kärsimys on suora mutta traaginen seuraus Hamasin ideologiasta ja taistelumetodeista. On mahdotonta olla tulematta kosketetuksi ja murheelliseksi kärsimyksen vuoksi, ja jokaista askelta sen estämiseksi ja loukkaantuneiden auttamiseksi tulee rohkaista. Mutta eri puolten kärsimyksen määrää tai aseistusta vertailemalla ei kuitenkaan päästä tietämään, kuka osapuolista käy oikeudenmukaista sotaa. Löytääksemme konfliktin syyn meidän täytyy väistämättä katsoa ohi seurausten. Ensimmäiseksi syytä kannattaa etsiä Hamasin peruskirjasta.

Edellä mainitun koulutapauksen yhteydessä IDF aloitti tutkimuksen selvittääkseen mitä tapahtui ja kuinka vastaava voidaan välttää tulevaisuudessa. Monet poliitikot ja diplomaatit tuomitsivat Israelin voimakkaasti "liioitellusta vastaiskusta". Kuitenkin tämän kaltaiset tapaukset todennäköisesti toistuvat Hamasin taistelumetodien seurauksena.

On kuitenkin mielenkiintoista huomata, ettei kukaan vaatinut Hamasin toimien tutkimista, eikä Hamasin sisällä vaadittu tutkimuksia sen omista taistelumetodeista. Useimpien mielestä sellainen vaatimus olisi absurdi: miksi odottaisimme Hamasin noudattavan kansainvälisiä sopimuksia? Mutta on mielenkiintoista miksi näin on, ja mitä seurauksia tällä tulisi olla nykyisen konfliktin ymmärtämiseen. Samat ihmiset, jotka eivät odota Hamasin noudattavan sodankäynnin hyväksyttyjä normeja, syyttävät Israelia jokaisesta siviilikuolemasta Gazassa. Ensin he antavat Hamasille erityisoikeuden olla noudattamatta normeja, ja sitten kieltäytyvät näkemästä yhteyttä Hamasin väärinkäytösten, kuten siviilien käyttämisen, ja kuolinlukujen välillä. Molempia näkemyksiä on mahdotonta sovittaa yhteen.

IDF ON TEHNYT TEHOKKAITA PARANNUKSIA TOISEN LIBANONIN SODAN JÄLKEEN

Jerusalem Post kirjoittaa useista uudistuksista, joita IDF:ssä on tehty toisessa Libanonin sodassa opittujen läksyjen seurauksena. IDF:n tiedotustoimisto ja sotilastarkastajavirasto ovat ottaneet käyttöön tiukemman käytännön. Joukkojen sijaintia ei raportoida, eivätkä kenraalit anna haastatteluja, kuten he tekivät päivittäin Libanonin sodan aikana. Kun IDF kohtasi toisessa Libanonin sodassa vaikeuksia tarvikkeiden toimittamisessa, nyt on perustettu logistiikkakeskus, johon rekat ja panssaroidut henkilöstönkuljetusajoneuvot voivat mennä täydentämään varusteitaan.

Toinen suuri ero liittyy maa- ja ilmavoimien väliseen koordinaatioon. Komentajia on myös käsketty käyttämään "selkeää kieltä" antaessaan ohjeita alaisilleen. Libanonin sodan jälkeen joitakin osastoja kritisoitiin metaforisen kielen käytöstä viitattaessa joukkojen liikkeisiin. Terveydenhuollon on sanottu myös tulleen tehokkaammaksi. Toisen Libanonin sodan aikana IDF:llä oli vaikeuksia haavoittuneiden evakuoimisessa kentältä. Ennen nykyistä operaatiota IDF on investoinut paljon resursseja parantaakseen kykyään evakuoida haavoittuneet nopeasti.

LYHYESTI

Tiistaina Ranskan yleinen televisioyhtiö France 2 näytti lähetyksessään valokuvia, joiden väitettiin kuvaavan Israelin ilmavoimien tammikuun ensimmäisenä aiheuttamaa tuhoa. Kuvissa oli kymmeniä ruumiita, mukana niin Hamasin aseistettuja miehiä kuin siviileitäkin. Myöhemmin kävi ilmi, että kanava oli sen sijaan näyttänyt materiaalia tuhosta, joka aiheutui Hamasin ammuskuorman räjähtäessä vahingossa syyskuussa 2005, Haaretz kirjoittaa...

IDF suunnittelee pysäyttävänsä taistelut päivittäin luodakseen pieniä "aikataskuja", joina humanitääristä apua voidaan tuoda Gazan kaistaleelle, Jerusalem Post raportoi. Samalla Ynet News kirjoittaa raporteista, joiden mukaan Hamas ottaa välittömästi haltuunsa risteysasemien läpi kulkevat varusteet ja myy ne asukkaille. Yksi sellainen tapaus rekisteröitiin maanantaina, kun Kerem Shalomin risteyksen läpi tarvikkeita kuljettavaa rekkakulkuetta kohti avattiin tuli ja Hamasin asemiehet kaappasivat sen. Samanlaisia tapauksia sattui polttoainetta kuljettaneille rekoille...

Israel Today raportoi, että Hamas kohtelee brutaalisti sisäisiä vihollisiaan. Hamasin miehet esimerkiksi ampuivat yhden Fatah-lojalistin sen jälkeen, kun tämä oli ilmaissut tyytyväisyytensä siitä, että Israel pommitti terroristiryhmän tukikohtia. Ainakin 75:ä muuta Fatahin miestä ammuttiin jalkoihin ja monien muiden kädet runneltiin varoituksena olla yrittämättä käyttää hyväksi nykyistä sotaa Hamasin siirtämiseksi pois vallasta. Lisäksi Hamas myönsi teloittaneensa vankiloissa ainakin 35 paikallista palestiinalaisarabia, jotka oli vangittu Israelin avustamisesta aiemmissa terrorisminvastaisissa operaatioissa. Ynet News raportoi, että tällä viikolla Hamas tappoi kuusi palestiinalaisarabia, joita epäiltiin tiedon välittämisestä IDF:lle...

Taloudesta perillä olevat ryhmät Gazan kaistaleella väittävät, että tunnelien kautta salakuljettamisen seurauksena on saatu keskimäärin yli 20 miljoonan euron tulot vuodessa vuoteen 2006 asti, ja ne ylsivät 475 miljoonaan ensimmäisenä vuonna Hamasin valtaantulon jälkeen. Palestiinan tutkimusinstituutin julkaisemien lukujen mukaan tunnelien määrä on lisääntynyt tähtitieteellisesti Hamasin tultua valtaan. Vuoden 2007 puoliväliin mennessä Rafaan avautui noin 20 tunnelia, kun vain vuotta myöhemmin oli toiminnassa jo yli 500 tunnelia. Tunnelin pituus vaihtelee yleensä 200 metristä kilometriin. Tunnelin kaivaminen vie viikkoja tai jopa kuukausia. Yhden metrin kaivaminen maksaa yli 70 euroa. Palestiinan tutkimusinstituutti huomautti myös, että tunnelibisneksellä on ollut keskeinen rooli köyhyyden syventämisessä Gazassa, pääasiassa siksi että tavalliset kuluttajat joutuivat maksamaan perustarvikkeista korkeita hintoja kauppiaiden ja tunnelin omistajien luomassa mustassa pörssissä...

Euroopan juutalaisyhteisöt kokevat yhä enemmän uhkailua ja antisemitististä kiihotusta IDF:n operaation alettua Gazassa, Jerusalem Post raportoi. Saksan juutalaisten keskusneuvoston puheenjohtaja Charlotte Knobloch syytti asiasta Saksan mediaa, joka "ei ole kiinnittänyt huomiota raketti-iskuihin", joita Hamas on kohdistanut Sderotiin ja Ashkeloniin. Haaretz kirjoittaa ääri-islamistisen internetsivuston laatimasta listasta, jolle on koottu kohteiksi julistettuja menestyviä brittijuutalaisia. Muiden nimien muassa listalta löytyvät Amy Winehousen levytuottaja Mark Ronson ja ulkoministeri David Miliband.

4. Israel-osioon artikkeli norjalaisista lääkäreistä Gazassa

Seuraava artikkeli on Ricki Hollanderin kirjoittama ja Markku Auramon suomentama. Alkuperäinen artikkeli on osoitteessa http://www.camera.org/index.asp?x_context=2&x_outlet=35&x_article=1580

Norjalaiset lääkärit Gazassa: Puolueettomia tarkkailijoita vai puolueellisia propagandisteja?

06.01.2009

Mads Gilbert

Suurin osa siitä informaatiosta, joka on tähän asti tullut Gazasta, on peräisin palestiinalaisten edustajilta. Yksi niistä ainoista ei-palestiinalaisten äänistä on Mads Gilbert, norjalainen lääkäri, joka saapui Gazaan yhdessä kollegansa Erik Fossen kanssa antaakseen muka lääkinnällistä apua palestiinalaisille Shifan sairaalassa. Heistä on tullut mediatähtiä, kun mm. BBC, CBS, CNN, ABC, Independent, Sky News, ja New York Times ovat haastatelleet heitä itsenäisinä ulkomaalaisina tarkkailijoina olettaen saavansa heiltä puolueettoman näkökulman. Heitä on laajalti haastateltu niin norjalaisissa kuin ulkomaisissa tiedotusvälineissä. Itse asiassa Gilbert esiintyy niin monissa haastatteluissa, että täytyy ihmetellä, kuinka hänellä on aikaa tehdä lääkinnällistä työtä, puhumattakaan ”leikkauksien tekemisestä kellon ympäri”, kuten hän väittää.

Haastatteluissaan hän toistaa väitettään Israelin ”totaalisesta sodasta siviilejä vastaan”, jonka hän tuomitsee voimakkain sanoin. Tuomitessaan Israelin siitä, että se ”iskee tahallisesti palestiinalaista siviiliväestöä vastaan” ja aiheuttaa ”ihmistekoisen katastrofin”, Gilbert ja Fosse väittävät Israelin ja YK:n valehtelevan siviiliuhrien lukumäärästä ja tarjoavat medialle omia tilastotietojaan (”50% uhreista on naisia ja lapsia” – CBS; ”25 % kuolleista ja 45 % haavoittuneista on lapsia” – BBC). Iranian Press TV:ssä Gilbert jopa väittää, että israelilaiset ovat käyttäneet epätavanomaisia aseita palestiinalaisia vastaan.

Joten ovatko nämä norjalaiset todella puolueettomia ulkomaalaisia, jotka vahvistavat itsenäisesti palestiinalaisten kertomukset vai onko heillä oma päämäärä? Onko Gilbert yksinkertaisesti henkilö, joka ”päästettiin Gazaan viime viikolla antamaan lääkinnällistä hätäapua, ja joka on työskennellyt monilla konfliktialueilla”, kuten New York Times esittelee hänet vai onko hänellä puolueellinen näkökulma?

Gilber on radikaali marksilainen ja poliittisesti Punaisen (Rodt) puolueen jäsen; se on Norjan vallankumouksellinen sosialistipuolue. Hän on ollut palestiinalaisten hyväksi toiminut aktivisti jo 1970-luvulta lähtien ja matkustanut Libanoniin tukeakseen palestiinalaisia ensimmäisen Libanonin sodan aikana vuonna 1982. Hän on ollut pitkään Israelin ja USA:n äänekäs vastustaja. Gilbert on tunnustanut, että hän ei pysty erottamaan politiikkaa lääketieteestä, ”lääketieteessä on vain vähän sellaista, joka ei ole politiikkaa.” Hän jopa kritisoi Lääkärit Ilman Rajoja-ryhmää siitä, että se antaa lääkintäapua molemmille osapuolille konfliktissa sen sijaan, että se ottaisia voimakkaan kannan ja tukisi vain toista osapuolta. Vuonna 2006 Nordlys-lehdessä olleessa artikkelissa journalisti Ivan Kristoffersen valitti sitä tosiasiaa, että Gilbert sallii sen, että hänen radikaali näkemyksensä politisoi hänen humanitaariset ponnistelunsa.

Gilbertin poliittisen näkemyksen syvyyttä ja vihamielisyyttä Israelia ja USA:ta vastaan todistaa parhaiten hänen radikaali tukensa syyskuun 11. päivän terrori-iskuille USA:ta vastaan.

Norjalaisen päivälehden Dagbladetin tekemässä haastattelussa pian hyökkäysten jälkeen Gilbert lausui:

”Hyökkäys New Yorkia vastaan ei ollut yllätys, kun otetaan huomioon, millainen politiikka Lännessä on ollut vallalla viime vuosikymmeninä. Olen järkyttynyt terroristihyökkäyksestä, mutta olen yhtälailla järkyttynyt siitä kärsimyksestä, jonka Yhdysvallat on aiheuttanut. Juuri tässä yhteydessä nuo 5000 kuollutta ihmistä täytyy nähdä. Jos USA:n hallituksella on laillinen oikeus pommittaa ja tappaa siviilejä Irakissa, silloin on olemassa myös moraalinen oikeus hyökätä Yhdysvaltoja vastaan niillä aseilla, jotka heidän (terroristien) täytyi keksiä. Kuolleet siviilit ovat samanarvoisia, olivatpa he sitten amerikkalaisia, palestiinalaisia tai irakilaisia.”

Kun Dagbladet kysyi, tukiko hän terroristien hyökkäystä USA:ta vastaan, hän vastasi: ”Terrori on huono ase, mutta vastaus on kyllä mainitsemassani tilanteessa.” (30. syyskuuta 2001)

Erik Fosse

Fosse työskenteli lääkärinä Libanonin Palestiinan Komiteassa 1970-luvulla. Hän johtaa nyt NORWAC:ia, Norwegian Aid Committee - Norjan Avun Komiteaa. Aftenpostenin mukaan Fossen intohimo työskennellä palestiinalaisten hyväksi syttyi hänen Libanonin aikanaan.

Verdens Gangin, Norjan suurimman päivälehden, mukaan Norjan ulkoministeriö kustantaa Gilbertin ja Fossen nykyisen matkan Gazaan.

Koska Fossen ja Gilbertin näkökulma on puolueellinen – ja Gilbertin tapauksessa radikaali, heidän todistukseensa täytyy suhtautua äärimmäisen varauksellisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu