jee....tappivanukasta!
"uskovaiset ovat evoluution "muinaisjäänteitä" ja ne ns. kuolevat pois hyvin nopeasti. ihminen on evoluutiossa nyt sellaisella "tyhmä"-tasolla ja testailee omaa ajatteluaan. muutaman vuosisadan päästä vain ihmetellään, miten "tyhmiä" ihmiset olivatkaan. "
pistän tuon ihan vain hihhuleiden kiusalla.. hihhulit voisivat oikeati vastatakin asiaan jotain eikä vaan hihhuloida.
p.s. aikaisemmin hihhulit vaikenivat.
"uskovaiset ovat evoluution "muinaisjäänteitä" ja ne ns. kuolevat pois hyvin nopeasti. ihminen on evoluutiossa nyt sellaisella "tyhmä"-tasolla ja testailee omaa ajatteluaan. muutaman vuosisadan päästä vain ihmetellään, miten "tyhmiä" ihmiset olivatkaan. "
pistän tuon ihan vain hihhuleiden kiusalla.. hihhulit voisivat oikeati vastatakin asiaan jotain eikä vaan hihhuloida.
p.s. aikaisemmin hihhulit vaikenivat.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Evoluutio hoitelee uskonnot pois, ja pian saamme kaikki asua ateistisessa paratiisissa, siis samaan tyyliin kuin jo tällä hetkellä onnellisen ateistiset Pohjois-Korean asukkaat elävät.
Niin, palvotaanhan sielläkin jotain Kim-Dzong-Diliä, mutta täytyyhän ateistillakin olla oikeus purkaa johonkin hengellistä turhautumistaan. Sitä paitsi Kim on olemassa, joten hän on sikäli kai OK palvonnan kohde, toisin kuin nuo evoluution pian jumalat.
miksi jotain pitäisi palvoa?
eihän sellaisessa ole mitään järkeä.
tiedonpuute huolestuttaa, Pohjois-korea on "kommunistinen paratiisi". Miksi luulet että kaikki ovat niin heikkoja, että tarvitsisivat palvonnan kohteen? Se että sinun on pakko palvoa jotain, ei tarkoita että kaikilla muilla olisi sama heikkous.
Olet väärässä. Ja mitä tuohon evoluutioon tulee, olet siinäkin väärässä. Ihminen on aina ollut ihminen. Kala on kala ja kalana tulee pysymään. Semmosta..
sateen, synnit sairaudet ja Jahven kosto on syynä naisten synnytystuskiin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Haaaaaaaaaaaaaaahhahahahahahahahahahahahahahahahaa!
väitettäsi?
hyvin vähän. ;)
Jos ihminen polveutuisi ihmisapinoista niin ihmisapinoita löytyisi runsaasti.
ihmisapinoista, ihminen on ihmisapina.
köpsis.
"Ihminen (Homo sapiens sapiens) on ihmisapinoiden heimoon kuuluva eläinlaji"
Domeeni: Aitotumaiset Eucarya
Kunta: Eläinkunta Animalia
Pääjakso: Selkäjänteiset Chordata
Alajakso: Selkärankaiset Vertebrata
Luokka: Nisäkkäät Mammalia
Lahko: Kädelliset Primates
Heimo: Ihmisapinat Hominidae
Suku: Ihmiset Homo
Laji: sapiens
Alalaji: sapiens
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihminen
jos ihmisapina(ihminen) polveutuisi apinoista niin välimalleja löytyisi runsaasti.
Miksi pitäisi löytyä?
eihän ne kaikki olisi voinut vaan kadota jäljettömiin.
vuosien kuluessa näin onkin päässyt tapahtumaan, jäljelle on jäänyt vain fossiilit, ja muutama kreationisti.
evoluutioteorian mukaan mitään miljoonia vuosia ole kun näitä välimalleja on ollut ihan elävinäkin. Ja pitäishän niistä lyötyä aika paljon fossiilejakin, jos toi teoria pitäis paikkansa.
"evoluutioteorian mukaan mitään miljoonia vuosia ole kun näitä välimalleja on ollut ihan elävinäkin."
Missä, milloin ja kenen löytämä? Onko lauseesi kehno olkiukko, vai nukuitko koulussa?
"Fossiilit ovat harvinaisia, koska kuolleen eliön jäänteet hajoavat nopeasti luontoon. Harvinaisia ovat erityisesti sellaiset fossiilit, missä kuollut eliö on säilynyt sellaisenaan tai melkein muuttumattomana."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fossiili
Eläin on aina ollut eläin. Ihminen on aina ollut eläin, tarkemmin sanottuna nisäkäs. Ennen kuin ihminen kehittyi ihmiseksi ei ollut ihmisiä vaan ihmisen esiaste, joka oli apina, kuten ihminenkin on.
"Kala on kala ja kalana tulee pysymään."
Aivan. Muutenhan se ei olisi kala. Kalasta voi kuitenkin kehittyä jotain muuta. Ainakin niin on käynyt historian aikana.
Kyllähän niitä löytyy:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Homo_(suku)
Muista suvuista puhumattakaan.
"Ja pitäishän niistä lyötyä aika paljon fossiilejakin, jos toi teoria pitäis paikkansa. "
Niitähän löytyy.
sinä oikein höpötät? aloitukseni ei mielestäni liittynyt mihinkään apinoihin. oletko vajakki vai jopa jänkkävajakki?