Hitlerin ja Stalinin aikaansaanokset ovat lasten leikkiä. Mikäli tuon kaltainen uskonto pääsee mailmassa levittäytymään, tapetaan satoja miljoonia ihmisiä. Siksi se on "lopetettava vielä kun on mahdollista".
Islamin rinnalla
Tätä on tulevaisuus.
14357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
helpompi liittyä islamiin, niin silloin ei kukaan kuolisi?
tuo takinkääntö, tuhansia uskontoja ja niidenkin sisällä lahkoja. Vääräuskoiset tapetaan ja omasta jengistä langenneet.
Aina joku on vähemmän muslimi kuin joku toinen joten se vähempi vodaan aina ...... ja sille enemmälle aukeaa paratiisin portit kymmenine nymfeineen. Että sillä tavalla.
Valheeseen uskominen on kuin kusisi pakkasessa housuihinsa. Voi se hetkisen lämmittää, mutta sitten on entistä huonompi tilanne. Kokeile, jos et muuten usko.
http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2009\01\10\story_10-1-2009_pg7_18
Islam ei tuo rauhaa maan päälle. Eihän viha sitä voikaan tuoda. Rakkaus nyt voisi toimiakin?
Se oli hyvin kuvaannollisesti ja suomalaisille ymmärrettävästi sanottu, kiitos siitä!
Ei rauhaa demokratiaa, ihmisoikeuksia ja uskonnonvapautta islamilla saada.
Jos saataisiin, niin kaikki islamilaiset maat olisivat demokraattisia, ihmisoikeuksia puolustavia ja uskonnonvapauden sallivia, mutta onko näin?
ainakin henkisesti nitistämään langenneet
lähimmäisensä.
Islamin nousua ei pysäytä mikään.
Uskonnonvapautta ei saa olla SUomessa, ei EU:SSA. RANSKAN 5 MILJOONAA JA SAKSAN 5 MILJOONAA musilimia ajettava vaikka Gazan ahtauteen.
Jumala kansamme puolella. Sodan jäljiltä lisäksi aimo annos sisua!
että EU:ta ei ole oikeasti olemassa. On vain paperille kirjoitettu sopimusluonnos. Joten missä tahansa EU-jäsenvaltiossa voidaan säätää poikkeustilalaki asiantilan korjaamiseksi.
Jos yhden jäsenvaltion ylinjohto ottaa käyttöön poikkeustilalain, voivat nopeassa aikataulussa muut seurata perässä. Se on jokatapauksessa pakko, sillä muslimit varmasti pyrkivät pakanemaan heti sellaiseen jäsenvaltioon jossa heidät otetaan hymysuin vastaan.
Tästä itsenäisestä valtioajattelusta on tuoreena esimerkkinä Slovakia.
yhteisö voisi julistaa tuonkaltaisen uskonnon kielletyksi. Ei edes Neuvostoliitossa ollut aikoinaan tuollaista " perustuslakia ".
Olisi uskonto joka käskisi tappamaan kaikki muut kuin valtauskontoon kuuluvat. Mitähän siitä seuraisi ? Miten reagoisivat ihmisoikeusaktivistit ?
Ongelma on siinä, että länsimaissa ylivoimaisesti suurin osa ihmisistä suhtautuu islamiin samanlaisena uskontona kuin mikä tahansa muu. Siksi islamissa vaaniva totalitaristinen ideologia jää vaille huomiota. Naiivit ihmiset uskovat kaikkien uskontojen olevan lopulta samanlaisia, vaikka jokainen uskonto on erilainen ideologia. Jos islam riisuttaisiin uskonnollisesta kaavustaan, ideologia olisi kenen tahansa sivistyneen ihmisen mielestä pöyristyttävä. Nyt islamilla on niin sanotusti vapaa kulku kaikkialle, vaikka ideologia voi verrata 1900-luvulla maailmaa koetelleisiin totalitaristisiin ideologioihin.