Johan Bäckman puhuttaa

Kun yliopistolaitoksista tuli tulosvastuullisia, ne alkoivat saada rahaa jokaisesta tutkinnosta.

Johan Bäckmanin väitöskirja osoitti, ettei Venäjällä ollut organisoitua rikollisuutta. Väitöskirja hyväksyttiin korkealla arvosanalla.

Nyt mies on kriminologian dosentti ja opettaa poliisiammattikorkeakoulussa ja yliopistossa.

JP Roos suree tuossa, kuka voi enää suhtautua myönteisesti Venäjään, kun sillä on tuollaisia tukijoita:

http://www.valt.helsinki.fi/staff/jproos/backman.htm

Virolaiset ja meidän akateemiset Viron ystävämme ovat aivan innoissaan tästä "raikkaasta" tutkijasta:

http://www.hs.fi/haku/?haku=Johan Bäckman

Diplomi-insinööri Jali Raita otti keskustelussaan Ilkka Niiniluodon ja rehtori Kari Raivion kanssa voimakkaasti kantaa Bäckmanin väitöskirjaan jo ennen sen hyväksymistä:

http://www.promerit.net/itamafia.backaman.htm
10925
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Seppo Lehdon tai Vladimir Zhrinovskin tasoinen "ajattelija ja kirjoittaja."
Menetelmäkin hänellä on aivan sama.
Luulee voivansa muuttaa maailmaa provosoimalla ja ilkeilemällä kaikesta historiasta.

Äänestä
  • Seppo Lehdolla ja Vladimir Z:lla ei ole väitöskirjaa alla. Kuten ei sinullakaan.

    Äänestä

Leimaamalla Anna Politkovskajan itsemurhaajaksi hän paljastaa oman logiikkansa, että Politkovskaja olisi säästänyt henkensä pitämällä suunsa kiinni Venäjän Tshetshenia-politiikasta.

Äänestä
  • Mitähän Pietarissa tapahtui 1995-2005 nuorelle miehelle.

    Äänestä

vastemielisimmistä valehtelijoista.

Todella mitätön ja surkea tyyppi.

Äänestä

Meidän ihanassa globaalissa riistotaloudessa yhtiöt ja valtiot saavat tiedottaa ja valehdella vapaasti. Ne voivat myös kenenkään estämättä palkata omia tiedottajia. Tiedän kaksi muuta tapausta.
Yksi dosentti kirjoittelee siitä, miten ilmaston lämpeneminen jos sellaista on, ei ole ihmisen aiheuttama.
Eräs tohtori kirjoittelee tupakan vaarattomuudesta. Oppinein sanankääntein todistaa että ei ole pätevää tilastollista näyttöä että tupakointi aiheuttaisi syöpää.

Sitten on vielä tämä kaasuputkiasiamies Lipponen! Taitaa yliopistolaitos olla täynnä tällaisia oppineita.

Jos sinulle maksettaisiin roistovaltion ylistämisestä vaikkapa 5.000 euroa kuussa, vaatimuksena 10 myönteistä artikkelia päivässä, niin suostuisitko.

Äänestä
  • "os sinulle maksettaisiin roistovaltion ylistämisestä vaikkapa 5.000 euroa kuussa, vaatimuksena 10 myönteistä artikkelia päivässä, niin suostuisitko. "

    Kuka maksaa? Onko sinulla sisäpiirin tietoa asiasta?

    Äänestä

  • En suostuisi ylistämään viidellä donalla kuussa Venäjää enkä puhumaan tupakan vaarattomuudesta.

    Mutta siksi kai olenkin köyhä ja kipeä veljieni kanssa tässä Suomen harmaassa miesjoukossa.

    Mies kumminkin. Se alkaa olla harvinainen laji maapallolla.

    Ja minulla on perhe. Juuri lasteni tähden tiedän, kenen joukoissa seison.

    Äänestä

Se on aina Venäjän puolella.

Äänestä

Johan "pronssisoturi" Bäckman... Mitäs tuumitte kenen asialla?


http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/PFBDPK/C9A963F356CB794CC225735C0030A4CA?opendocument

" Bäckman pitää väitöskirjassaan uhkakuvaa Suomeen vyöryvästä itämafiasta virheellisenä. ...

Bäckman pitää huolestuttavana sitä, että Suomen media leimaa venäläiset rikollisiksi ja mafiaksi. Euroopan neuvoston rasismin ja suvaitsemattomuuden vastainen komissio on moittinut Suomen mediaa venäläisvastaisesta rasismista. Erityisesti Bäckman kritisoi Helsingin Sanomien kirjoittelua. "

Uusi julkaisu: Itämafia
15.05.2006


Poliisiammattikorkeakoulu TIEDOTE

PL 13 15.5.2006

02151 ESPOO



VÄITÖSKIRJA PURKAA MYYTTIÄ ITÄMAFIASTA



Johan Bäckmanin väitöskirja ”Itämafia: Uhkakuvapolitiikka, rikosilmiöt ja kulttuuriset merkitykset” tarkastelee Suomen, Venäjän ja Viron järjestäytyneitä rikosilmiöitä ja niitä koskevaa keskustelua. Tutkimus perustuu yli 150 asiantuntijan haastatteluun, asiakirjoihin, tilastoihin, lehdistömateriaaliin ja kirjallisuuteen.



Bäckman pitää väitöskirjassaan uhkakuvaa Suomeen vyöryvästä itämafiasta virheellisenä. Myös uhkakuva ulkomailta johdetusta järjestäytyneestä rikollisuudesta on väärä. Nämä uhkat Bäckman kytkee 1990-luvun amerikkalaisiin uhkakuviin, joissa venäläinen mafia korvasi kommunismin uhkan.



Ongelmallisena Bäckman piti ulkomaisten tekijöiden maksukorttipetoksia ja tietokonerikoksia. Sen sijaan Suomen autovarkausrikollisuus, huumerikollisuus ja paritusrikollisuus näyttivät olleen suomalaisten rikollisten hallinnassa virolaisten toimiessa usein avustajina.



Venäjän ja venäläisten vaikutus Suomen rikollisuustilanteeseen on hyvin vähäinen ellei olematon, Bäckman väittää. Hän ei löytänyt tutkimuksessaan juuri minkäänlaista venäläisten vaikutusta esimerkiksi rahanpesurikoksissa tai henki- ja väkivaltarikoksissa. Väitteet Venäjän rikollisuuden soluttautumisesta Suomeen Bäckman liittää amerikkalaisperäiseen poliittiseen paranoiaan.



Venäjää Bäckman ei pidä erityisen väkivaltaisena maana. Luotettavan tilastollisen vertailun mukaan Suomessa tapahtui 1990-luvulla enemmän henki- ja väkivaltarikoksia kuin Pietarissa. Kuitenkin esimerkiksi Suomen oikeusministeriön julkaisuissa Venäjän henkirikollisuutta väitetään Suomeen verrattuna kymmenkertaiseksi. Bäckmanin arvion mukaan Venäjän rikostilastoja luetaan usein väärin.



Bäckman pitää huolestuttavana sitä, että Suomen media leimaa venäläiset rikollisiksi ja mafiaksi. Euroopan neuvoston rasismin ja suvaitsemattomuuden vastainen komissio on moittinut Suomen mediaa venäläisvastaisesta rasismista. Erityisesti Bäckman kritisoi Helsingin Sanomien kirjoittelua.



Bäckmanin väitöskirjatutkimuksen mukaan paritus- tai ihmiskaupparikosten tutkinnassa on ilmennyt mielivaltaa. Perättömät prostituutiosyytökset ovat johtaneet moniin inhimillisiin tragedioihin. Bäckman vertaakin venäläisten naisten kohtelua Suomessa noitavainoon ja sanoo, että eräissä rikoslain uudistuksissa suomalainen venäläisviha on institutionalisoitunut laiksi.



Järjestäytyneen rikollisuuden käsitettä Bäckman kritisoi epätieteelliseksi ja myös rikosoikeudellisesti toimimattomaksi. Hänen mukaansa järjestäytynyttä rikollisuutta koskevat lakiuudistukset lisäävät viranomaismielivaltaa. Euroopan unionin piirissä kehitettyjä rikoslain uudistuksia Bäckman vertaakin neuvostoliittolaiseen rikosoikeuteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pietari 1995-2005 kirjoitti:

Kun yliopistolaitoksista tuli tulosvastuullisia, ne alkoivat saada rahaa jokaisesta tutkinnosta.

Johan Bäckmanin väitöskirja osoitti, ettei Venäjällä ollut organisoitua rikollisuutta. Väitöskirja hyväksyttiin korkealla arvosanalla.

Nyt mies on kriminologian dosentti ja opettaa poliisiammattikorkeakoulussa ja yliopistossa.

JP Roos suree tuossa, kuka voi enää suhtautua myönteisesti Venäjään, kun sillä on tuollaisia tukijoita:

http://www.valt.helsinki.fi/staff/jproos/backman.htm

Virolaiset ja meidän akateemiset Viron ystävämme ovat aivan innoissaan tästä "raikkaasta" tutkijasta:

http://www.hs.fi/haku/?haku=Johan Bäckman

Diplomi-insinööri Jali Raita otti keskustelussaan Ilkka Niiniluodon ja rehtori Kari Raivion kanssa voimakkaasti kantaa Bäckmanin väitöskirjaan jo ennen sen hyväksymistä:

http://www.promerit.net/itamafia.backaman.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu