Palautuksen jälkeinen uudisrakentaminen muodostunee ongelmalliseksi , koska sopankeittäjiä on monta musevirasto tietysti ykkössijalla;
jos otamme esimerkiksi Viipurin aseman:
Venäläinen ei tykkää suomalaisesta arkkitehtuurista, mikä näkyy esimerkiksi tästä Viipurin aseman täystuhoamisesta; kuvassa Viipurin rautatieasema sen aikuisen ylivoimaisen ja ajastaan edellä olevan arkkitehti Saarisen
http://artikkelihaku.kansallisbiografia.fi/artikkeli/3614/
suunnitelman mukaan toteutettuna.
http://www.joet.info/viipurin_asema.JPG
Neuvostoliitto aikaansai lähes totaalisen tuhon, mutta ei silti ollut huolellinen. Katso kuvan keskellä olevaa tummempaa vielä pystyssä olevaa seinämää.
http://www.luovutettukarjala.fi/virtu/displayimage.php?pid=5&fullsize=1
Neuvostoliiton uuden ajattelutavan mukaan jotain piti tuhotuille ja ryöstetyille maa-alueille rakentaakin ja sen tietysti piti olla Suurta ja Mahtavaa (Lenin aina kanssamme!) ynnä kuvastella kommunistisen järjestelmän ylivoimaisuutta: Aikaan saannos tässä Wikipedian sivulla, rinnastettuna hienosti noin 50 vuottaa aikaisempaan suomalaiseen malliin:
http://www.viipuri2000.vbg.ru/hautaniemi/ov_set18_f.htm
Suomalaisuudesta on muistoja, siis tuo aikaisemmin mainittu täystuhosta pystyyn jäänyt nurkkaus
http://vaunut.org/kuva/2435
Miten pitäisi suhtautua tähän Stalinistiseen venäläisluomukseen palautuksen jälkeen? Olisiko siitä hyvä jättää jokin toinen/muu nurkkaus muistoksi venäläismiehityksestä. Useimmilla suomalaisilla on ainakin jonkinlainen muistikuva Stalinistisen aseman kusinurkkauksesta nykyisn rakennelman sisätiloista!
Onneksi Viipurin linna säilyi suht. ehjänä, vaikka rauhan aikana Venäläisiltä pääsi viemärivian johdosta puhdasta paskaa valumaan perustuksiin niin paljon, että linnan yksi torneista oli kaatumassa.
jos otamme esimerkiksi Viipurin aseman:
Venäläinen ei tykkää suomalaisesta arkkitehtuurista, mikä näkyy esimerkiksi tästä Viipurin aseman täystuhoamisesta; kuvassa Viipurin rautatieasema sen aikuisen ylivoimaisen ja ajastaan edellä olevan arkkitehti Saarisen
http://artikkelihaku.kansallisbiografia.fi/artikkeli/3614/
suunnitelman mukaan toteutettuna.
http://www.joet.info/viipurin_asema.JPG
Neuvostoliitto aikaansai lähes totaalisen tuhon, mutta ei silti ollut huolellinen. Katso kuvan keskellä olevaa tummempaa vielä pystyssä olevaa seinämää.
http://www.luovutettukarjala.fi/virtu/displayimage.php?pid=5&fullsize=1
Neuvostoliiton uuden ajattelutavan mukaan jotain piti tuhotuille ja ryöstetyille maa-alueille rakentaakin ja sen tietysti piti olla Suurta ja Mahtavaa (Lenin aina kanssamme!) ynnä kuvastella kommunistisen järjestelmän ylivoimaisuutta: Aikaan saannos tässä Wikipedian sivulla, rinnastettuna hienosti noin 50 vuottaa aikaisempaan suomalaiseen malliin:
http://www.viipuri2000.vbg.ru/hautaniemi/ov_set18_f.htm
Suomalaisuudesta on muistoja, siis tuo aikaisemmin mainittu täystuhosta pystyyn jäänyt nurkkaus
http://vaunut.org/kuva/2435
Miten pitäisi suhtautua tähän Stalinistiseen venäläisluomukseen palautuksen jälkeen? Olisiko siitä hyvä jättää jokin toinen/muu nurkkaus muistoksi venäläismiehityksestä. Useimmilla suomalaisilla on ainakin jonkinlainen muistikuva Stalinistisen aseman kusinurkkauksesta nykyisn rakennelman sisätiloista!
Onneksi Viipurin linna säilyi suht. ehjänä, vaikka rauhan aikana Venäläisiltä pääsi viemärivian johdosta puhdasta paskaa valumaan perustuksiin niin paljon, että linnan yksi torneista oli kaatumassa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
..................
Me karjalaiset olemme ylivertaisia kaikessa muihin suomalaisiin verrattuna!
Kirjoittanut: Paksujalan sukua 9.1.2009 klo 13.12
Me karjalaiset olemme ylivertaisia kaikessa muihin suomalaisiin verrattuna!
1900-luvun puolivälissä ja aikaisemmin sisämaan pikkukaupunkimme ympäri Suomea olivat mittakaavaltaan ihmisen kokoisia, idyllisiä, tunnelmallisia puukaupunkeja. Merkittävimmät keskeisillä paikoilla sijainneet rakennukset olivat usein tiilestä ja luonnonkivestä tehtyjä. Niissä näkyi parhaiden arkkitehtien ja muiden suunnittelijoiden kynän jälki ja kokemus. Rakentaminen oli hidasta käsityötä, joten ennen teollisen rakentamisen aikaa suuret volyymit ja kaupallinen massatuotanto ei vauhdilla pilannut ja köyhdyttänyt ympäristöä.
Nykyään ainoastaan osa keskeillä paikoilla sijainneista kivitaloista on säilynyt ja ympärillä olleet puukorttelit ovat vaihtuneet 70- ja 80-luvun elementtirumiluksiin. Nyt jotkut neropatit surkuttelevat jo valmiiksi, että ei näitä harmaita korttitaloja voi purkaa, ettei tehtäisi samanlaista virhettä kuin aikaisemmin. HALOO!!! Jumankekka, vuorineuvosgryndereiden sikailun jäljet ovat muuttuneet joillekin pyhiksi! Ei mitään suhteellisuuden tajua, pelkkää logistiikkaan perustuvaa bulkkibetonimössöä!!!
Venäjällä on aika erilainen kauneuskäsitys, mitä tulee esim. rakentamiseen. Suomalaiset ovat hiukan samaa sukua, se näkyy joissakin rahalla tehdyissä mauttomuuksissa, mutta aika hurjan näköisiä datsoja ja kotsia on öljydollareilla tullut Karjalaan. No, Venäläiset tekevät omassa maassaan mitä tykkäävät! Laittaisivat nyt kuitenkin jätehuollon ja ympäristön kuntoon ennen kuin alkavat pystyttämään vartioituja marmorilinnojaan.