Miksi kommunistit käyttävät sellaisia sanoja ja käsitteitä joita ei tavallinen asiaan vihkiytymätön ei ymmärrä? Eikö kommunistit halua levittää sanomaansa. Taitaa olla vain luja usko, että kansanjoukkoja ja liittolaisia johdetaan vain "oikeilla termeillä". Ehei. Kyllä nyky suomalainen haluaa tietää enempi mitä punakaartilaiset aikoinaan.
Taitaa mennä vähäinenkin kannatus selväsanaisen puheen mukana.
Taitaa mennä vähäinenkin kannatus selväsanaisen puheen mukana.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei ne kommunistitkaan tajua niitä 150-vuotta vanhoja termejä. Hyvä esimerkki on tuo alla mainittu termi riisto. Nimimerkki "Setä joka on r*nkulla tunkion takana" ei edes tiedä mitä mieltä hän on riiston eri määritelyistä.
..kuitenkin monet asiat ovat moniselitteisä ja niihin vastaaminen musta/valkoisesti, ei onnistu kuin porvarilta.
Meidän kommunistien tulee vastata oikein ja se ei ole aivan yksinkertaista tällaisella keskustelulistalla. Joten lukea kirjasta itse, saa tarkan havainnon/tiedon asiasta josta päätellä.
..kolme päivää naurettu kun tuo kommarisetä ei osaa sanoa onko kontturin riistomääritelmä marxin oppien mukainen. Ja kuule siihen ei ole edes kaivattu mitään tiedeanalyysiä vaan sen MIELIPIDE!
Katoliselta kirkoltakin saa mielipiteen asioihin mutta teillä kommunisteilla ei ole edes MIELIPIDETTÄ oman uskontonne keskeisimmän asian määrittelystä. Ei vaikka sen määrittelyn on tehnyt KOMMUNISTI.
Ja se asia on kyllä luettu ja kysymys on: MITÄ MIELTÄ KOMMUNISTIT OLIVAT LUKEMASTAAN ASIASTA? Onko se salatiedettä mitä ei voi sanoa muille, hä?
Mitä mieltä itse olet kontturin määritelmästä?
..kapitalismin analyysistä on olemassa vain yksi sanasto, joka selittää sen oikein. Kuten nyt lisä-arvo, tavara, heijastusteoria jne.. Kommunisti eivät voi tätä muuttaa, koska se on tieteellinen teoria, jolle ei ole muuta selitystä.
Kommunistista teoriaa on popularisoitu aika onnistuneesti, mutta myös tekemällä selventäviä kysymyksiä asioista voi kysellä listan kommareilta ja tai suoraan puolueesta, sekä tietysti sosialismi.net sivustolta tai muista marxilais-leniniläisistä kohteista, kuten MLYS:stä.
Ongelma on siis siinä, kommunistin tulee olla sitkeä, oppivainen, ahkera, luja, taisteleva ja osallistuva jne.. jotta saa selville teorian jolla asiat selittää. Ja juuri tästä syystä meistä kaikista ei ole kommunisteiksi, mutta voimme silti antaa heille täyden tukemme ja liittyä vaikka puolueisiinsa. Kommunistit taistelee kansan puolesta, sanokoon porvarit mitä lystää!
Hyvä marxilaisuutta kansankielellä selittävä teos on Rius:n eli Eduerdo del Rion, Mexikolaisen pilapiirtäjän sarjakuvamainen kirjanen "Marx aloittelijoilla" Tammi 1978 ISBN 951-30-5110-2.
Kopio-oikeus siis Tammen, joten sitä ei saa nettiin ilman heidän lupaansa ja uusinta painosta saatamme joutua odottaan kunnes, oikeudet ovat vapaat.
Helmet:stä eli Helsingin kirjastosta löytyy teosta paraikaa 3 kpl hyllystä, joten kirjan voi kaukolainata sieltä. Tässä vielä linkki: http://www.helmet.fi/search~S9*fin?/Xrius&searchscope=9&m=&l=&b=&Da=&Db=&SORT=D/Xrius&searchscope=9&m=&l=&b=&Da=&Db=&SORT=D&SUBKEY=rius/1,16,16,B/frameset&FF=Xrius&searchscope=9&m=&l=&b=&Da=&Db=&SORT=D&13,13,
ahkera opiskelija varmaan voi päästä
karlin sanavarastoon pahuksen ahkeralla opiskelulla. senverran kaukana ne tuntuu olevan ympäristöstä heijastavasta maailmasta.
taidetta sitten on selitää miksi se ei ole vieläkään onnistunut missään. ei edes suurin ihmisuhrein. ja monin eri variaatioiden. eikä kannatus ole menossa edes sinnepäinkään.
tanneri taisi suomessa vetää maltilliset sossut oikeaan suuntaan kapinan jälkeen.
..laittanut nurkaan, josta et selviä kuin korkkaamalla tai oppimalla uutta.
Muistui mieleen Pakkalan novelli stiiknafuulia. Hyvin siinä kuvataan käsitettä jolla ei ole merkitystä, mutta on kuitenkin jotain parempaa.
Suomi
[muokkaa] Substantiivi
stiiknafuulia
1. jokin koreileva ja tärkeän oloinen, mutta sisällöllisesti tyhjä asia
[muokkaa] Etymologia
* Esiintyy ainakin Teuvo Pakkalan Lapsia-kokoelman novellissa Mahtisana (1895) hienona ja arvostusta herättävänä asemana
..löytyy käsitteestä Lisä-arvo?
Tunnut tietävän lisäarvon määritettä tässä
ajassa!!!!
Sinäkin väistelet minkä ehdit!
Miksi?