EU:n lähettämät kaasutoimitusten valvojat aloittavat tänään työnsä Ukrainassa, kirjoittaa BBC.
EU:n valvojat ovat matkalla maakaasun pumppausasemille eri puolilla Ukrainaa tarkkailemaan Venäjän Eurooppaan myymän kaasun määriä.
Ukrainan viranomaiset allekirjoittivat Gazpromin ja Venäjän hallituksen ehdottaman sopimuksen kaasumäärien kansainvälisestä monenkeskisestä tarkkailusta eilen. Valvontasopimuksen myötä Gazprom voi taas huoletta avata kaasuhanat Eurooppaan.
Venäjän pääministeri Vladimir Putin on korostanut, että EU:n kaasunsaanti käynnistyy "välittömästi" kun tarkkailijat aloittavat työnsä.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7822694.stm
EU:n valvojat ovat matkalla maakaasun pumppausasemille eri puolilla Ukrainaa tarkkailemaan Venäjän Eurooppaan myymän kaasun määriä.
Ukrainan viranomaiset allekirjoittivat Gazpromin ja Venäjän hallituksen ehdottaman sopimuksen kaasumäärien kansainvälisestä monenkeskisestä tarkkailusta eilen. Valvontasopimuksen myötä Gazprom voi taas huoletta avata kaasuhanat Eurooppaan.
Venäjän pääministeri Vladimir Putin on korostanut, että EU:n kaasunsaanti käynnistyy "välittömästi" kun tarkkailijat aloittavat työnsä.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7822694.stm
Vastaukset 9
Vanhimmat
tämä taatusti nopeuttaaa Karjalan palauttamista!
EUn valvojat saavat hyvää harjoitusta toimimisesa Venäläisten kanssa!
Ja ovat valmiit siirtymään tositoimiin, kun rajoja palutellaan oikeille sijoilleen Tarton rauhassa merkityihin paaluihin.
Russia in Global Affairs -lehti sanoo kiistan taustalla olevan äärimmäiset taloudelliset vaikeudet, joihin Ukraina on luisunut osana maailman talouskriisiä.
- Ukraina ei pysty maksamaan kaasustaan edes alennettua hintaa, jota se on Venäjältä vaatinut, lehti kirjoittaa.
Maan talousahdinkoa on vaikeuttanut poliittinen kaaos, jossa maa on rypenyt viimeiset kaksi vuotta. Presidentti Viktor Jushtshenko ja pääministeri Julija Timoshenko syyttävät toisiaan jo avoimesti varkaiksi ja vallan anastajiksi.
Valtiojohdon keskinäinen riitely on halvauttanut täysin maan poliittisen päätöksenteon. Lehden mukaan Jushenko katsoi tässä tilanteessa hyökkäyksen olevan paras puolustus.
- Ukrainassa ajateltiin, että on parempi ajaa tilanne kriisiin. He laskivat - ehkä perustellusti - että kriisin seurauksena Gazpromin maine luotettavana energiantoimittajana kärsii. Näin siitä tulisi pehmeämpi ja Ukraina saisi paremmat ehdot.
Varmaa on vain, että Venäjän hallitus pyrkii kaikin keinoin varmistamaan mahdollisuutensa käyttää kaasuitoimituksia kiristysruuvina aivan milloin se katsoo oman etunsa sitä vaativan. Pääministeri Vladimir Putin on sanonut eilen enteellisesti: "Jos havaitsemme, että kaasua taas varastetaan, katkaisemme virrat".
Ei riitä, että Ukrainassa on ulkopuolisia tarkkailijoita seuraamassa kaasun kulkua Ukrainan aluuella kulkevassa putkistossa. Venäjähän voi jälleen milloin tahansa yksipuolisesti väittää, että taas kaasua on varastettu. Tarkkailijat on saatava valvomaan myös Venäjän puolella putkistoihin syötettävän kaasun määrää. Muuten ei tästä kaasupelleilystä tule ikinä loppua.
budjetista puuttuu ainakin 40%, niin ei siinä ole varaa pitää kaasuhanoja kovin pitkään suljettuna.
Ethän sinä ukko ressukka ole nyt ollenkaan ajan
tasalla. Luepa edes vähän lehtiä, äläkä höpöttele
omia houreitasi.
Hiukan tuli liioiteltua. Nykyisillä energian hinnoilla Venäjän budjetin rahoitusvaje onkin ainoastaan 37,5%. Pahoittelen virhettä.
Sinulta jäi yksi nolla, höppänä, pois.
Kyllä ProKarelian luennolla tänään sanottiin,
että Venäjän budjettivaje on 39.2 prosenttia.
Kysy vaikka Jussilta tai merkonoomi Saxilta.
Tämä Karjalan palautus keskustelupalsta täyttyy ajoittain Venäjän oligarkkien tiedotteista. Kuten nytkin, suurin osa aloituksista on Venäjän ylistämistä. Miten kummassa ne liittyvät palstan aiheisiin? Mutta jos satunnainen kirjoittaja erehtyy höpöttämänn jotain kielteistä Venäjästä niin hetkessä poistetaan.
- Ukrainassa ajateltiin, että on parempi ajaa tilanne kriisiin. He laskivat - ehkä perustellusti - että kriisin seurauksena Gazpromin maine luotettavana energiantoimittajana kärsii. Näin siitä tulisi pehmeämpi ja Ukraina saisi paremmat ehdot.
Mutta jos Gazpromin maine energiantoimittajana saisi tahran, miksi se meni vääntämään kaasuhanan kiinni?, saattaa joku kysyä ja siihen voi vastata.
- Siksi, että kukaan ei tiennyt, mihin kaasu Ukrainassa menee. Ukraina on pelannut kaasukriisin aikana kovaa, mutta riskialtista peliä.
Kun kaasuntulo keskeytyi tammikuun alussa, Gazprom esitti, että Ukrainan ja EU:n rajalle lähetettäisiin puolueettomia tarkkailijoita seuraamaan, kulkeeko kaasu todella maasta eteenpäin. Ukraina ei vastannut ehdotukseen mitenkään.
- Kaksi päivää myöhemmin Gazprom sulki kaasuhanat. Silloin Ukrainakin oli pakotettu ottamaan vastaan kansainväliset tarkkailijat. Tämä on taitavaa, mutta hyvin vastuutonta peliä.
- Ja jos Ukraina jatkavaa vielä samalla tavalla, sen maine menee. Mutta samassa yhteydessä Gazpromille maineen menetys saattaisi olla kohtalokastakin presidentin hallinto hiukankinonnisttu pelissään.