Olen pari viikkoa tässä miettinyt, että mitä ateisti tekis, tai mitä se uskois, jos yllättäen jollakin tavalla sekä Jumala ja evoluutio/tiede todistettaisiin vääräksi, mihin ate uskois... Mä olen kristitty ja uskon Jumalaan, mutta olen omalta osaltani valmis uskomaan vaikka vihreisiin viemäri mörköihin ja pinkkeihin fuula tsuula jumaliin, kunhan ne ensin, PÄTEVÄSTI todistetaan oikeiksi (ei riitä, että pari mursunviiksistä ateisti fossiilin metsästäjää käy tutkimassa aavikkoa ja sanoo: "Joo.o, ei löydy aavikolta savi-astoita, siispä Moosesta ei voinut olla olemassa!"). Uskon kyllä, että joskus selviää "TOTUUS" maailmasta. En sano, etteikö krstinusko voisi olla väärässä, mutta olisko ate valmis vaikka myöntämään Jumalan olemassaolon, jos Jumala
näyttäytyis samaan aikaan kaikille maailman ihmisille taivaasta, vai alkaisko ate epäilemään vaikka hallusinaatioita aiheuttavia myrkkykaasuja, tms.?
näyttäytyis samaan aikaan kaikille maailman ihmisille taivaasta, vai alkaisko ate epäilemään vaikka hallusinaatioita aiheuttavia myrkkykaasuja, tms.?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tähän ei ole tullut vastauksia sen takia, koska ateisti pitää itseään sinua parempana, ja ajattlee, ettei heidän tarvitse perustella tai vastata kysymyksiin, joihin he eivät osaa tai KEKSI, nimenomaan KEKSI vastausta. Ateisti sanoo sinulle selvästi, olevansa henkisesti lapsi: "Sää olet tyhmä, kun väität vastaan, mää en enää leiki sun kanssa, senkin tyhmäpää, mää en enä puhu sulle!"
mikkiläinen, ja tyhmä sellainen, jos luulee ettei kukaan huomaa että hän vastaa itselleen.
Ps. Olet muutenkin tyhmä.
Kuka viitsii vastata miljoonannen kerran samoihin typeriin kysymyksiin.
Sullehan kaikki on itsestään selvää.
Joten pidä huoli, god damn it, omista asioistasi =)
Its our own bisnes,.
vihreisiin viemärimörköihin, mutta uskot
kuitenkin kosmiseen juutalais-zombiin..? ...Ok...
Voisitko esittää nyt ne murskaavat todisteet
faalosfetissi-jumalasi olemassa olosta, joiden
perusteella olet vakuuttunut?
mikä on totta ja mikä ei.
Jos jumala tulee taivaasta luokseni, kättelee, parantaa sokeat, hullut, sairaat ja rammat nähteni, siirtää voria, tekee kuivan väylän vaikka reposaareen syrjäyttäen veden kohdaltani, silloin olen todella lähellä uskoa. Vaatisin kuitenkin pidemmän ajan toteennäytön;) Epäilisin näkeväni unta.
"Olen pari viikkoa tässä miettinyt, että mitä ateisti tekis, tai mitä se uskois, jos yllättäen jollakin tavalla sekä Jumala ja evoluutio/tiede todistettaisiin vääräksi, mihin ate uskois..."
Miten mielestäsi tieteen voisi todistaa vääräksi? Jos jokin tieteellinen väite todistetaan vääräksi, niin eikös sekin ole tiedettä? Ja jos sekä Jumalan olemassaolo, että evoluutio todistettaisiin vääräksi, toteaisin olleeni oikeassa sen Jumalan olemassaolon suhteen ja jäisin mielenkiinnolla pohtimaan sitä, miten tämä kaikki sitten oikein on kehittynyt, kun kerran sekä luominen että evoluutio on poistettu kuvioista.
"olen omalta osaltani valmis uskomaan vaikka vihreisiin viemäri mörköihin ja pinkkeihin fuula tsuula jumaliin, kunhan ne ensin, PÄTEVÄSTI todistetaan oikeiksi"
Toisin sanoen, et siis usko vihreisiin viemärimörköihin ja pinkkeihin fuula tsuuliin, koska sellaisten olemassaolosta ei ole olemassa mitään päteviä todisteita? Sama ongelma minulla jumaluskon kanssa. En usko minkään värisiin jumaliin ennen kuin jokin sellainen PÄTEVÄSTI todistetaan olemassaolevaksi.
"olisko ate valmis vaikka myöntämään Jumalan olemassaolon, jos Jumala
näyttäytyis samaan aikaan kaikille maailman ihmisille taivaasta"
Kuten varmaan jo arvasitkin, jos Jumalasta saataisiin päteviä todisteita, olisin ilman muuta valmis muuttamaan näkökantaani. Tuollainen koko maailmalle yhtä aikaa näyttäytyminen olisi jo aika kova juttu. Minä tosin en usko, että koskaan edes selviää mitään oikeaa totuutta maailmasta. Mutta jos kuitenkin selviäisi, myöntäisin olleeni väärässä tässäkin suhteessa.