Suomen itsenäistyttyä alkoi Tark -ampujaprikaatin perustaja Oscar Enckel suunnitella linnoitusta karjalaan. 30-luvulla näitä linnoitustöitä kiirehdittiin.
1939 marraskuun lopussa Neuvosto-Venäjä hyökkäsi koko Suomen rintamalla. Hyvin ei mennyt Stalinillakaan joka oli juuri likvidoinut noin 30 000 upseeria armeijastaan. Suomessa miehiä saatiin rintamalle jollain asein. Pystykorvakivääri (1800-luvulta) oli yleisin. Vain upsereille voitiin anta Suomi-konnareita. Konekiväärit oli toki valmiina ns. mannerheimlinjalla. Stalinin joukkoja lähetettiin pakkaseen jopa kesävarustuksin. Monta tuhatta venäläistä kuoli kylmään.
1939 marraskuun lopussa Neuvosto-Venäjä hyökkäsi koko Suomen rintamalla. Hyvin ei mennyt Stalinillakaan joka oli juuri likvidoinut noin 30 000 upseeria armeijastaan. Suomessa miehiä saatiin rintamalle jollain asein. Pystykorvakivääri (1800-luvulta) oli yleisin. Vain upsereille voitiin anta Suomi-konnareita. Konekiväärit oli toki valmiina ns. mannerheimlinjalla. Stalinin joukkoja lähetettiin pakkaseen jopa kesävarustuksin. Monta tuhatta venäläistä kuoli kylmään.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Venäläiset oli sekaisin noistakin.
Jos olis Lahti-pst kivääri ennättänyt Talvisotaan niin ei olis Summa murtunut!
Lahti-Salorannan Norsupyssyt oli ajan ja materiaalin haaskausta. Mäitä Madsen 20mm -konetykkejä olisi pitänyt ostaa hyvissä ajoin riittävästi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Konetykki
Suomeen saatiin talvisodan aikana jonkin verran tanskalaisia 1930-luvulla suunniteltuja 20 mm Madsen-konetykkejä kevyellä kaksipyöräisellä lavetilla. Tällaisella lavetilla varustettuna Madsen oli tarkoitettu panssarintorjuntaan. Madsen-pst-tykistä käytettiin Suomessa nimeä 20 PstK/40, se ampui 350 laukausta minuutissa ja kykeni läpäisemään 100 metrin päästä 25 millimetriä panssariterästä ja 500 metrin päästä vielä 16 millimetriä.
Tässä kirjassa O. Enckell itse kertoo kuika linnoitusten paikkaa arvuuteltiin. Varsinkin osa poliitikoista ja ministereistä halusi sen paljon lännemmäksi, jopa aina nykyisen Salpa -linjan seutuville. Sitten tuli järki ja sotilasmatematiikka peliin mukaan ja kun lakskettiin rintamalinjan pituutta niin todettiin ettei Suomen miehet todellakaan riitä satojen kilometrien mittaiselle "Saimaan -linjalle."
Lukekaahan poijat lisää. Vastaukset löytyy kirjoista. Minusta tuntuu että likimain kaiki on jo kirjoitettu, jopa tuokin asia!
Enckell O. Pienten valtioiden puolustuskysymys
Otava, 1925, 114 s.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000038858832
Merkittävä apu sodan syttyessä.Oli edes jokin valmius tulevaan.
Totta on, että Kannakselle alettiin rakentaa linnoitusketjua kenraalimajuri Oscar Enckellin suunitelman pohjalta 1920.Viiden vuoden aikana rakennettiin 168 betonikorsua, jotka olivat 1939 enimmäkseen pahasti vanhentuneita, mutta antoivat tietysti jonkin verran suojaa.
1930-luvun alkupuolella rakenenttiin muutama korsu. Linnoittamista tehostetiin 1936 alkaen.Kestolaitteita oli lopulta yli 200.Tätä työtä täydennettiin vapaaehtoisin voimin 1939 kesällä. Joukot jatkoivat kenttälinnotteiden rakentamista YH:n aikana.
Maavoimilla oli Talvisodan alkaessa 254 581 kivääriä, 4144 konepistoolia, 4062 pikakivääriä, 2405 konekivääriä,360 kranaatinheitintä,112 panssarintorjuntaykkiä ja 16 jalkaväkitykkiä. Kenttätykkehä oli 420. Aseista oli kova pula. Ylöi 20 000 miestä oli alkuun ilman minkäänlaista asetta.Tämäkin asemäär oli mahdollista vain suojeluskunnilta saadun avun turvin.
Konepistooli oli ryhmäase. Upseeriase oli pistooli. Konekiväärit kuuluivat pataljoonien konekiväärikomppanioille. Pieni määrä oli kantalinnoitteiden runkoaseina.
Puna-armeijan tappiot kaatuneina olivat noin 145 000 miestä, suomalaisten noin 25 000.
Talven 1940 raskaissa taisteluissa puna-armeija murskasi vahvan linnoituslinjan, jota Suomi olisi saattanut käyttää Lenigradiin kohdistuvan hyökkäyksen lähtöasemana ja keskitysalueena. Voitto oli selvä ja täydellinen; valkosuomalaiset perääntyivät pääasemastaan sekasorron vallassa. He yrittivät pysäyttää pakonsa väliasemaan, mutta puna-armeija mursi sen nopeasti, jolloin suomalaisten romahdus kävi selväksi Suomen johdollekin. Suomen oli suostuttava rauhaan. Teurastus, jota Neuvostoliitto ei ollut tahtonut, voitiin lopettaa. Leningrad oli turvattu - toistaiseksi.
Suomen pääasema oli kaukana rajalta. Mikään hyökkäystukikohta se ei todella ollut. Osa betoniasemista oli pahasti vanhentunut. Miehitys oli sodan alkaessa neljä divisioonaa eli kolmannes NL:n Kannakselle keskittämistä joukoista. Vain suurvalehteklija voi väittää näillä joukoilla suunnitellun hyökkäystä. Niillä ei nimittäin ollut ainuttakaan ajanmukaista tykkiä tai panssarivaunua ja muukin varustus käsitti lähinnä puuteluetteloita.
Silti pääasema piti puoliaan yhä suurempaa ylivoimaa vastaan yli 2 kuukautta.
Sodalla oli selvä lopputulos. NL sai sillä yhden vihollisen lisää. Leningradia ei Suomi tosin uhannut missään vaiheessa. Kaupungin kärsimykset ovat 100 % neuvostojohdon työn tulosta.
Suomi muodosti sotilaallisen tyhjiön, joka tietenkin täyttyi saksalaisista joukoista. Stalin arvasi tai tiesi, että Suomen suunnalta tulee hyökkäys Leningradiin Suomen ja sen liittolaisten toimesta. Estääkseen tämän, Stalin aloitti talvisodan.
Se ei tosin riittänyt suomalaisille, vaan Stalinin ennustus kävi toteen jatkosodassa. Onneksi sentään Puna-armeija pystyi puolustautumaan länsiliittoutuneiden tuella yhteistä vihollista vastaan. Muuten siinä olisi hukka perinyt myös suomalaiset.
niinkuin äiti lapsen. Stalin toimi kätilönä. Ei siinä mitään ennustajanlahjoja tarvittu. Ilman NL:n järjetöntä sotapolitiikkaa ei mitään sotia olisi edes syt6tynyt.
Stalin syyttää Englantia ja Ranskaa.
"Suomi muodosti sotilaallisen tyhjiön, joka tietenkin täyttyi saksalaisista joukoista. Stalin arvasi tai tiesi, että Suomen suunnalta tulee hyökkäys Leningradiin Suomen ja sen liittolaisten toimesta. Estääkseen tämän, Stalin aloitti talvisodan.!
>>Eläköön suuri johtajamme, jonka nimissä joukkomme menivät taisteluun ja voittivat, kallis toveri Stalin! S. Timoshenko, A. Zhdanov, I. Sorodin.
Täytyy myöntää. Näkee kyllä, mistä palstan stallarit on innoituksensa saaneet. Toisaalta on selvä, että tekijät ovat tienneet totuuden. Sitä taas eivät nämä stallarit tiedä. Siinä ero.
"Ei yksikään armeija ole hyökännyt niin modernia linnoitusta vastaan. Rynnäköillä ei ole valloitettu Saksan ja Ranskan rajojen linnoituksia. — Luoteisrintaman joukot kirjoittavat uuden ihmeellisen urotekojen sivun puna-armeijan historiaan."
Huomionarvoista on kuinka venäläiset puhuvat Luoteisrintaman joukoista ja vertaavat samalla Ranskan linnoituksia ilmeisesti Mannerheimlinjaan. Venäläiset kokivat hoitaneensa Suomen (Luoteisrintama) kun Saksa hoiti sovitusti länsirintaman Ranskan ja Alankomaat.
pois tästä sodasta, koska aseveli alkoi hermostua, eikä toisaalta halunnut puna-armeijaa Tornionjoelle tai Ahvenanmaalle, kun tarkemmin mietti.
Eikä tietenkään voitu myöntää, että sotaretki oli poliittinen ja sotilaallinen katastrofi.
Maaliskuussa 1940 Suomen hallitus on ymmärtänyt, että vaikka vaatimus jatkaa vastustusta, ei sotilaallista tukea, lukuun ottamatta vapaaehtoisia ja aseiden Suomesta liittolaiset eivät saa. Kun läpimurto «Mannerheim Line» Suomi varmasti ei ole voinut estää hyökkäys puna-armeijan. Edessä todellinen uhka kuvaamaan koko maan, jonka jälkeen liittymällä Neuvostoliittoon, muutos hallinnon Neuvostoliiton.
Suomen hallitus on Neuvostoliiton kanssa ehdotuksen aloittaa rauhanneuvottelut. 7. maaliskuuta saapui Moskovassa Suomen valtuuskunnan, kuten on jo 12. maaliskuuta oli rauhansopimuksen, jonka mukaan vihamielisyyksien loppunut klo 12 13. maaliskuuta 1940. Vaikka Viipuri sopimuksen mukaan luopumassa että Neuvostoliiton Neuvostoliiton joukot ottivat aamulla maaliskuussa 13 hyökkäys kaupunkiin.
Terms of rauhansopimuksen olivat seuraavat:
1. Voit Neuvostoliiton meni Karjalan kannas, Viipuri, Sortavala useita saaria Suomenlahden osa Suomen alueen kaupungin Kuolayarvi osa niemimaan ja Lähi Rybachy. Kun Neuvostoliitto täysin Lake Ladoga.
2. Suomi on palautettu alue Petsamon (Petsamon).
3. Neuvostoliitto oli vuokrauksesta Hangon niemimaa (Gangut), jonka kesto on 30 vuotta laitteiden jossa laivastotukikohdassa.
Rajaa, joka on perustettu sopimuksen mukaan, oli lähellä raja vuonna 1791 (ennen saapumista Suomeen vuonna 1809, kun Venäjän keisarikuntaan).
On syytä huomata, että tämän kauden aikana erittäin huono älykkyyttä työskenteli Neuvostoliiton: Neuvostoliiton Komento ei ollut tietoa torjumiseksi pidättää (erityisesti määrän ammuksia), Suomen puolella. He olivat lähes nolla, mutta joilla ei ole näitä tietoja, Neuvostoliiton hallitus tekivät rauhansopimuksen.
[edit] The War
Karjalan kannas. Välisten rajojen Neuvostoliiton ja Suomen Neuvostoliiton-Suomen rajalle asti 1939 ja sen jälkeen Neuvostoliiton Suomen rajan vuonna 1944, kun Neuvostoliiton Suomen sota 1939-1940. «Mannerheim Line» Mannerheim Line
[edit] Yritysostot USSR
venäjä > suomi vaihdaKäännä
Ehdota parempaa käännöstä
Kiitos, että lähetit käännösehdotuksesi Google-kääntäjä-palveluun.Käytämme ehdotuksiasi käännösten laadun parantamiseen järjestelmämme myöhemmissä päivityksissä. Maaliskuussa 1940 Suomen hallitus on ymmärtänyt, että vaikka vaatimus jatkaa vastustusta, ei sotilaallista tukea, lukuun ottamatta vapaaehtoisia ja aseiden Suomesta liittolaiset eivät saa. Kun läpimurto «Mannerheim Line» Suomi varmasti ei ole voinut estää hyökkäys puna-armeijan. Edessä todellinen uhka kuvaamaan koko maan, jonka jälkeen liittymällä Neuvostoliittoon, muutos hallinnon Neuvostoliiton. Suomen hallitus on Neuvostoliiton kanssa ehdotuksen aloittaa rauhanneuvottelut. 7. maaliskuuta saapui Moskovassa Suomen valtuuskunnan, kuten on jo 12. maaliskuuta oli rauhansopimuksen, jonka mukaan vihamielisyyksien loppunut klo 12 13. maaliskuuta 1940. Vaikka Viipuri sopimuksen mukaan luopumassa että Neuvostoliiton Neuvostoliiton joukot ottivat aamulla maaliskuussa 13 hyökkäys kaupunkiin. Terms of rauhansopimuksen olivat seuraavat: 1. Voit Neuvostoliiton meni Karjalan kannas, Viipuri, Sortavala useita saaria Suomenlahden osa Suomen alueen kaupungin Kuolayarvi osa niemimaan ja Lähi Rybachy. Kun Neuvostoliitto täysin Lake Ladoga. 2. Suomi on palautettu alue Petsamon (Petsamon). 3. Neuvostoliitto oli vuokrauksesta Hangon niemimaa (Gangut), jonka kesto on 30 vuotta laitteiden jossa laivastotukikohdassa. Rajaa, joka on perustettu sopimuksen mukaan, oli lähellä raja vuonna 1791 (ennen saapumista Suomeen vuonna 1809, kun Venäjän keisarikuntaan). On syytä huomata, että tämän kauden aikana erittäin huono älykkyyttä työskenteli Neuvostoliiton: Neuvostoliiton Komento ei ollut tietoa torjumiseksi pidättää (erityisesti määrän ammuksia), Suomen puolella. He olivat lähes nolla, mutta joilla ei ole näitä tietoja, Neuvostoliiton hallitus tekivät rauhansopimuksen. [edit] The War Karjalan kannas. Välisten rajojen Neuvostoliiton ja Suomen Neuvostoliiton-Suomen rajalle asti 1939 ja sen jälkeen Neuvostoliiton Suomen rajan vuonna 1944, kun Neuvostoliiton Suomen sota 1939-1940. «Mannerheim Line» Mannerheim Line [edit] Yritysostot USSR
Google Etusivu - Tietoja Google-kääntäjästä
©2009 Google
kysyisin onko ketään tietoinen JR 20 taisteluista talvisodassa? Luin että eräs henkilö kuului JR 20. riveihin, mutta internestissä ei ole kyseisestä jalkaväkirykmentistä minkäänlaista tietoa.
Kaikki tieto tervetullutta.
Sorko, Kimmo. Suvannon salpa : Wartiovaaran rykmentti JR 29/20 ja Merenheimon patteristo III/KTR 10/7 talvisodan Sakkolan puolustuslohkolla 1939-40. Jyväskylä : Minerva, 2004 Otava)
Kimmo Sorkolta löytyy muitakin kirjoja Talvisodan Taipaleesta.
Paljon kiitoksia!
Talvisota neuvostoliiton silmin osat 1-10. En löydä tästä linkistä.
http://www.youtube.com/watch?v=6WipJrWm1Qk&feature=related
http://www.fooooo.com/watch.php?id=6WipJrWm1Qk
Tuossa näkyy asiakirjasta osaia, paljon on vaivaa nähty että on saatu linkki toimimattomaksi.
Neuvostoliitto ummisti visusti silmänsä talvisodalta. Häpeästä.
Ei Venäjäkään ole noilta osin tohtinut pahemmin silmiään sen koommin raottaa.
http://www.fooooo.com/watch.php?id=6WipJrWm1Qk
Zdanovin käsky ampua mainilaan vain jäljellä?
http://www.fooooo.com/watch.php?id=TBJk-h2DfRs
Haisee pensasneuvostoliittolaisten touhulle.
Video laitettu toimimattomaksi, totuus on tuskallinen asia varmaan nyky venäläisille?
http://www.fooooo.com/watch.php?id=TBJk-h2DfRs
http://www.fooooo.com/watch.php?id=PDnvnPnyaiM
http://www.fooooo.com/watch.php?id=PDnvnPnyaiM
Venäjällä kuulemma koulukirjoissakin lukee, että talvisota olisi Suomen syytä. Tämä siis tarkoittaa, että venäjällä koulukirjatkaan eivät puhu enää totta. Häpeääkö ne talvisotaa todella niin paljon?
hyvä video
http://www.youtube.com/watch?v=_xtI-jb_4lc
Kyllähän kansan terve yhtenäisyyden tunne oli hyvä asia. Sotien jälkeen isovanhempivainaat saivat oikein tehtaan tirehtöörin vieraaksi häihinsä. Selvitin niin oli aatelisvaakuna tämän miehen suvulla. Vaikka isovanhemmat olivat kansanihmisiä ja asumus rintamamiestalo. Tosin juuri rakennettu talkoilla. Mutta olihan se tuohon maailmanaikaan että miten siinä normi ihminen osaa käyttäytyä herrasväen kanssa. Oli tapana ottaa lakki päästä kun tirehtööri tulee tehdassaliin. Mummu oli ollut 10 vuotta johtajan sisäkkönä ja vaarikin yhtiöllä kuskina ja rintamalla. Tosin tavallisena jantterina.
Maata pakkolunastettiin isoista tiloista. Mutta yhtiö halusi mieluummin antaa maistaan tontit työläisilleen sodan jälkeen. Väkimäärä kasvoi kovasti. Mummolla oli 12 sisarusta ja vaarilla 6. He olivat nuorimpia sisaruksista ja lähtivät maalta mökeistä 15 ja 23 vuotiaina Tampereelle töihin. Lopulta he olivat yhtiöllä töissä yhteensä 50 vuotta ja rintamapalvelus. Silloin lauantaikin oli työpäivä.
Kotoa eivät perineet käytännössä mitään. Vanhin poika olisi saanut koko tilan ilman lunastusosuuksia sisaruksille jos jotain jaettavaa olisi ollut. Pari lehmää ja sikaa taloissa ja niillä elätettiin 20 henkeä. Sitten oli myös taaplarin työt sahayhtiöllä.
Lapsi ja lastenlapsi asuvat nyt tässä rintamamiestalossa. Muutama muukin sukulainen sai tontin yhtiön kartanolta samasta kylästä.