kertoilla ihmisille ilman todisteita, että he joutuvat kadotukseen, jolleivat he usko kirkon oppeihin Jeesuksesta ja osallistu sakramentteihin?
Onko moraalisesti
oikein..
5344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voisi sitäkin alkaa pohtia, onko juridisesti oikein eli lain mukaista pelotella pieniä lapsia tuolla lailla. Onko se sallittavaa noin ylimalkaan, ja erikseen, voiko sellaista sallia julkisen palvelun päivähoidossa tai kouluissa.
"voiko sellaista sallia julkisen palvelun päivähoidossa tai kouluissa"
Ehdottomasti ei tulisi. Ongelma on tämä:
1. Suomessa on uskonnonvapaus (HYVÄ!)
2. Suomessa on korkea sivistys, eli tiedämme melkoisen paljon ja yhteiskunnan toiminta perustuu tieteeseen ja muihin maallisiin asioihin. (HYVÄ!, ainakin pääosin perustuu, vrt. lähi-itä, afrikka, USA...)
Syntyy väkisin ristiriita. Ainoa omassa mielessäni oleva ratkaisu on erottaa uskonnot kaikesta julkisesta toiminnasta (julkinen=kunnallinen, valtiollinen). Näin uskonnon harjoittaminen kuuluisi ainoastaan ihmisen vapaa-aikaan, eikä kouluissa tai päiväkodeissa olisi ongelmana lasten eriarvoistaminen tai aivopesu perusteettomaan huuhaaseen, mitä tiede ei tunnusta (tiede on kuitenkin ainoa asia joka on älyllisesti oikeutettua pitää edes jokseenkin totena).
Älkää kukaan käsittäkö väärin, että tarkoittaisin, että uskonnot pitäisi piilottaa maan alle, pois julkisuudesta. Tarkoitan, että julkiset palvelut ja instituutiot (yliopistot, koulut, päiväkodit, kansaneläkelaitos...) olisivat uskonnollisesti täysin neutraaleja.
on kirkolla luja ote. Helvetillä pelottelulla on siten paikkansa lasten pitämiseksi kirkon ohjauksessa.
kysymys on uskonnosta. Suomessa on uskonnonvapaus, joka sisältää oikeuden levittää uskontoaan ja saarnata sen käsityksiä.
onko eettisesti oikein.