on kasvamaan päin, niin tiedustelen mitä palstalaiset ajattelevat Koraanista.
Pidättekö sitä Jumalan ilmoituksena?
Pidättekö sitä Jumalan ilmoituksena?
Nyt kun Suomen
muslimivähemmistö
9160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Alotin koraanin lukemisen pari vuotta sitten uteliaisuudesta. Ei se mulle aukea täysin. On siellä paljon luonnon ylistystä ja kiitosta mutta ihmiset ovat siellä eriarvoisia. Haluaisin löytää sieltä sen ihanuuden mistä muslimit puhuvat . Ehkä vielä jonakin päivänä.
Väite, että "vain uskovaiset ymmärtävät Raamattua" (oikealla tavalla) tai että tarvitaan "Pyhä Henki" avaamaan Raamatun "todellinen merkitys" on vain tosiasiaväite, jota itseään voidaan arvioida kriittisesti ja edellyttää uskovaisten todistavan väitteensä, sekä osoittavan, että ei-uskovaiset eivät ymmärrä Raamatun tekstiä. Sitä paitsi se on täysin puolueellinen ja mielivaltainen vaatimus, koska kristityt uskovaiset eivät mitä ilmeisimmin itse tunnusta, että Koraania voi ymmärtää vain kun "palaa islamiin" uskoen Allahiin ja Muhammadin auktoriteetin tunnustaen. Mutta silti herätyskristityt varsinkin arvostelevat voimakkaasti islamia ja sen Raamatun kanssa kilpailevaa "jumalan sanaa" Koraania, jota he nähtävästi kuitenkin katsovat kuitenkin ymmärtävänsä, kun Koraania he silti tutkivat ja tulkitsevat Koraanin opetukset "valheeksi", vaikka eivät ole itse muslimeja, eivätkä siten tunnusta Koraania "Allahin ilmoitukseksi". Näin ollen kristityt soveltavat jälleen kerran kaksoisstandardeja - yhdenlaisia omaan pyhään kirjaansa mutta erilaisia toisten uskontojen ihan yhtä pyhinä pidettyihin kirjoituksiin. Jos siis kristitty ymmärtää Koraania "palaamatta islamiin" (kääntymättä muslimiksi) ja pystyy näkemään Koraanin "väärät opetukset" niin aivan samalla tavalla kuka tahansa ei-kristitty voi ymmärtää Raamatunkin kirjoituksia ja päästä perille, mitä Raamatussa sanotaan (luetun tekstin ymmärtämisen psykologisten edellytyksien puitteissa, joita hieman tässä esseessä kuvailen). Raamatun kuten Koraaninkin kohdalla on kuitenkin kyse tietyllä kielellä tehdystä tekstistä, joka noudattaa kyseisen kielen kielioppia ja sanojen merkityksiä, kuten mikä tahansa kirjallinen esitys.
...Jumalan ilmoitusta mistään.
Jumala ilmoitti itsestään paljon paljon aikaisemmin..Raamatussa.
Allah ei ole jumala.
Sana "allah" käännetään yleensä uutisissakin "Jumalaksi" mutta se ei ole sama kuin Jumala.
Todella hengellisesti tyhjää psalmien tyylistä toistoa koko koraani täynnä.
ja nyt tietty joku sanoo etten saisi tuomita sitä kirjaa kun en osaa lukea arabialaista versiota...
vaikka muille uskonnoille jaettavaksi.
Moni ateisti ja täällä kristinuskoon kielteisesti suhtauva on kääntynyt islamiin ainakin muslimituttuni mukaan. Epäilinkin asiaa jo aiemmin, mutta en ottanut asiaa esille. Esim. Vihreiden ja Vasemmistoliiton jäsenistä moni on suomalainen muslimi. Epäilen mm. että Peku kuuluisi tähän joukkoon, mutta en ole varma. Jokainen uskokooon mitä haluaa minun puolestani. Parempi olla muslimi kuin ateisti. Jos kaikki eroakirkosta linkia kautta eroavat liittyvät muihin uskontokuntiin, niin se on hyvä asia. Pääasia, etteivä jää ateisteiksi.
Minä en ainakaan tiedä yhtään kirkosta eronnutta, joka uskoisi olemattomiin olentoihin.
En ymmärrä sitä, että olisi muka parempi ihminen kun uskoo johonkin henkiolentoon. Sinun mielestäsi siis on sama mihin uskoo, kunhan uskoo johonkin.
raamattu että koraani ovat ihmisten kirjoittamia.
Jos jokin jumala olisi olemassa, niin mikäs homma sillä olisi ollut kirjoja tehdä.