Hyvät vl-uskovaiset! Olen juuri lukenut varttitunnin tätä palstaa. Ja tuli mieleen kirjoittaa tänne.
Minulla on kaksi vl-uskovaista työkaveria. Ollaan juteltu paljon hengellisistä asioista. He ovat tuoneet minulle Päivämies-lehtiä luettavaksi. Itse olen kertonut heille tästä palstasta.
Olen kertonut että täältä saa sellaisen kuvan vanhoillislestdiolaisuudesta, että yllättyy että tämä on tosiaan meidän kansankirkkoomme kuuluva ryhmä. Niin räikeän ahdasmielinen, ristiriitainen ja julma tämä herätysliike on omien kannattajiensa suuntaan.
Kuri on tiukka ja ehdoton. Ja myös niitä kohtaan jotka se on keskuudestaane rottanut tai jotka ovat tästä itse irrottautuneet.
Mutta mitä ovat nämä kaksi työkaveria minulle kertoneet? Kumpikin on kertonut eläneensä ihan erilaisessa vl-maailmassa.
Minulle on kerrottu, että sellaisissa vl-piireissä, joissa on ollut jo edelliselläkin polvella sivistystä ja koulutusta, ja perheen vanhemmilla usein korkea sosiaalinen ja taloudellinen asema, heidän piireissä tietoa, sivistystä ja kulttuuria arvostava, on myös vanhoillislestadiolainen usko ja elämäntapa hengeltään erilaista.
Tällä pastalla kuitenkin esiintyy sellaiset vl-ihmiset, jotka ovat ”juntteja”.
Heidän kotitaustassaan tosin uskotaan samalla tavoin armosta synnit anteeksi kuin "tavallinen junttikansakin", mutta synnillisten asioiden lista on kokonaan erilainen.
Elämänpiiri ja maailmankuva on vapaampi ja ihmisen omaa harkintakykyä kunnioittava. Kristillinen arvopohja ja suvaitseva, ystävällinen suhtautuminen lähimmäisiin. Naisten asema on ainakin jossain määrin tasa-arvoinen. Esimerkiksi lapsimäärän rajoittamista ei pidetä syntinä koulutetuissa vl-piireissä. Perusteluksi sanotaan näin. "Ei lapsia tarvitse tehdä enempää kuin itse tuntee jaksavansa, ei uskoa sillä mitata. Uskovaisen täytyy kantaa vastuuta olemassaolevasta perheestä ja lasten isän ja äidin jaksamisesta."
Tosiasia siis olisikin, että vaikka aina teidän lehdessänne vakuutetaan yhtä yhdenmukaista uskoa, sen konkreettiset tulkinnat arjessa vaihtelevat sosiaaliryhmän ja lähipiirin sivistystason mukaan, ns. paremmissa piireissä on erilaiset säännöt ja periaatteet kuin "junttien" porukoissa. Että olisi ainakin "kahden kerroksen" v-lestadiolaisia. Nytkin, kun kuulemma ”elävä kristillisyys on yhtenäisempi kuin koskaan”.
Minulla on kaksi vl-uskovaista työkaveria. Ollaan juteltu paljon hengellisistä asioista. He ovat tuoneet minulle Päivämies-lehtiä luettavaksi. Itse olen kertonut heille tästä palstasta.
Olen kertonut että täältä saa sellaisen kuvan vanhoillislestdiolaisuudesta, että yllättyy että tämä on tosiaan meidän kansankirkkoomme kuuluva ryhmä. Niin räikeän ahdasmielinen, ristiriitainen ja julma tämä herätysliike on omien kannattajiensa suuntaan.
Kuri on tiukka ja ehdoton. Ja myös niitä kohtaan jotka se on keskuudestaane rottanut tai jotka ovat tästä itse irrottautuneet.
Mutta mitä ovat nämä kaksi työkaveria minulle kertoneet? Kumpikin on kertonut eläneensä ihan erilaisessa vl-maailmassa.
Minulle on kerrottu, että sellaisissa vl-piireissä, joissa on ollut jo edelliselläkin polvella sivistystä ja koulutusta, ja perheen vanhemmilla usein korkea sosiaalinen ja taloudellinen asema, heidän piireissä tietoa, sivistystä ja kulttuuria arvostava, on myös vanhoillislestadiolainen usko ja elämäntapa hengeltään erilaista.
Tällä pastalla kuitenkin esiintyy sellaiset vl-ihmiset, jotka ovat ”juntteja”.
Heidän kotitaustassaan tosin uskotaan samalla tavoin armosta synnit anteeksi kuin "tavallinen junttikansakin", mutta synnillisten asioiden lista on kokonaan erilainen.
Elämänpiiri ja maailmankuva on vapaampi ja ihmisen omaa harkintakykyä kunnioittava. Kristillinen arvopohja ja suvaitseva, ystävällinen suhtautuminen lähimmäisiin. Naisten asema on ainakin jossain määrin tasa-arvoinen. Esimerkiksi lapsimäärän rajoittamista ei pidetä syntinä koulutetuissa vl-piireissä. Perusteluksi sanotaan näin. "Ei lapsia tarvitse tehdä enempää kuin itse tuntee jaksavansa, ei uskoa sillä mitata. Uskovaisen täytyy kantaa vastuuta olemassaolevasta perheestä ja lasten isän ja äidin jaksamisesta."
Tosiasia siis olisikin, että vaikka aina teidän lehdessänne vakuutetaan yhtä yhdenmukaista uskoa, sen konkreettiset tulkinnat arjessa vaihtelevat sosiaaliryhmän ja lähipiirin sivistystason mukaan, ns. paremmissa piireissä on erilaiset säännöt ja periaatteet kuin "junttien" porukoissa. Että olisi ainakin "kahden kerroksen" v-lestadiolaisia. Nytkin, kun kuulemma ”elävä kristillisyys on yhtenäisempi kuin koskaan”.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jaa-a, no ihmetyttää että korkeakoulutetut maisterit saattoivat osallistua hoitokokouksiin. Ja toimivat jopa hoitomiehinä!!!
Se on siinä, mistä älykäs selviytyy nopeasti.
Siihen viisas ei ryhdy.
Näinhän se asia taitaa olla tänä päivänä. Eihän sitä tarvitse katsoa, kuin ympärille ja huomaa lapsimäärän. Suurperheet ovatkin sitten niitä jotka uskovat oikealla tavalla. Melko vahälapsista saattaa olla johtavassa asemassa yhdistysten toiminnassa.
Yksi opetus on kaikille, seurakuntayhteys mikä meitä kasvattaa toinen toiseemme kiinni. Ei ole erilaista ohjeistusta hienommalle väelle. Hulluahan tämä usko on ja sen olen tiennyt jo kauemmin. Armmon jumala ei ole mikään lakiviidakko. Miksi tällaisia asioita on opetettu.
Viisaalla on myös sydän mukana tekemisissään. Lähimmäisenrakkaus.
"Miksi tällaisia asioita on opetettu."
Niinku esimerkiksi mitä?
Siitä tilanteesta mistä älykäs selviytyy älyllään, siihen viisas ei joudukaan.
Puhuja paatostaa, että syntyvyyttä ei saa säännöstellä. Jokaiselle löytyy puoliso Jumalanvaltakunnasta. Eri tavala uskovan kanssa ei ole soveliasta solmia avioliittoa.
Lait ja asetukset.. Mikäli seurustelet eri tavalla uskovan kanssa niin kiellä teoillasi uson. näin tässä armovaltakunnassa opetetaan.
Taitaa hienompi väki käyttää jotain, jotta lapsia ei niin paljon syntyisi. Anteeksihan sellaisenkin synnin saa ihan etulahjana. Näin yksinkertaistahan tämä on vain uskomisesta on kysymys..
VAin uskomisesta on kysymys. Kuka ei sukon niin ei usko..
Kyllä sinä olet saanut virhellisiä tietoja. Tai on väärinkäsitys päässyt syntymään! Me uskovaisetkin olemme ihmisinä erilaisia. Mutta usko on sama ja yhteinen. Uskon asioista meilä on sama käsitys joka paikassa.
Venäjälllä ja Togossa korvakorut eikä televisio erota uskovaista maailmaan mutta Suomessa erottaa.
Miehilläkin on Togossa korvakorut, olen sen omin silmin nähnyt.
-Järki vangiksi ottakaa-
Täältä ei todellakaan kannata etsiä todellisia vl-käsityksiä! Tänne kerääntyy räikeimmät ja kärjistetyimmät tapaukset, nimim. 20 v. vl.
Mitkä "räikeimmät ja kärjistetyimmät tapaukset"? Niinku naisten alistaminen esimerkiksi-kö? Ihmisten erottaminen porukasta?
Minäkin olen vl-perheestä ja sellaisesta jossa on paaaljon lapsia, eikä ehkäisyä ole varmasti käytetty eikä hyväksytä vieläkään missään nimessä. Muutenkin tarkkaan tiukkis-vl tyyliin on todellakin eletty.
Vanhempani ovat erittäin korkesti koulutettuja ja monet heidän vl-ystävistään myös korkeasti koulutettuja joten työkaverisi puhuvat paskaa.
Ehkä he suojelevat omaa imagoaan, eivät halua niin hullua leimaa naamaansa. Moni vl nimittäin häpeää elämäntapaansa ei-vl:n, siitä mitään kokeneen edessä.
Kiitos ystävällisestä vastauksestasi!
"Moni vl nimittäin häpeää elämäntapaansa ei-vl:n, siitä mitään kokeneen edessä."
Miksi ihmeessä häpeää uskoaan? Yleensä omasta uskosta ollaan niin onnellisia että siitä kerrotaan mielellään ulospäinkin, muillekin. Ja eikös tarkkaan ottaen kristityn kuulu niin tehdäkin?
Heille kun toitotetaan saarnoissa ja opetetaan pienestä lähtien miten oikeassa me olemme ja miten muut ihmiset ovat väärässä.
Toisaalta kuitenkin saarnoissa märistään miten huonoja ja surkeita ihmisiä ollaan.
Myös sitä toitotetaan ahkerasti miten koko muu maailma on meitä vastaan ja pitää meitä tyhminä jne.
Vl:llä ei yleensäkään ole mikään hyvä itsetunto. Ihmistä ei tueta kasvamaan yksilöksi ja tueta niitä persoonallisia puolia mitä ihmisessä luonnostaan on. Näin kasvaa helposti kieroon ja erityisesti huonon itsetunnon omaavia ihmisiä.
Vl tajuaa itsekin miten hullu se uskonto on, mutta ei koe voivansa elää muuten.
Toinen ei jaksa rakentaa uutta maailmaa kun siihen on niin tiukasti kasvanut ja "kaikki muutkin" ovat siellä. Toinen taas uskoo ettei pääse taivaaseen jos ei vain ole siellä vaikka olisi kuinka hullua.
Vl-manipulointi ei yllä kokemattomiin joten häneen ei vaikuta vaikka haukkuisi katkeraksi tai piikittelisi uskonasioilla koska ulkopuolinen ei tajuaisi siitä mitään eikä hänessä tuntuisi miltään vaikka kuinka siinä saarnaisi helvetin matkalaiseksi tmv.
Hei haloo, että tällaistako:
"...vaikka haukkuisi katkeraksi tai piikittelisi uskonasioilla" ?? Tästä työkaverit eivät maininneet mitään. Heitä ei ollut ainakaan omassa uskossa haukuttu. Kuka teidän uskossa saa tällaisia vapauksia haukkua toisia? Eikö kukaan käy tuollaiseta nuhtelemaan?
on rakkautta nuhdella ihmistä jos on vääräuskoinen, koska kyse on ihmisen taivaspaikasta.
Siksi hänellä on oikeus sanoa.
Kaikki eivät tietenkään näin toimi, mutta suurin osa kylläkin.
Ei työkavereitasi varmaan olekaan haukuttu kun osaavat esittää taitavasti vl:ää tai ovat täysin niitä kertoen ulkopuoliselle kaunistellen.
Kaikki uskovaisetkaan ei kostu perille taivaan kunniaan. Ei vaikka olis koko ikänsä uskovainen.
Ry ei ole mikään autuaaksitekevä.
Kirjoitelmasi alku oli todella hyvä, kun meidät haukutaan huonoiksi. Alistaminen onkin hyvä konsti pitää ihmiset pihdeissä. Aikamoista väkivaltaa.
Jokainen päivä tulee syntiä ja yitsekäymystä.. tehkää parannusta, kun maailmanloppu tulee kohta tämän pahan maailman keskellä.. Nimessä ja sovintoveressä
kaiki olisi vahvan itsetunnon omaavia.
Kuinka sitä pystyisi amatööri aimot ja oivat johtaa. Ei tulis mitään kun kaikki olis johtajia, tarvitaan lauma joka pitää kiinni köydestä hiljaa ja nöyränä.
Vetäjä voi köyden vetää ihan minne vaan.
Oletko Jumala?
kahden kerroksen väkeä, eli ns. paremmat piirit ovat saaneet soveltaa vl-uskoa vähän väljemmin. Onhan se voinut johtua siitäkin, että heillä ei ole ollut ystäväpiireissä ns. juntteja, jotka olisivat rohjenneet nuhdella näistä vl-sääntöjen lipsumisista. Mutta tuossa porukassa koulutus ja raha ovat kovaa valuuttaa!
Siihen, ovatko kaikki täällä kirjoittelevat pelkkiä juntteja, olen jäävi sanomaan mitään. Itse olen tapaus, joka saavustettiin ulos kososlaisen hengen vuoksi. Olin siihen asti ollut yli 30 vuotta vl-uskovainen lapsuudesta asti. Minun olisi pitänyt mennä tekemään parannus seurakunnan eteen sellaisesta asiasta, jota en ymmärtänyt! Ja lähtö tuli.
Sen voin vielä sanoa kokemuksesta, että vl-usko ei ole herkän ihmisen usko. Jotenkin tuo usko kasvattaa ihmisen kauhean kieroon ja lähimmäisen rakkaus ja tukeminen on outo käsite noissa piireissä tänä päivänä.
Kirjoitit juuri kuten asia on.
"tuo usko kasvattaa ihmisen kauhean kieroon ja lähimmäisen rakkaus ja tukeminen on outo käsite noissa piireissä"
VL-ihmisistä harva välittää tai edes kykenee tukemaan muita. He ovat syrjäänvetäytyviä eikä halua ottaa vastuuta. Jollain lailla pelokkaita. Sellainen kuva on minulle tullut, tunne viisi vl-perhettä ja heidän aikuisia lapsiaan. Jotenkin sosiaalisesti kyvyttömiä.
paremmat vl:t miten heidän vanhenpansa selvisivät hoitokokouksista? Ja olihan siellä peräti tohtorismieskin hoitajana, ei kaikki hoitajatkaan juntteja olleet, jos tuota lukeneisuutta pidetään mittarina. Entä ovatko he itse joutuneet kokemaan hoitokokoukset? Jos näihin saat vastauksen, olet paljon viisaampi vl-uskosta.
keksitty , höpöjuttu..eppäilen!!!
Tämä kahtia jakautuminen näkyy myös muissa valinnoissa. Suhtautuminen kilpaurheiluun niin katsojana kuin urheilijana. Televiosta täysin erilaiset kannat, joidenkin kotona se on toiset eivät sitä salli. Jos ei televisiota ole ainakin netistä ohjelmat katsotaan. Synti käsite siis menee liikkeen sisällä jakaen "vanholliseen" käsitykseen ja nykyaikaisempaan sallivampaan suuntaan