"Tuloerojen revähtäminen, Suomessa lähinnä pääomatulojen ja ansiotulojen erilaisen verokohtelun johdosta, syö kotimaista kulutuskykyä. Miljoonatuloilla ihminen ei pysty mittaansa enempää syömään, eikä käymään sen useammin parturissa kuin pienemmillä tuloilla kituuttava. Isot tuloerot eivät lisää kotimaista kysyntää, koska kansantalous on nollasummapeliä, ne vain syövät pienituloisempien kulutusmahdollisuuksia.
Koska valtion elvytystoimet joudutaan tekemään velaksi, eli siirtämällä verotusta tuonnemmaksi, niiden pitää kohdistua vain kohteisiin, joilla parannetaan kansantalouden kilpailukykyä. Vain kilpailukykyä parantavat investoinnit mahdollistavat myöhemmän verokertymän kasvun eli siirretyn verotuksen maksamisen. Jos elvytystoimet auttavat yrityksiä ja niiden huippupalkattuja johtajia, olisi kohtuullista nyt samassa rytäkässä korjata verotuksen epäkohta pääomatulojen ja ansiotulojen kohdalta. On kohtuutonta, jos palkanmaksajat maksavat verovaroin elvyttämällä hankittuja pääomatuloja korkeampia veroja tulevaisuudessakin".
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200901128897646_k1.shtml
Markkinavoimat/kapitalistit ei tämmöisiä ajatuksia hyväksy.
Koska valtion elvytystoimet joudutaan tekemään velaksi, eli siirtämällä verotusta tuonnemmaksi, niiden pitää kohdistua vain kohteisiin, joilla parannetaan kansantalouden kilpailukykyä. Vain kilpailukykyä parantavat investoinnit mahdollistavat myöhemmän verokertymän kasvun eli siirretyn verotuksen maksamisen. Jos elvytystoimet auttavat yrityksiä ja niiden huippupalkattuja johtajia, olisi kohtuullista nyt samassa rytäkässä korjata verotuksen epäkohta pääomatulojen ja ansiotulojen kohdalta. On kohtuutonta, jos palkanmaksajat maksavat verovaroin elvyttämällä hankittuja pääomatuloja korkeampia veroja tulevaisuudessakin".
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200901128897646_k1.shtml
Markkinavoimat/kapitalistit ei tämmöisiä ajatuksia hyväksy.
Vastaukset 1
Vanhimmat
..kirjoitus Iltalehdessä oli.