http://www.sciencedaily.com/releases/2009/01/090109173205.htm
Tiedemiehet ovat kehittäneet itseään loputtomasti kopioivan ja muuntelevan RNA-molekyylin, joka jopa kilpailee omien variaatioidensa kanssa, luonnonvalinnan esiaste siis. Tällainen on mahdollisesti ollut elämän alku:
"The scientists have synthesized for the first time RNA enzymes that can replicate themselves without the help of any proteins or other cellular components, and the process proceeds indefinitely."
""This is the only case outside biology where molecular information has been immortalized," says Joyce."
"The research shows that the system can sustain molecular information, a form of heritability, and give rise to variations of itself in a way akin to Darwinian evolution. So, says Lincoln, "What we have is non-living, but we've been able to show that it has some life-like properties, and that was extremely interesting.""
"But the main value of the work, according to Joyce, is at the basic research level. "What we've found could be relevant to how life begins, at that key moment when Darwinian evolution starts." He is quick to point out that, while the self-replicating RNA enzyme systems share certain characteristics of life, they are not themselves a form of life."
"The historical origin of life can never be recreated precisely, so without a reliable time machine, one must instead address the related question of whether life could ever be created in a laboratory. This could, of course, shed light on what the beginning of life might have looked like, at least in outline. "We're not trying to play back the tape," says Lincoln of their work, "but it might tell us how you go about starting the process of understanding the emergence of life in the lab.""
"Joyce says that only when a system is developed in the lab that has the capability of evolving novel functions on its own can it be properly called life. "We're knocking on that door," he says, "But of course we haven't achieved that."
The subunits in the enzymes the team constructed each contain many nucleotides, so they are relatively complex and not something that would have been found floating in the primordial ooze. But, while the building blocks likely would have been simpler, the work does finally show that a simpler form of RNA-based life is at least possible, which should drive further research to explore the RNA World theory of life's origins."
Mielenkiintoista, RNA-maailma-hypoteesi sai rutkasti lisää luotettavuutta.
Tiedemiehet ovat kehittäneet itseään loputtomasti kopioivan ja muuntelevan RNA-molekyylin, joka jopa kilpailee omien variaatioidensa kanssa, luonnonvalinnan esiaste siis. Tällainen on mahdollisesti ollut elämän alku:
"The scientists have synthesized for the first time RNA enzymes that can replicate themselves without the help of any proteins or other cellular components, and the process proceeds indefinitely."
""This is the only case outside biology where molecular information has been immortalized," says Joyce."
"The research shows that the system can sustain molecular information, a form of heritability, and give rise to variations of itself in a way akin to Darwinian evolution. So, says Lincoln, "What we have is non-living, but we've been able to show that it has some life-like properties, and that was extremely interesting.""
"But the main value of the work, according to Joyce, is at the basic research level. "What we've found could be relevant to how life begins, at that key moment when Darwinian evolution starts." He is quick to point out that, while the self-replicating RNA enzyme systems share certain characteristics of life, they are not themselves a form of life."
"The historical origin of life can never be recreated precisely, so without a reliable time machine, one must instead address the related question of whether life could ever be created in a laboratory. This could, of course, shed light on what the beginning of life might have looked like, at least in outline. "We're not trying to play back the tape," says Lincoln of their work, "but it might tell us how you go about starting the process of understanding the emergence of life in the lab.""
"Joyce says that only when a system is developed in the lab that has the capability of evolving novel functions on its own can it be properly called life. "We're knocking on that door," he says, "But of course we haven't achieved that."
The subunits in the enzymes the team constructed each contain many nucleotides, so they are relatively complex and not something that would have been found floating in the primordial ooze. But, while the building blocks likely would have been simpler, the work does finally show that a simpler form of RNA-based life is at least possible, which should drive further research to explore the RNA World theory of life's origins."
Mielenkiintoista, RNA-maailma-hypoteesi sai rutkasti lisää luotettavuutta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
toisaalta evoluutio ei ole typerä?
kehittyikö rna itsestään vai kehittikö sen joku
Tästähän on kysymys:
Näin toteaa Jeesuksenne:
"Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainoppineet ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."
Ja näin on jumalanne tahto:
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."
1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."
Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."
Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."
Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
2. Moos. 15:3 "Herra on sotasankari, Herra on hänen nimensä."
Jooel 3:9-10 (Herra puhuu) "... Alkakaa pyhä sota, innostakaa sankareita, lähestykööt, hyökätkööt kaikki soturit.Takokaa vantaanne miekoiksi ja vesurinne keihäiksi."
Jes. 42:13-15 "Herra lähtee sotaan niinkuin sankari, niinkuin soturi hän kiihoittaa kiivautensa; hän nostaa sotahuudonja karjuu, uhittelee vihollisiansa. 'Minä olen ollut vaiti ikiajoista asti, olen ollut hiljaa ja pidättänyt itseni. Mutta nytminä huudan kuin lapsensynnyttäjä, puhallan ja puuskun. Minä teen autioiksi vuoret ja kukkulat, ja kuihdutan niiltäkaiken ruohon; minä muutan virrat saariksi ja kuivaan vesilammikot.'"
Heb. 12:29 "Sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli."
2. Moos. 17:16 "... Herra sotii amalekilaisia vastaan sukupolvesta sukupolveen."
Elikkä vielä kerran:
Matt. 12:26 "Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
Ja jottei huonosti käy, niin muista - hän on tykästynyt savuun jota saadaan teurasjätteitä polttamalla:
3.Mooseksen kirja, Leviticus 3:
1. "Jos hänen uhrilahjansa on yhteysuhri, tuokoon hän, jos hän tuo
raavaskarjasta härän tai lehmän, virheettömän eläimen Herran eteen.
2. Ja hän laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja papit, Aaronin pojat, vihmokoot veren alttarille ympärinsä.
3. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
4. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
5. Ja Aaronin pojat polttakoot sen alttarilla polttouhrin päällä, joka on halkojen päällä tulessa, suloisesti tuoksuvana uhrina Herralle.
6. Mutta jos hän tuo uhrilahjanaan Herralle yhteysuhriksi pikkukarjasta urospuolen tai naaraspuolen, niin tuokoon virheettömän eläimen.
7. Jos hän tuo uhrilahjanaan lampaan, niin tuokoon sen Herran eteen
8. ja laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella, ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.
9. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sen rasvan, koko rasvahännän, joka on irroitettava häntänikamista, sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
10. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
11. Ja pappi polttakoon sen alttarilla uhriruokana Herralle.
12. Ja jos hänen uhrilahjansa on vuohi, tuokoon sen Herran eteen
13. ja laskekoon kätensä sen pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.
14. Ja hän tuokoon siitä uhrilahjanaan Herralle uhriksi sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
15. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
16. Ja pappi polttakoon ne alttarilla uhriruokana, suloisesti tuoksuvana uhrina; kaikki rasva olkoon Herran oma.
Tarina kertoo, että kasasi komponenteista (subunit), ei alkuaineista.
"The subunits in the enzymes the team constructed each contain many nucleotides, so they are relatively complex and not something that would have been found floating in the primordial ooze."
Saavutuksen suuruus riippuu aika lailla komponenttien suuruudesta, ja tiimi itsekin alleviivaa, ettei lopputulos ole elävä, vaan elävän yksi osa.
Ilmeisesti saavutus silti.
Polun alku ei ole edes vaikea nykytekniikalla. Alkemistien suuri unelma valmistaa kultaa on täysin mahdollista nykytekniikalla. Atomeja pystytään rakentamaan pieniä määriä protoneista ja neutroneista joten se ei ole ongelma. Molekyylitkin pystytään ketjuunuttamaan synteettisesti, se on kuitenkin aikaavievää puuhaa.
Ei ole mitään merkitystä sillä onko RNA eristetty elävästä solusta vai onko se valmistettu synteettisesti. Ilmeisesti tutkimuksella pyrittiinkin ratkaisemaan kopioituminen eikä molekyylin ketjuuntumista, sillä luonto on pullollaan RNA;n kaltaisia molekyylejä, niitä tippu jopa taivaalta meteorien mukana.
Ei mene kovin pitkää aikaa kun elämän alku on ratkaistu. Ehkä tarvitaan vielä yksi oivallus alkuhetkien olosuhteiden simuloinnissa ja arvoitus ratkeaa.
Olen samaa mieltä. Saavutus tämä on.
Eihän kyse ole siitä, mitä ihmiset pystyvät laboratorioissaan rakentamaan. Abiogeneesin hypoteesin teoriatasolle lujittamiseksi pitää löytää uskottavan suuruinen osa prosessista, joka pystyi tuottamaan alkukopioitujan spontaanisti alkumaapallon oloissa.
Toki jo ihmisvoimin tehty synteesi alkuaineista alkukopioitujaan asti olisi hieno näyttö, jos missään kohtaa ei tarvitsisi käyttää eloperäisiä komponentteja. Tätäkään en uskalla jääda henkeä pidätellen odottamaan - en edes toivoa näleväni sitä elinaikanani.
Valitettavasti kysymys on juuri siitä, mitä laboratorioissa pystytään tekemään.
Alun olosuhteet täytyy simuloida laboratorioissa. Minä en valitettavasti voi nähdä muuta keinoa.
Pitäisikö tutkijoiden simuloida alkuolosuhteet ja jäädä odottelemaan miljooniksi vuosiksi mitä koeputkessa alkaa tapahtua? En minäkään siinätapauksessa jäisi henkeäni pidätellen odottelemaan.
Valitettavasti evoluutio tutkii nimenomaisesti eloperäisten komponenttien muutosta. Abiogeneesin alku on kemiallista evoluutiota ja sielläkin on ihmisten ajan voittamiseksi luultavasti pakko tyytyä laboratorio-olosuhteissa rakennettuihin simulointeihin.
"Pitäisikö tutkijoiden simuloida alkuolosuhteet ja jäädä odottelemaan miljooniksi vuosiksi mitä koeputkessa alkaa tapahtua? Tuo oli ihan oma olkiukkosi.
Minulle riittää, ettei käytetä välineitä ja prosesseja, joita takuuvarmasti ei ollut paikalla alkumaapallolla.
Evoluutiota pidänkin varsin hyvin osoitettuna. Abiogeneesin alusta tässä on ollut puhe koko ajan.
Tuollainen roskako saa sinun uskosi aikamme typerimpään teoriaan vahvistumaan? Tietämättömiä on helppo huijata.
tässä uutisessa oli roskaa?
""Tietämättömiä on helppo huijata.""
Sinä varmaankin tiesit, että kaikkein vanhimmat elämän merkit lähes 4 miljardin vuoden takaa ovat kaikkein alkeellisimpin prokaryoottien jälkiä, sitten nuoremmissa kerrostumista löytyvät ensimmäistä kertaa monimutkaisempien prokaryoottien aineenvaihduntatuotteita, kunnes reilut 2 miljardia vuotta vanhoihin kerrostumiin ilmestyvät jo ensimmäiset alkeelliset eukaryootit ja merkit monisoluisesta elämästä noin miljardi vuotta vanhoihin kerrostumiin, sitten ediacarakaudella mm. ensimmäiset alkeelliset meduusaat ja madot, sitten kambrikaudella merieläimet, joista löytyy loput pääryhmistä? Jos tiesit, sinua ei ole helppo huijata.
Vaikka nyt osa taitaa trolleja ollakin, kirjoituksesi vastauksista saa kuitenkin ihan hyvän kuvan siitä miten paljon abiogeneesitutkimuksen eteneminen hiljentää kreationisteja. Vaikka tutkijat saisi tehtyä "tyhjästä" elämää tai vaikka pystyttäisiin sanomaan millaisilla tavoilla elämä on voinut saada alkunsa, aina löytyy joku porsaanreikä jolla voidaan tulokset torpata.
Perussyyhän on se, ettei haluta luopua omasta rakkaaksi tulleesta uskosta, mutta syyksi julistetaan esimerkiksi "ihminen, eli viisas suunnittelija teki tuon, se ei syntynyt itsestään", "tuo ei ole 100% varmuudella se miten elämä on alkanut maapallolla" jne.
Lääkäreiden DUODECIM lehdessäkin v.2002 joulunumerossa on ollut RNA:sta elämää -kertova artikkeli:
http://www.terveysportti.fi/terveysportti/Dlehti2.tunnista?a=X&t=H&fname=D93305.htm
"Nykykäsityksen mukaan RNA-maailma ja sen jäänteet nykyisissä soluissa ovatkin viimeinen tunnettu yhdistävä linkki, joka kytkee nykyiset elävät solut suoraan elämän synnyn alkutapahtumiin."
Ei lääkärinkoulutus vaadi kuin kestävää persettä ja hyvää muistia. Tälläisiä housunpersusta kiiltävänä kulkevia lääkäreitä ovat terveyskeskukset pullollaan. Heidän tehtävänkuvauksensa on lähinnä säästää kuntien ja kaupunkien rahoja.
Ps. Kuinka esim. Pelle Reinikaista opetaan? Antamalla koirankeksejä vai ;D
PNA-maailmasta (Peptide Nucleic Acid):
http://www.sciam.com/article.cfm?id=triple-helix-designing-a-new-molecule
PNA saattaisi olla RNA:n edeltäjä.