taas kysyttävää; Sinä perustelet areiolaisuuden harhaoppisuutta sillä että Areios on sanonut Jeesusta vain Jumalan kuvaksi eikä tosi Jumalaksi ja lisäksi hän on sanonut että Jeesus on luotu olento.
Mutta mitenkäs Sinä selität sen ristiriitaisuuden kun ensiksikin sinä sanot että "Raamatussa ei ole ristiitoja vaan kaikki on niin ja amen", mutta kun myös RAAMATTU todistaa Jeesuksen olevan Jumalan KUVA ja lisäksi Raamattu myös todistaa Kristuksen Jeesuksen olevan sekä LUOTU, TEHTY ja SYNTYNYT.
Sanotko Sinä, Mohikaani, että myös Raamattu on harhaoppinen, koska se myöntää oikeaksi kaikki sinun harhaoppisuutesi kriteerit?
2. Korinttolaiskirje
3 "Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat, 4 niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan KUVA".
Kolossalaiskirje 1
15 "ja hän on näkymättömän Jumalan KUVA, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa".
Hepr.1.3
"ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa KUVA ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa",
Sananlaskut 8 [KR 1933]
22 "Herra LOI minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua".
Ja [KR 1992]
22 "Minut Herra loi ennen kaikkea muuta, luomisensa esikoisena, ennen taivasta ja maata. [Job 38:4]
Mutta mitenkäs Sinä selität sen ristiriitaisuuden kun ensiksikin sinä sanot että "Raamatussa ei ole ristiitoja vaan kaikki on niin ja amen", mutta kun myös RAAMATTU todistaa Jeesuksen olevan Jumalan KUVA ja lisäksi Raamattu myös todistaa Kristuksen Jeesuksen olevan sekä LUOTU, TEHTY ja SYNTYNYT.
Sanotko Sinä, Mohikaani, että myös Raamattu on harhaoppinen, koska se myöntää oikeaksi kaikki sinun harhaoppisuutesi kriteerit?
2. Korinttolaiskirje
3 "Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat, 4 niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan KUVA".
Kolossalaiskirje 1
15 "ja hän on näkymättömän Jumalan KUVA, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa".
Hepr.1.3
"ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa KUVA ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa",
Sananlaskut 8 [KR 1933]
22 "Herra LOI minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua".
Ja [KR 1992]
22 "Minut Herra loi ennen kaikkea muuta, luomisensa esikoisena, ennen taivasta ja maata. [Job 38:4]
Vastaukset 45
Vanhimmat
22 vaikkapa Biblia 1776:sta. Tuossa 1935-1938 Raamatussa on väärinkäännös ja siitä on usein täälläkin puhuttu, mutta ehkäpä et ole sitä huomannut:),vaikka siitä on kansasikin puhuttu aikanaan.
Jeesus, Ihmisen Poikana ollessaan kuvasti meille Isän ja sitä ei kukaan muu voinut tehdä, kuin ainokainen, joka Isän helmasta tuli tänne valmistettuun ruumiiseen ja opetti Jumalan tuntemisen ja Tahdon ja teki uhrauksen risillä puolestamme tehden rauhan Itsenä kanssa puolestamme. Tätä et kyllä käsitä, sillä täytyy olla Pyhän Hengen täyttämä ennen, kuin tämän käsittää.
Toin tämän Sananlaskun tänne ja pahoittelen, että jätin edellisessä viestissä poissa tuon Sanan laskun lukunumeron tuoden vain jaenumeron.
Lue tästä, onko Jeesus luotu ja totea, että ei ole ja yritäppä hakea Raamatusta jokukaan kohta, jossa on Ilmoitus siitä, että Jeesus olisi luotu.
Sananlaskut 8
1 Eikö viisaus huuda, ja toimi julista ääntänsä?
2 Korkialla paikalla seisoo hän, teiden ja kujain vieressä.
3 Porteilla, kaupungin ovilla, joista sisälle käydään, hän huutaa:
4 Te miehet! minä huudan teitä, ja minun ääneni on teidän tykönne, te ihmisten lapset;
5 Ymmärtäkäät te tyhmät viisautta, ja te houkkiot pankaat sydämiinne.
6 Kuulkaat, sillä minä puhun sitä, mikä korkia on, opetan sitä, mikä oikia on.
7 Sillä minun suuni puhuu totuutta, ja minun huuleni vihaa jamalatointa.
8 Kaikki minun puheeni ovat oikiat: ei ole siinä mitään petosta eli vääryyttä.
9 Ne kaikki ovat selkiät niille, jotka niitä ymmärtävät, ja oikiat niille, jotka taidon löytävät.
10 Ottakaat minun kuritukseni ennenkuin hopia, ja pitäkäät korkiampana minun oppini kuin kallein kulta.
11 Sillä viisaus on parempi kuin päärlyt, ja kaikki, mitä ihminen itsellensä toivottaa, ei ole hänen vertaisensa.
12 Minä viisaus asun toimen tykönä, ja minä taidan antaa hyvän neuvon.
13 Se on Herran pelko: vihata pahaa, ylpeyttä, tuimuutta ja pahoja teitä; sentähden vihaan minä petollista suuta.
14 Minun on neuvo ja voima, minun on toimi ja väkevyys.
15 Minun kauttani kuninkaat hallitsevat, ja neuvonantajat oikeutta saattavat;
16 Minun kauttani päämiehet vallitsevat, valtamiehet ja kaikki maan tuomarit.
17 Minä rakastan niitä, jotka minua rakastavat, jotka varhain minua etsivät, ne löytävät minun.
18 Rikkaus ja kunnia on minun tykönäni, pysyväinen tavara ja vanhurskaus.
19 Minun hedelmäni on parempi kuin kulta ja rikkain kulta, ja minun tuloni parempi kuin valittu hopia.
20 Minä vaellan vanhurskaudentietä ja oikeuden askeleilla,
21 Että minä pysyväisen perinnön saattaisin niille, jotka minua rakastavat, ja täyttäisin heidän tavaransa.
22 Minä olen ollut Herran oma hänen teidensä alussa: ennenkuin mitään tehty oli, olin minä.
23 Jo ijankaikkisuudesta olen minä asetettu, alussa, ennenkuin maa oli.
24 Kuin ei syvyys vielä ollut, silloin minä olin jo syntynyt, kuin ei lähteet vielä vettä kuohuneet.
25 Ennen kuin vuoret olivat perustetut, ja kukkulat valmistetut, olen minä syntynyt;
26 Ei hän ollut vielä maata luonut, ja mitä sen päällä on, eikä maan piirin vuoria.
27 Kuin hän valmisti taivaan, olin minä siellä, kuin hän syvyyden visusti mittasi.
28 Kuin hän pilvet rakensi ylhäällä, ja sääsi syvyyden lähteet;
29 Kuin hän meren ääret määräsi, ja vetten eteen asetti määrän, ettei he astuisi rantansa ylitse; kuin hän maan perustukset laski,
30 Silloin minä hänen kanssansa vaikutin, ja iloitsin joka päivä, ja leikitsin hänen hänen edessänsä joka aika;
31 Ja leikitsin maan piirin päällä; ja minun iloni on olla ihmisten lasten kanssa.
32 Niin kuulkaat siis minua, te lapset: autuaat ovat ne , jotka minun tieni pitävät.
33 Kuulkaat kuritusta, olkaat viisaat, ja älkäät hyljätkö sitä.
34 Autuas on se ihminen, joka minua kuulee, joka minun ovellani valvoo joka päivä, ja vartioitsee minun pihtipielissäni.
35 Sillä joka minun löytää, hän elämän löytää, ja on Herralle otollinen;
36 Mutta, joka minua vastaan syntiä tekee, hän vahingoitsee sielunsa: jokainen joka minua vihaa, hän rakastaa kuolemaa.
joka on feminiini, viisaus on sisar joka leikkii luojan ilona tämän luodessa.En ole koskaan ymmärtänyt miten tästäkin likasta saadaan aikaan Jeesus?
Jos ei kuule järjen ääntä käy hassusti, tyhmyyskin on "se häpeämätön nainen". Tuohon muinaiseen sanojen sukupuoleen liittyvään opetukseen ei sentään kannata teologiaa perustaa.
femiininen, eikä maskuliininen, vaan on kaikkea. En ole koskaan tavannut mitään niin, viisasta, kuin on Jeesus, Jumalan Sana. Tuo Sana ohjasi minut vapauteen ja rauhaan, jota kukaan muu ei olisi ikinä kyennyt tekemään ja varsinkaan, en minä itse, mutta Sana/Jeesus teki sen.
leikkivä sisar ei ole Jeesus, viisaus sinänsä on tarpeellinen asia jota ei pidä halveksia kuten Paavali tekee.
Sananlasku ja huomaa, mikä viisaus siinä neuvoo ihmisiä viisauteen. Millä muulla Jumala viisauttaan ilmaisisi, kuin sillä Sanalla, jonka kautta Hän kaiken loikin ja kuka sen Sanan tänne toi, kuin Jeesus, Hän, jonka Jumala jo Moosekselle lupasi tänne lähettää sanoessaan, että lähetän tänne kaltaisesi profeetan, JOTA ON KUULTAVA, jos aikoo pelastua. Ketään muuta ei ole kuultava pelastuksen, tai sen menettämisen uhalla, kuin vain Jeesusta.
Paavali on pakana-alkuisten apostoli ja niin viisas mies, että ei voi kuin hämmästellä, miten Jumala onkaan saanut hänet, ennen Sanaa vastustavan, kyllästettyä sillä samalla Sanalla.
Jumala, niin hän olisi luvannut Moosekselle lähettävänsä itsensä kaltaisen, kuolemattoman Jumalan, eikä "veljienne keskuudesta" otetun Mooseksen kaltaisen profeetan.
mutta sitä ei pidä kuunnella, kyseessähän on itämainen kirjallisuus joka kuvaannollisesti kertoo asioita:Snl9 "Tyhmyys, se häpeämätön nainen, pieksee suutaan muttei ymmärrä mitään.
Kaupungin korkeimmalla paikalla hän valtiaan tavoin istuu ovellaan ja kutsuu talon ohi kulkevia, jotka vakaasti vaeltavat omaa tietään: "Oletko kokematon? Tule silloin tänne!"
Mooses ei sano että on kuultava tulevaa profeettaa jos aikoo "pelastua", laki oli ainoa hyvän elämän oppi, ei kenenkään ihmisen opetukset ja oikean profeetan tuntee vain siitä että hänen ennustuksensa toteutuvat,ei muusta.
>>>Snl9 "Tyhmyys, se häpeämätön nainen, pieksee suutaan muttei ymmärrä mitään.
sekä häpeämättömiä miehiä että häpeämättömiä naisia. Raamattu ei tässä leimaa kaikkia naisia tyhmäksi, vaan vertaa tyhmyyttä häpeämättömään naiseen.
Itämailla on kautta aikain ollut sellainen tapa, että naiset eivät paljasta ihostaan kovinkaan paljon vieraiden miesten katseltavaksi. Vain oma mies sai katsella vaimon alastomuutta.
1. Kor. 12:23
"ja ne ruumiin jäsenet, jotka meistä ovat vähemmän kunniakkaita, me verhoamme sitä kunniallisemmin, ja niitä, joita häpeämme, me sitä häveliäämmin peitämme";
Tyhmyyden peittäminen vaitiololla on saanut aiheen juuri tuosta Paavalin selostamasta asiasta.
mieheen? Niitä on paljon enemmän ollut historian aikarattaissa kuin häpeättömiä naisia.
Tuon Kor.kirjeen mukaan naisen kaikki jäsenet ovat häpeällisiä!
Se on kaikki miesten sanelemaa asiaa, että naisen täytyy verhota ruumiinsa, nainen on aina ollut kauppatavara tai poliittisen valtataistelun pelinappula, siirtyy ostajalta ostajalle kuin laiva sekä vaihtaa nimeääkin kuin laiva omistajaa!
Ei omasta tahdostaa vaan miehen vallanhallun takia.
Raamatussakin kolminaisuus on miehinen!
Turha puhua mistään hengellisistä asioista, koska liha (lue vietti)on edelleenkin se joka määrää. Miehinen perimä laitetaan juoksemaan vaikka väkisin eteenpäin naaraan kautta aivan kuten eläin populaatioissakin.
ekivaari tätä konstia missään olosuhteissa??
on sekin ongelmallinen, jos sen sanoo hepreaksi tulee selväksi että henki onkin taas nainen.
kirkoissa ääneen sanota...
jumaluutta, tuossa lainaamassasi puhutaan Jeesuksen ihmisyydestä, Jeesushan oli Ihminen,aivan samoinen ominaisuuksineen kuin me mutkin, söi, joi, väsyi, itki, tunsi sääliä, rakasti, rukoili Isää, tarvitsi kaikkia samoja asioita Jumalalta kuin me muutkin, oli tehtävässään täysin riippuvainen isästään Jumalasta.
* Jumala valmisti Pojalleen ruumiin, että oli mahdollista lunastaa ihmiskunta synninalaisuudesta. Ja siihen tarvittiin täydellinen ihminen, synnitön, pyhä, puhdas,viaton, täysin syntisistä erotettu, Jumalalle otollinen uhri!
* Ymmärrä tätmä, "Jumala oli Kristuksssa, ja sovitti maailman ITSENSÄ kanssa."* Hän oli niin täydellinen Ihmisenä, että Hänestä loisti kaikki tuo mitä kirjoitit, Raamatun kertomana.
* Jeesus ei ole luotu olento, Hän on ollut Isässä niin kauan kuin on Isäkin ollut, siis aluton ja loputon. Sksi Hän on yhtälailla Jumala kuin Isäkin, ja Pyhä Henki on samoin ollut Isässä ja Pojassa aina, nämä kolme ei koskaan ole eronneet atomisekunniksikaan toistaan, Jeesus on Jumalan Poikana myös täydellinen Ihmisen Poika.
* Jeesus on kahdessa persoonassa, se on peruuttamaton totuus.
* Jos minä pystyisin sinulle selittämään Jumalan kolminaisuuden, minun täysyisi olla Jumala, mutta uskon Raamatun mukaan Jumalan kolminaisuuteen, Jeesuksen jumaluuteen Pyhään Henkeen, nämä yhsdessä tekee Jumalasta kolminaisuuden, koska kaikki kolme on Jumala, yhdessä ka erikseen, ja erikseenkin ollessaan he ovat aina yhdessä, aina missä on yksi näistä kolmesta tosi Jumalasta, siellä on kaksi muutakin tosi Jumalaa, ja juuri siksi on kolminaisuus, Jumala on yksi.
* Ja sen tekee kolminaisuudeksi se, että Isä on Jumala, Jeesus on Jumala, että Pyhä Henki on Jumala, yhdessä yksi Jumala.
* Siksi on tärkeää tunnustaa Jeesusken jumaluus, Jumalan Poika, muuten Jumala ei ole koko Jumala.
* Tämän paremmin en osaa, mutta sydämessäni uskon ja ymmärrän Jumalan kokonaisuuden, ja siihen kuuluu jokaisen jumaluus, yhdessä ja erikseen.
* Jeesus on se Jumala, johon Häneen uskovat voivat olla yhteydessä ja yhdistää uskovansa Isään. Pyhä Henki on toinen puollustaja, Jeesus on ensimmäinen, Pyhä Henki toinen puollustaja, joka tekee Pyhästä Hengestä yhtä suuren Jumalan kuin on Isä ja Poikakin.
* Jos ei tunnusta tätä totuutta, että He ovat Jumala, on ikuinen ristitiitaisuus olemassa.
Kuinka Jumala olisi voinut elää Mooseksen lain alla?
Väität Jumalan Sanaa vastaan!
jualuuden jälkeen se, että Höä oli/on synnitön!
* "5. Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä.>"
* "21. Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.>"
* ""
* ""
* "< Joh8:46. Kuka teistä voi näyttää minut syypääksi syntiin? Jos minä totuutta puhun, miksi ette minua usko?>"
* Voitko sinä ekivaari näyttää Jeesuksen syypääksi syntiin? Niikun olet antanut usein ymmätää, että Jeesus ei ollut synnitön? Osoita nyt Hänet syypääksi syntiin, ja jos sen teet, olemme kaikki maailman uskovat kautta aikain tulleet petetyksi.
* Aivan kuin sinulle kelpaisi syntinen jeesus, luotu maan matonen, itseämme kummosempi ?
Jesaja:
7:14 Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.
7:15 Voita ja hunajaa hän syö siinä iässä, jolloin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän;
7:16 sillä ennenkuin poika on oppinut hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän, tulee autioksi maa, jonka kahta kuningasta sinä kauhistut.
* Tietenkin se kertoo Jeesuksesta, Jumalan Pojasta! Mitä sitten? Ihan rehelliseti?
opettivat Jeesuksen olevan lihan puolesta Mariasta syntynyt, mutta pyhyyden hengen puolesta kaikkien Jumalan tahtoa tekevien puhtaasta sydämestä, hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta, jota apostolit sanoivat oikeaksi NEITSYYDEKSI, [2.Kor.11.2-4]
Room. 9:30
"Mitä me siis sanomme? Että pakanat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saavuttaneet vanhurskauden, mutta sen VANHURSKAUDEN, joka tulee USKOSTA;
Ja kaikissa Jumalasta syntyneissä on myös tämä dualistisuus; lihamme on tästä maailmasta, mutta sisäinen ja "salattu Jumalan ihminen" on Jumalasta syntynyt, [Hepr. 2:11]
Meille ihmisille on samantekevää, onko Jeesus Kristus luotu, tehty vai syntynyt, sillä hepreankielen asiantuntijat sanovat, että alkukieli voidaan kääntää kaikkia edellä mainittuja tarkoittavaksi.
Otin taas esille areiolaisuuden sen tähden, kun Mohikaani ja kumppanit ensin tahraavat Areioksen harhaoppiseksi ja sitten joka päivä vetoavat lukijoiden tunteisiin vertaamalla Hirvasta ja ekivaaria harhaoppiseksi tahrattuun Areiokseen.
Tarkkaan ottaen Uusi Testamenttikin on siis harhaoppinen, koska se sanoo ainakin kolmessa kohti Jeesusta Jumalan kuvaksi ja VT sanoo häntä luoduksi, tehdyksi ja syntyneeksi!
Liian herkästi toisia harhaoppiseksi nimittelemällä nimittelijä itse ajautuu sovittamattomaan ristiriitaan omien väitteidensä kanssa ja Jumalan sana helposti voi todistaa hänet itsensä harhaoppiseksi.
Lisäilet Raamattuun omia tarinoitasi ja mielipiteitäsi!
Et yleensä vastaa kun huomaat olevasi siihen kykynemätön ja jos vastaatkin niin sinulta tulee silloinkin vain puuta heinää!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000040733174
Jos oivallat kysymyksen, jonka Jeesus
Kirjoittanut: Mohikaani_27 9.1.2009 klo 00.31
sanoi vastauksena kysyjälle,"Miksi sanot minua hyväksi? Niin Miksi?
* Oikea vastaus olisi ollut, "koska sinä Jeesus olet se Hyvä Jumala!"
* Sen Jeesus olisi halunnut kuulla, ja olisi iloinnut siitä, että taas olisi yksi, joka tuntee Hänet!
suhtautui hyvään ja pahaan ennen kuin oppi erottamaan hyvän ja pahan, sekä hylkäämään pahan?
Uskallanpa sanoa, että se oli Marian ja Joosefin poika, jonka piti oppia hylkäämään paha, eikä Jumalasta syntynyt voideltu Kristus, "joka ei saata syntiä tehdä, koska on Jumalasta syntynyt".
Etkö lukenut kaikkia jakeita?
Jesaja:
7:14 Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.
7:15 Voita ja hunajaa hän syö siinä iässä, jolloin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän;
7:16 sillä ennenkuin poika on oppinut hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän, tulee autioksi maa, jonka kahta kuningasta sinä kauhistut.
Jos oivallat kysymyksen, jonka Jeesus
Kirjoittanut: Mohikaani_27 9.1.2009 klo 00.31
sanoi vastauksena kysyjälle,"Miksi sanot minua hyväksi? Niin Miksi?
* Oikea vastaus olisi ollut, "koska sinä Jeesus olet se Hyvä Jumala!"
* Sen Jeesus olisi halunnut kuulla, ja olisi iloinnut siitä, että taas olisi yksi, joka tuntee Hänet!
Luukkaan evankeliumi:
3:23 Ja hän, Jeesus, oli alottaessaan vaikutuksensa noin kolmenkymmenen vuoden vanha, ja oli, NIINKUIN LUULTIIN, Joosefin poika. Joosef oli Eelin poika,
Luukkaan evankeliumi:
2:48 Ja hänet nähdessään hänen vanhempansa hämmästyivät, ja hänen äitinsä sanoi hänelle: "Poikani, miksi meille näin teit? Katso, sinun isäsi, NIINKUIN MARIA LUULI, ja minä olemme huolestuneina etsineet sinua."
Luukkaan evankeliumi:
18:19 Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä, paitsi Jumala yksin, JA SIKSI SINUN OLISI PITÄNYT SANOA, KOSKA SINÄ JEESUS OLET SE HYVÄ JUMALA. SEN OLISIN HALUNNUT KUULLA JA MINÄ OLISIN ILOINNUT SIITÄ VASTAUKSESTA!"
oli olemassa.
Raamatun kuvaama Jeesus ei ollut ihminen.
Ihminen ei synny neitseestä.
Ihminen ei nouse kuolleista.
Ihmisen isä ei ole kaikkivaltias Jumala.
pahaan äläkä valehtele totuutta vastaan. En ole sanonut Jeesusta syntiseksi, olen vain kirjoittanut, että Raamattu antaa ymmärtää hänen olleen lihansa puolesta samojen heikkousien alainen kuin mekin, koska hänen piti oppia hylkäämään paha ja hänen sanotaan tulleen kärsimystensä opettamana täydelliseksi.
Minulle ei kuulu kenenkään syntien esillekaivelu, joten kieltäydyn Sinun ehdotuksestasi!
Johanneksen evankeliumi:
17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, NIINKUIN JEESUS LUULI, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
1.Korinttolaiskirje:
11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen, NIINKUIN LUULTIIN, pää.
Johanneksen evankeliumi:
5:30 En minä itsestäni, NIINKUIN JEESUS LUULI, voi mitään tehdä. Niinkuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan, NIINKUIN JEESUS LUULI, hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt.
Johanneksen evankeliumi:
20:17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja, NIINKUIN JEESUS LUULI, minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö."
Luukkaan evankeliumi:
3:23 Ja hän, Jeesus, oli alottaessaan vaikutuksensa noin kolmenkymmenen vuoden vanha, ja oli, NIINKUIN LUULTIIN, Joosefin poika. Joosef oli Eelin poika,
Matteuksen evankeliumi:
1:1 Jeesuksen Kristuksen, Daavidin pojan, Aabrahamin pojan, syntykirja.
1:2 Aabrahamille syntyi Iisak, Iisakille syntyi Jaakob, Jaakobille syntyi Juuda ja tämän veljet;
1:3 Juudalle syntyi Faares ja Sera Taamarista, Faareelle syntyi Esrom, Esromille syntyi Aram;
1:4 Aramille syntyi Aminadab, Aminadabille syntyi Nahasson, Nahassonille syntyi Salmon;
1:5 Salmonille syntyi Booas Raahabista, Booalle syntyi Oobed Ruutista, Oobedille syntyi Iisai;
1:6 Iisaille syntyi Daavid, kuningas. Daavidille syntyi Salomo Uurian vaimosta;
1:7 Salomolle syntyi Rehabeam, Rehabeamille syntyi Abia, Abialle syntyi Aasa;
1:8 Aasalle syntyi Joosafat, Joosafatille syntyi Jooram, Jooramille syntyi Ussia;
1:9 Ussialle syntyi Jootam, Jootamille syntyi Aahas, Aahaalle syntyi Hiskia;
1:10 Hiskialle syntyi Manasse, Manasselle syntyi Aamon, Aamonille syntyi Joosia;
1:11 Joosialle syntyi Jekonja ja tämän veljet Babyloniin siirtämisen aikoina.
1:12 Babyloniin siirtämisen jälkeen Jekonjalle syntyi Sealtiel, Sealtielille syntyi Serubbaabel;
1:13 Serubbaabelille syntyi Abiud, Abiudille syntyi Eljakim, Eljakimille syntyi Asor;
1:14 Asorille syntyi Saadok, Saadokille syntyi Akim, Akimille syntyi Eliud;
1:15 Eliudille syntyi Eleasar, Eleasarille syntyi Mattan, Mattanille syntyi Jaakob;
1:16 Jaakobille syntyi Joosef, Marian mies, hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi.
OLISIKOHAN TUO LOPPU ALUNPERIN OLLUT NÄIN:
Jaakobille syntyi Joosef,Joosefille syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi.
MUUTENHAN KOKO TUO JEESUKSEN KRISTUKSEN SYNTYKIRJAN KYHÄÄMINEN OLISI OLLUT AIVAN TURHAA!
YMMÄRTÄÄHÄN TUON NYT LAPSIKIN!
Kirjoitat:
"* Jeesus ei ole luotu olento, Hän on ollut Isässä niin kauan kuin on Isäkin ollut, siis aluton ja loputon."
Voiko esikoinen olla aluton?
Esikoisella on alku!
Kenen esikoinen Jeesus on, jos on Isän kanssa aina ollut, elikkä yhtä kauan?
Silloinhan Isänkin pitäisi olla Jeesuksen tavoin jonkun esikoinen, jos ovat yhtä ja yhtä kauan olleet olemassa!
Ovatko he kaksosia?
Onko Poika Isää vanhempi, jos Jeesus on ollut vähintään yhtä kauan Isä?
Voisit yrittää vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin!
Tuolla aikaisemmin et m.m. vastannut kysymyksiin, että onko Jumala todellakin ollut Mooseksen lain alainen, kuten väität?
Onko Jumala tosiaankin sinun mielestäsi ollut saatanan kiusattavissa, vaikka Itse väittää toista?
Kumpi Teistä on tuossakin asiassa oikeassa, Sinä vaiko Jumala?
Kumpi Teistä iskee legendaa?
Lopettaisit nyt kuule ajoissa Mohikaani tuon säveltelysi ja satuilusi!
Olethan sentään jo aikamies!
Jesaja:
7:14 Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.
7:15 Voita ja hunajaa hän syö siinä iässä, jolloin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän;
7:16 sillä ennenkuin poika on oppinut hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän, tulee autioksi maa, jonka kahta kuningasta sinä kauhistut.
Miten Jeesus
ekivaari 12.1.2009 klo 12.07
suhtautui hyvään ja pahaan ennen kuin oppi erottamaan hyvän ja pahan, sekä hylkäämään pahan?
Uskallanpa sanoa, että se oli Marian ja Joosefin poika, jonka piti oppia hylkäämään paha, eikä Jumalasta syntynyt voideltu Kristus, "joka ei saata syntiä tehdä, koska on Jumalasta syntynyt".
--------
Radikaali mielipide,- ajatellen tämän ajan käsitystä Jeesuksesta, mutta on huomioitava, miten yleensä ihmisten puhuessa Jesuksesta, niin he AINA pohtivat Hengellistä Jeesusta eli Jumalna Poikaa.
Raamatussa on todeella vähän mainintaa Jeesuksen nuoruusvuosista.Viestini alussa kopioimassani kohdassa ilmentyy selkeästi,miten Jeesus nuoruudessaan oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän.
Niin, todella uusi näkökulma Ekivaarilla, mutta on ymmärrettävä, miten tällä Jeesuksen nuoruusvuosilla ei ole merkitystä Hengelliseen Jumalan Poikaan.
Ongelma on edellen tämä. Sinä pohdit Henhellistä Jumalan Poikaa ja Ekivaari lihallista.
No, jotenkinhan sinun tulee ymmärtää tämä alla oleva Raamatun ilmoitus, niin keroppa mitenh ymmärrät sen.
Jesaja:
7:14 Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.
7:15 Voita ja hunajaa hän syö siinä iässä, jolloin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän;
7:16 sillä ennenkuin poika on oppinut hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän, tulee autioksi maa, jonka kahta kuningasta sinä kauhistut.
vaiko ei, miten ymmärrät tämän ?
Room. 8:3
Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa,
Kyllähän Raamatun ilmoitukset,- jotka liittyvät Jeesukseen, niin niistä saa mielukuvan, miten Jeesus on kaikessa esikuva ihmiselle.
Siis lihallisesta ihmisestä siirtyminen/uudestisyntymisen kautta Jumalan Pohjaksi Hengelliseksi, niin Jeesus todella antoi esikuvan KAIKESSA.
Reshith (mukana) derek
ESIKOISTYÖ
Förstlingsverk = Reshith (med) derek Ord.8:22
Jeesus on ESIKOINEN ENNEN KAIKKEA LUOMAKUNTAA, eli ennen, kuin mitään oli luotu. Hänessä luotiin kaikki. Jumalan Sana on luova ja elämää tekevä.
Kolossalaiskirje 1
13 häntä, joka on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja siirtänyt meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan.
14 Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,
15 ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.
ei jehovalaisuudesta, areiolaisuus ei kuulu helluntailaisuuteen, sinun on parasta mennä omiesi palstalle.
Katolilaisillekin on oma palstansa!
Vie mennessäsi paaville terveiset!
mohikaani edustaa niitä helluntailaisia joiden parissa ja kokouksissa on tapahtunut seksuaalisia toimintoja uskon nimissä.
Niitä mohikaanit koettavat peittää valhetellen ja syyttämällä muita sen kaltaisista.
Helluntailaiset ovat jo kauan aikaa koettu ihmisten parissa, sellaisiksi joita pitää varoa kuin itse perkelettä.
syyttelemällä Jehovan todistajiksi, kaikkia ketkä eivät ole samaa mieltä kanssasi.Raamattu on avoin kirja ja sen perusteella täällä keskustellaan.Onko työläinen sama kuin kommunisti? Näytät ihan samanlaisselta kuin Katolinen,oletko Katolinen?
Koita perustella raamatun sanalla,vaikka asia tuottaisi sinulle vaikeuksia.
Miksi et itse mene OMIESI palstalle, siis Netmissioniin, jonka oma lahkosi myös kustantaa teidän silmään kustujen rahoilla? Kerronkos, miksi et mene... Satun tietämään!
raamatusta.Ei tuota jauhamista mitenkään muuten voi selittää.Vaikka kuin laittaisi sanan paikkaa Mohis kiistää ja kääntää sen oman mielensä mukaiseksi.Sana ei tule kohti Mohikaanille.
Mohikaani käyttää ns. Eaamattu kansalle -väännöstä, joka on lahkolaisväritteinen ja sangen hämäräperäinen väännös, ei käännös.
heprealaisessa raamatussa on ihmisen luomisen yhteydessä baaraa sana. sananlaskujen 8:22 on käytetty verbiä kanah.
luotu eikä syntynyt, mutta on silti Jumalan esikoinen. Ilmestyi siis tyhjästä teidän käännöksienne mukaan.