Ensin lainaus toisaalta netistä:
"Mane sanoi 22/12/2007
Eiväthän hinnat ole nousseet kuin jotain 10-15 prosenttia sitten euroajan alkamisen. Siksi markoiksi muuttaminen ei ole hölmöä lainkaan."
Ok, tuo kirjoitus on reilun vuoden vanha, mutta siitä huolimatta, pieni hintaesimerkki:
Mitä maksoikaan Big Mac ateria käteiseuroihin siirryttäessä (tilivaluuttanahan eurot tulivat jo 1999 alusta) vuoden 2002 alussa?
Se maksoi 4,50 euroa (Hinta on jäänyt hyvin mieleen McDonaldsin silloisen eurokampanjan myötä, jolloin jo loppuvuodesta 2001 mainostettiin ko. aterian hintana 4,50 euroa).
Ja mitä maksaakaan ko. ateria nyt?
Katsotaanpa McDonald's -nettisivulta McDonald's Finland Oy:n hinta (paikallisen yrittäjän omistamissa ns. franchising -ravintoloissa hinta voi vaihdella) on 6 euroa.
Nousua siis 1,50 euroa eli 33,33 %.
Siis yli tuplasti enemmän kuin tuossa lainauksessa väitetty 10-15%, edes tuon 15%:n mukaankin laskettuna.
Kun käteiseurot Suomessa tulivat vuoden 2002 alusta, siitä tuon lainauksen kirjoitusajankohtaan lähes 6 vuotta ja nykyhetkeen 7 vuotta, niin tuota eroa ei selitä vuoden 2008 tai 2009 alussa tulleet mahd korotukset!
Entäpä McKahvi?
Joskus markka-aikaan muistan McKahvin maksaneen 4,50 mk (= 0,76€)
Hinta nyt: 1,10 - 1,30€ (pieni 1,10, iso 1,30, markka-aikaan mäkissä ei tainnut olla kahvia kuin vain yhtä kokoa, ei aavistustakaan vastasiko koko nykyistä isoa vai pientä kahvia).
Korotus (pienen kahvin mukaan laskettuna): 0,34€ = 44,7% (asiaa hieman mutkistaa se, että tuo 4,50 mk on ollut jo pidemmän aikaa ennen eurojen tuloa, enkä ole varma, paljonko McKahvin hinta on noussut jo ennen eurojen tuloa)
Voi tietysti olla, että McDonald'sin hintojen seuraaminen antaa yksipuolisen kuvan asioista.
Otetaanpa 2. esimerkki:
Laadultaan asialliset kynsileikkurit, se isompi malli, jolla voi leikata myös varpaankynsiä (se pienempi malli voi olla peukalonkynttä ajatellenkin liian pieni/heiveröinen):
Hinta markka-ajan loppupuolella: 10 mk (= 1,68€)
(ostopaikka: Vantaan Tikkurilan Prisman yhteydessä sijainnut Kaunis nainen -liike).
Viimeksi kun kyseinen liike on vielä ollut olemassa, saman tuotteen hinta: 9,50€ !!!
Korotus siis kokonaiset 7,82€ = 465,5% !!!
Nyt kyseisenlaista laadultaan asiallista kynsileikkuria ei saa mistään alle 3 euron, Prismassa tuo maksanee n. 3,50€, jos enää kuuluu edes valikoimiin. Hinnannousu?
3€:n mukaan laskettuna: korotus:
1,32€ = 78,6%
ja 3,50€:n mukaan laskettuna: korotus:
1,82€ = 108,3%
Eli samasta ostopaikasta korotus yli 465%, ja edullisemmasta paikastakin 78-108 %
Aikanaan miljoona markkaa (= 168188€) oli todella iso raha. Nyt tuolla rahalla ei saa edes uutta velatonta kerrostalokaksiota pääkaupunkiseudulla (käytetyn toki voi saadakin).
Eli eurojen tulo on nostanut hintatasoa Suomessa varsin paljon enemmän kuin viralliset tilastot kertovat.
"Mane sanoi 22/12/2007
Eiväthän hinnat ole nousseet kuin jotain 10-15 prosenttia sitten euroajan alkamisen. Siksi markoiksi muuttaminen ei ole hölmöä lainkaan."
Ok, tuo kirjoitus on reilun vuoden vanha, mutta siitä huolimatta, pieni hintaesimerkki:
Mitä maksoikaan Big Mac ateria käteiseuroihin siirryttäessä (tilivaluuttanahan eurot tulivat jo 1999 alusta) vuoden 2002 alussa?
Se maksoi 4,50 euroa (Hinta on jäänyt hyvin mieleen McDonaldsin silloisen eurokampanjan myötä, jolloin jo loppuvuodesta 2001 mainostettiin ko. aterian hintana 4,50 euroa).
Ja mitä maksaakaan ko. ateria nyt?
Katsotaanpa McDonald's -nettisivulta McDonald's Finland Oy:n hinta (paikallisen yrittäjän omistamissa ns. franchising -ravintoloissa hinta voi vaihdella) on 6 euroa.
Nousua siis 1,50 euroa eli 33,33 %.
Siis yli tuplasti enemmän kuin tuossa lainauksessa väitetty 10-15%, edes tuon 15%:n mukaankin laskettuna.
Kun käteiseurot Suomessa tulivat vuoden 2002 alusta, siitä tuon lainauksen kirjoitusajankohtaan lähes 6 vuotta ja nykyhetkeen 7 vuotta, niin tuota eroa ei selitä vuoden 2008 tai 2009 alussa tulleet mahd korotukset!
Entäpä McKahvi?
Joskus markka-aikaan muistan McKahvin maksaneen 4,50 mk (= 0,76€)
Hinta nyt: 1,10 - 1,30€ (pieni 1,10, iso 1,30, markka-aikaan mäkissä ei tainnut olla kahvia kuin vain yhtä kokoa, ei aavistustakaan vastasiko koko nykyistä isoa vai pientä kahvia).
Korotus (pienen kahvin mukaan laskettuna): 0,34€ = 44,7% (asiaa hieman mutkistaa se, että tuo 4,50 mk on ollut jo pidemmän aikaa ennen eurojen tuloa, enkä ole varma, paljonko McKahvin hinta on noussut jo ennen eurojen tuloa)
Voi tietysti olla, että McDonald'sin hintojen seuraaminen antaa yksipuolisen kuvan asioista.
Otetaanpa 2. esimerkki:
Laadultaan asialliset kynsileikkurit, se isompi malli, jolla voi leikata myös varpaankynsiä (se pienempi malli voi olla peukalonkynttä ajatellenkin liian pieni/heiveröinen):
Hinta markka-ajan loppupuolella: 10 mk (= 1,68€)
(ostopaikka: Vantaan Tikkurilan Prisman yhteydessä sijainnut Kaunis nainen -liike).
Viimeksi kun kyseinen liike on vielä ollut olemassa, saman tuotteen hinta: 9,50€ !!!
Korotus siis kokonaiset 7,82€ = 465,5% !!!
Nyt kyseisenlaista laadultaan asiallista kynsileikkuria ei saa mistään alle 3 euron, Prismassa tuo maksanee n. 3,50€, jos enää kuuluu edes valikoimiin. Hinnannousu?
3€:n mukaan laskettuna: korotus:
1,32€ = 78,6%
ja 3,50€:n mukaan laskettuna: korotus:
1,82€ = 108,3%
Eli samasta ostopaikasta korotus yli 465%, ja edullisemmasta paikastakin 78-108 %
Aikanaan miljoona markkaa (= 168188€) oli todella iso raha. Nyt tuolla rahalla ei saa edes uutta velatonta kerrostalokaksiota pääkaupunkiseudulla (käytetyn toki voi saadakin).
Eli eurojen tulo on nostanut hintatasoa Suomessa varsin paljon enemmän kuin viralliset tilastot kertovat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
95E bensiini
2001: 1,00€/l
2009: 1,05€/l
Toyota Corolla 1.4
2001: 19540€
2009: 20170€
GSM-puhelu 1min
2001: 0,08€/min
2009: 0,06€/min
Palkka
2001: 1700€/kk
2009: 3700€/kk
"GSM-puhelu 1min
2001: 0,08€/min
2009: 0,06€/min"
Kannattaisi sitten ilmoittaa se halvin mahdollinen hinta, eikä ensimmäisenä mainoksista silmille hyppivää!
Tässä oikeat hinnat:
GSM-puhelu 1min:
Elisan, Kolumbuksen ja Saunalahden liittymiin: 0,0033 €/min (*A)
dna:n liittymiin: 0,0119 €/min (*B)
muihin liittymiin: 0,067 €/min (*C)
Hintojen laskennassa on käytetty seuraavanlaisia kriteereitä:
1. Pakettiliittymissä minuuttihinta on saatu jakamalla kuukausihinta puhuttujen minuuttien määrällä olettaen, että liittymän kuukausimaksuun sisältyvistä minuuteista tulee käytetyksi keskimäärin 50%. Jos siis osaisit optimoida kännykänkäyttösi siten, että käytät pakettiminuutit aina kokonaan eikä mene yhtään yli, niin saisit vielä 50% alennuksen ylläoleviin vertailuhintoihin verrattuna !
2. em. laskutavalla on haluttu ottaa huomioon se, että pakettien halpuus perustuu juuri siihen, että operaattorit ovat laskeneet, että asiakkaalta jää joko osa paketin sisältämistä minuuteista käyttämättä, vaikka maksaa koko kuukausimaksun tai sitten asiakas käyttää enemmän minuutteja kuin pakettiin kuuluu, ja ylimenevät minuutit ovatkin sitten usein kalliita (0,069 - 0,09 €/min)
3. Pakettien mahdollisesti sisältämiä tekstiviestejä ei ole otettu huomioon mitenkään, eli joissain tapauksissa (dna) saat tavallaan "ilmaisia" tekstiviestejä myös, mutta laskelmaan tämä ei ole vaikuttanut mitään
Hinnat ovat peräisin seuraavista liittymätyypeistä:
*A: http://saunalahti.fi/gsm/gsmeliitti.php
*B: http://www.dna.fi/Yksityisille/Matkaviestinta/Hinnastot/Sivut/dnaliittymienhinnastot.aspx
katso kohta: dna Aarre
*C: DNA Mainio tai http://saunalahti.fi/gsm/gsmedukas.php
(SL edukkaan osalta tuo 0,067 €/min on normaalihinta, tilapäistä tarjoushintaa 0,049 €/min ei ole otettu huomioon)
Toki täyden hyödyn ottaminen dna Aarre ja Saunalahti Eliitti -liittymistä edellyttää maksuttoman siirrettyjen numeroiden tiedostuspalvelun käyttöä, joka löytyy:
a. Netistä:
http://www.siirretytnumerot.fi/
b. puhelimella ilmaisnumeroon soittamalla:
0800 0 2202
em. palveluiden on oltava maksuttomia, tämä säädetään viestintämarkkinalain 51 §:ssä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030393
"51 §
Puhelinnumeron siirrettävyyteen liittyvät velvoitteet
...
Puhelinverkossa toimiva teleyritys on velvollinen osaltaan huolehtimaan siitä, että käyttäjien saatavilla on yleinen, kattava ja maksuton tiedotuspalvelu siirretyistä puhelinnumeroista."
"Palkka
2001: 1700€/kk
2009: 3700€/kk"
palkat toki ovat nousseet.
Mutta ajatelkaa hetki työttömiä!
Kelan työmarkkinatuki on noussut naurettavan vähän, ei todellakaan yli 2 -kertaiseksi kuten ainakin joidenkin palkat.
Ja *kaikkien* palkat eivät varmaankaan ole myöskään nousseet yli 2 -kertaiseksi?
Paljonkohan saa palkkaa, jos esim. aloittaa uutena työntekijänä McDonald'sissa ?
Mäkissähän uusille annetaan "harjoittelija" -titrteli ja perustellaan sillä sitä, ettei tarvitse maksaa edes työehtospomuksen mukaista minimipalkkaa niinkauan kuin kyseessä on harjoittelija.
"Mutta ajatelkaa hetki työttömiä!"
Miksi ihmeessä?!?!?! Jos ei tee mitään - ei tarvitse mitään saadakaan. Työttömyyskorvauksien tarkoituksena on pitää kaveri hengissä eikä suinkaan kustantaa Thaimaan-lomia yms.
McDonaldsilla on ihan kelpo liksat työn vaativuuteen nähden. Uusi työntekijä onkin HARJOITTELIJA - kyllä sille sopii pienempää liksaa maksaakin.
-------------------------
12kk euribor
2001: 5%
2009: 2,7%
Etkai sinä oikeasti kuvittele että kuluttajahintaindeksin muutokset lasketaan BicMacin ja kynsisaksien hinnan mukaan???