Erään sponsorin tarina

Tässä tositarina eräästä WC: jäsenestä. Nimet on muutettu, mutta tarina on tosi. "Kale" oli minun sponsorini, "Raipe" oli Kalen sponsori:

Raipe kertoi Kalelle tästä uudesta mainiosta sijoitusklubista, johon pääsi mukaan pienellä alkupääomalla mutta tuotot olivat olleet hyviä. Raipe esitteli toiminnan ja Kale ajatteli, että voihan tuo olla huijaus, mutta mukaan pääsi pienellä summalla, joten ei siinä paljoa menetä jos tuo on huijaus. Niin Kale sijoitti 250 euroa giiclubiin: 50 euroa vuotuinen jäsenmaksu, 200 euroa urheiluvedonlyöntiin. Jonkun ajan kuluttua Kale sai tunnukset www-sivulle, jossa pystyi seuraamaan sijoituksen kasvua.

Kale yllättyi, miten hyvin laukkakisoissa tuli voittoa. Häntä hieman harmitti kuitenkin se, että oli mukana sillä "alemmalla" tasolla, eli "Bronze" tasolla, sillä tuon tason voitot oli paljon pienemiä kuin "Silver" tai "Gold" tason sjoittajien. Kale päätti ottaa lisää riskiä, koska GOLD tasolla saisi paljon nopeammin voittoja. Siispä Kale maksoi ensin 500 euroa jäsenyytason nostosta silveriin ja toisen 500 euroa jäsenyystason nostamisesta gold -tasolle. Nyt Gold -tasolla alkoi tuottoa kertyä ihan eri tavalla. Parasta tässä oli se, että tuotot sai nostaa halutessaan viikottain pois vain laittamalla sähköpostia [email protected] osoitteeseen. Kale ei ollut vielä nostanut kuin ihan pienen noston, koska halusi kokeilla saako sieltä rahaa. Tehty nostopyyntö toimi, ja Kale sai rahat omalle MB-tilille, josta hän siirsi ne suomalaiseen pankkiin. koska tämä toimi moitteetta, ja suuremmalla pääomalla saisi paremmat voitot, Kale päätti siirtää rahat poikimaan takaisin klubiin.

Kale oli siis nostanut rahaa ja todennut sen toimivaksi. Nyt Kale sitten alkoi esitellä tätä mahtavaa klubia sukulaisilleen ja kavereilleen. Osa ei halunnut kuullakaan koko asiasta, osa kuunteli ja osa varoitti kyseessä olevan huijaus. Kale ei voinut uskoa, että kyseessä olisi huijaus, ja sen vuoksi hän teki uuden, isomman noston, eli nosti koko sijoitustilinsä tyhjäksi. Nostettu summa oli suurempi kuin hän oli sinne laittanut, eli hän oli VOITOLLA! Tässä vaiheessa sitten Kale ajatteli että kyseessä ei voi olla huijaus, koska hän oli saanut rahaa enemmän ulos kuin oli laittanut sisään. Hän päätti sijoittaa kaikki takaisin klubiin.

Aikaa kului, ja Kalen sijoitustilille kertyi mukavasti voittoja, sekä tietysti sponsorointibonuksia. giiclub vaiheessa nimittäin sponssaamisesta maksettiin suoraan jäsenille. Kale oli hieman ahne, ja hän halusi itselleen paremman tulevaisuuden ja siksi hän ei tehnyt nostoja vaan antoi voittojen jatkaa kumuloitumisitaan.

Sitten tuli käännekohta. Klubilaiset saivat kutsun tampereelle Hotelli ilvekseen. Paikalla oli itse Hannu Kailajärvi kertomassa klubin tulevaisuudesta. Tilaisuudessa Hannu kertoi että giiclubin toiminta lopetataan koska klubin kassa oli niin suuri, että enää ei löytynyt vastavedonlyöjiä laukkamarkkinoilla ja sen seurauksena tuotot olivat pienentyneet. Tämä oli pieni kauhistus Kalelle, mutta helpotus tuli heti: Hannu oli löytänyt uuden tuotteen, valuuttakaupan jossa rajat ei tulisi ihan heti vastaan ja tuototkin oli ihan eri luokkaa. Hannu oli jo muutaman kuukauden testaillut valuuttakauppaa "omilla" rahoillaan ja onnistunut siinä hienosti. Hän kertoi toimineensa näin siksi, että hän ei halunnut riskeerata muiden rahoja ennen kuin oli täysin varma siitä että pystyy onnistuneeseen valuuttakauppaan. Näin siis syntyi uusi klubi, Winclub.

Merkittävintä tässä muutoksessa oli se, että entisen 1 viikon nostovälistä siirryttiin 6 kk nostoväleihin. Hannun mukaan 6 kuukautta oli minimimäärä, jossa kumuloitumisella tulisi merkittäviä vaikutuksia. Kalea ei häirinnyt ollenkaan se, että entisen viikon sijasta rahat olivatkin kiinni 6 kuukautta. Kalen tuttava selitti Kalelle, että tällä tavoin ulos maksettavien rahojen kontrolllointi olisi helpompaa ja rahan keruuseen saataisiin enemmän aikaa.

Kale ei enää uskonut muita, vaan Hannusta oli tullut jumala. Saihan Kale nimittäin Hannun ansiosta mukavia pikkupotteja, ja mikä parasta, iso potti oli kumuloitumassa. Aikaa kului pari vuotta ja virtuaalitilillä alkoi olla mukavasti jo yli 160 000 euroa, joten Kale teki muutamia muutaman tonnin nostoja. Ne onnistuivat hyvin ja Kale ilmoitti verottajalle tulot valuuttakauppatuloina.

Koko ajan Kale oli myös rekrytoinut uusia jäseniä. Kale oli niin vakuuttunut toiminnasta, että hän otti mukaan kaikki sukulaiset ja tuttavat jotka vain halusivat lähteä. Kale kertoi miten hänen kohdallaan tämä homma oli toiminut hienosti aina rahansiirtoja myöten. Minuun tämä Kalen selostus meni läpi. Kalen ja minun ystäväpiirissä oli kuitenkin muutamia, jotka jatkuvasti varoittivat Kalea toiminnan mahdollisesta laittomuudesta. Näillä kavereille Kale vain selitti miten hyvin klubi on toiminut ja ettei se voi olla huijausta. Minä pyysin ettei Kale kertoisi kavereille minun lähteneen mukaan. Kale myös sanoi että turha heille tästä on enää kertoa, heillä ei ole "businessvainua".

Kalen sijotustili alkoi olla pullollaan rahaa, ja hän aloitti varojen nostamisen. Ensimmäiset 100 000 euroa omalle tilille saakka saivat kaverin aivan haltioihinsa. Samoin seuraavat 100 000 euroa. Kyseessä ei voinut olla huijaus, koska rahaa tuli ikkunoista ja ovista. Vaikka isoja nostoja oli tehty, sijoitustilillä oli vielä hyvät rahat. Niiden avulla Kale eläisi loppuelämänsä ilman huolta työnteosta.

Tällä hetkellä Kalen omaisuus on jäissä ja elämä sekaisin. Päivät esitutkinnan päättymistä ja mahdollista oikeudenkäyntiä odotellessa. Kalen onneksi yksikään häntä varoitelleista kavereista ei ole vielä sanonut "Mitäs minä sanoin, olisit uskonut".

Entä minä? Minä en ehtinyt nostamaan senttiäkään tuottoja, annoin "kumuloitua" liian pitkään. Vihainen olen tietenkin, se on myönnettävä. Mutta on myös myönnettävä se, että ahneus voitti järjen. Olisi pitänyt kuunnella muitakin kuin sisäistä "sijoittajaa"
122951
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Saiko Kale siis tuhannen euron sijoituksella reilusti yli 200 000 euroa tuottoja nostettua ulos. Virtuaalia erikseen.

Äänestä

Että hannu ensin loihti laukkavedoista hirveitä tuloja ja sitten hieman päätti kokeilla valuuttakauppaa ja kappas, 400% alkoi heti tulemaan tällä "kokeilulla".

Ja porukka nielee kaiken...sukulaiset ja kaverit mukaan ja pää märkänä hilloa Hannulle. Voi itku sentään pojat!

Äänestä

Osa tuotoista tuli alkuaikoina joillekin siten että tuotot saattoi ottaa osakkeina siten että 1 euro oli 1 osake. Ja kun osakkeen hinta nousi parhaimmllaan jopa 18 euroksi, olivat tuotot huimat ja pienestäkin sijoituksesta kasvoi äkkiä suuri.

Äänestä

Hieno kirjoitus! Tämän palstan parasta ja totuudenmukaisinta antia yhdessä blogin kirjoittajan kanssa! Juuri näin se meni! Näitä tositarinoita pitäisi saada lisää. Skeptikoiden narinaa on kuunneltu jo tarpeeksi! He ovat ulkopuolisia. Eivät he voi tietää kuinka asiat todella etenivät klubilaisten keskuudessa.

Äänestä
  • Vaikka kuinka monet kirjoitukset tulisi ja selitykset olisivat oivallisia, se ei muuta sitä tosiasiaa että Giiclub/Winclub/Wincapita näytti, haisi ja maistui huijaukselle ja rikokselle.

    Mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että normaalijärjellä varustettu ihminen ymmärtää sen, että maailmassa ei ole ketään, joka tekisi valtavia voittoja jollain toiminnalla ja suosiolla jakaisi työnsä hedelmistä 90% tuiki tuntemattomille.

    Äänestä

  • nettiboliisi kirjoitti:

    Vaikka kuinka monet kirjoitukset tulisi ja selitykset olisivat oivallisia, se ei muuta sitä tosiasiaa että Giiclub/Winclub/Wincapita näytti, haisi ja maistui huijaukselle ja rikokselle.

    Mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että normaalijärjellä varustettu ihminen ymmärtää sen, että maailmassa ei ole ketään, joka tekisi valtavia voittoja jollain toiminnalla ja suosiolla jakaisi työnsä hedelmistä 90% tuiki tuntemattomille.

    Olisihan nopeampaa aloittaa esim 10.000.000 eurolla ulkopuolista rahaa ja ottaa tuotoista 20 % provikkaa kuin aloittaa omilla esim. 10.000 eurolla - tai vaikka 100.000 eurolla.

    Äänestä

  • perusteltua kirjoitti:

    Olisihan nopeampaa aloittaa esim 10.000.000 eurolla ulkopuolista rahaa ja ottaa tuotoista 20 % provikkaa kuin aloittaa omilla esim. 10.000 eurolla - tai vaikka 100.000 eurolla.

    etsiä yksittäinen rahoittajataho, joka tuon 10 milliä heittää 20% provikalla (demonstraatio treidausohjelman toiminnasta toki ensin) kuin kerätä ne muutama tuhatlappunen kerrallaan tuhansilta ihmisiltä viidakkorummun ja tupailtojen kera? Ai niin, se jolla olisi tuo 10 milliä heittää on todennäköisesti selvillä valuuttakaupan realiteeteistä ja voisi kysyä kirjanpidon, kuittien, toimipaikan jne. perään...

    Äänestä

Ensinnäkin valuuttakauppa tuli tuon vedonlyönnin rinnalle, ei sen tilalle ja pienessä mittakaavassa aluksi... ja siitä tarina jatkuu...

Äänestä

Eräs tuttava kertoin tällaisen kokemuksen:

"Vanha luokkatoverini soitteli näin vuosien jälkeen. Oli kiva kuulla vanhasta kamusta, kunnes sitten se alkoi puhua pisneksistä. Niskakarvat nousivat heti puolustusasentoon, mutta kaveri vakuutti, että tässä on oikeasti 'teh real thing' ja 'win-win' tilanne. En yrittänyt rohkaista kaveria, vaan hän oli sinnikäs ja ajaa suhautti tänne Seinäjoelle.

Siinä sitten koneelta kurkittiin käyriä ja pipsejä. Tosi mielenkiintoista, mutta jonkin verran pankkitaustaisena aloin samalla ihmetellä. Millä ihmeen sopimuksella noita valuuttakauppoja käydään? Missä ovat tositteet? Yleensä valuuttakaupassa osto- ja myyntikurssit poikkeavat. Eikä tuo vastapuoli voi olla niin tyhmä, että kävisi jatkuvasti tappiolla.

Ja viimein kun kävi ilmi, että hommassa on nostorajoituksia ja että tähäm värväämiseen suorastaan kehoitetaan, niin haistoin rotan hajua. Sanoin, että ei minulla ole nyt ylimääräistä noin paljoa, vaan vielä kaveri ehdoitti, että saisin käyttää hänen tilejään pientä korvausta vastaan. Ja ottaisi henkilökohtaisen vastuun, nimet paperiin. Vau, nyt minua alkoi säälittää ja kerroin pari faktaa vastuista, dokumenteista ja rikollisesta rahanpesusta. Kaveri vähän yskiskeli, mutta varovaisesti jatkoi valitsemallaan linjalla.

Kiitin tarjouksesta, mutta en ole ottanut enää yhteyttä. Ja uudenvuoden 2008 jälkeen kaverista ei ole kuulunut yhtään mitään. Itse asiassa tuntuu hemmo hävinneen maan päältä?"

Äänestä
  • Täällä keskusteltu asiasta 1,5 vuotta,eikä edes yhtään tiedetä asiasta!!!
    Tässäkin kuvitellaan,että kaupanteko on kaksintaistelua jne.
    Capitassa ostetaan lisenssiä(tavallaan osakeita)joiden omistussuhteessa tuloja jaetaan.
    Capita tekee kauppaansa omilla rahoillaa EI jäsenten!
    Nostorajaa ei ole ollutkaan.MB:ssä 10 k€/nosto,mutta vaikka esim. 678 krt jos tilillä riittää täppiä.

    Äänestä

  • hyssykät sentään. kirjoitti:

    Täällä keskusteltu asiasta 1,5 vuotta,eikä edes yhtään tiedetä asiasta!!!
    Tässäkin kuvitellaan,että kaupanteko on kaksintaistelua jne.
    Capitassa ostetaan lisenssiä(tavallaan osakeita)joiden omistussuhteessa tuloja jaetaan.
    Capita tekee kauppaansa omilla rahoillaa EI jäsenten!
    Nostorajaa ei ole ollutkaan.MB:ssä 10 k€/nosto,mutta vaikka esim. 678 krt jos tilillä riittää täppiä.

    talousalan asiantuntija joka tietää asiasta ja voi pelastaa nykymaailman taantuman sormiaan näpsäyttämällä. Vai ostetaan Capitassa lisenssiä.
    Terv Hyvä Hyssykkä.

    Äänestä

  • hyssykät sentään. kirjoitti:

    Täällä keskusteltu asiasta 1,5 vuotta,eikä edes yhtään tiedetä asiasta!!!
    Tässäkin kuvitellaan,että kaupanteko on kaksintaistelua jne.
    Capitassa ostetaan lisenssiä(tavallaan osakeita)joiden omistussuhteessa tuloja jaetaan.
    Capita tekee kauppaansa omilla rahoillaa EI jäsenten!
    Nostorajaa ei ole ollutkaan.MB:ssä 10 k€/nosto,mutta vaikka esim. 678 krt jos tilillä riittää täppiä.

    """Tässäkin kuvitellaan,että kaupanteko on kaksintaistelua"""

    Eikös valuuttakauppakauppa nimenomaan ole kaksintaistelua?
    Toinen jos voittaa, niin vastapuoli häviää. Tästä on vielä vähennettävä kauppapaikan ottamat kulut transaktiosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pelkkä sijoittaja kirjoitti:

Tässä tositarina eräästä WC: jäsenestä. Nimet on muutettu, mutta tarina on tosi. "Kale" oli minun sponsorini, "Raipe" oli Kalen sponsori:

Raipe kertoi Kalelle tästä uudesta mainiosta sijoitusklubista, johon pääsi mukaan pienellä alkupääomalla mutta tuotot olivat olleet hyviä. Raipe esitteli toiminnan ja Kale ajatteli, että voihan tuo olla huijaus, mutta mukaan pääsi pienellä summalla, joten ei siinä paljoa menetä jos tuo on huijaus. Niin Kale sijoitti 250 euroa giiclubiin: 50 euroa vuotuinen jäsenmaksu, 200 euroa urheiluvedonlyöntiin. Jonkun ajan kuluttua Kale sai tunnukset www-sivulle, jossa pystyi seuraamaan sijoituksen kasvua.

Kale yllättyi, miten hyvin laukkakisoissa tuli voittoa. Häntä hieman harmitti kuitenkin se, että oli mukana sillä "alemmalla" tasolla, eli "Bronze" tasolla, sillä tuon tason voitot oli paljon pienemiä kuin "Silver" tai "Gold" tason sjoittajien. Kale päätti ottaa lisää riskiä, koska GOLD tasolla saisi paljon nopeammin voittoja. Siispä Kale maksoi ensin 500 euroa jäsenyytason nostosta silveriin ja toisen 500 euroa jäsenyystason nostamisesta gold -tasolle. Nyt Gold -tasolla alkoi tuottoa kertyä ihan eri tavalla. Parasta tässä oli se, että tuotot sai nostaa halutessaan viikottain pois vain laittamalla sähköpostia [email protected] osoitteeseen. Kale ei ollut vielä nostanut kuin ihan pienen noston, koska halusi kokeilla saako sieltä rahaa. Tehty nostopyyntö toimi, ja Kale sai rahat omalle MB-tilille, josta hän siirsi ne suomalaiseen pankkiin. koska tämä toimi moitteetta, ja suuremmalla pääomalla saisi paremmat voitot, Kale päätti siirtää rahat poikimaan takaisin klubiin.

Kale oli siis nostanut rahaa ja todennut sen toimivaksi. Nyt Kale sitten alkoi esitellä tätä mahtavaa klubia sukulaisilleen ja kavereilleen. Osa ei halunnut kuullakaan koko asiasta, osa kuunteli ja osa varoitti kyseessä olevan huijaus. Kale ei voinut uskoa, että kyseessä olisi huijaus, ja sen vuoksi hän teki uuden, isomman noston, eli nosti koko sijoitustilinsä tyhjäksi. Nostettu summa oli suurempi kuin hän oli sinne laittanut, eli hän oli VOITOLLA! Tässä vaiheessa sitten Kale ajatteli että kyseessä ei voi olla huijaus, koska hän oli saanut rahaa enemmän ulos kuin oli laittanut sisään. Hän päätti sijoittaa kaikki takaisin klubiin.

Aikaa kului, ja Kalen sijoitustilille kertyi mukavasti voittoja, sekä tietysti sponsorointibonuksia. giiclub vaiheessa nimittäin sponssaamisesta maksettiin suoraan jäsenille. Kale oli hieman ahne, ja hän halusi itselleen paremman tulevaisuuden ja siksi hän ei tehnyt nostoja vaan antoi voittojen jatkaa kumuloitumisitaan.

Sitten tuli käännekohta. Klubilaiset saivat kutsun tampereelle Hotelli ilvekseen. Paikalla oli itse Hannu Kailajärvi kertomassa klubin tulevaisuudesta. Tilaisuudessa Hannu kertoi että giiclubin toiminta lopetataan koska klubin kassa oli niin suuri, että enää ei löytynyt vastavedonlyöjiä laukkamarkkinoilla ja sen seurauksena tuotot olivat pienentyneet. Tämä oli pieni kauhistus Kalelle, mutta helpotus tuli heti: Hannu oli löytänyt uuden tuotteen, valuuttakaupan jossa rajat ei tulisi ihan heti vastaan ja tuototkin oli ihan eri luokkaa. Hannu oli jo muutaman kuukauden testaillut valuuttakauppaa "omilla" rahoillaan ja onnistunut siinä hienosti. Hän kertoi toimineensa näin siksi, että hän ei halunnut riskeerata muiden rahoja ennen kuin oli täysin varma siitä että pystyy onnistuneeseen valuuttakauppaan. Näin siis syntyi uusi klubi, Winclub.

Merkittävintä tässä muutoksessa oli se, että entisen 1 viikon nostovälistä siirryttiin 6 kk nostoväleihin. Hannun mukaan 6 kuukautta oli minimimäärä, jossa kumuloitumisella tulisi merkittäviä vaikutuksia. Kalea ei häirinnyt ollenkaan se, että entisen viikon sijasta rahat olivatkin kiinni 6 kuukautta. Kalen tuttava selitti Kalelle, että tällä tavoin ulos maksettavien rahojen kontrolllointi olisi helpompaa ja rahan keruuseen saataisiin enemmän aikaa.

Kale ei enää uskonut muita, vaan Hannusta oli tullut jumala. Saihan Kale nimittäin Hannun ansiosta mukavia pikkupotteja, ja mikä parasta, iso potti oli kumuloitumassa. Aikaa kului pari vuotta ja virtuaalitilillä alkoi olla mukavasti jo yli 160 000 euroa, joten Kale teki muutamia muutaman tonnin nostoja. Ne onnistuivat hyvin ja Kale ilmoitti verottajalle tulot valuuttakauppatuloina.

Koko ajan Kale oli myös rekrytoinut uusia jäseniä. Kale oli niin vakuuttunut toiminnasta, että hän otti mukaan kaikki sukulaiset ja tuttavat jotka vain halusivat lähteä. Kale kertoi miten hänen kohdallaan tämä homma oli toiminut hienosti aina rahansiirtoja myöten. Minuun tämä Kalen selostus meni läpi. Kalen ja minun ystäväpiirissä oli kuitenkin muutamia, jotka jatkuvasti varoittivat Kalea toiminnan mahdollisesta laittomuudesta. Näillä kavereille Kale vain selitti miten hyvin klubi on toiminut ja ettei se voi olla huijausta. Minä pyysin ettei Kale kertoisi kavereille minun lähteneen mukaan. Kale myös sanoi että turha heille tästä on enää kertoa, heillä ei ole "businessvainua".

Kalen sijotustili alkoi olla pullollaan rahaa, ja hän aloitti varojen nostamisen. Ensimmäiset 100 000 euroa omalle tilille saakka saivat kaverin aivan haltioihinsa. Samoin seuraavat 100 000 euroa. Kyseessä ei voinut olla huijaus, koska rahaa tuli ikkunoista ja ovista. Vaikka isoja nostoja oli tehty, sijoitustilillä oli vielä hyvät rahat. Niiden avulla Kale eläisi loppuelämänsä ilman huolta työnteosta.

Tällä hetkellä Kalen omaisuus on jäissä ja elämä sekaisin. Päivät esitutkinnan päättymistä ja mahdollista oikeudenkäyntiä odotellessa. Kalen onneksi yksikään häntä varoitelleista kavereista ei ole vielä sanonut "Mitäs minä sanoin, olisit uskonut".

Entä minä? Minä en ehtinyt nostamaan senttiäkään tuottoja, annoin "kumuloitua" liian pitkään. Vihainen olen tietenkin, se on myönnettävä. Mutta on myös myönnettävä se, että ahneus voitti järjen. Olisi pitänyt kuunnella muitakin kuin sisäistä "sijoittajaa"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu