Pelkureita suomal. sotilaat

Suomalaiset YK-sotilaat on pelkureita, kun eivät uskalla mennä Irakiin auttaan USA:ta. Tuleeko pojille pissa housuun, kun eteen tulee ihan oikea uhka - siinä meillä maanpuolustajat !
18900
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

jos ottaa noin pannuun mee ite sinne. Ja mitä se meille kuuluu. Ja armeijan työ on polustaa tätä maata ei usaa!!!!

Äänestä

-suomalaisista maanpuolustajista =tehtävänä puolustaa tätä maata

-suomalaisista rauhanturvaajista= tehtävänä turvata rauhaa kansainvälisellä mandaatilla

-suomalaisista USAn käskyläisinä Irakissa = PaavoLippos-miehet niitä ei kai paljon ole

Äänestä
  • Mistä niin päättelet ettei uskalla mennä. Onko joltakin kysytty, vai onko tuo sun mielipide. Ensiksikin joku muu suomes ensin päättää minne mennään ja koska, kuin tavallinen yk-sotilas. Ja takuulla sinne on lähtijöitä jos suomi päättää että sinne mennään. Siis käytä nyt vähä järkeä, ei tavallinen pulliainen voi päättää lähteekö sinne vai ei. Eiköhän suomen hallistus sen päätöksen tee.

    Äänestä

Suomalaiset sotilaat eivät todellakaan ole pelkureita.
Jos hallitus,edeskunta tekee päätöksen että sinne lähetetään joukkoja ,niin ei sinne lähtijöistä ole puutetta.

Äänestä

ahmud Ahmed
Onuskomatonta että esität tuolaisia Väitteitä SUOMALAISESTA Sotilaasta.EI Suomalainen pelkää sen kummemmin kuin muun maalainenkaan sotilas,kaikkihan ME sotilaat pelkäämme.Mutta minun käsitys on SUOMALAINEN Sotilas Taistelee sotilaita vastaan ei siviilejä.Olen varma että poikani ja minäkin puolustamme maatamme kynsin hampain.Suomesta on ollut rauhan turvaajia eri maissa he ovat lunastaneet paikkansa jopa israelin suhteen. Enkä hyväksy että suomesta lähetetään taistelu joukkoja muualle kuin itse puolustukseen Mieluummin omille rajoille.eki

Äänestä

aika sitten esitettiin, että ennen kuin Suomi lähettää sotilaitaan Irakiin, pitää olla varma, ettei Suomi sillä viestitä muulle maailmalle, että Suomi tukee USAn miehityshallintoa. Suomi haluaa toimia YKn alaisuudessa. Ei USAn käskyläisenä.

Äänestä

Nimestä päätellen oletko mahdollisesti itse Irakilainen? Mitenkäs tällä palstalla ruikutat, mene sinne Irakiin itse puolustamaan maatasi - vai oletko maanpaossa (pelkuri itse)? Miksi suomalaisten sotilaiden pitäisi mennä Irakiin -tapattamaan itsensä jotta voisit palata turvalliseen kotimaahasi. Niinkö?

Suomalaisen sotilaan velvollisuus on puolustaa kotimaatansa eli Suomea ei kyse ole pelkuruudesta.

Äänestä

hei vaan muhal et varmaan taistellut talvella 39 suomessa .en kuitenkaan ole kuullut että Suomalaiselta sotilaalta olis jäänyt saapaat ilman SOTILASTA olet törkeä mutta kuitenkin saat asua turvallisesti tässä maassa -miten olis sinun koti maassasi minun tilanne jos esittäisin maasi sotilaita kohtaan sellaista kun sinä nyt

Äänestä

Conversation at immigration offices desk:
NAME?: Mahmut Akhmet

SEX?: Three times a week

NO, I MEAN, MALE OR FEMALE?: Doesn`t matter, sometime even with camel…

Äänestä
  • en osaa niin paljon englantia että ymmärtäisin vastaa suomeksi -kiitos -eki

    Äänestä

Ensinnäkään kyse ei ole USA:n polustamisesta vaan terroristien ottamisesta kiinn. Ongelma on jatkuva terrori, vaikka USA on tehnyt nyt jo sen selväksi, että valta vaihtuu nopeasti. Mikään ei tunnu purevan terroriin. Vaikka maailmassa olisi mahdollisuus rakentaa rauhaa ja elää normaalisti niin joillakin on vain halu tappaa. Muten Suomen etu on sama kuin NATOn. Jos elämme maailmassa, jossa valta on jollain muulla kuin NATOlla elämme tulevaisuudessa vääryyden helvetissä.

Äänestä
  • ei ole suomen etu liittyä natoon koska on suomen etu olla puolueeton ja tehdä yhteis työtä eri kansojen kanssa. suomella on nykyisin vahvat puolustusvoimat niin kuin ennenkin mutta nyt paremmat

    Äänestä

MEE AHMED ITTE HOITAMAAN HOMMAS, VITTUAKO TÄÄLLÄ PAKOILET JA VALITAT TEITÄ PASKAHOUSUJA ON JOKA MAA JO TÄYNNÄ.

Äänestä

on kummallista että sinä heität tuollaisia VÄITEITÄ etkä vastaa niihin tällä sivulla

Äänestä

ole Irakissa mitää puolustettavaa,antaa vaan jenkkien kärsiä kun kerran sinne änkesivät.

Äänestä
  • epäilen, ettei sinulla yleensäkään ole mitään puolustettavaa. Ei edes Suomessa vai omistato muita kuin negatiivisia asenteita? Onko maailmasi omien halujen tyydyttämistä? Mitkä periaatteet ovat ne, joita maailmassa ajat?

    Äänestä

  • pienet ympyrät kirjoitti:

    epäilen, ettei sinulla yleensäkään ole mitään puolustettavaa. Ei edes Suomessa vai omistato muita kuin negatiivisia asenteita? Onko maailmasi omien halujen tyydyttämistä? Mitkä periaatteet ovat ne, joita maailmassa ajat?

    jos kuvittelemme, että voimme täällä elää rauhassa ja kuolla sitten nautittuamme elämästä ilman. että jok puolustaisi maailmaa rikollisuutta vastaan, olemme totaalisen väärässä. Valtasuhteet ovat kkadettavissa olevia asioita ja ihmiskunta tuhoutuu välinpitämättömyyteen ennen kuin olet ehtinyt edes siihen pisteeseen, että olisit saanut kuolla vanhuuteen. Tätä maailmaa ei pidä itsekkyys pystyssä.

    Äänestä

  • pienet ympyrät kirjoitti:

    epäilen, ettei sinulla yleensäkään ole mitään puolustettavaa. Ei edes Suomessa vai omistato muita kuin negatiivisia asenteita? Onko maailmasi omien halujen tyydyttämistä? Mitkä periaatteet ovat ne, joita maailmassa ajat?

    ja Irak irakilaisille...jenkipellet pysykööt rapakon taa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mahmut Akhmet kirjoitti:

Suomalaiset YK-sotilaat on pelkureita, kun eivät uskalla mennä Irakiin auttaan USA:ta. Tuleeko pojille pissa housuun, kun eteen tulee ihan oikea uhka - siinä meillä maanpuolustajat !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu