Kailajärvi vangittiin lauantaina 27.12.2008, kahden viikon kuluessa siitä pitää järjestää uusi tuomioistuinkäsittely. Onko hänet vangittu uudestaan vai onko hän vapaana?
Miksi lehdet eivät raportoi mitään?
### Kun epäilty on määrätty vangittavaksi, käräjäoikeus asettaa syytteen nostamiselle määräajan. Tätä määräaikaa voidaan syyttäjän pyynnöstä tarvittaessa pidentää.### Nyt kaikki tehdään suljetuin ovin.
### Tutkintavankeus voi kestää jopa kuukausia, sillä laissa ei ole määritelty enimmäispituutta vangitsemiselle. Tuomioistuimen on kuitenkin päätettävä tutkintavankeuden jatkamisesta kahden viikon välein.
Rikos- ja prosessioikeuden professori Pekka Viljanen Turun yliopistosta sanoo, että epäilty voidaan sulkea tutkintavankeuteen useista eri syistä.
Tutkintavankeudella estetään epäillyn karkaaminen, rikollisen toiminnan jatkaminen tai todisteiden hävittäminen.
Perusteeksi riittää myös se, että epäillyn yhteydenpito muihin epäiltyihin tai mahdollisiin todistajiin halutaan estää.
Poliisin pitää tehdä pidättämästään henkilöstä vangitsemisvaatimus viimeistään kolmantena päivänä pidätyspäivän jälkeen.
Tuomioistuimen on otettava vangitseminen käsittelyyn neljän päivän kuluessa kiinniottamisesta.
Viljasen mukaan vangitsemispäätöksen yhteydessä tuomioistuin asettaa määräajan, milloin asiasta on nostettava syyte. Epäillyn ei tarvitse suinkaan olla koko kyseistä aikaa vangittuna, vaan tuomioistuin päättää vangitsemisen jatkamisesta parin viikon välein.
Jos epäilty tuomitaan vankeusrangaistukseen luetaan kärsitty tutkintavankeus rangaistusaikaan niin, että yksi tutkintavankeus päivä vastaa yhtä tuomittua vankeuspäivää.
Sakkorangaistuksissa yksi tutkintavankeuspäivä vastaa kahta päiväsakkoa.
Jos epäilty todetaan syyttömäksi, voi hän vaatia valtiolta vahingnkorvausta perusteettomasta vapauden menettämisestä.
Turun Sanomat, Helsinki
JUHA KAIHLANEN ###
Miksi lehdet eivät raportoi mitään?
### Kun epäilty on määrätty vangittavaksi, käräjäoikeus asettaa syytteen nostamiselle määräajan. Tätä määräaikaa voidaan syyttäjän pyynnöstä tarvittaessa pidentää.### Nyt kaikki tehdään suljetuin ovin.
### Tutkintavankeus voi kestää jopa kuukausia, sillä laissa ei ole määritelty enimmäispituutta vangitsemiselle. Tuomioistuimen on kuitenkin päätettävä tutkintavankeuden jatkamisesta kahden viikon välein.
Rikos- ja prosessioikeuden professori Pekka Viljanen Turun yliopistosta sanoo, että epäilty voidaan sulkea tutkintavankeuteen useista eri syistä.
Tutkintavankeudella estetään epäillyn karkaaminen, rikollisen toiminnan jatkaminen tai todisteiden hävittäminen.
Perusteeksi riittää myös se, että epäillyn yhteydenpito muihin epäiltyihin tai mahdollisiin todistajiin halutaan estää.
Poliisin pitää tehdä pidättämästään henkilöstä vangitsemisvaatimus viimeistään kolmantena päivänä pidätyspäivän jälkeen.
Tuomioistuimen on otettava vangitseminen käsittelyyn neljän päivän kuluessa kiinniottamisesta.
Viljasen mukaan vangitsemispäätöksen yhteydessä tuomioistuin asettaa määräajan, milloin asiasta on nostettava syyte. Epäillyn ei tarvitse suinkaan olla koko kyseistä aikaa vangittuna, vaan tuomioistuin päättää vangitsemisen jatkamisesta parin viikon välein.
Jos epäilty tuomitaan vankeusrangaistukseen luetaan kärsitty tutkintavankeus rangaistusaikaan niin, että yksi tutkintavankeus päivä vastaa yhtä tuomittua vankeuspäivää.
Sakkorangaistuksissa yksi tutkintavankeuspäivä vastaa kahta päiväsakkoa.
Jos epäilty todetaan syyttömäksi, voi hän vaatia valtiolta vahingnkorvausta perusteettomasta vapauden menettämisestä.
Turun Sanomat, Helsinki
JUHA KAIHLANEN ###
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://www.hs.fi/keskustelu/WinCapitan+p%E4%E4ep%E4ilty+Kailaj%E4rvi+vangittiin/message.jspa?messageID=2786040&userThreadMode=flat
linkkisi liittyi? Voisitko katsoa sen avauksen uudestaan.
Pakkokeinolain mukaan vangitsemisasia pitää ottaa esille kahden viikon välein, jos vangittu sitä pyytää. Epäilen, että Kulta-Hannu ei ole pyytänyt.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870450
22 § (27.6.2003/646) Vangitsemisasian uudelleen käsittely
Jos rikoksesta epäilty on vangittu, tuomioistuimen, joka käsittelee syytteen ensimmäisenä oikeusasteena, on otettava vangitsemisasia tuomion antamiseen asti uudelleen käsiteltäväksi viipymättä ja viimeistään neljän vuorokauden kuluttua pyynnön esittämisestä, jos vangittu sitä pyytää. Vangitsemisasiaa ei kuitenkaan tarvitse ottaa uudelleen käsiteltäväksi aikaisemmin kuin kahden viikon kuluessa asian edellisestä käsittelystä.
Tuomioistuimen on päätettävä tutkintavankeuden jatkamisesta kahden viikon välein. Jos vangittu sitä pyytää, asia on otettava käsittelyyn neljän vuorokauden kuluttua pyynnön esittämisestä.
Tutkintavankeutta ei siis voida automaattisesti jatkaa kuin kahden viikon jaksoissa. Välissä tarvitaan aina oikeuskäsittely.
Luen oikein. Aikaisemmin laki oli sellainen, että käsittely tarvittiin aina kahden viikon välein. Nykyään vain silloin, kun vangittu sitä itse pyytää.
Jos HK päästettäisiin vapaalle jalalle odottelemaan, minkähänlainen kannustusjoukko olisi ulkopuolella vapautusta juhlimassa?
ole miehen oman terveydenkin kannalta parempi pysya virkavallan suojissa. Voisi pian joku uunotettu isäntämies ottaa lain omiin käsiinsä.
"Tutkinnanjohtajan on välittömästi ilmoitettava tuomioistuimelle ja vangitulle seikasta, jonka vuoksi vangittuna pitämiseen ei enää ole syytä."
Jos Hande olisi esittänyt todisteet valuuttakaupasta, niin eikö olisi niin, että vangittuna pitämiseen ei olisi syytä.
Koska sponsorit ovat sanoneet, että valuuttakauppaa on käyty ja todisteet on olemassa, Hannun tulee jo olla vapaana.
M.O.T.
Hannu on äitinsä luona, kysele sieltä.