Doping-hevonen lopetetaan

Kyseessä oli erään tunnetun kauhavalaisen hyvän ravivalmentajan hevonen.
Hevosta oli kesällä lääkitty jotai sairautta vastaan ja siinä oli jotai ainetta mukana mitä ei raviurheilussa saa käyttää. Ja se aine näkyi vieläkin veressä.

Ei saa ajatella et kaikki on valmentajan vikaa, niinkuin tässäkin tapauksessa. Ainetta käytettiin hevosen hyvinvoinnin parantamiseksi KESÄLLÄ, eikä sillä ollut tarkotus parantaa kilpailu suoritusta.

Ei saa ihmisiäkään heti leimata doping-reenareiksi, kun ei tiedä kuinka juttu oikeasti menee.

Silti törkeetä kohtelua eläintä kohtaan. Ei mikään ihme jos suomenhevosten kanta on vähäinen, kun heti lykätään piikkiä lihaan jos jotai härdelliä on. Jos kerran valmentaja/omistaja leimataan doping-aineiden käyttäjäksi, miksei pakkohuutokauppaa hevosta jollekin.

HeMuLi kirjoitti:

Kyseessä oli erään tunnetun kauhavalaisen hyvän ravivalmentajan hevonen.
Hevosta oli kesällä lääkitty jotai sairautta vastaan ja siinä oli jotai ainetta mukana mitä ei raviurheilussa saa käyttää. Ja se aine näkyi vieläkin veressä.

Ei saa ajatella et kaikki on valmentajan vikaa, niinkuin tässäkin tapauksessa. Ainetta käytettiin hevosen hyvinvoinnin parantamiseksi KESÄLLÄ, eikä sillä ollut tarkotus parantaa kilpailu suoritusta.

Ei saa ihmisiäkään heti leimata doping-reenareiksi, kun ei tiedä kuinka juttu oikeasti menee.

Silti törkeetä kohtelua eläintä kohtaan. Ei mikään ihme jos suomenhevosten kanta on vähäinen, kun heti lykätään piikkiä lihaan jos jotai härdelliä on. Jos kerran valmentaja/omistaja leimataan doping-aineiden käyttäjäksi, miksei pakkohuutokauppaa hevosta jollekin.

Ei tarvii mulle kertoa, ma oon tehny tata tyokseni koko ikani. Ja taalla Amerikassa nakee paljon enemman naita tapauksia. Tosin jos taa juttu pitaa paikkaansa, ja positiivinen tuli anabolisista steroideista (Equipoise)en ole koskaan kuullu sita kaytettavan minkaan sairauden hoitoon? Anabolinen steroidi on hormoni.
Taa on huono homma Suomessa. Siella niin vahan kaytetaan mitaan laakkeita, etta treenareilla ei ole tietoa laakkeiden rajoituksista.
En tarkottanu leimata ketaan, ma tiedan hyvin mita tarkotat. Tassa tapauksessa olis elainlaakarin kylla tietaa miten kauan aine pysyy elimistossa.

Hmm, hesarissa oli, urheilu sivulla. Siltä varalta että sulle ei tule hesaria, ni lainaan;

"Pelastakaa ravihevonen Florilla.

Syytön ravihevonen aiotaan tappaa pohjanmaalla. Asiasta on noussut kova kohu kahdeksanvuotiaan ruunan Florillan kotiseudulla. Florilla on suomen ensimmäinen anabolisista steroideista kärähtänyt hevonen. Se on jo saanut kilpailukiellon, mutta samalla myös kuolemantuomion.

Maa- ja metsätalousministeriön sääntöjen mukaan kiellettyjä lääkeaineita saanut hevonen on määrättävä lopetettavaksi ja sen ruho on hävitetävä. Hevonen on pykälien mukaan tuotantoeläin, koska sen lihaa käytetään elintarvikkeissa. Tuomiosta ei voi valittaa.

Florilla oli saanut dopingainetta omistajaltaan ja valmentajaltaan. Suomen Hippos määräsi hänet ja kaikki hänen hevosensa kilpailukieltoon 1 toukokuuta 2005 asti.

Mutta kuka tukisi Florillaa? Annetaan Florillan juosta vapasti, mutta eri omistajalla. Ei enää kilpailuissa, mutta kesäisin niityillä ja talvisin pohjanmaan lakeuksilla. Pannaan vilppiin syyllistynyt elinikäiseen kilpailukieltoon varoitukseksi muille. Annetaan Florillan elää hyvä ja pitkä vanhuus.

Pelastakaa ravihevonen Florilla."

...Mitä tohon voi enää sanoa... Olisko nimilistastakaan hyötyä, kun kyse on maa- ja metsätalousministeriön säännöistä?

Pat Bateman kirjoitti:

Hmm, hesarissa oli, urheilu sivulla. Siltä varalta että sulle ei tule hesaria, ni lainaan;

"Pelastakaa ravihevonen Florilla.

Syytön ravihevonen aiotaan tappaa pohjanmaalla. Asiasta on noussut kova kohu kahdeksanvuotiaan ruunan Florillan kotiseudulla. Florilla on suomen ensimmäinen anabolisista steroideista kärähtänyt hevonen. Se on jo saanut kilpailukiellon, mutta samalla myös kuolemantuomion.

Maa- ja metsätalousministeriön sääntöjen mukaan kiellettyjä lääkeaineita saanut hevonen on määrättävä lopetettavaksi ja sen ruho on hävitetävä. Hevonen on pykälien mukaan tuotantoeläin, koska sen lihaa käytetään elintarvikkeissa. Tuomiosta ei voi valittaa.

Florilla oli saanut dopingainetta omistajaltaan ja valmentajaltaan. Suomen Hippos määräsi hänet ja kaikki hänen hevosensa kilpailukieltoon 1 toukokuuta 2005 asti.

Mutta kuka tukisi Florillaa? Annetaan Florillan juosta vapasti, mutta eri omistajalla. Ei enää kilpailuissa, mutta kesäisin niityillä ja talvisin pohjanmaan lakeuksilla. Pannaan vilppiin syyllistynyt elinikäiseen kilpailukieltoon varoitukseksi muille. Annetaan Florillan elää hyvä ja pitkä vanhuus.

Pelastakaa ravihevonen Florilla."

...Mitä tohon voi enää sanoa... Olisko nimilistastakaan hyötyä, kun kyse on maa- ja metsätalousministeriön säännöistä?

Kylla ymmarran, jos ei anneta enaa juosta kilpaa, mutta minka takia lopettaa. Ei edes steroidit jaa ruumiiseen lopuksi ikaa...
Onpa harmillinen juttu.

mie kirjoitti:

Kylla ymmarran, jos ei anneta enaa juosta kilpaa, mutta minka takia lopettaa. Ei edes steroidit jaa ruumiiseen lopuksi ikaa...
Onpa harmillinen juttu.

Taalla Amerikassa tietynlaiset steroidit on sallittuja. On varmaan moni tuontihevonen tullu Suomeen, jolle on annettu samaa, ne ei ilmeisesti vaan oo karahtany ja siten jaaneet henkiin ja kilpailleetkin.

Pat Bateman kirjoitti:

Hmm, hesarissa oli, urheilu sivulla. Siltä varalta että sulle ei tule hesaria, ni lainaan;

"Pelastakaa ravihevonen Florilla.

Syytön ravihevonen aiotaan tappaa pohjanmaalla. Asiasta on noussut kova kohu kahdeksanvuotiaan ruunan Florillan kotiseudulla. Florilla on suomen ensimmäinen anabolisista steroideista kärähtänyt hevonen. Se on jo saanut kilpailukiellon, mutta samalla myös kuolemantuomion.

Maa- ja metsätalousministeriön sääntöjen mukaan kiellettyjä lääkeaineita saanut hevonen on määrättävä lopetettavaksi ja sen ruho on hävitetävä. Hevonen on pykälien mukaan tuotantoeläin, koska sen lihaa käytetään elintarvikkeissa. Tuomiosta ei voi valittaa.

Florilla oli saanut dopingainetta omistajaltaan ja valmentajaltaan. Suomen Hippos määräsi hänet ja kaikki hänen hevosensa kilpailukieltoon 1 toukokuuta 2005 asti.

Mutta kuka tukisi Florillaa? Annetaan Florillan juosta vapasti, mutta eri omistajalla. Ei enää kilpailuissa, mutta kesäisin niityillä ja talvisin pohjanmaan lakeuksilla. Pannaan vilppiin syyllistynyt elinikäiseen kilpailukieltoon varoitukseksi muille. Annetaan Florillan elää hyvä ja pitkä vanhuus.

Pelastakaa ravihevonen Florilla."

...Mitä tohon voi enää sanoa... Olisko nimilistastakaan hyötyä, kun kyse on maa- ja metsätalousministeriön säännöistä?

Miten joku hevonen voidaan tuomita "kuoleman tuomioon" ku sellanenhan ei oo Suomes sallittua edes pahimpien rikollisten kohdalla enää... Miten sitä hevosta voisi sitten autaa? Oliks siin hesaris mitään hommelii, mihin ois voinu lähettää mielipiteensä tai jotain vastaavaa? Minkä päivän Hesari se oli?

Anne kirjoitti:

Miten joku hevonen voidaan tuomita "kuoleman tuomioon" ku sellanenhan ei oo Suomes sallittua edes pahimpien rikollisten kohdalla enää... Miten sitä hevosta voisi sitten autaa? Oliks siin hesaris mitään hommelii, mihin ois voinu lähettää mielipiteensä tai jotain vastaavaa? Minkä päivän Hesari se oli?

Olisko ollu sunnutain hesari.. En muista. Mut ei siinä ollu mitään pelastuskeinoa... Ikävä kyllä.

sähköpostitse lista, jossa voi nimensä laittaa listaan Florillan puolesta. En uskalla email-osoitetta tähän laittaa, koska on yksityishenkilön sähköposti (liikkeellä kaiken laisia hulluja kun on). Itse nimeni laitoin listan jatkoksi ja toivon kaikkien jotka saavat listan, lähettävän sen eteenpäin. Hevonen on menossa viikon sisällä lopetettavaksi!