Miesten tasa-arvo-ongelmat sivuutettu

Aiemmin 90 % vankiloiden asukkaista oli miehiä, kun taas vastaavasti ´90 % mielisairaaloiden asukkaista oli naisia.

Sittemmin mielisairaaloista poistettiin kaikki, jotka oli vain mahdollista poistaa, ja nykyisin miehiä lienee niissä niukka enemmistö.

Naisten mielisairaalaan sulkemisella on kuitenkin oma taustansa. Naisia suljettiin mielisairaalaan, koska haluttiin kontrolloida naisten seksuaalisuutta. Ennen joutuikin helposti mielisairaalaan, jos harjoitti seksiä liian monen miehen kanssa, sai sukupuolitaudin, tai muuten vietti liian levotonta elämää naiselle. Takana oli se, että haluttiin suojella perheitä ja perheiden eheyttä, ja irtonaista seksiä jakavat naiset olivat konkreettinen uhka perheille, aviomiesten uskollisuudelle ja avioliittojen säilymiselle. Naiset olivat huolissaan omien avioliittojen puolesta, sillä miehet elättivät yleensä naisia, ja naiset olivat taloudellisesti riippuvaisia avioliitoistaan. Siksi naiset halusivat laittaa irtoseksillä heidän miehiään uhanneet naiset mielisairaaloihin.

keskustelu. Nyt 25 vuotta on jauhettu Suomessa vain naisten oikeuksista ja ongelmista. Ja samaan aikaan merkittävä osa miehistä on täysin syrjäytynyt yhteiskunnassa. En kuitenkaan usko, että feminismi tulee koskaan aidosti laajentumaan ja koskemaan myös miehien selkeitä tasa-arvo-ongelmia. Itse uskon, että feminismi katoaa jo varsin pian tuhoten itse itsensä, koska se ei perustu koviin faktoihin, vaan retoriikkaan.

Pelkästään tälläkin yhdellä palstalla on puolet miesten ongelmien esittelyä ja toinen puoli naisten älyn ja kyvyttömyyden kuvailua. Otsikon perusteella sisältö on vähintääkin outo, ei vastaa otsikkoa, mutta kuvastaa näiden miesten tiedontasoa.

Kaikkiin aloittajan tuomiin kohtiin on annettu tyhjentävät vastaukset muutaman vuoden sisällä joitakin satoja kertoja, joten kuka tahansa feministi pystyy vastaamaan vaikka silmät ummessa ja automaattikirjoituksella. Siis:

1. Miesten suurempi itsemurha-alttius, huomattavan suuri väkivaltaisuus sekä tekijöinä että kohteina, enemmyys asunnottomina, huumeidenkäyttäjinä, tupakoivina, ylipainoisina, elinikä keskimäärin lyhyempi, kaikki totta. Kaikki myös miesten omia valintoja, enin osa johtuu huonoista elintavoista, kukaan ei pakota, määrää, edellytä, päinvastoin, kaikesta tuosta varoitellaan, ja apuakin on tarjolla täsmälleen yhtä paljon, kuin naisille vastaavissa tilanteissa. Tai yhtä vähän. Pitää hakeutua hoitoon. Jos miehet eivät hakeudu hoitoon, eivät ne pääse hoitoon, onko vaikea tajuta? Hyväksytkö miesten pakkohoidot? Silloin saataisiin miesten hoitopäivät yhtä suuriksi tai huomattavasti suuremmiksi, kuin naisilla.

2. Ja kun tuo yllä oleva on totta, antaisitko sinä lapsesi tai muitten lapset tuollaisille huollettaviksi? Tuskin, en minäkään. Kun noinkin suuri osa miehistä on kyvyttömiä vastaamaan lasten kasvatuksesta ja hoidosta, niin pakkohan sen suuren tilastollisen osuuden on näkyä myös huoltajuusratkaisuissa. M.o.t.

3. Hämmästyttävintä on tuo noinkin suuri miesluuserius, kun kuitenkin elämme maassa, jossa miesten ansiotulot, miesten uranimitykset, miesten yhteiskunnalliset asemat, miesten keskimääräinen ja yleinen elintaso ovat korkeampia ja parempia kuin naisilla keskimäärin. Miehiä ja poikia suositaan (tutkittu asia) töissä ja kouluissa ja kaikenlaisessa poliittisessa päätöksenteossa.

Naisten on tultava toimeen vähemmällä, silti naiset tekevät pitkää työpäivää ja yleensä lisäksi kotityöt ja hoitavat pääosin perheen.

Naisten tilanteen epätasa-arvoisuus ja huonommuus on tämän palstan miesten mukaan yksiselitteisesti naisten älyllisen ja fyysisen huonommuuden ja nynnyyden syytä. Miksi siis te loistavalahjaiset vahvat miehet olette miehiä suosivassa yhteiskunnassa kuitenkin noin paskoja? Selitä.

4. Miesten pakollinen asevelvollisuus on epätasa-arvoista myös feministien mielestä, ja olemme lukuisia kertoja esittäneet vapaaehtoista asevelvollisuutta. Kukaan meistä ei ole vaatinut miehille pakollisuutta. Asevelvollisuuslaki on eduskunnan säätämä, siellä on koko Suomen historian ajan ollut miesenemmistö. Te miehet saisitte muutettua ko. lain ja minkä tahansa yksinkertaisen enemmistön vaativan lain, jos olisitte yksimielisiä. Mutta kun te riitelette yhtenään, onko teistä mihinkään? Muuhun kuin vinkumaan?

Miehet sortavat toisia miehiä. Ei ole hyvä miehenkään olla miesvallan alla. Jatkuvaa kilpailua ja kyynärpäätaktiikkaa. Väkivaltaa, alistamista ja naisellisten arvojen ja naismaisten miesten halveksuntaa.