666 uskonto-oppi = kristittyjen demonisointi sunnuntai pedonmerkkejä jakaen.
666 uskonto-oppi = pedonmerkin jakajien oppi
www.ellen666.adv
12200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jotenka EGW on se peto
Onpaha nvielä viitekehyksenä tuo white eli
on valkeuden vaatteeseen naamioitunut pimeys.
Se adventisti menettää sinettinsä joka uskoo että Ellen White on väärä profeetta.
Adventistina sinun on pakko uskoa kun et muuta voi.
Miksi te adventistit vainoatte kristittyjä "ellen666.adv" opillanne?
Tämän takia (luja usko kristittyjen demonisointiin sunnuntai pedonmerkillä) kannattaa täysjärkisen erota adventtikirkosta.
Ompa kummallinen usko?
Väärän profeetan lupauksiin uskominen on epäjumalien palvomista.
vastaan? Tee parannus.
Minun nimeni tähden vainotaan, iloitkaa ja riemuitkaa siitä. Mihin on sinun ilosi kadonnut?
näyttää olevan vaikeasti ymmärrettävissä. Raamatun sanan ymmärtää vain viisaat neitsyet.
Kovasti pilkaten areenalle astut, et kristillisessä hengessä.
Mietipä sydämessäsi, että et vain puhu tarkoitushakuisesti niin, että perustelisit sunnuntain raamatulliseksi Jumalan luomaksi "suosimaksi" sapatin päiväksi, mikä on Pyhitetty Jumalan sanalla. Jos näin teet, puhut tuomioksesi.
Mennään eteenpäin, kun raamattu sanoo perustuksien selvitystä sitä pyydettäessä niin voit perustella "riitahenkis_puheensa.
No perustelepa, miksi sunnuntai on pyhä, pyhäpäivä ja raamatullinen pyhä?
Viikko jaetaan seitsemään päivään ja raamatullinensapatti on 7.s päivä ja muuta perustetta sapatille ei ole.
Jumala Pyhitti ja erotti sapatinpäivän, joka on meidän lauantai >päivämme.
Raamatullisesti esim. pitkäperjantai ja sapatin alkamisen ajankohta, niin siinä voimme tarkistaa raamatullisen kellon, -ei ihmiskalenterin muutoksista, sekä rakenteista, sekä opeista.
Sieltä löytyy se päivä, jonka -Jumala- Sanallaan – pyhitti- ja Sanallaan – erotti-.
Muuta pyhäpäivän merkitystä et raamatusta löydä ja jos väität sunnuntain korvaten täksi vastaavaksi, saman painoarvon Jumalan pyhittämäksi päiväksi ja sillä perusteella sydämestäsi sen pyhität ja erotat, niin sillä ei ole raamatullista perustetta, eikä näin ollen Jumalallista painoarvoa.
Huomaa se, että vietät sitä juhlaasi myös tällaisena seitsenjaksoisena rytminä korvausteologian mukaisesti, eli kun tieto tulee, niin tekee tieten oman pyhänsä.
Ts. jos et hyväksy adventistisen näkemystä sapatista ja sillä perusteella puhuen perustelisit kuitenkin raamatullisen sapatin, -puheessasi olisi pohja.
Ja vielä toteaisit, että tuo sunnuntai ei kanna raamatullista pohjaa vaan perustuu ihmisoppiin, niin kuin moni muukin käsitys jumalanpalveluksistamme, sekä tavoistamme, silloin puhuisit Jumalan mielenmukaisesti, etkä tuomioksesi.
'Sitten siihen vielä perustelisit sen, että "sillä perusteella että moni viettää –tietämättömyyden- aikana sunnuntaita lepopäivänään ja uskoo sen raamatullisuuteen, niin se on tietämättömyyden aikaa niin ei niin voi demonisoida suoraan vaan julistaa sitä ""Kirjoitettu on Sanassa". ja Pyhä Henki tehköön siihen työtään sydämissä".
Eli kirjoitus pitää kattaa myös opetus, - eli kirjoituksesi ei nyt ole yhtään pyhempi kuin se kirjoitus pedottamalla sunnuntai, mihin nyt puutuit.
Sitten kirjoitukseen aihe: "sunnuntaipetokirjoitukseen", katsotaanpa sitä.
Mutta jos pedottaja kirjoitus sunnuntai pedonmerkkiliitännäinen, sanamuotona, jos se kattaa Sanan opetuksen, että se on ""sunnuntai Sanaa kohden epäraamatullinen"", niin silloin siihen kirjoitukseen astuu raamatullinen auktoriteetti mukaan ja painoarvo, eikä niinkään tuomiollinen...
-Tähän ”tieten tehtynä” sitten sunnuntaipuolustajan "vastatuomiokirjoitus" astuu silloin tarkoitushakuisesti "ei petokäsitekirjoittajaa" kohtaan vaan ”pian Jumalaa itseään vastaan, jopa peläten, jopa Pyhän Hengen pilkan puolen nurjalle puolen, tuomiten Sanan kautta väärän sunnuntai puolustuspuheen kirjoittajan.
Mietitäänpä tätä.
Matt. 11:25
Tuohon aikaan Jeesus kerran puhkesi puhumaan ja sanoi:
"Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra,
siitä että olet salannut tämän
viisailta ja oppineilta,
mutta ilmoittanut sen lapsenmielisille.
[11:25-30: Luuk. 10:21,22 : Job 37:24; Ps. 119:130; 1. Kor. 1:26-29]
Luuk. 10:21
Silloin Pyhä Henki täytti Jeesuksen riemulla, ja hän sanoi:
"Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut tämän järkeviltä
ja viisailta
mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille.
Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt.
[10:21,22: Matt. 11:25-27
J.K.
En kaipaa kannanottoasi, koska siitä ei ollut mihinkään, mutta luepa uudelleen tekstini ja mene Kristuksen eteen.
Jos jotain kirjoitat, niin se pitää perustella.
p.v,
Lutterin kirkkoni minulle merkkinsä on antanut. Käytä hieman omaa aivoos? Kukaan ei ole minulle koskaan mitään merkkejä jakanut? Mun äitee sano pappi on käynyt merkkaamassa minut verotettavien Klaaniin. Kyllä se meidän oma pappi on sitten antanut minullekin tämä 666 merkin. Tämän merkin mukaan nyt olen nyt oikea Lutterilainen.
Tarkoitat sitä, että tämä 666= tunnus meidän Kristittyjen välillä, että me tästä numero sarjasta tiedämme kuuluvamme 666 nimiseen kristilliseen yhteisöön. Näin ollen me olemme Lutterilaisina omavaraisia meillä on tämä merkki jo ihan omasta takaa. Minä en ainakaan välitä mitään vaikka Joku Advari olisi huomannutkin tämän minun merkkini. Oikeastaan minun pitäisi olla ylpeä Tästä merkin antajasta. Näet onhan tämä Antaja Tuolla Roomassa ihan pyhä mies. Hän on omalla voimallaan Pystynyt mitätäimään Jumalan asetuksen ja tekemään siitä arkipäivän.
Mitä sinä oikein ajattelet Jumalasta. Ajattelepa nyt hieman ihan omilla aivoillasi? Mitä virkaa on tällä ihan oikealla Jumalalla. Hän on ollut ihan hiljaa ja tänä aikana Vaticaanin paavi on tullut meille Jumalaksi. Onhan tällä mahtimiehellä nimenäkin Jumalan pojan viran-sijainen. Eihän meidän pidä suuttua tuosta jos nuo Adventistit ovat löytäneet meidän merkkimme salaisuuden. Koetetaan nyt olla ihan hiljaa, ettei kukaan meidän ystävistämme alkaisi inhoamaan meidän merkkiämme. Koetetaan olla hiljaa ettei tää meidän salaisuus tulisi kaiken maailman tietoon. Ollaan vaan hiljaa kun ei tämä merkki ole meitä vielä vahingoittanut. Ei meidän maanpäällinen Jumalan sijainen ole mikään Demoni?